Were they turned off because an American had the nerve to instruct Japanese in their own art form?
这是全句的主要提问部分,核心是在问"他们是不是因此产生了反感"。它本身带有疑问句语序,同时把后面的原因说明包进整个提问框架中。
成分推断 · 3 项
- 先找这个分句里最能决定句子成立的动词结构。开头就看到"Were",它位于主语前面,说明它不是普通实义动词,而是在疑问句里充当助动作用。
- 再看"Were"后面并没有名词表语,而是接了"turned off"。"be + 过去分词"是很强的被动标志,因此这里不能把"turned"单独当一般过去式,也不能把"off"看成句子另起的状语;它们合在一起与"Were"构成完整谓语。
- 再排除别的候选。后面的"had"虽然也是动词形式,但它出现在"because"之后,属于原因部分内部,不服务于前面的主要提问结构,所以不能拿来当本分句的谓语。由此可知,本分句自身的谓语是"Were turned off"。
- 先在谓语附近找谁和谓语搭配。疑问句里常见顺序是"助动词在前,主语在后",所以看到"Were"以后,先找它后面紧跟的名词或代词。
- "they"正好位于"Were"之后、"turned off"之前,处在典型的主语位置,而且它能和后面的被动谓语搭配成"他们被……"。
- 再排除其他部分。"an American"虽然也是名词短语,但它在"because"之后,属于原因说明内部,不是前面这个主要提问的主语。所以本分句主语是"they"。
- 先找明显的原因标志。"because"本身就是典型的原因引导词,看到它时,优先考虑它后面整体作原因说明。
- 再看它后面是不是一个能够补足原因内容的完整结构。"an American"后接"had",已经形成主语加谓语,后面其余部分继续补足"有这样的胆量去做什么",所以"because"后面整段是连贯的意义整体。
- 再排除其他可能。这里的"because"不是介词后接单个名词,而是带出一个完整结构,因此不宜只把后面某个小片段当状语;应把"because"连同后面整段一起视为原因状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的表面形式。这里的核心结构是"Were turned off":助动词用的是过去式形式"Were",后面接过去分词"turned off"。句中没有出现表示完成的"have",也没有表示进行的"being"或"-ing"形式,所以不属于完成体或进行体。由此判断其时间形式是一般过去。
- 再判断语态。看到"be + 过去分词"这一组合时,先优先检查是否表示"被……"。这里"they"不是去执行"turn off",而是承受这个结果,即"他们被惹反感了",因此应判定为被动语态,而不是主动结构。
- 再判断语气。整句虽然是疑问句,但疑问并不等于特殊语气;它仍然是在就事实提出询问,没有命令语气,也没有与事实相反的假设标志,因此属于陈述语气范围内的提问用法。
- 还要排除相近候选。它不是一般现在,因为助动词不是现在式;也不是过去完成,因为没有"had been turned off";更不是情态结构,因为前面没有情态动词。
语义说明 这里用一般过去时的被动结构,把提问焦点放在过去某一时刻"他们是否被引起反感"这个结果上,而不是放在谁去做这个动作上。被动表达也让后面的原因部分更自然地回答"为什么会出现这种反应"。