both words were used more frequently
这是前一个并列主句,说明到那个时间点时,两种说法整体上的使用频率都上升了。
成分推断 · 3 项
- 先找这个分句里最像谓语的位置。可以看到 "were" 后面紧跟过去分词形式的 "used",这正是英语里常见的被动结构外形。
- 再看它前后是否能带起完整骨架。"both words" 可以放在它前面作动作承受者,"more frequently" 放在后面说明使用得更频繁,所以 "were used" 正好是本分句的核心谓语。
- 排除其他动词形式。这个分句里没有别的限定动词;"more" 和 "frequently" 都只是修饰语,不可能充当谓语,因此应把 "were used" 确认为谓语。
- 先找谓语前面谁最像主语。英语陈述句里,主语通常放在限定谓语前面;这里在 "were used" 前面的名词性成分是 "both words"。
- 再看它和谓语的搭配关系。"words" 是被“使用”的对象,和被动谓语 "were used" 搭配自然,能够回答“什么被使用了”这个问题。
- 排除其他候选。前面的 "By the end of the next decade" 是介词短语,开头有 "By",明显是在交代时间,不是主语,所以主语应是 "both words"。
- 先看谓语后面有没有修饰动作方式或程度的成分。这里 "frequently" 是副词形式,直接放在 "were used" 后面,明显是在修饰“被使用”这个动作。
- 再看 "more" 的作用。"more" 放在副词前面构成比较级,表示频率更高,所以整个 "more frequently" 一起说明使用得更频繁。
- 排除其他分析。它不是宾语,因为被动结构后这里没有名词性对象;它也不是新的谓语,因为没有限定动词标志,所以应判为修饰谓语的方式状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先从谓语形式入手。这个分句的核心是 "were used":前面是过去式的 "were",后面是过去分词 "used"。这种形式首先提示我们,它不是一般现在,而是带有过去时间形态的结构。
- 再判断它是不是完成体或进行体。这里没有 "have" 加过去分词,也没有 "be" 加现在分词,所以不是完成时,也不是进行时;它只是用过去式助动词加过去分词构成的普通过去叙述。
- 再判断语态。"be + 过去分词" 是最直接的被动标志;这里说的是 "both words" 被人使用,而不是它们主动去做动作,所以应判为被动语态,而不是主动语态。
- 最后看语气。句子是在平实陈述一个过去阶段的情况,没有命令口吻,也没有与事实相反的假设标志,因此属于陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时的被动形式,把叙述落在过去某一阶段的客观使用情况上,重点不在“谁使用了这些词”,而在“这些词当时被使用得更频繁”这一结果。