2021年12月英语四级第1套真题句子解析： But research shows it can be just as exhausting as paid work.

just as...as (比较结构)

just as exhausting as

"just as...as" 是标准的等同比较结构,表示两者在某方面程度相等。"just" 在此作副词强化,意为"exactly, precisely"(恰好、正是),突出两者完全相等而非近似。结构为 "just as + 形容词/副词 + as + 比较对象"。本句中比较的是 "it"(指代前文提到的某种活动,likely unpaid work/household labor)与 "paid work" 在 "exhausting"(令人疲惫)这一特征上的程度。这个结构在学术写作和议论文中极为常见,用于建立对等关系、反驳刻板印象或强调被忽视的相似性。

• ✓ just as exhausting as paid work (形容词 exhausting 位于第一个 as 之后) ✗ as just exhausting as paid work (误将 just 放在第一个 as 之后) just 必须置于第一个 as 之前以修饰整个比较结构,而非修饰形容词。
• ✓ The movie is just as good as the book. (肯定句用 as...as) ✗ The movie is just so good as the book. (混淆 so...as 与 as...as) 肯定句标准用 as...as;否定句可用 not so...as 或 not as...as,前者略显正式。

exhausting (形容词词义辨析)

exhausting

"exhausting" 是形容词,表示"causing one to feel very tired; draining one's energy"(令人精疲力竭的、耗尽精力的)。需区分三个易混词形:exhausting(令人疲惫的,修饰事物,主动含义)、exhausted(感到疲惫的,修饰人,被动含义)、exhaustive(详尽的、彻底的,如 exhaustive research)。本句用 exhausting 修饰 it 和 paid work,指这些工作本身具有令人疲惫的特性。该词常见搭配包括:physically/mentally/emotionally exhausting(身体上/精神上/情感上令人疲惫的)、an exhausting day/schedule/process。在学术讨论家务劳动、情绪劳动等议题时,exhausting 是核心描述词。

• ✓ The work is exhausting. (工作令人疲惫,用 exhausting 修饰事物) ✗ The work is exhausted. (错将 exhausted 用于事物) exhausting 描述事物特性(主动:causing exhaustion),exhausted 描述人的状态(被动:feeling exhaustion)。
• ✓ She conducted an exhaustive study. (她进行了详尽的研究) ✗ She conducted an exhausting study. (误将 exhaustive 与 exhausting 混淆) exhaustive = thorough/comprehensive(详尽的),与 tired 无关;exhausting = tiring(令人疲惫的)。

paid work (术语搭配)

paid work

"paid work" 是社会学、劳动经济学中的标准术语,指"employment for which one receives monetary compensation"(有报酬的工作、受薪工作),与 "unpaid work"(无酬劳动,如家务、照料、志愿服务)相对。这一对概念在性别研究、家庭劳动分工、工作-生活平衡等学术讨论中极为核心,常用于揭示传统上被低估或隐形的无酬劳动(通常由女性承担)的价值和负担。本句通过 "just as exhausting as paid work" 这一对比,挑战了"只有受薪工作才辛苦"的刻板认知,强调无酬劳动同样耗费精力。类似表达还有:paid employment, remunerated work(更正式), waged labor。

But 转折的论证作用

But

句首的 "But" 标示强转折,引出与前文预期或常识相悖的研究发现。从语篇功能看,"But" 之前必然存在某种观点或假设(可能是"无酬劳动不如受薪工作辛苦"或"只有正式工作才让人疲惫"),而本句通过 "research shows"(研究表明)引入证据,用 "just as exhausting as paid work" 这一等同比较推翻该假设。这种"预设 + 转折 + 证据"结构是议论文和学术写作的典型论证模式,用于纠正误解、引入新视角。"But" 的位置(句首)和后接 "research shows" 的客观表述,共同营造出"用科学证据反驳常识"的修辞效果,增强说服力。

it 的指代与上下文衔接

it

代词 "it" 在此必然回指前文提到的某一事物或活动,构成跨句衔接。根据句意逻辑(与 paid work 对比、且同样 exhausting),"it" 最可能指代 unpaid work, household labor, caregiving, domestic tasks 等无酬劳动。这种代词回指是英语语篇衔接的基本手段,要求读者结合上文确定所指。对中文学习者而言,代词指代判断常是理解长难句和段落逻辑的难点:需向前追溯、排除不合逻辑的候选(如不可能指人或抽象概念),并验证语义一致性(it 与 paid work 并列比较,故应为同类事物)。本句若脱离上下文孤立呈现,"it" 的具体所指无法完全确定,但从结构可推断其与 paid work 构成对比关系。

• ✓ 结合前文确定 it 的具体指代对象(如 unpaid work),再理解本句 ✗ 孤立看本句,将 it 理解为泛指或忽略其具体所指 代词必有明确先行词,跨句理解需回溯上文建立指代链。

research shows (学术引证表达)

research shows

"research shows" 是学术写作和科普文章中引入研究证据的标准表达,意为"研究表明/显示"。这类表达将论断建立在客观证据而非个人观点之上,是学术论证的基本要求。同类表达还有:studies show/indicate/suggest/reveal, evidence suggests, findings demonstrate, data indicate。其中 show 和 demonstrate 较为确定,suggest 和 indicate 略显谨慎。本句用 "research shows" 而非 "I think" 或 "it seems",体现了议论文"证据先行"的规范,增强客观性和说服力。对学习者而言,掌握这类引证表达是学术写作的基础,也是阅读理解中识别论据与论点的关键。

can be (情态动词表可能性)

can be

"can be" 在此表示可能性(possibility),意为"可能是、有可能"。这是 can 的认知情态用法,区别于能力(ability)用法。"it can be just as exhausting" 意为"它可能同样令人疲惫",暗示这是一种普遍可能而非个别特例,但用 can 而非 is 保留了一定的灵活性和客观性,避免绝对化断言。这种表述在学术写作中极为常见,既陈述研究发现,又不过度概括。与 may be(可能,更不确定)、could be(可能,更假设或委婉)、must be(必定,更确定)相比,can be 处于中等确定性,适合描述"有充分证据支持但仍存在个体差异"的现象。

• ✓ can be 表示可能性:it can be exhausting (它可能令人疲惫) ✗ 误将 can be 理解为能力:it can be exhausting (它能够令人疲惫) 在 be + 形容词结构中,can 通常表可能性而非能力;能力用法多见于 can do 结构。