some critics have said that making treatment decisions based on cost is a form of rationing
主句,提供整句的主干结构,说明批评者们表达了某个观点,并通过宾语从句具体说明观点内容
成分推断 · 4 项
- 先找动词形式。句中出现的动词形式有:"have said"(完成时)、"making"(动名词/现在分词)、"based"(过去分词)、"is"(系动词)。需要逐一排查哪个是本分句的谓语。
- 看 "have said" 的位置和作用。它出现在主语 "some critics" 之后,构成 "主语 + have + 过去分词" 结构,这是现在完成时的标准谓语形式,直接陈述主语执行的动作。
- 排除其他动词形式。"making" 出现在 "that" 引导的从句中,是从句内部的动名词,在主句中不充当谓语。"based" 是过去分词作后置定语修饰 "decisions",也不是主句谓语。"is" 同样在 "that" 从句内部,是从句的系动词,不是主句谓语。
- 确认 "have said" 是主句唯一的谓语动词,表示批评者们已经说过某事,后面通过 "that" 引出说话的具体内容。
- 找谓语 "have said" 前面、执行这个动作的是谁。往前看,紧挨着谓语的是 "some critics"(一些批评者),这是一个名词短语。
- 确认 "some critics" 的作用。它在谓语 "have said" 之前,表示执行 "说" 这个动作的人,符合主语的定义:执行谓语动作的对象。
- 排除其他可能。句首的 "In the extreme" 是介词短语作状语,修饰整个句子,不能作主语。因此 "some critics" 是本分句的主语。
- 及物动词 "said" 后面需要宾语来承接说话的内容。往后看,紧跟 "said" 的是从属连词 "that",它引导的整个从句充当 "said" 的宾语。
- 确认宾语的范围。从 "that" 开始到句末的 "rationing",这整个从句 "that making treatment decisions based on cost is a form of rationing" 回答了 "说了什么" 的问题,因此是宾语。
- 这个宾语本身是一个完整的从句,内部有自己的主语(动名词短语 "making treatment decisions based on cost")和谓语("is"),但作为整体充当主句 "said" 的宾语成分。
- 句首的 "In the extreme" 是介词短语,不在主谓宾的核心结构中。需要判断它修饰什么、起什么作用。
- 看它与谓语的关系。"In the extreme" 出现在主语之前,用逗号与主句隔开,表示整个陈述发生的程度或条件背景,意思是 "在极端情况下" 或 "极端地说"。它修饰整个主句的陈述,而不是修饰某个具体名词。
- 确认它是状语。介词短语在句首、修饰整句、表示程度或背景,这是状语的典型特征。因此 "In the extreme" 是本分句的状语,表示说话的程度或情境。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的构成形式。谓语是 "have said",由助动词 "have" 加上过去分词 "said" 构成。这是现在完成时的标准形式:have/has + 过去分词。
- 排除其他时态的可能。如果是一般过去时,应该只用 "said" 而不加 "have"。如果是现在进行时,应该是 "are saying"。如果是过去完成时,应该用 "had said"。因此只能是现在完成时。
- 判断语态。主语 "some critics" 是执行 "说" 这个动作的人,谓语 "have said" 是主动形式(没有 be + 过去分词结构),因此是主动语态。
- 判断语气。整句是陈述批评者们说过的话,没有虚拟语气的标志(如 would、should、were 等虚拟形式),也不是命令句,因此是陈述语气。
语义说明 现在完成时 "have said" 表示批评者们在过去某个时间说过这番话,并且这个观点一直延续到现在,强调过去的言论对当前讨论仍有影响。主动语态表明批评者是主动发声的一方。陈述语气用于客观陈述这一事实。