What the designers of the American sportswear proved was that fashion is a genuine design art, answering to the demanding needs of service.
主句,通过系动词连接主语从句和表语从句,构成全句的主干结构
成分推断 · 3 项
- 在主语从句 "What the designers of the American sportswear proved" 之后,找到动词 "was",这是系动词
- 检查 "was" 前面是一个完整的从句结构,后面跟着 "that" 引导的从句,确认 "was" 连接主语和表语,是主句的谓语
- 排除 "proved" 作为主句谓语的可能:"proved" 位于 "What" 引导的从句内部,是从句的谓语而非主句谓语
- 确认 "was" 就是该主句的唯一谓语动词
- 寻找谓语 "was" 前面的成分,发现从句首到 "proved" 这一整块位于系动词之前
- 观察到 "What" 引导这个从句,"What" 在英语中可以引导名词性从句,这个从句可以充当主语
- 检查这个从句内部结构完整:有主语 "the designers of the American sportswear" 和谓语 "proved","What" 在从句中作 "proved" 的宾语
- 确认整个 "What ... proved" 从句充当主句的主语,它是一个主语从句
- 在系动词 "was" 之后寻找表语,发现 "that" 引导的从句结构
- "that" 是从属连词,引导名词性从句,位于系动词后,判断这是表语从句
- 检查从句内部结构:"fashion" 是主语,"is" 是系动词,"a genuine design art" 是表语,"answering ..." 是分词短语作状语,整个从句结构完整
- 确认整个 "that ... service" 从句充当主句的表语
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:观察谓语动词 "was",这是 be 动词的过去式形式,没有完成体标志(have/had),没有进行体标志(be + doing),没有情态动词,判断为一般过去时
- 语态判定:谓语是系动词 "was" 构成主系表结构,系动词不存在主动被动之分,因此语态标记为不适用
- 语气判定:句子为陈述句,没有虚拟语气标志(如 if 条件句的动词变形、should/would 等),也不是祈使句,确认为陈述语气
语义说明 一般过去时表示这个证明行为发生在过去,是对美国运动装设计师过去已完成工作的陈述