英语六级真题句子解析 · Part II Section B (2)

2024年12月英语六级第1套真题句子解析: However, some experts think that apps cannot replace human personal trainers.

主语谓语宾语状语

然而,一些专家认为应用程序无法取代人类私人教练。

直译:然而,一些专家认为应用程序不能取代人类私人教练。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2024年12月第1套)共 11 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先扫描全句,寻找可能分隔分句的标志:逗号、分号、并列连词(and/but/or/so/for等)、从属连词(because/if/when等)、关系词(who/which/that等)。本句中,开头的 "However" 后有逗号,但它是转折副词而非连词,不构成分句边界;真正的分句标志出现在动词 "think" 之后的连接词 "that"。
  2. 接着观察 "that" 的作用:它紧跟在动词 "think" 后面,引出一个完整的主谓结构 "apps cannot replace human personal trainers"。这种 "动词 + that + 完整句子" 的模式,表明 "that" 引导的部分是前面动词的宾语,即宾语从句。
  3. 再确认主句范围:从句子开头到 "think" 及其后的 "that" 引导成分结束,整体构成一个主谓宾结构,其中宾语由从句充当。因此主句是 "However, some experts think that apps cannot replace human personal trainers.",内部嵌套着宾语从句 "that apps cannot replace human personal trainers"。
  4. 最后明确分句关系:主句的谓语动词 "think" 需要一个宾语来表达"认为的内容",而这个宾语正是 "that" 引导的从句。两个分句之间是嵌套关系,从句依附于主句的谓语动词,充当其宾语。
分句:主句

However, some experts think that apps cannot replace human personal trainers.

主句,表达整个句子的核心陈述,即专家们持有某种看法;其中谓语 think 后面的宾语由从句承担,说明看法的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 think
  1. 先在分句中寻找谓语动词:浏览全句,"However" 是副词、"some experts" 是名词短语、"think" 是动词原形、"that" 是连词、后面 "apps cannot replace" 中 "cannot replace" 也是动词形式。需要逐一排查。
  2. 接着判断哪个动词是本分句自己的谓语:"think" 前面是 "some experts",构成主谓关系;"think" 后面的 "that" 引导从句,"cannot replace" 属于从句内部的谓语,不是主句谓语。因此主句的谓语只能是 "think"。
  3. 再看 "think" 的形式:它是动词原形,没有加 -s/-ed/-ing,也没有助动词,说明时态为一般现在时。主语 "some experts" 是复数,与动词原形搭配正确。
  4. 最后确认:"think" 位于主语之后、宾语从句之前,符合主谓宾结构中谓语的位置,且没有其他动词与它竞争主句谓语的位置。因此 "think" 是本分句的谓语。
主语 some experts
  1. 先找谓语:已确定谓语是 "think"。接着看谓语前面有什么:"However" 是副词,起转折作用但不能做主语;"some experts" 是名词短语。
  2. 再判断 "some experts" 与 "think" 的关系:"experts"(专家)是能够执行 "think"(认为)这个动作的施动者,语义上合理。位置上,"some experts" 紧邻 "think" 之前,符合英语主谓语序。
  3. 排除其他候选:句中没有其他名词短语出现在 "think" 之前与其构成主谓关系。"However" 不能做主语;"that" 之后的内容属于从句内部,不参与主句主语的竞争。
  4. 因此,"some experts" 是本分句的主语,表示执行 "认为" 这一动作的主体。
宾语 that apps cannot replace human personal trainers
  1. 先看谓语 "think" 的搭配:该动词是及物动词,需要宾语来表达 "认为的内容"。接着观察谓语后面跟了什么:紧跟着是连接词 "that",然后是完整的句子 "apps cannot replace human personal trainers"。
  2. 再判断 "that" 引导部分的性质:这个 "that" 不是指示代词(如 that book),而是连接词,引出一个主谓宾完整的从句。整个 "that apps cannot replace human personal trainers" 作为一个整体,表达 "think" 的具体内容,即 "认为什么"。
  3. 确认充当成分:这个从句位于 "think" 之后,语义上是动词的承受对象(思考的内容),结构上符合宾语的位置和作用。因此,整个从句 "that apps cannot replace human personal trainers" 是主句的宾语。
  4. 注意:"that" 在从句内部不充当任何成分,只起连接作用;从句内部的主语是 "apps"、谓语是 "cannot replace"、宾语是 "human personal trainers"。但作为主句成分分析时,整个从句整体算作一个宾语。
状语 However
  1. 先识别 "However" 的词性和位置:它是副词,位于句首,后面用逗号隔开。接着看它修饰什么:副词通常修饰动词、形容词、其他副词或整个句子。
  2. 再判断它的作用范围:"However" 不是紧贴某个动词或形容词,而是独立在句首,表明它修饰的是整个分句,起到转折的语气作用。它并不改变句子的主谓宾结构,而是从逻辑上提示本句与前文的转折关系。
  3. 确认成分类别:修饰整个句子的副词属于状语。"However" 在此表示转折逻辑,因此是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先找谓语动词形式,本分句谓语是 "think",为动词原形。接着看有无助动词或情态动词:没有 do/does/did、也没有 have/has/had、没有 be 动词、没有 will/would/can/could 等情态动词。动词原形与复数主语 "some experts" 搭配,表示现在的一般性动作或状态,因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:再看主语与谓语的关系。"some experts" 是 "think" 的施动者(专家执行认为的动作),不是承受者。动词 "think" 没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:最后看句子是否表示假设、命令或疑问。本句是陈述句,陈述专家的看法,没有虚拟语气标志(如 if 引导的与事实相反的假设、were/should 等虚拟形式),也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表达这是专家们当前的、一般性的看法或观点,不限于某一次具体的表态;主动语态说明专家是主动发表看法的一方;陈述语气表明这是客观陈述事实或观点,而非假设或命令。

分句:宾语从句

that apps cannot replace human personal trainers

宾语从句,充当主句谓语 think 的宾语,表达专家们认为的具体内容,即应用程序不能替代人类私人教练

成分推断 · 3 项

谓语 cannot replace
  1. 先在从句中寻找谓语:"that" 是连接词、"apps" 是名词、"cannot" 是情态动词、"replace" 是动词原形、"human personal trainers" 是名词短语。需要判断哪个是谓语。
  2. 接着识别谓语结构:"cannot" 是情态动词 can 的否定形式,后面跟动词原形 "replace"。情态动词本身不能单独作谓语,必须与动词原形搭配,共同构成谓语。因此谓语是 "cannot replace" 这个整体。
  3. 再看主谓关系:"apps" 在前,"cannot replace" 在后,构成主谓结构。"apps" 是能够执行或不能执行 "replace" 动作的主体,语义合理。
  4. 最后确认时态和语态:"cannot replace" 由情态动词加动词原形构成,属于情态动词结构,表达能力或可能性的否定,不归入传统时态变形;语态为主动,因为主语 "apps" 是执行替代动作的一方。因此谓语是 "cannot replace"。
主语 apps
  1. 先找谓语:已确定谓语是 "cannot replace"。接着看谓语前面有什么:"that" 是连接词,不充当成分;"apps" 是名词复数。
  2. 再判断 "apps" 与谓语的关系:"apps"(应用程序)是执行或试图执行 "replace"(替代)这个动作的主体,语义上合理。位置上,"apps" 紧邻谓语之前,符合主谓语序。
  3. 排除其他候选:从句中 "human personal trainers" 出现在谓语之后,是宾语而非主语。没有其他名词与谓语竞争主语位置。
  4. 因此,"apps" 是本从句的主语,表示执行或不能执行替代动作的主体。
宾语 human personal trainers
  1. 先看谓语 "cannot replace" 的搭配:"replace" 是及物动词,需要宾语来表达 "替代谁或什么"。接着观察谓语后面跟了什么:紧跟的是名词短语 "human personal trainers"。
  2. 再判断 "human personal trainers" 的作用:它表示被替代的对象,即 "apps" 不能替代的是 "人类私人教练"。位置上在谓语之后,语义上是动作的承受对象,符合宾语的定义。
  3. 排除其他候选:从句中只有 "apps" 和 "human personal trainers" 两个名词短语,"apps" 已是主语,因此 "human personal trainers" 必然是宾语。没有其他名词短语与其竞争。
  4. 因此,"human personal trainers" 是本从句的宾语,表示替代动作的承受对象。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语形式,本从句谓语是 "cannot replace"。其中 "cannot" 是情态动词 can 的否定形式,"replace" 是动词原形。情态动词加动词原形的结构,表达能力、可能性、许可、义务等情态意义,不属于传统时态变形(如一般现在时、过去时、完成时等)。按照类型定义,情态动词结构的 tense_code 填 modal。
  2. 语态判定:再看主语与谓语的关系。主语 "apps" 是尝试执行 "replace" 动作的一方,不是被替代的承受者。谓语没有 "be + 过去分词" 的被动结构,也没有 "情态动词 + be + 过去分词"(如 can be replaced)的形式。因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:最后看句子性质。从句是陈述 "apps" 不能替代人类教练这一事实或观点,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设、were/should 等虚拟形式),也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 cannot 表达能力或可能性的否定,即应用程序不具备替代人类私人教练的能力;主动语态说明主语 apps 是尝试执行动作的一方;陈述语气表明这是对客观能力或事实的陈述,而非假设情景。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句However, some experts think that apps cannot replace human personal trainers.主句主干为"some experts think…",主语"some experts",谓语"think",后接宾语从句。"However"为句首连接副词,起逻辑转折作用但不改变主句结构。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat apps cannot replace human personal trainers该从句由"that"引导,作动词"think"的宾语,表达专家所认为的内容。从句内部为完整主谓宾结构:"apps"(主语) + "cannot replace"(谓语) + "human personal trainers"(宾语),无内部从句。

逻辑链主句通过谓语动词 think 引出宾语从句,从句依附于主句、为主句提供宾语内容。两者是嵌套的主从关系:主句陈述 "专家认为某事",从句具体说明 "认为的是什么",缺一不可。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

连接词与语篇衔接

However (转折连接副词)

However,

"However" 是连接副词(conjunctive adverb),用于句子开头表示与上文的转折关系,意为「然而、但是」。它与并列连词 "but" 的核心区别在于语法地位和标点:"However" 是副词,不能像 "but" 那样直接连接两个独立分句成一个句子;当它放在句首时,后面通常紧跟一个逗号,如本句 "However, some experts think..."。它也可以插在句中,此时前后都用逗号隔开,如 "Some experts, however, think..."。在四六级、考研的阅读与写作中,"However" 是标记观点转折、引出对立意见的高频信号词,看到它就应预判:下文要说的和上文相反。本句正是用它引出「专家的不同看法」,暗示前文可能在肯定 apps 的作用。

  • ✓ "However" 作连接副词,两个分句需用句号或分号断开,如 "Apps are useful. However, they have limits." ✗ 误把 "However" 当并列连词,写成 "Apps are useful, however they have limits." 直接用逗号连接两个完整句子,造成逗号粘连(coma splice)。 若要用逗号连接两句表转折,应改用 "but";用 "however" 则前面要用分号:"Apps are useful; however, they have limits."

核心动词与搭配

replace (及物动词与 replace A with B 搭配)

replace

"replace" 意为「取代、替代」,是及物动词,后面直接跟被取代的对象,如本句 "replace human personal trainers"(取代真人私教)。需要特别注意它的完整搭配 "replace A with B",意为「用 B 替换掉 A」,其中被换掉的旧事物是 A(宾语),新换上的东西由介词 "with" 引出,如 "replace the old phone with a new one"。本句只出现了 "replace A" 这半部分,语境里的 A(apps)是隐含的取代者主语。对中文学习者而言,这个词的难点在于介词搭配的方向感:谁替代谁、用 "with" 还是别的介词,极易混淆。

  • ✓ "replace A with B" 表示用 B 取代 A,被淘汰的是 A。也可用 "replace A by B"(较正式/被动语境)。 ✗ 写成 "replace A to B" 或 "replace A by using B" 这类不规范搭配,或搞反 A、B 的位置。 对比近义结构 "substitute B for A"(用 B 代替 A),介词和语序都与 replace 不同,容易互相干扰。

cannot replace (情态动词否定表能力/可能性)

cannot replace

"cannot" 是情态动词 "can" 的否定形式,标准写法为连写一词 "cannot",也可写作 "can't",但一般不写成分开的 "can not"。在本句中 "cannot replace" 表达的是「无法取代、不可能取代」,强调一种客观能力或可能性上的否定,语气比 "do not replace"(事实上没有取代)更强,带有「本质上做不到」的判断色彩。这正契合专家的立场:不是「apps 现在没取代」,而是「apps 根本取代不了」真人私教。情态动词后接动词原形 "replace",这是固定的语法规则。

  • ✓ 标准拼写是连写的 "cannot"(或缩写 "can't");情态动词后用动词原形,如 "cannot replace"。 ✗ 拆写成 "can not"(多数正式语境不推荐),或在情态动词后误加 to / 用第三人称单数,如 "cannot to replace"、"cannot replaces"。

关键词与术语搭配

human personal trainers (复合名词短语)

human personal trainers

"personal trainer" 是一个固定的复合名词,专指「私人健身教练、私教」,其中 "personal" 表示「一对一的、个人的」,不是「个性的」。前面再加形容词 "human"(真人的、人类的),构成 "human personal trainers",是为了与前文的 "apps"(应用程序)形成鲜明对照——强调「有血有肉的真人教练」区别于「冷冰的软件」。这种在名词前特意加 "human" 来对比机器/技术的用法,在讨论人工智能、自动化的文章中非常典型,如 "human workers"(人类工人 vs 机器人)。中文学习者要注意 "personal trainer" 是一个整体术语,不能拆开逐字直译。

  • ✓ "personal trainer" = 私人健身教练;"personal" 意为「一对一的、私人的」。 ✗ 把 "personal" 理解为「个性化的、性格的」,或将 "personal trainer" 逐字拆译为「个人的训练者」而不识其为固定术语。

学术写作特征

some experts think that (观点归属与措辞缓和)

some experts think that

"some experts think that..." 是学术与议论文中典型的「观点归属+措辞缓和(hedging)」表达。用 "some"(一些、部分)而非 "experts think"(专家们认为)或 "all experts",是刻意限定范围,避免把某观点说成全体一致的定论,使表述更严谨、更留有余地。"experts think that" 则把观点明确归属给「专家」这一权威来源,增强说服力,同时也把责任落到他人身上(是专家这么想,不一定是作者本人的断言)。这类 "some/many experts/researchers argue/think/believe that..." 是四六级、考研写作中引出观点、平衡立场的高频框架,非常值得在作文中主动套用。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年12月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

however(然而)

However,

"However" 在句首作为转折副词时,其核心作用是明确标记前后观点的对立或反转。识别这一用法的关键在于三点:位置(句首或独立分句开头)、标点(前后有逗号或句号分隔)、以及语义(引出与前文相反或限制性的观点)。

本句中 "However," 位于句首并用逗号隔开,引出 "some experts think that apps cannot replace human personal trainers"(一些专家认为应用程序无法取代人类私教),这一观点明显是对前文某个支持应用程序的论述的反驳或限制。这种用法在学术写作和议论文中极为常见,用于呈现对立面或引入不同声音。

可迁移的识别方法:遇到句首的 "However," 时,立即向前查找它所反驳的内容——可能是前一句的整体观点,也可能是前文某个论断。同时注意,转折副词 "however" 与让步连词 "however" (后接形容词/副词,如 "however hard")在形式上完全不同:前者独立存在并用标点分隔,后者紧跟修饰成分且无标点分隔。

在阅读理解中,"however" 常常是作者立场转换的信号灯。如果前文在肯定某事物,"however" 后通常会提出质疑或限制条件;反之亦然。抓住这个转折点,就能准确把握作者的真实态度和论证结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年12月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句型与听力策略:本句是典型的转折+观点句,结构为“However, + 主语(some experts) + think + that从句”。在CET-6听力中,However后往往是答案所在,听者要迅速捕捉that从句(apps cannot replace human personal trainers)作为说话人观点的核心。先抓主干,忽略修饰,可快速理解态度。

考点与常见陷阱:1) 转折词However可能以/ˌhaʊˈevər/重读形式出现,暗示强烈对比;2) that从句中的cannot replace为绝对否定,是推断说话人态度的关键;3) 复合名词human personal trainers若听成分散的词汇,易造成理解滞后,应整体识别为“真人私人教练”;4) 可能设问:What do some experts think about apps? 需回答Apps cannot replace human personal trainers。

结构迁移:该句式可模板化为“However, + 权威群体 + think/suggest/believe + that从句”。掌握此结构后,遇到类似听力句子,可先剥离However和think that,快速锁定从句内容,提高信息提取效率。同时注意cannot等绝对词隐含的强烈态度,是观点题重要题眼。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年12月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度2

    全句词汇均为基础常用词,"experts"、"apps"、"replace"、"personal trainers" 对目标读者几乎没有生词门槛,唯一需留意的是 "personal trainer" 这一固定术语的整体含义。

  • 结构难度3

    句子为简单的「主语+谓语+that 引导的宾语内容」结构,主干清晰,无倒装、无多层嵌套、无分隔,仅句首一个转折副词,主干一望即知。

  • 精讲价值5

    可讲点集中在 "However" 的用法、"replace A with B" 搭配和 "some experts think that" 的写作框架上,知识点实用且高频,但整体密度中等,谈不上一句顶一课。

  • 典型性7

    「转折词+专家观点+否定判断」是四六级阅读与写作中极常见的表达套路,句式高度贴合真题里引出对立观点的典型语境。

  • 表达质量7

    英语规范地道,转折衔接、措辞缓和、术语使用都符合书面议论文标准,可作为写作模仿的范句,只是内容较为平实。

  • 综合推荐度5

    句子简单易懂,词汇和结构门槛都低,但 "However"、"replace" 搭配和 "some experts think that" 框架对基础较弱的学生有实用迁移价值,适合作为入门级精讲素材,优先级中等。

结构训练评估

  • 主干识别难度2

    主句主干 "some experts think" 非常清晰,主语和谓语紧邻且无任何分隔或倒装;唯一需要识别的是谓语后面跟着宾语从句,但 that 引导词明确标示了从句边界,主干识别几乎无障碍。

  • 分句嵌套复杂度3

    只有一层嵌套:主句包含一个宾语从句。从句结构本身也是简单的主谓宾,没有进一步嵌套或并列。整体线性清晰,一次顺读即可理清层次,负担很轻。

  • 时态语态难度3

    主句用一般现在时主动语态,从句用情态动词 cannot 加动词原形主动语态。时态和情态都是基础内容,没有完成体、被动、虚拟或时态错位等难点,门槛很低。

  • 成分划分训练价值6

    涵盖了主谓宾基本成分,以及宾语从句这一常见从句类型;从句内部也是完整的主谓宾结构,且包含情态动词。成分种类有一定覆盖面,适合练习宾语从句识别和情态动词判定,有一定训练价值,但不算特别丰富或高难。

  • 结构典型性7

    主句 + 宾语从句的结构在四六级和考研真题中非常常见,尤其是 think/believe/say 等动词后接 that 从句的句式是典型高频考点;从句中 cannot 表能力否定也是常考的情态用法。掌握后迁移性强。

  • 综合训练推荐度5

    本句结构典型、成分完整,适合初学者练习宾语从句和情态动词,有一定训练价值;但主干过于简单、嵌套层次单一、时态语态无难点,对稍有基础的学习者挑战性不足。综合来看,属于中等偏基础的练习句,可优先用于入门阶段,但不是最需优先的高难度或高收益句型。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2024年12月英语六级第1套真题的这句原文。

  • expertCEFR B1n. 专家;行家 | adj. 熟练的;内行的;专业的英语六级真题 114 句命中
  • replaceCEFR A2v. 替换,更换(用新的代替旧的); 接替,取代(职位、角色); 把…放回原处; 代替,替代(功能或作用)英语六级真题 42 句命中
  • appCEFR B1n. 应用程序; 应用程序(泛指)英语六级真题 36 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"However, some experts think that apps cannot replace…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「However, some experts think that apps cannot replace human personal trainers.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:然而,一些专家认为应用程序无法取代人类私人教练。 更贴近原文语序的直译是:然而,一些专家认为应用程序不能取代人类私人教练。 原句共 11 词、CEFR 难度 B2,出自2024年12月英语六级第1套真题听力(Part II Section B (2),第1段,第16句)。
"However, some experts think that apps cannot replace…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"some experts think…",主语"some experts",谓语"think",后接宾语从句。主句通过谓语动词 think 引出宾语从句,从句依附于主句、为主句提供宾语内容。两者是嵌套的主从关系:主句陈述 "专家认为某事",从句具体说明 "认为的是什么",缺一不可。
"that apps cannot replace human personal trainers"是什么从句?(2024年英语六级真题)
这是宾语从句——该从句由"that"引导,作动词"think"的宾语,表达专家所认为的内容。从句内部为完整主谓宾结构:"apps"(主语) + "cannot replace"(谓语) + "human personal trainers"(宾语),无内部从句。
However 是什么意思?英语六级真题句"However, some experts think that apps cannot replace…"里怎么理解?
"However" 是连接副词(conjunctive adverb),用于句子开头表示与上文的转折关系,意为「然而、但是」。它与并列连词 "but" 的核心区别在于语法地位和标点:"However" 是副词,不能像 "but" 那样直接连接两个独立分句成一个句子;当它放在句首时,后面通常紧跟一个逗号,如本句 "However, some experts think..."。它也可以插在句中,此时前后都用逗号隔开,如 "Some experts, however, think..."。
"However, some experts think that apps cannot replace…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:think(一般现在时、主动语态);cannot replace(情态动词结构、主动语态)。一般现在时表达这是专家们当前的、一般性的看法或观点,不限于某一次具体的表态;主动语态说明专家是主动发表看法的一方;陈述语气表明这是客观陈述事实或观点,而非假设或命令。
"However, some experts think that apps cannot replace…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2024年12月英语六级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section B (2),第1段,第16句;全句句型为复合句。
"However, some experts think that apps cannot replace…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 11 词、2 个分句。主句主干 "some experts think" 非常清晰,主语和谓语紧邻且无任何分隔或倒装;唯一需要识别的是谓语后面跟着宾语从句,但 that 引导词明确标示了从句边界,主干识别几乎无障碍。只有一层嵌套:主句包含一个宾语从句。
"However, some experts think that apps cannot replace…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:expert(n. 专家)、replace(v. 替换,更换(用新的代替旧的))、app(n. 应用程序)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 expert 在英语六级历年真题中出现于 114 个句子。

本页数据最后更新: