They are hardly understood by the public.
这是全句唯一的主句,直接承担整句陈述任务,说明 "They" 处于一种“几乎不被公众理解”的状态。
成分推断 · 4 项
- 先找句中承担陈述任务的有限动词,看有没有带人称和数变化的动词形式。这里最醒目的结构是 "are understood",其中 "are" 是现在时形式,后面接过去分词 "understood",两者合起来构成完整谓语。
- 再看其他动词样式有没有可能抢占谓语位置。本句里没有第二个有限动词;"hardly" 是副词,只能修饰动作强弱,不能单独作谓语;"by the public" 是介词短语,也不能充当谓语。
- 最后看这个结构是否真能带起全句。"They" 放在前面与 "are understood" 搭配自然,后面再接说明动作发出者的 "by the public",整句陈述已经完整,所以本分句的谓语应确定为 "are understood"。
- 先从谓语前面找最典型的主语位置。英语陈述句里,主语通常放在有限动词前面;这里在 "are understood" 前面只有 "They",位置上最符合主语候选。
- 再看它和谓语是否能构成完整陈述。"They are understood" 可以独立表达“他们被理解”,说明 "They" 正是这个谓语所说明的对象。
- 再排除其他部分。"the public" 出现在介词 "by" 后面,属于介词宾语,不能直接拿来和谓语构成句子主干;"hardly" 只是副词,更不能作主语。所以主语应是 "They"。
- 先看这个词本身放在什么位置。"hardly" 插在助动词 "are" 和过去分词 "understood" 之间,这正是英语里频率副词或程度副词常见的落点,通常用来修饰谓语,不是单独成分核心。
- 再看它表达的是什么意思。"hardly" 表示“几乎不”,是在调整“被理解”这件事发生的程度,而不是说明时间、地点或原因。
- 最后排除其他可能。它既不修饰名词,也不引出新的结构,因此应把它归为修饰谓语的程度状语。
- 先找介词短语。这里的 "by" 很明显是介词,后面带出 "the public",组成完整介词短语 "by the public"。
- 再看这个介词短语和谁关系最紧。它紧跟在 "understood" 后面,而 "be + 过去分词 + by ..." 是很常见的搭配,用来说明这个动作是被谁发出的。
- 再排除别的分析。这个短语前面没有名词需要它去修饰,所以它不是后置定语;它也没有自己的主谓结构,所以不是分句。放在本句里,它是在补充说明谓语相关的信息,因此应看作状语成分。
时态 · 语态 · 语气
- 先判断时态,要先锁定谓语的核心形式。这里的谓语是 "are understood",其中 "are" 是现在时的 "be",句中没有 "have"、"had" 这类完成体标志,也没有 "being" 这类进行体标志,所以不能判成完成时或进行时。它表示的是当前一般性的情况,因此应判断为一般现在时。
- 再判断语态,要看谓语是不是 "be + 过去分词"。这里 "are" 后面接的是过去分词 "understood",并且后面还有 "by the public" 来说明动作发出者,这是被动结构最直接的可见标志,所以应判断为被动语态,而不是主语主动去执行“理解”这个动作。
- 最后判断语气,要看有没有命令、请求或虚拟条件等特殊标志。本句只是平直地陈述一个事实,没有祈使动词原形开头,也没有表示假设、愿望或与事实相反的形式,因此应判断为陈述语气。
语义说明 这一组形式把句子写成对一般现状的陈述,重点放在 "They" 这种对象“处于不被公众理解的状态”,而不是去强调谁在主动做动作。"hardly" 又进一步把这种状态压低到“几乎不”的程度。