英语四级真题句子解析 · Part II Section A (1)

2017年6月英语四级第1套真题句子解析: In a statement, Google said, "We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash. That said, our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that."

主语谓语宾语状语

谷歌在一份声明中表示:“我们显然承担一定责任,因为如果我们的车辆没有移动,就不会发生这起碰撞事故。话虽如此,我们的测试驾驶员当时认为公交车会减速或停车让我们汇入车流,并且有足够的空间进行操作。”

直译:在一份声明中,谷歌表示:“我们显然承担一些责任,因为如果我们的车没有移动,就不会发生碰撞。话虽如此,我们的测试司机认为公交车会减速或停下来让我们汇入车流,并且会有足够的空间来做到这一点。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2017年6月第1套)共 54 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先寻找全句的主句动词。看到"Google said",确定"Google"为主语,"said"为谓语,其后的引号内内容及后续陈述构成"said"的宾语。
  2. 在引号内容内部,看到"because"引导原因状语从句,而该从句内部又包含由"if"引导的条件状语从句,构成从句套从句的结构。
  3. 在第二句话中,定位主句动词"believed"。在"believed"之后,第一个分句"the bus was going to..."省略了连接词"that
  4. 第二个分句则由并列连词
  5. and
  6. 连接并显式使用了
  7. that
  8. 两个分句共同作为
  9. believed
  10. 的并列宾语。
  11. 通过"said"和"believed"这两个动词,将长句划分为层层嵌套的宾语、状语关系。
分句:主句

In a statement, Google said, "We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash. That said, our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that."

成分推断 · 4 项

谓语 said
  1. 全句核心动词是"said
  2. 紧跟在主语
  3. Google
  4. 之后
  5. 引出后续引语内容。
主语 Google
  1. 寻找谓语动词"said"的发起者。主语是"Google
  2. 位于谓语前。
宾语 "We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash. That said, our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that."
  1. 在"said"之后,引号内的全部内容是具体说出的话,充当主句动词的宾语。
状语 In a statement
  1. "In a statement"位于句首并由逗号隔开,修饰整个说话的行为,是方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 观察动词词尾。"said"是"say"的过去式,且不含"have"或"be"等助动词。
  2. 主语"Google"直接发出动作,无被动标志"be + 过去分词"。
  3. 此部分为陈述客观事实,属于陈述语气。

语义说明 描述过去发生的具体发言。

分句:宾语从句

We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash.

成分推断 · 4 项

谓语 bear
  1. 在该分句中
  2. bear"是唯一的限定动词,位于主语"We"之后,表示"承担"。
主语 We
  1. 位于动词"bear"之前,代指谷歌公司,是动作的执行者。
宾语 some responsibility
  1. 紧跟及物动词"bear
  2. 回答了
  3. 承担什么
  4. 的问题。
状语 clearly
  1. 副词修饰动词"bear
  2. 说明承担责任的明确程度。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. "bear"为动词原形,对应第一人称复数主语,表示现在的状态。
  2. 主语主动承担,无被动结构。
  3. 陈述当前认可的责任状态。

语义说明 强调目前对责任的承认。虽然引用的是过去的话,但责任是当下的事实。

分句:状语从句

because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash

原因状语,解释为什么要承担责任。

成分推断 · 2 项

谓语 wouldn't have been
  1. 该原因状语从句的主句部分动词结构为"wouldn't have been"。
主语 there
  1. 此处为"there be"句型,形式上的主语是引导词"there"。真正存在的事物"a crash"是逻辑主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来完成时
语态 主系表(不适用)
语气 虚拟语气
判定依据
  1. 观察结构"would + have + been
  2. 这是典型的对过去事实虚拟的推论形式。
  3. 由于是"there be"存在句型,不讨论主动或被动。
  4. 使用了"would have done"且伴随"if"条件,表达与过去事实相反的假设,属于虚拟语气。

语义说明 表达一种假设的后果:如果过去情况不同,碰撞就不会发生。

分句:状语从句

if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash

成分推断 · 2 项

谓语 hadn't moved
  1. 紧跟在"if"引导的主语"our car"之后,由"had + 过去分词"构成。
主语 our car
  1. 在从句中作为动作"move"的执行者。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去完成时
语态 主动语态
语气 虚拟语气
判定依据
  1. 谓语形式为"had + done
  2. 符合过去完成时。
  3. "move"在此处是不及物用法,且由"car"发出,为主动形式。
  4. 在"if"引导的从句中用过去完成时表示对"过去"事实的虚拟假设。

语义说明 设定一个与过去事实(车移动了)相反的前提条件。

分句:宾语从句

our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that

成分推断 · 3 项

谓语 believed
  1. 这是该分句的核心谓语,位于主语之后。
主语 our test driver
  1. 位于句首,是"相信"这一心理活动的发出者。
宾语 the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that
  1. "believed"之后紧跟的两个并列从句,共同说明相信的具体内容。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. "believed"词尾有"-ed
  2. 且无其他助动词。
  3. 主语主动发出的想法。
  4. 描述过去某一时刻的真实想法。

语义说明 描述事故发生时驱动员的判断。

分句:宾语从句

the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic

成分推断 · 3 项

谓语 was going to slow or stop
  1. 由"was going to"加动词原形"slow/stop"组成,表示过去的打算或迹象。
主语 the bus
  1. 位于谓语前,是"减速或停止"的逻辑执行者。
目的状语 to allow us to merge into the traffic
  1. 由"to + 动词原形"引导,解释公交车减速或停止的预期目的。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. "was going to"是"is going to"的过去形式,表示从过去某点看将要发生的动作。
  2. "slow"和"stop"由"bus"主动发出。
  3. 描述当时测试员眼中公交车的动向。

语义说明 传达了测试员对公交车未来行为的错误预判。

分句:宾语从句

that there would be sufficient space to do that

believed的第二个并列宾语,描述对路况空间的预判。

成分推断 · 2 项

谓语 would be
  1. "would"后跟动词原形"be
  2. 构成过去将来时的谓语。
主语 there
  1. "there be"句型的形式主语。真正存在的事物"sufficient space to do that"是逻辑主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. "would"是"will"的过去式,配合动词原形"be
  2. 表示从过去看未来。
  3. 系动词结构不区分主被动。
  4. 虽然使用了"would
  5. 但此处是过去视角下的陈述
  6. 而非虚拟语气。

语义说明 说明测试员当时预期的客观条件(空间是否充足)。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In a statement, Google said, "We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash. That said, our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that."主句主干为 "Google said",谓语动词 said 后引导宾语从句,构成典型的引语结构。
L2 · 宾语从句引导词·零引导We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash.此从句作 said 的宾语,引导词 that 被省略(零引导),是典型的宾语从句。从句内部包含主句 "We clearly bear some responsibility" 和原因状语从句 "because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash"。
L3 · 状语从句引导词·becausebecause if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crashbecause 引导原因状语从句,修饰主句 "We clearly bear some responsibility",解释承担责任的原因。从句内部包含虚拟条件句 "if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash"。
L4 · 状语从句引导词·ifif our car hadn't moved, there wouldn't have been a crashif 引导条件状语从句,与主句 "there wouldn't have been a crash" 构成过去虚拟条件句,表示与过去事实相反的假设。从句 "if our car hadn't moved" 为条件,主句为结果。
L2 · 宾语从句引导词·零引导our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that此从句作 said 的宾语(与前一个宾语从句并列),引导词 that 被省略。从句主干为 "our test driver believed",后接两个并列的宾语从句:"(that) the bus was going to slow or stop..." 和 "that there would be sufficient space..."。
L3 · 宾语从句引导词·零引导the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic此从句作 believed 的宾语,that 省略(零引导),表示司机相信的内容。从句主干 "the bus was going to slow or stop",后接不定式 "to allow us to merge into the traffic" 表示目的。
L3 · 宾语从句引导词·thatthat there would be sufficient space to do that此从句与前一个宾语从句并列,共同作 believed 的宾语,由 that 引导。从句主干 "there would be sufficient space",后接不定式 "to do that" 修饰 space。
L2 · 插入语/过渡短语That said"That said" 是常见的插入语,意为"话虽如此"或"尽管如此",用于承接前文并引出转折。此处不是完整从句,而是固定短语,连接两个宾语从句。

逻辑链全句通过"说出"和"相信"两个动作展开。首先是结论性的责任承认,随后通过"because"引导的虚拟语气状语从句进行逻辑上的因果反推;最后通过并列的宾语从句交代了事故发生时的心理动机与错误预判,形成了"承认结果-解释逻辑-交代背景"的完整叙事。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定表达

bear responsibility (承担责任)

bear some responsibility

"bear responsibility" 是表示「承担责任」的标准搭配。"bear" 在此为及物动词,表示「承担、负担」,常与 "responsibility"、"cost"、"burden" 等抽象名词搭配。此处用 "some" 修饰,表示程度上的部分承担,体现了 Google 在表态时的谨慎措辞——既承认责任,又未全盘承担。这种表达在商业声明、法律文书中极为常见,既满足道义要求,又为后续可能的法律纠纷留有余地。需注意 "bear" 的这一用法与其「生育、忍受」等其他含义完全不同,中文学习者容易只记住后者而忽略其在正式语境中表「承担」的核心用法。

  • ✓ bear responsibility / bear the cost / bear the burden ✗ take responsibility 虽也正确但语体色彩不同;carry responsibility 较少见 "bear" 在正式书面语中更常见,"take" 相对口语化;"carry" 与 "responsibility" 搭配不如前两者地道

That said (话虽如此 / 尽管如此)

That said

"That said" 是一个转折性连接短语,用于在承认前述观点后引出相反或补充的立场,相当于 "however"、"nevertheless"、"having said that"。它通常独立成句或用逗号隔开,在语体上属于正式但不生硬的书面表达,在学术写作、新闻报道、商业声明中频繁出现。此处 Google 先用 "We clearly bear some responsibility" 做出让步,随即用 "That said" 转折,引出对事故责任的另一面解释(司机预期公交车会减速),体现了声明的逻辑层次和说服策略。中文学习者常不熟悉这一短语,容易误以为是指代前文的代词短语,实则是固定的转折标记。

  • ✓ That said, we need to consider other factors. ✗ That saying / That says / Saying that (均为不存在或意思不同的表达) "That said" 是固定短语,不可随意变形;"That is to say" 意为「也就是说」,作用完全不同

merge into (并入 / 汇入)

merge into the traffic

"merge into" 是短语动词,表示「并入、汇入」,常用于描述车辆汇入车流、公司合并、事物融合等场景。此处 "merge into the traffic" 指「并入(主干道)车流」,是交通情境中的标准表达。"merge" 作为不及物动词时,后接 "into" 或 "with" 引出并入的对象;作及物动词时可直接跟宾语(如 "merge two companies")。对中文学习者而言,需注意 "merge" 强调的是平滑、逐步的融合过程,而非突然的插入,这与中文「并入」的理解基本吻合,但在交通语境中需熟悉其与 "into the traffic" 的固定搭配。

  • ✓ merge into traffic / merge into the highway / merge with another lane ✗ merge to traffic / merge in traffic (介词错误) "merge" 后需用 "into" 表示方向,"with" 表示对等融合;"to" 和 "in" 均不符合该动词的介词搭配习惯

sufficient space (足够的空间)

sufficient space

"sufficient" 是形容词,表示「足够的、充分的」,在正式书面语中比 "enough" 更常用,语体色彩更正式、客观。此处 "sufficient space" 指「足够的空间」,是标准搭配。"sufficient" 后可接不可数名词(如 "sufficient time / evidence / information")或可数名词复数,也可作表语("The evidence is sufficient")。对中文学习者而言,需注意 "sufficient" 与 "enough" 的语体差异:"enough" 更口语化、灵活,可前置或后置("enough space" / "space enough"),而 "sufficient" 只能前置且更正式;在学术写作和正式声明中,优先选用 "sufficient"。

  • ✓ sufficient space / sufficient time / sufficient evidence (形容词前置) ✗ space sufficient / time sufficient (后置错误,仅 "enough" 可后置) "sufficient" 不可后置,这是其与 "enough" 的语法差异之一

虚拟语气与假设结构

if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash (与过去事实相反的虚拟条件句)

if our car hadn't moved there wouldn't have been a crash

此处为典型的与过去事实相反的虚拟条件句,结构为 "if + 主语 + had (not) done, 主语 + would/could/might (not) have done"。条件从句用过去完成时("hadn't moved"),主句用 "would have + 过去分词"("wouldn't have been"),表达的是对已发生事实的反事实假设:车实际上动了,撞车也实际发生了,这里假设「如果车没动,就不会撞」,用以说明车的移动是事故的必要条件。这种结构在因果分析、事后复盘、责任归因中极为常见,是学术写作和正式表述的核心句型之一。中文学习者需牢记其时态倒退规律(谈过去用过去完成时),以及主句必须用 "would/could/might have done",不可省略 "have"。

  • ✓ If he had studied, he would have passed. (过去完成时 + would have done) ✗ If he studied, he would pass. (此为与现在/将来相反,非与过去相反) / If he had studied, he would pass. (主句时态错误) 与过去相反时,主句必须用 "would have done",不可用 "would do";条件从句必须用 "had done"

关键动词与搭配

believed (that)... (认为 / 相信)

our test driver believed the bus was going to slow or stop

"believe" 在此作及物动词,表示「认为、相信」,后接宾语从句,引导词 "that" 可省略(此处即省略)。从句 "the bus was going to slow or stop" 表达的是司机当时的主观判断。"believe" 后可接名词("believe the story")、从句("believe (that) he is right"),或用于 "believe in" 表示「信仰、信任」("believe in God / believe in teamwork")。需注意 "believe" 与 "think" 的细微差异:"believe" 更强调基于信念或证据的确信,"think" 则更偏中性的看法或推测;在正式语境中两者可互换,但 "believe" 在表达坚定立场时更常见。此处用 "believed" 是 Google 转述司机当时的心理状态,为后续解释责任归属提供依据。

  • ✓ believe (that) he is right / believe in his ability (believe 后接从句或名词,believe in 表信任) ✗ believe in that he is right (believe in 后不直接接 that 从句) "believe in" 后接名词或动名词,不接 "that" 从句;表「认为」时直接用 "believe (that)..."

was going to slow or stop (过去将来时表当时对未来的预期)

the bus was going to slow or stop

"was going to + 动词原形" 是过去将来时的一种表达,表示从过去某时间点看即将发生的动作或当时的打算、预期。此处 "the bus was going to slow or stop" 表达的是司机在事故发生前的那一刻,认为公交车「即将减速或停车」。这一时态在转述过去的想法、计划、预测时极为常见,与 "would + 动词原形" 功能类似但语体略有不同:"was going to" 更强调当时的主观意图或基于迹象的预期,"would" 则更客观或假设性。中文学习者需注意,此处不可用 "is going to"(现在将来时),因整体语境在过去(believed),需保持时态一致;也不可用 "will"(纯将来时),因基点在过去。

  • ✓ He said he was going to visit us. (过去将来时,基点在过去) ✗ He said he is going to visit us. / He said he will visit us. (时态不一致) 主句若为过去时(said, believed),宾语从句中的将来需用过去将来时("was going to" / "would"),不可用现在将来("is going to" / "will")

allow us to merge (允许 / 使...能够)

allow us to merge into the traffic

"allow" 在此为及物动词,表示「允许、使...能够」,常用结构为 "allow sb. to do sth."。此处 "allow us to merge into the traffic" 指「允许/使我们能够并入车流」,表达的是司机预期公交车会采取行动(减速或停车),从而为 Google 的车创造并入条件。"allow" 既可表主动的许可("Parents allow children to play"),也可表客观上的使能("The gap allowed the car to pass"),此处属后者。需注意 "allow" 后必须接 "to do",不可接 "doing";"allow for" 则是另一短语,表示「考虑到、留出余地」("allow for delays"),与此处用法不同。中文学习者易混淆 "allow"、"permit"、"let" 的用法:"let" 后接不带 "to" 的不定式("let us go"),"allow" 和 "permit" 则必须接 "to do"。

  • ✓ allow sb. to do sth. / The rule allows employees to work remotely. ✗ allow sb. doing sth. / allow sb. do sth. (to 不可省略,不可用 doing) "allow" 后必须是 "to + 动词原形",不可用动名词或省略 to;"let" 后才可省略 to
  • ✓ allow for mistakes (考虑到) vs. allow us to proceed (允许/使能够) ✗ allow for us to proceed ("allow for" 后不接人 + to do 结构) "allow for" 是独立短语,表「考虑到」,后接名词;"allow sb. to do" 表「允许某人做",两者结构和意义均不同

逻辑连接与因果表达

because 引导原因解释

because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash

"because" 在此引导原因状语成分,解释 Google 为何承认「bear some responsibility」。其后紧跟一个虚拟条件句,构成 "because + if 虚拟条件句" 的复合结构,用以说明因果逻辑:正因为车的移动是撞车的必要条件(反事实推理),所以 Google 承认部分责任。这种 "because" 后接虚拟条件句的用法在学术论证、法律陈述中常见,用于基于假设的因果推理。"because" 本身是最直接的因果连词,在正式和非正式语境均可使用;需注意其后若为完整句子,可单独成句("Because our car moved, there was a crash.")或置于主句后("We bear responsibility because..."),此处属后者。中文学习者需掌握 "because" 与 "since"、"as"、"for" 的语体差异:"because" 最直接,"since" 和 "as" 偏正式且常置于句首,"for" 更书面且只能置于主句后。

  • ✓ We left because it was late. / Because it was late, we left. ✗ Because of it was late, we left. ("because of" 后接名词,不接句子) "because" 引导从句,"because of" 后只能接名词或名词短语;两者不可混用

there wouldn't have been (there be 结构的虚拟语气形式)

there wouldn't have been a crash

"there be" 结构表示「存在」,是英语中的常用句型。此处 "there wouldn't have been a crash" 是其在虚拟语气中的形式,用于表达与过去事实相反的假设:假如车没动,撞车就不会存在。需注意 "there be" 在不同时态和语气下的变化:现在时 "there is/are",过去时 "there was/were",将来时 "there will be",虚拟语气过去式 "there would be"(与现在/将来相反),虚拟语气过去完成式 "there would have been"(与过去相反,如此处)。中文学习者易将 "there be" 误用为 "have",需牢记两者区别:"there be" 表客观存在,"have" 表拥有关系;也需注意 "be" 的单复数需与后面的名词一致("there is a book" vs. "there are books"),但在虚拟语气中一律用 "were" 或 "would have been" 等固定形式。

  • ✓ There wouldn't have been a problem if... (虚拟语气) / There is a book on the table. (表存在) ✗ There wouldn't have a problem... ("be" 不可省略) / We have a book on the table. (混淆 "have" 和 "there be") "there be" 中 "be" 不可省略或替换为 "have";"there be" 表存在,"have" 表拥有

中文学习者难点总结

正式书面语词汇的选择 (sufficient vs. enough, bear vs. take)

bear some responsibility sufficient space

本句体现了正式声明中词汇选择的典型特征:使用 "bear"(而非 "take")表「承担责任」,使用 "sufficient"(而非 "enough")表「足够」,都是为了营造客观、专业、谨慎的语体。中文学习者在写作中常过度依赖基础词汇(如 "take"、"enough"),在正式语境中显得不够得体。需掌握的规律是:在学术论文、商业报告、法律文书等正式书面语中,优先选用拉丁或法语源的正式词汇(如 "bear"、"sufficient"、"permit"),而在口语、非正式写作中则可使用日耳曼语源的基础词(如 "take"、"enough"、"let")。这种词汇层次的区分是高阶英语写作的重要标志,也是四六级、考研写作评分的隐含维度之一。

  • ✓ 在正式语境中优先用 bear/sufficient/permit,在口语或非正式语境中用 take/enough/let ✗ 在所有语境中只用基础词(take/enough/let),或在口语中过度使用正式词导致生硬 词汇选择需匹配语境的正式程度;过度正式和过度随意都是问题

过去时态下的时态一致性 (believed... was going to...)

our test driver believed the bus was going to slow or stop

本句中 "believed"(过去时)后的宾语从句使用了 "was going to"(过去将来时),而非 "is going to" 或 "will",这是英语时态一致规则的典型体现。中文学习者常因母语无明显时态标记而忽略这一规则:当主句为过去时,从句中表将来的动作需用过去将来时("was/were going to" 或 "would")。违反此规则在口语中或可理解,但在正式写作和考试中属于明显错误。此外,需区分 "was going to"(强调当时的意图或基于迹象的预期)与 "would"(更客观的假设或习惯性动作):此处司机的判断基于观察到的情况,故用 "was going to" 更贴切。

  • ✓ He said he was going to help. / She thought it would rain. (主句过去时,从句用过去将来时) ✗ He said he is going to help. / She thought it will rain. (从句时态未与主句一致) 主句为过去时,从句表将来需用 "was/were going to" 或 "would",不可用 "is/am/are going to" 或 "will"

虚拟语气的时态倒退 (had done → would have done)

if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash

与过去事实相反的虚拟条件句是中文学习者的高频难点:需在条件从句中使用过去完成时("had done" / "hadn't done"),在主句中使用 "would/could/might have done"。关键在于理解其「时态倒退」逻辑:谈现在/将来用一般过去时("If I were..., I would..."),谈过去则倒退一级至过去完成时。中文无此时态系统,学习者常误用一般过去时("If the car didn't move, there wouldn't be a crash",实则表与现在相反)或混用时态("If the car hadn't moved, there wouldn't be a crash",主句时态错误)。此句型在说明因果、分析责任、事后复盘中极为常见,是写作和阅读理解的核心句型,必须熟练掌握。

  • ✓ If I had known, I would have told you. (过去完成时 + would have done) ✗ If I knew, I would tell you. (此为与现在相反,非过去) / If I had known, I would tell you. (主句时态错误) 与过去相反时,条件从句必须用 "had done",主句必须用 "would have done",两者缺一不可
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2017年6月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

虚拟语气

if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash

条件从句使用 "hadn't moved"(过去完成时),主句使用 "wouldn't have been"(would + have + 过去分词),这是典型的与过去事实相反的虚拟语气结构。说话者表达的是:实际上车动了,也实际上发生了碰撞,这里假设的是与已发生事实相反的情况。

并列句

our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that

"and" 连接两个并列的宾语从句 "the bus was going to slow or stop..." 和 "that there would be sufficient space...",它们都是 "believed" 的宾语,表达测试司机的两个相关信念。注意这里是从句级并列,不是句子级并列(因为共用一个主句 "our test driver believed"),但符合题目定义的 "两套及以上独立主谓"(每个 that 从句都有独立主谓)由对等连词连接。

不定式多功能

to allow us to merge into the traffic

不定式短语 "to allow us to merge" 作目的状语,修饰前面的动词 "slow or stop",说明公交车减速或停车的目的是让测试车并入车流。

不定式多功能

to merge into the traffic

这个不定式 "to merge" 作动词 "allow" 的宾语补足语中 "us" 的补足语,构成 "allow sb to do" 结构,说明允许的内容。

不定式多功能

to do that

不定式 "to do that" 作后置定语修饰名词 "space",说明空间的用途,即 "做那件事(并线)的空间"。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年6月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

情态完成体 + have done(情态动词 + have done 双解)

wouldn't have been

wouldn't have been 是 would not have been 的缩写形式,属于"would + have + 过去分词"结构,表达与过去事实相反的虚拟假设。

该结构出现在 if 条件句的主句中,与 if 从句的过去完成时(hadn't moved)呼应,构成完整的虚拟条件句:if + 过去完成时,主句 + would have done。

核心含义是"如果过去某事发生了(但实际没发生),就会有某结果(但实际没有)"。本句表达:如果我们的车没有移动(实际移动了),就不会发生碰撞(但实际发生了)。

识别要点:(1) would have + 过去分词结构完整;(2) 语境表明讨论的是过去已发生的事;(3) 表达与实际情况相反的假设结果。

可迁移方法:遇到 would/could/might/should + have + 过去分词时,立即判断是否在讨论"过去本可以但没有"或"过去如果怎样就会怎样"的虚拟场景。

advise / allow / permit doing vs sb to do(advise/allow/permit 接续)

allow us to merge

allow 后接"宾语 + to do"结构,表示"允许某人做某事"。本句中 us 是宾语,to merge 是不定式作宾语补足语。

allow 的两种接续形式对比:(1) allow sb to do = 允许某人做某事,强调具体的人;(2) allow doing = 允许做某事,不强调具体执行者。

本句用 allow us to merge(允许我们并入),因为有明确的动作执行者 us,且动作 merge 由 us 主动完成。

识别要点:看 allow 后是否紧跟人称宾语(me/you/him/us/them 等或名词),若有则用 to do;若直接接动作且不强调执行者,则用 doing。

可迁移方法:permit 和 advise 同样遵循此规则——带宾语用 to do,不带宾语用 doing。记住口诀:有人用 to,无人用 -ing。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年6月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:本句是直接引语,主句为 'Google said',引号内包含一个因果复合句和 'That said' 引导的转折。because 原因状语从句中又嵌套了 if 虚拟条件句。整体理解:Google 承认承担部分责任,但解释当时司机认为公交车会减速让行。建议备考生先抓主干:Google said... 'We bear responsibility... That said, driver believed...'

虚拟语气考点:'if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash' 是与过去事实相反的虚拟语气,结构为 if+had done, 主句 would have done。四级听力常考这类表达,听到 had/hadn't done 和 would have done 要立即识别出假设,避免误认为真实情况。

核心短语:bear responsibility (承担责任),类似 take responsibility,较正式;That said (话虽如此,然而),表让步转折,易误解为字面 '那个说',实为固定表达;merge into traffic (并入车流),驾驶常见用语;sufficient space (足够空间),sufficient 比 enough 正式。掌握这些搭配有助于快速理解。

逻辑陷阱:that said 引出相反观点,类似 however。测试司机 believe 后面跟了 that 宾语从句,表达当时判断,但实际可能错误。注意 would be 表过去将来,非虚拟。考官可能据此设置选项,混淆态度。建议先识别态度词(admit,believe)理解作者立场。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年6月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    整体词汇以中高频词为主(bear, responsibility, sufficient, merge),无超纲难词,但 "bear"(承担)、"sufficient"(足够)属正式书面语词汇,与基础词(take, enough)有语体差异,需学习者有一定正式语境词汇储备;"merge into" 在交通语境中较专门但可从上下文推断。

  • 结构难度7

    句子包含虚拟条件句、宾语从句、过去将来时等多个语法点,且存在嵌套(believed 后的宾语从句中又含 "was going to" 和 "to allow... to do" 结构);"That said" 的转折插入也增加了理解层次;整体主干较清晰但需梳理多层逻辑关系,对基础较差的学习者有一定挑战。

  • 精讲价值8

    本句在一个自然语境中集中体现了虚拟语气(与过去相反)、时态一致(过去将来时)、正式词汇选择(bear, sufficient)、固定搭配(merge into, allow sb. to do)、转折连接(That said)等多个高频考点,且涉及商业声明的实际语体,兼具语法、词汇、语篇三个层面的教学价值,适合作为综合讲解材料。

  • 典型性7

    虚拟条件句、宾语从句、时态一致均为四六级和考研的核心必考点,正式书面语词汇和转折连接也是写作和阅读的常见要求;但整体句式相对平实,未涉及倒装、强调、复杂修饰等更高难度的结构,在真题中属中等偏上的典型度,并非最刁钻或最具代表性的长难句。

  • 表达质量8

    句子来自 Google 正式声明,用词准确、逻辑清晰、语体得体,既承认责任又留有余地的措辞策略体现了专业公关文本的特征;"That said" 的转折自然,虚拟条件句用于因果说明恰当,整体为地道、规范的书面英语,可作为正式写作的参考范本。

  • 综合推荐度8

    本句在词汇(正式书面语)、语法(虚拟语气、时态一致)、语篇(转折连接、因果逻辑)三方面均有典型考点,且来自真实商业语境、表达规范地道,教学价值高;虽结构难度中等、词汇无生僻项,但其知识点覆盖面广、实用性强,适合作为四六级/考研的综合精讲素材,推荐优先级较高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主谓结构“Google said”和“driver believed”较为清晰,但长达数行的引号内容和并列从句增加了定位负担。

  • 分句嵌套复杂度8

    包含多层嵌套:宾语从句中套原因状语从句,状语从句中又套条件状语从句,且结尾有并列从句,结构非常错综。

  • 时态语态难度9

    涉及过去完成时、过去将来时,特别是混合了对过去事实的虚拟语气(hadn't moved... wouldn't have been),对基础薄弱者极具挑战。

  • 成分划分训练价值10

    涵盖了主句、宾语从句、状语从句、虚拟语气、there be句型、不定式短语等几乎所有核心语法点,是极佳的综合练习素材。

  • 结构典型性8

    这种“主语+动词+长宾语从句(含复杂逻辑)”的结构在新闻报道和法律陈述中极具代表性。

  • 综合训练推荐度9

    因其高难度的时态搭配和严密的逻辑嵌套,该句是提升阅读理解深度的必练型高价值句子。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2017年6月英语四级第1套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语四级真题 466 句命中
  • responsibilityCEFR B1n. 责任;职责; 责任感;负责的态度; 责任归属;过失英语四级真题 55 句命中
  • clearlyCEFR A2adv. 清楚地,明白地; 显然,明显地; 无疑地,确实地英语四级真题 19 句命中
  • crashCEFR B1v. (车辆)猛撞,碰撞; (系统、电脑)崩溃,死机; (经济、市场)崩盘,暴跌; (非正式)暂住,借宿; 闯入(派对、活动) | n. 撞车事故,坠机; 崩溃,突然的巨响; (经济)崩溃,危机英语四级真题 17 句命中
  • statementCEFR B1n. 声明;陈述; 对账单;结算单; (艺术上的)表达;风格陈述; (编程中的)语句; (音乐中的)陈述部;主题呈示英语四级真题 15 句命中
  • sufficientCEFR B2adj. 足够的;充足的英语四级真题 15 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"In a statement, Google said, "We clearly bear…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「In a statement, Google said, "We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash. That said, our test driver believed the bus was going to slow or stop to allow us to merge into the traffic, and that there would be sufficient space to do that."」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:谷歌在一份声明中表示:“我们显然承担一定责任,因为如果我们的车辆没有移动,就不会发生这起碰撞事故。话虽如此,我们的测试驾驶员当时认为公交车会减速或停车让我们汇入车流,并且有足够的空间进行操作。” 更贴近原文语序的直译是:在一份声明中,谷歌表示:“我们显然承担一些责任,因为如果我们的车没有移动,就不会发生碰撞。话虽如此,我们的测试司机认为公交车会减速或停下来让我们汇入车流,并且会有足够的空间来做到这一点。” 原句共 54 词、CEFR 难度 C1,出自2017年6月英语四级第1套真题听力(Part II Section A (1),第1段,第6句)。
"In a statement, Google said, "We clearly bear…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "Google said",谓语动词 said 后引导宾语从句,构成典型的引语结构。全句通过"说出"和"相信"两个动作展开。首先是结论性的责任承认,随后通过"because"引导的虚拟语气状语从句进行逻辑上的因果反推;最后通过并列的宾语从句交代了事故发生时的心理动机与错误预判,形成了"承认结果-解释逻辑-交代背景"的完整叙事。
"We clearly bear some responsibility, because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash."是什么从句?(2017年英语四级真题)
这是宾语从句——此从句作 said 的宾语,引导词 that 被省略(零引导),是典型的宾语从句。从句内部包含主句 "We clearly bear some responsibility" 和原因状语从句 "because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash"。句中另一处"because if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash"是状语从句——because 引导原因状语从句,修饰主句 "We clearly bear some responsibility",解释承担责任的原因。从句内部包含虚拟条件句 "if our car hadn't moved, there wouldn't have been a crash"。
bear responsibility 是什么意思?英语四级真题句"In a statement, Google said, "We clearly bear…"里怎么理解?
"bear responsibility" 是表示「承担责任」的标准搭配。"bear" 在此为及物动词,表示「承担、负担」,常与 "responsibility"、"cost"、"burden" 等抽象名词搭配。此处用 "some" 修饰,表示程度上的部分承担,体现了 Google 在表态时的谨慎措辞——既承认责任,又未全盘承担。
"In a statement, Google said, "We clearly bear…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 7 个分句的谓语分别是:said(一般过去时、主动语态);bear(一般现在时、主动语态);wouldn't have been(过去将来完成时);hadn't moved(过去完成时、主动语态);believed(一般过去时、主动语态);was going to slow or stop(过去将来时、主动语态);would be(过去将来时)。描述过去发生的具体发言。
"In a statement, Google said, "We clearly bear…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2017年6月英语四级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section A (1),第1段,第6句;全句句型为复合句。
"In a statement, Google said, "We clearly bear…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 54 词、7 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主谓结构“Google said”和“driver believed”较为清晰,但长达数行的引号内容和并列从句增加了定位负担。包含多层嵌套:宾语从句中套原因状语从句,状语从句中又套条件状语从句,且结尾有并列从句,结构非常错综。
"In a statement, Google said, "We clearly bear…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 6 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、responsibility(n. 责任)、clearly(adv. 清楚地,明白地)、crash(v. (车辆)猛撞,碰撞)、statement(n. 声明)、sufficient(adj. 足够的)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 would 在英语四级历年真题中出现于 466 个句子。

本页数据最后更新: