懒笔记
英语四级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2017年12月英语四级第3套真题句子解析： "It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects," he said.

主语谓语宾语状语

他说：“这将为制药行业松绑，使他们能够开始治疗这种疾病本身，而不仅仅是治疗其副作用。”

直译："它解开了制药行业的束缚，以便他们能够开始治疗疾病而不仅仅是治疗副作用，"他说。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2017年12月第3套）共 24 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句结构，发现句末有 "he said"，这是典型的引语标志，说明引号内的内容是直接引语，作 said 的宾语
  2. 接着看引号内的部分：从开头读到 "so that" 时，识别出这是一个目的状语从句的引导词组；"so that" 前面 "It unties the hands of the pharmaceutical industry" 可以独立成句，是主句部分
  3. "so that" 引导的 "they can begin treating the disease and not just the side effects" 是目的状语从句，说明前面动作的目的
  4. 整体上，"he said" 是最外层的主句，引号内整体是宾语从句；宾语从句内部又分为主句和目的状语从句两层
分句：主句

"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects," he said.

最外层主句，陈述某人说了一句话，引出整个引语内容

成分推断 · 3 项

谓语 said
  1. 从句末往前看，找到动词 "said"，它位于主语 "he" 之后，构成 "he said" 这一主谓结构
  2. 整个引号内的内容位于 "said" 之前，是这个动词所说的内容，因此 "said" 是整句的核心谓语
  3. 观察 "said" 的形式：它是 say 的过去式，没有助动词，也没有被动标志，确认这就是该分句的谓语动词
主语 he
  1. 谓语 "said" 前面紧邻的是代词 "he"，它在谓语之前、处于主语的典型位置
  2. "he" 是人称代词主格形式，语义上指说话的人，和 "said" 构成 '谁说' 的主谓关系
  3. 整句没有其他成分能充当 "said" 的主语，因此 "he" 就是主语
宾语 It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects
  1. 谓语 "said" 是及物动词，需要说出的内容作宾语；观察到引号内的整句话位于 "said" 之前
  2. 这整句话回答了 '说了什么' 的问题，语义上是 "said" 的承受对象
  3. 引号标记明确界定了引语范围，引号内的完整句子充当宾语从句，是 "said" 的宾语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "said"，这是动词 say 的过去式形式；没有助动词 have/had 表示完成，也没有 be 动词加现在分词表示进行，因此是一般过去时
  2. 语态判定：主语 "he" 是动作的发出者（他主动说话），谓语 "said" 是主动形式而非 'be + 过去分词' 的被动结构，因此是主动语态
  3. 语气判定：句子在陈述一个已发生的事实（他说了某话），没有虚拟语气的标志词（如 if/wish/suggest 等引起的动词变形），也不是命令句，因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示说话这一动作发生在过去某个时间点；主动语态强调主语 he 是主动发出说话动作的人；陈述语气表明这是在客观陈述一个已发生的事实

分句：宾语从句

It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects

宾语从句，作 said 的宾语，说明他说的具体内容；该从句内部又包含主句和目的状语从句

成分推断 · 4 项

谓语 unties
  1. 从句首开始，跳过主语 "It" 后，紧接着看到 "unties"，这是动词 untie（解开）的第三人称单数现在时形式
  2. 观察整个分句，"unties" 是唯一的谓语动词形式（后面的 "treating" 是动名词作宾语，不是谓语），它连接主语和后续成分
  3. "unties" 后面带宾语 "the hands"，构成完整的主谓宾结构，确认它是本分句的谓语
主语 It
  1. 句首是代词 "It"，位于谓语 "unties" 之前的主语位置
  2. "It" 在这里是代词主格，从语境推测指代某个事物或做法（联系上下文可能指某项政策或措施），和谓语构成 '什么解开了手脚' 的主谓关系
  3. 没有其他成分能充当 "unties" 的主语，因此 "It" 就是主语
宾语 the hands of the pharmaceutical(制药的) industry
  1. 谓语 "unties" 是及物动词，需要宾语说明 '解开什么'；紧随其后的是名词短语 "the hands"
  2. "the hands" 后面带介词短语 "of the pharmaceutical industry" 作定语修饰 hands，整个 "the hands of the pharmaceutical industry" 构成完整的宾语
  3. 这个名词短语回答了 '解开什么' 的问题，是 "unties" 的承受对象，因此是宾语
状语 so that they can begin treating the disease and not just the side effects
  1. 在宾语之后，出现 "so that" 引导的从句，这是一个固定搭配，专门引导目的状语
  2. 该从句说明前面 '解开制药业的手脚' 这个动作的目的是什么，在语义上补充了动作的目的
  3. "so that" 从句在句中作状语，修饰整个主谓宾结构，因此是状语成分

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "unties"，这是动词原形 untie 加 s 的第三人称单数现在时形式；没有助动词、没有完成体或进行体标志，因此是一般现在时
  2. 语态判定：主语 "It" 是动作的发出者，谓语 "unties" 是主动形式，没有 'be + 过去分词' 的被动结构，因此是主动语态
  3. 语气判定：句子在陈述一个一般性的事实或情况，没有虚拟条件、没有命令意味，因此是陈述语气

语义说明 一般现在时在这里表示一种一般性的作用或效果，强调这件事具有的功能；主动语态表明主语 It 主动产生解开手脚这一作用；陈述语气表明说话人在客观陈述这一作用

分句：状语从句

so that they can begin treating the disease and not just the side effects

目的状语从句，在宾语从句内部作状语，说明解开制药业手脚的目的

成分推断 · 3 项

谓语 can begin
  1. 跳过引导词 "so that" 和主语 "they" 后，看到 "can begin"："can" 是情态动词，"begin" 是动词原形
  2. 情态动词 can 加动词原形 begin 构成谓语结构，表示 '能够开始'；这是该从句的核心谓语
  3. 后面的 "treating" 是动名词，作 "begin" 的宾语，不是谓语成分；确认 "can begin" 是本分句的谓语
主语 they
  1. 引导词 "so that" 之后紧接着是代词 "they"，它在谓语 "can begin" 之前，处于主语位置
  2. "they" 是人称代词主格，指代前文提到的制药业（pharmaceutical industry），和谓语构成 '他们能开始' 的主谓关系
  3. 从句中只有这一个成分能充当主语，因此 "they" 就是主语
宾语 treating the disease and not just the side effects
  1. 谓语 "begin" 是及物动词，需要宾语说明 '开始做什么'；紧随其后的是动名词 "treating"
  2. "treating" 后面带宾语 "the disease"，以及并列的否定部分 "not just the side effects"，整体构成动名词短语
  3. 这个动名词短语回答了 '开始什么' 的问题，充当 "begin" 的宾语

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：谓语是 "can begin"，由情态动词 can 加动词原形 begin 构成；根据规则，情态动词结构一律归入情态动词类型，不按时态变形处理
  2. 情态动词 can 表示能力或可能性，这里表达 '能够、可以' 开始治疗疾病
  3. 语态判定：主语 "they" 是动作的发出者（他们主动去治疗），谓语是主动形式，没有被动标志 'be + 过去分词'，因此是主动语态
  4. 语气判定：句子在陈述一种能力或可能性，是陈述语气，没有虚拟或命令的标志

语义说明 情态动词 can 表达主语具有的能力或被允许的可能性，在这里强调制药业获得了开始治疗疾病本身（而非仅治疗副作用）的能力或机会；主动语态表明他们是主动采取治疗行动的一方；陈述语气客观陈述这一可能性

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects," he said.主句主干为"he said",是直接引语结构的引述动词。整个引号内的句子"It unties...side effects"作为said的宾语从句(直接引语)。主句极其简洁,只有主语he和谓语said。
L2 · 宾语从句引导词·零引导It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects整个直接引语"It unties...side effects"作为动词said的宾语从句,引导词that被省略(直接引语常见现象)。从句内部含有so that引导的目的状语从句。主干为"It unties the hands",意为"它解开了手脚/松绑"。
L3 · 状语从句引导词·so thatso that they can begin treating the disease and not just the side effects由"so that"引导的目的状语从句,修饰主句"It unties the hands",说明松绑的目的。从句主语是they(指pharmaceutical industry),谓语是can begin,后接动名词treating作宾语,disease和side effects由and连接作treating的并列宾语,其中not just表示"不仅仅是"。

逻辑链最外层 "he said" 是主句，引号内整体是直接引语宾语从句；宾语从句内部，前半部分 "It unties the hands..." 是主句陈述一个动作，后半部分 "so that they can begin..." 是目的状语从句，用 so that 引导，说明前面动作的目的；整体逻辑是：某人说（最外层）→ 某事解开了制药业的手脚（宾语从句主句）→ 目的是让他们能开始治疗疾病本身而非仅治疗副作用（目的状语从句）

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年12月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心隐喻与固定表达

unties the hands of ...：解除束缚、放开手脚

unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry

"untie someone's hands" 是一个形象化表达，字面意思是“解开某人的手”，实际意思是“解除限制，使某人能够自由行动”。本句中 "It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry" 不是说真的把制药行业的手解开，而是说前文提到的某件事、政策或发现让制药行业不再受限制，可以开始采取行动。中文可译为：“它让制药行业放开手脚”或“它解除了制药行业的束缚”。这里的 "hands" 代表行动能力，属于常见的身体部位隐喻。

  • ✓ 应理解为“解除限制 / 使某人能够行动”，不是字面上的“解开手”。 ✗ 把 "unties the hands" 直译成“解开制药行业的手”，导致句意怪异。 英语中常用身体部位表达抽象能力，例如 "hands" 可指行动自由或控制能力。
  • ✓ "untie" 在这里的宾语是 "the hands"，真正受到影响的是 "the pharmaceutical industry"。 ✗ 误以为 "unties" 直接表示“解散 / 拆开制药行业”。 结构是 "untie the hands of sb/sth"，核心含义是“使某人/某机构摆脱限制”。

逻辑连接与动作推进

so that：引出目的或结果的连接表达

so that they can begin treating the disease

"so that" 在本句中表示“以便 / 从而使得”，连接前面的“解除束缚”和后面的“可以开始治疗疾病”。它强调前一动作带来的实际效果：制药行业被放开手脚之后，就能够做某事。对中文学习者来说，关键不是机械翻译成“所以那个”，而是把它理解成“这样一来……就能……”。本句可译为：“这样他们就可以开始治疗这种疾病”。

  • ✓ "so that" 整体理解为“以便 / 从而使得”，后面常接 "can/could/may/might" 等表示可能性或目的的情态动词。 ✗ 把 "so" 和 "that" 分开硬译成“如此……那个……”。 本句中的 "can" 与 "so that" 搭配自然，表示“使他们能够……”。
  • ✓ "so that they can begin treating..." 表示前面情况带来的行动可能性。 ✗ 只把它理解成简单的因果“所以”，忽略“能够开始做某事”的目的/效果色彩。 这里的重点是解除限制后产生的新能力。

can begin treating：能够开始着手治疗

can begin treating

"can begin treating" 由情态动词 "can"、动词 "begin" 和动名词 "treating" 组成，表示“能够开始治疗 / 能够开始着手处理”。"begin doing sth" 是标准用法，也可以说 "begin to do sth"，二者在多数语境下都正确。本句用 "begin treating" 强调动作的启动：以前可能只能处理表面问题，现在可以开始针对疾病本身采取治疗行动。

  • ✓ "begin treating" 表示“开始治疗”，"treating" 是 "begin" 后面的动名词形式。 ✗ 误写成 "begin treat"。 "begin" 后面通常接 "to do" 或 "doing"，不能直接接动词原形，除非有特殊结构支持。
  • ✓ "can begin treating" 中 "can" 表示“能够”，不是“会”的简单将来含义。 ✗ 把 "can" 机械翻译成“会”，译成“他们会开始治疗”，弱化了“被允许/有能力”的含义。 结合前面的 "unties the hands"，这里的 "can" 更接近“有条件、有能力、被允许”。

对比焦点与语义层次

the disease and not just the side effects：治疗疾病本身，而不只是副作用

the disease and not just the side effects

"not just" 表示“不只是 / 不仅仅是”，本句把 "the disease" 和 "the side effects" 形成对比。说话者强调，制药行业现在可以开始处理“疾病本身”，而不是只处理“副作用”。这里 "side effects" 通常指药物或治疗带来的不良反应，也可泛指伴随出现的次要影响；但结合 "treating the disease"，最自然的理解是与疾病治疗相关的副作用或次生问题。该表达的重点在于纠正治疗目标：从外围问题转向核心病因或疾病本体。

  • ✓ "not just the side effects" 应理解为“不只是副作用 / 不只是附带问题”。 ✗ 把 "just" 误解为“刚刚”，译成“不是刚刚副作用”。 "just" 在这里是“仅仅、只是”的意思，是四六级和考研中非常高频的熟词义。
  • ✓ "the disease" 和 "the side effects" 是治疗对象上的对比：疾病本身 vs. 副作用/次生影响。 ✗ 把二者理解成并列同类的两个疾病。 "side effects" 不是另一种疾病，而是由药物、治疗或某种状况伴随产生的影响。

not just：限制范围并突出更重要对象

not just

"not just" 的作用是缩小并纠正读者可能以为的范围：不是“仅仅做 A”，而是“还要/更要做 B”。本句没有完整写成 "not just A but B"，而是用 "the disease and not just the side effects" 来表达“治疗疾病本身，而不是只处理副作用”。这类表达在阅读中常用于强调作者真正看重的对象，遇到时要注意它后面常常是作者想排除的低层次目标。

  • ✓ "not just" 表示“不只是 / 不仅仅是”，通常暗示还有更重要或更完整的内容。 ✗ 只按单词顺序译为“不刚好”或“不正好”。 "just" 的“仅仅”义比“刚刚”义在阅读抽象句中更常见。

关键词汇与搭配

pharmaceutical industry：制药行业

the pharmaceutical(制药的) industry

"pharmaceutical" 意为“制药的；药物的”，"pharmaceutical industry" 是常见搭配，指“制药行业 / 医药制造行业”。本句中它不是指某一个具体公司，而是把整个行业当作一个行动主体来看。阅读科技、医学、公共政策类文章时，"industry" 常常表示“某一产业整体”，例如 "the tech industry"（科技行业）、"the food industry"（食品行业）。

  • ✓ "pharmaceutical industry" 是“制药行业”，不是“药房行业”。 ✗ 看到 "pharma-" 就只联想到 pharmacy“药店/药房”，误译为“药房产业”。 "pharmaceutical" 更偏书面和专业，常用于药品研发、生产、监管等语境。
  • ✓ "industry" 在这里是“行业、产业”，不是“勤奋”。 ✗ 把 "industry" 按低频义理解成“勤勉”。 考试阅读中 "industry" 绝大多数情况下表示“行业”。

treat the disease：治疗疾病

treating the disease

"treat" 在医学语境中表示“治疗”，"treat the disease" 是自然搭配。需要注意，"treat" 不等于 "cure"。"treat" 强调采取医疗措施、控制或处理疾病；"cure" 强调“治愈”，即疾病被根除或患者恢复。本句只说 "begin treating the disease"，表示开始针对疾病进行治疗，并没有保证一定治愈。

  • ✓ "treat" 是“治疗 / 处理”，不必然表示“治愈”。 ✗ 把 "treating the disease" 译成“一定治好这种疾病”。 医学英语中 "treatment" 是“治疗”，"cure" 才更接近“治愈”。
  • ✓ "treating the disease" 的对象是疾病本身。 ✗ 把 "treat" 理解成“对待”，译成“对待这种疾病”。 "treat" 的确有“对待”义，但在 "disease" 这类医学对象前，优先理解为“治疗”。

side effects：副作用；附带影响

the side effects

"side effect" 最常见意思是“副作用”，尤其指药物或治疗产生的不良反应；复数 "side effects" 表示多个副作用或一类副作用。本句中它与 "the disease" 对照，说明之前关注的可能只是疾病或治疗带来的附带问题，而现在可以开始处理更核心的疾病本身。阅读时不要把 "side" 理解成“旁边的”实体位置，而要理解成“附带的、次要的”。

  • ✓ "side effects" 是“副作用 / 附带影响”。 ✗ 直译成“旁边的效果”。 "side" 在该搭配中表示“附带的、次要的”，不是空间上的“旁边”。

指代与书面表达细节

they 指代行业中的人或机构：集合名词的语义复数

the pharmaceutical(制药的) industry they

本句中 "they" 指代前面的 "the pharmaceutical industry"。从形式上看，"industry" 是单数名词；但从意义上看，它包含许多公司、研究者和机构，所以后面用 "they" 来指代行业中的成员或行动者。这种用法在英语中可以出现，尤其当说话者强调一个集体内部的人或组织在行动时。中文学习者要理解为“制药行业的人/公司可以开始……”，而不是以为出现了新的、不明身份的“他们”。

  • ✓ "they" 在语义上回指 "the pharmaceutical industry" 中的成员，即制药公司、研究者或相关机构。 ✗ 认为 "industry" 是单数，所以 "they" 一定指代别的人，导致理解断裂。 英语中某些集合名词可按整体看作单数，也可按成员看作复数；本句属于按成员理解。

he said：新闻/访谈语体中的引语标记

he said

"he said" 是引语后的信息来源标记，表示前面引号中的话是某位男性说的。它不承载句子主要信息，但在新闻、访谈、科普报道中很常见，用来交代话语来源。阅读时应把重点放在引号内的内容，"he said" 只需理解为“他说”。

  • ✓ "he said" 是引语来源说明，不是引号内容的一部分。 ✗ 把 "he said" 和前面内容强行连成同一个语义动作，译得冗长混乱。 翻译时可处理为：“……，”他说。
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年12月第3套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

so that / in order that（目的）（「为了…」目的状语）

so that they can begin treating the disease

本句中 "so that" 引导目的状语从句，从句中包含情态动词 "can"，表达主句动作 "unties the hands" 的目的是让制药行业能够开始治疗疾病。

目的状语从句的识别要点：

1. 连接词："so that" 或 "in order that" 引导

2. 从句结构：必须包含情态动词（can/could/may/might/will/would/should）

3. 语义关系：主句行为是为了实现从句所述的目的或意图

与结果状语从句的区别：目的状语的 "so that" 前面不会有 "so + 形容词/副词" 结构。如果看到 "so + adj/adv + that"（如 "so quickly that"），那是结果状语从句，表示程度和结果的关系，不是目的。

本句翻译逻辑："它解开了制药行业的束缚，以便他们能够开始治疗疾病"——"解开束缚" 是手段，"能够开始治疗" 是目的。

可迁移方法：遇到 "so that" 时，先检查前面是否有 "so + adj/adv" 结构；如果没有，再看从句中是否有情态动词；两个条件都满足，就是目的状语从句。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年12月英语四级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干：It unties the hands of the pharmaceutical industry. 其中 It 指代前文提到的某个事物或情况。

so that 引导目的状语从句，表明带来的结果：they can begin treating the disease and not just the side effects。

其中 ’treating the disease and not just the side effects’ 是并列宾语，注意 not just 强调‘不只是’副作用，而是疾病本身。

阅读考点：1) 指代题 It 指什么？ 2) 推理题为什么能解放制药业？ 3) 细节理解 untie the hands 的含义？

理解陷阱：untie 不是解开绳子，而是比喻义；not just 容易忽略导致理解偏差。

考生可通过找主干、识别连接词 so that 快速把握句子逻辑。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年12月英语四级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    句中有 "pharmaceutical industry"、"side effects" 等医学和产业相关表达，但原句已给出 "pharmaceutical" 的中文提示。真正的词汇难点在于 "unties the hands" 的隐喻义和 "just" 的“仅仅”义。

  • 结构难度5

    句子整体不长，主要由“解除束缚”到“能够开始治疗”的逻辑推进构成。难点不在复杂嵌套，而在 "so that" 连接出的目的/结果关系以及 "they" 对前文行业整体的回指。

  • 精讲价值8

    本句同时包含高价值隐喻表达 "unties the hands of"、常见连接表达 "so that"、医学搭配 "treat the disease" 和对比焦点 "not just"。这些点都适合基础较弱的学生积累并迁移到阅读理解中。

  • 典型性7

    句子具有科普/新闻类阅读常见特征：引用专家话语、涉及行业主体、讨论疾病治疗和政策或研究带来的行动可能性。它不像极端长难句，但很符合四六级和考研阅读中常见的说明性句子。

  • 表达质量8

    表达自然地道，"unties the hands of" 形象有力，"the disease and not just the side effects" 对比清楚。作为口头引语或报道引语，句子简洁且信息集中。

  • 综合推荐度8

    虽然结构复杂度不算很高，但本句在隐喻、连接、指代和医学语境词汇方面都很有教学价值。对于基础较差的大学生，精讲后能明显提升对英文抽象表达和科普阅读句子的理解能力。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干是 "he said" 加引语，结构较为常规；但引号内的宾语从句本身又包含主从复合结构，需要识别出宾语从句内部的主句和目的状语从句，有一定层次，不过标志词 "so that" 较明显

  • 分句嵌套复杂度5

    有三层嵌套：最外层主句 → 宾语从句 → 宾语从句内的目的状语从句；但各层边界清晰（引号和 so that 标志明显），逻辑线性、无交叉咬合，整体属于中等复杂度

  • 时态语态难度4

    涉及三个谓语：said（一般过去时）、unties（一般现在时）、can begin（情态动词结构）；时态本身不复杂，但引语中主句用一般现在时表示一般性作用、从句用情态动词表可能性，时态选择需要理解语境，有一定辨析门槛

  • 成分划分训练价值6

    涵盖主谓宾、宾语从句、目的状语从句、动名词作宾语等多种成分；宾语从句套状语从句的结构对练习成分划分有一定价值；不过整体成分类型常见，没有特别生僻或易错的结构

  • 结构典型性7

    "so that" 引导目的状语从句是四六级和考研阅读中高频出现的典型结构；引语作宾语从句也是常考句式；掌握本句结构对理解类似句子有较强的迁移价值

  • 综合训练推荐度6

    综合来看，本句包含常考的目的状语从句和宾语从句嵌套，结构典型性较高；难度适中，既有一定层次又不过分复杂；适合作为中等难度的成分划分和时态辨析练习句，值得优先安排但不是最高优先级

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2017年12月英语四级第3套真题的这句原文。

  • effectCEFR A2n. 影响；效果； 效果；印象； 个人物品；财产 | v. 实现；使发生英语四级真题 156 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2017年12月第3套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2017年12月第3套阅读理解（四选一）（第4段第1句），全句 24 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects," he said.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：他说：“这将为制药行业松绑，使他们能够开始治疗这种疾病本身，而不仅仅是治疗其副作用。” 更贴近原文语序的直译是："它解开了制药行业的束缚，以便他们能够开始治疗疾病而不仅仅是治疗副作用，"他说。 原句共 24 词、CEFR 难度 C1，出自2017年12月英语四级第3套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第1句）。
"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为"he said",是直接引语结构的引述动词。最外层 "he said" 是主句，引号内整体是直接引语宾语从句；宾语从句内部，前半部分 "It unties the hands..." 是主句陈述一个动作，后半部分 "so that they can begin..." 是目的状语从句，用 so that 引导，说明前面动作的目的；整体逻辑是：某人说（最外层）→ 某事解开了制药业的手脚（宾语从句主句）→ 目的是让他们能开始治疗疾病本身而非仅治疗副作用（目的状语从句）
"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry so that they can begin treating the disease and not just the side effects"是什么从句？（2017年英语四级真题）
这是宾语从句——整个直接引语"It unties...side effects"作为动词said的宾语从句,引导词that被省略(直接引语常见现象)。从句内部含有so that引导的目的状语从句。句中另一处"so that they can begin treating the disease and not just the side effects"是状语从句——由"so that"引导的目的状语从句,修饰主句"It unties the hands",说明松绑的目的。从句主语是they(指pharmaceutical industry),谓语是can begin,后接动名词treating作宾语,disease和side effects由and连接作treating的并列宾语,其中not just表示"不仅仅是"。
unties the hands of ...：解除束缚、放开手脚 是什么意思？英语四级真题句"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"里怎么理解？
"untie someone's hands" 是一个形象化表达，字面意思是“解开某人的手”，实际意思是“解除限制，使某人能够自由行动”。本句中 "It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry" 不是说真的把制药行业的手解开，而是说前文提到的某件事、政策或发现让制药行业不再受限制，可以开始采取行动。中文可译为：“它让制药行业放开手脚”或“它解除了制药行业的束缚”。
"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：said（一般过去时、主动语态）；unties（一般现在时、主动语态）；can begin（情态动词结构、主动语态）。一般过去时表示说话这一动作发生在过去某个时间点；主动语态强调主语 he 是主动发出说话动作的人；陈述语气表明这是在客观陈述一个已发生的事实。
"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？
出自2017年12月英语四级第3套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第4段，第1句；全句句型为复合句。
"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 24 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主干是 "he said" 加引语，结构较为常规；但引号内的宾语从句本身又包含主从复合结构，需要识别出宾语从句内部的主句和目的状语从句，有一定层次，不过标志词 "so that" 较明显。有三层嵌套：最外层主句 → 宾语从句 → 宾语从句内的目的状语从句；但各层边界清晰（引号和 so that 标志明显），逻辑线性、无交叉咬合，整体属于中等复杂度。
"It unties the hands of the pharmaceutical(制药的) industry…"句中有哪些英语四级高频单词？
共 1 个：effect（n. 影响）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 effect 在英语四级历年真题中出现于 156 个句子。

本页数据最后更新：