英语四级真题句子解析 · Part III Section A

2018年12月英语四级第1套真题句子解析： The effects of air pollution are worst in the developing world, where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP.

主语谓语宾语表语状语

空气污染的影响在发展中国家最为严重，部分地区因劳动力损失造成的收入损失接近国内生产总值的1%。

直译：空气污染的影响在发展中国家最为严重，在一些地方，劳动力损失收入几乎相当于国内生产总值的1%。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2018年12月第1套）共 22 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先通读全句，观察标点符号：句中出现一个逗号，逗号后紧跟 "where"。
识别 "where" 的作用："where" 是关系副词,可以引导定语从句修饰表示地点的先行词。检查逗号前的内容，发现 "the developing world" 表示地点概念，可作先行词。
判断定语从句类型：逗号将 "where" 引导的部分与前面隔开,这是非限制性定语从句的典型标志（限制性定语从句不用逗号隔开）。
确认分句边界：逗号前 "The effects of air pollution are worst in the developing world" 包含完整的主谓结构,是主句；逗号后 "where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP" 由 "where" 引导,补充说明 "the developing world" 的情况,是从句。
检查主句内部：主句中只有一个谓语动词 "are",没有其他连接词或从属标志,结构完整独立。

分句：主句

The effects of air pollution are worst in the developing world

主句,陈述核心事实：空气污染的影响在发展中国家最为严重

成分推断 · 4 项

谓语 are

寻找动词：通读该分句,发现 "are" 是唯一的动词形式,"worst" 是形容词最高级形式,不是动词。
确认谓语性质："are" 是系动词 be 的复数现在时形式,后接形容词 "worst" 构成主系表结构。系动词连接主语和表语,是该分句的谓语核心。
排除其他动词形式：句中 "pollution" 和 "developing" 虽含动词词根,但此处分别作名词和形容词用,不构成谓语。
得出结论："are" 是本分句的谓语动词。

主语 The effects of air pollution

定位谓语位置：已确认 "are" 是谓语,主语应在谓语之前。
寻找主语核心：谓语 "are" 前面是 "The effects of air pollution",其中 "effects" 是复数名词,与 "are" 的复数形式一致,可作主语核心词。
确认主语范围："The" 是 "effects" 的定冠词,"of air pollution" 是介词短语作后置定语修饰 "effects",整体 "The effects of air pollution" 构成完整的主语成分。
排除其他候选：句首没有其他名词性成分可作主语,"air pollution" 在介词 "of" 之后,是介词宾语而非句子主语。
得出结论："The effects of air pollution" 是本分句的主语。

表语 worst

识别句型：已确认 "are" 是系动词,系动词后需要表语补充说明主语状态。
定位表语："are" 后紧跟 "worst",这是形容词 bad 的最高级形式,可作表语。
确认表语作用："worst" 说明主语 "The effects of air pollution" 的程度状态（最严重）,符合表语功能。
排除状语干扰："in the developing world" 是地点状语,说明地点范围,不是表语。表语必须紧跟系动词并说明主语性质或状态。
得出结论："worst" 是本分句的表语。

地点状语 in the developing world

识别介词短语："in the developing world" 以介词 "in" 开头,"the developing world" 是介词宾语,整体构成介词短语。
判断修饰对象：该短语位于表语 "worst" 之后,说明 "最严重" 这一状态出现在哪里（在发展中国家）,是对整个主系表结构的补充说明。
确认状语类型："in" 引导的短语表示地点范围,回答 "在哪里" 的问题,属于地点状语。
排除定语可能：虽然该短语位置靠后,但它修饰的是整个谓语部分的意义（效果在哪里最严重）,而非修饰某个名词,因此不是定语而是状语。
得出结论："in the developing world" 是本分句的地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语动词 "are",这是 be 动词的现在时复数形式,没有完成体标志（have/has + 过去分词）、进行体标志（be + 现在分词）或将来时标志（will/shall）。动词保持原形的现在时变化,表示现在的状态,属于一般现在时。
语态判定：谓语结构是 "are + 形容词 worst",构成主系表结构。系动词本身不涉及动作的施受关系,没有主动或被动之分,语态判定不适用。
语气判定：句子是直陈句,陈述客观事实（空气污染的影响在发展中国家最严重）,没有虚拟语气标志（if 引导的与事实相反的假设、were/should/had 等虚拟形式）,也不是祈使句（命令或请求）,属于陈述语气。

语义说明一般现在时在此表达普遍存在的客观事实或现状,说明空气污染的影响在发展中国家最严重是一个持续的、不限于某一时刻的状态。主系表结构呈现主语的性质特征,不涉及动作,因此语态不适用。陈述语气客观陈述这一现实情况。

分句：非限制性定语从句

where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP

非限制性定语从句,补充说明发展中国家的具体情况：在某些地方失去的劳动收入相当于近 1% 的 GDP,为主句提供支撑数据

成分推断 · 4 项

谓语 equals

寻找动词：通读该从句,识别出 "equals" 是动词原形加第三人称单数词尾 -s 的形式,"lost" 是过去分词作定语修饰 "labor",不是谓语动词。
确认谓语地位："equals" 表示 "等于" 的动作,连接主语 "lost-labor income" 和宾语 "nearly 1% of GDP",是该从句的核心动词,构成主谓宾结构。
排除其他动词形式：句中没有助动词或情态动词,"equals" 是唯一承担谓语功能的动词。
得出结论："equals" 是本从句的谓语动词。

主语 lost-labor income

定位谓语位置：已确认 "equals" 是谓语,主语应在谓语之前。
寻找主语核心："equals" 前面是 "lost-labor income",其中 "income" 是不可数名词,可作主语核心词,"equals" 用第三人称单数形式与之一致。
确认主语范围："lost-labor" 是复合定语修饰 "income",整体 "lost-labor income"（因劳动力损失而失去的收入）构成主语。
排除状语干扰："where in some places" 位于句首,"where" 是关系副词引导从句,"in some places" 是地点状语,都不是主语。主语应是执行或承受谓语动作的名词性成分。
得出结论："lost-labor income" 是本从句的主语。

宾语 nearly 1% of GDP

识别动词性质："equals" 是及物动词,表示 "等于",需要宾语说明等于什么。
定位宾语："equals" 后紧跟 "nearly 1% of GDP",其中 "1%" 是数量表达,"of GDP" 是介词短语修饰这个百分比,整体表示一个数量概念,可作宾语。
确认宾语作用："nearly 1% of GDP" 是主语 "lost-labor income" 等于的对象,承受谓语动词 "equals" 的动作指向,符合宾语功能。
排除状语可能：虽然 "nearly" 表程度,但它修饰 "1%",整个短语是名词性的数量表达而非副词性的修饰成分,不是状语。
得出结论："nearly 1% of GDP" 是本从句的宾语。

地点状语 in some places

识别介词短语："in some places" 以介词 "in" 开头,"some places" 是介词宾语,整体构成介词短语。
判断修饰对象：该短语位于从句开头（关系副词 "where" 之后）,说明主谓宾结构中描述的情况（失去的劳动收入等于近 1% 的 GDP）发生在哪些地方,是对整个从句的补充说明。
确认状语类型："in some places" 表示地点范围,回答 "在哪些地方" 的问题,属于地点状语。虽然从句本身由表地点的关系副词 "where" 引导,但 "in some places" 进一步限定了范围（不是发展中国家的所有地方,而是某些地方）。
排除与 where 的重复："where" 是引导词,将从句连接到先行词 "the developing world",在从句中充当地点状语的角色；"in some places" 是从句内部的独立状语成分,二者层次不同,不冲突。
得出结论："in some places" 是本从句的地点状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语动词 "equals",这是动词原形加第三人称单数词尾 -s 的现在时形式,没有完成体标志（have/has + 过去分词）、进行体标志（be + 现在分词）或将来时标志（will/shall）。动词保持现在时的第三人称单数变化,表示现在的事实或状态,属于一般现在时。
语态判定：谓语结构是 "lost-labor income equals nearly 1% of GDP",主语 "lost-labor income" 是执行 "等于" 这一关系的主体,不是被执行动作的对象。句中没有 be + 过去分词的被动结构,属于主动语态。
语气判定：从句陈述客观事实（失去的劳动收入等于近 1% 的 GDP）,没有虚拟语气标志（if 引导的与事实相反的假设、were/should/had 等虚拟形式）,也不是祈使句,属于陈述语气。

语义说明一般现在时在此表达普遍存在的事实或现状,说明在发展中国家的某些地方,失去的劳动收入等于近 1% 的 GDP 是一个持续的、不限于某一时刻的情况。主动语态突出主语作为关系主体的地位。陈述语气客观呈现这一数据事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	The effects of air pollution are worst in the developing world	主句包含主语 "The effects of air pollution"、系动词 "are" 和表语 "worst in the developing world"，构成完整的主系表结构。后接非限制性定语从句修饰 "the developing world"。
L1 · 非限制性定语从句引导词·where	where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP	where 引导非限制性定语从句，前有逗号与主句隔开。先行词是 "the developing world"，where 在从句中作地点状语（= in the developing world），从句内部结构完整：主语 "lost-labor income"、谓语 "equals"、宾语 "nearly 1% of GDP"，地点状语 "in some places" 插入主谓之间。

逻辑链主句提出总体论断（空气污染的影响在发展中国家最严重）,非限制性定语从句通过具体数据（失去的劳动收入等于近 1% 的 GDP）对主句进行补充说明和例证,二者构成观点与支撑证据的关系,增强论述的说服力。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与关键搭配

lost-labor income (复合名词)

lost-labor income

"lost-labor income" 是一个复合名词,表示「因劳动力损失而减少的收入」。这里 "lost-labor" 作为复合形容词修饰 "income",中间用连字符连接。"lost" 不是简单的「丢失」,而是指「因某种原因(此处为空气污染导致的疾病、死亡等)而损失的劳动力」。这种复合结构在经济、社会学术语中常见,如 "lost-time injury"(损失工时事故)、"lost-opportunity cost"(机会损失成本)。中文学习者容易将其误解为「失去的劳动收入」,但实际强调的是劳动力本身的损失导致的收入减少,含义更具体、更学术化。这类复合名词在考研英语的经济、环境类文章中频繁出现,理解其构词逻辑有助于快速把握学术文本的核心概念。

✓ "lost-labor income" 指因劳动力损失(疾病、死亡等)而减少的收入,强调劳动力的缺失 ✗ 误解为「丢失的劳动收入」或「失业收入」这是一个学术化的复合名词,表达因果关系:劳动力损失→收入减少

equal (动词:达到、相当于)

equals

此处 "equals" 是动词,表示「达到、相当于」,不是常见的「等于」(数学意义)。句中 "lost-labor income equals nearly 1% of GDP" 意为「劳动力损失收入相当于GDP的近1%」。这是 "equal" 在表示程度、数量时的用法,常见于经济、统计语境,如 "The deficit equals 3% of national income"(赤字相当于国民收入的3%)。中文学习者容易只记住 "equal" 的数学含义「等于」,忽略其在实际语境中「达到某个水平/程度」的用法。这种用法在四六级、考研的图表描述、数据分析类文章中极为常见,需要熟练掌握。

✓ "equal" 在经济、统计语境中表示「达到、相当于」某个数值或比例 ✗ 只理解为数学意义上的「等于」这是 "equal" 作动词在实际语境中的常见用法,需要根据上下文判断

GDP (学术缩写)

GDP

"GDP" 是 "Gross Domestic Product"(国内生产总值)的缩写,是经济学核心术语。在考研英语和四六级阅读中,此类学术缩写极为常见,如 "CO₂"(二氧化碳)、"WHO"(世界卫生组织)、"AI"(人工智能)等。理解这些缩写不仅是词汇问题,更涉及相关学科的背景知识。"GDP" 在经济、环境、发展类文章中高频出现,常与百分比搭配使用,如 "account for X% of GDP"(占GDP的X%)、"contribute to GDP growth"(促进GDP增长)。中文学习者需要积累这类学科术语,并理解其在句中的功能(此处作为比较基准)。

句子结构与逻辑关系

worst (最高级的语义强化)

worst

"worst" 是 "bad" 的最高级,此处表示「最严重、最糟糕」。句首 "The effects of air pollution are worst..." 通过最高级直接点明空气污染影响的严重程度在发展中国家达到顶峰。这种开门见山的最高级使用是学术写作中常见的强调手法,用于突出主题的重要性或问题的严峻性。中文学习者需要注意,"worst" 后常接介词 "in" 引出比较范围(此处为 "in the developing world"),这是最高级的标准搭配。在考研英语中,这种结构常用于问题阐述、现象对比的段落开头。

✓ "worst in..." 表示「在……中最糟糕/严重」,用于引出比较范围 ✗ 忽略 "in" 的搭配,或误以为 "worst" 后只能接 "of" 最高级后接 "in" 表示地点/范围,接 "of" 表示群体,需根据语境判断

where 引导的地点限定

where

"where" 在此引导非限制性定语,补充说明 "the developing world" 中的具体情况。"where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP" 意为「在那里(发展中国家)的某些地方,劳动力损失收入相当于GDP的近1%」。这里 "where" 不仅表示地点,更起到逻辑衔接作用,将前句的宏观判断(影响最严重)与后句的具体数据(收入损失比例)连接起来。"in some places" 进一步细化范围,体现学术表达的严谨性——不是所有发展中国家都如此,而是「某些地方」。这种层层限定的写法在考研英语的论证段落中极为典型,既避免绝对化,又保持论点的有力性。

语义层次与修辞特征

in some places (程度限定与学术严谨性)

in some places

"in some places" 意为「在某些地方」,是学术写作中常见的限定性表达,用于避免论断过于绝对。此处先说「发展中国家影响最严重」,再用 "in some places" 将具体数据限定在「某些地方」,而非全部发展中国家,体现表达的严谨性和准确性。这种分层限定(developing world → some places)是学术英语的典型特征,既保证论点有力,又避免过度概括。中文学习者在写作时常犯「一刀切」的错误,如直接说「发展中国家都如何如何」,而忽略使用 "some"、"certain"、"in many cases" 等限定词。这类表达在考研写作和翻译中是得分关键,体现对语言精准度的把控。

✓ 使用 "in some places"、"in certain areas" 等限定范围,避免绝对化表述 ✗ 直接说「所有发展中国家」或忽略限定词,导致表达不够严谨学术英语强调精确性,需要根据实际情况添加适当的限定词

nearly (程度副词的精确性)

nearly

"nearly" 意为「几乎、接近」,是程度副词,此处修饰 "1%",表示「接近1%但未达到」。这种精确的程度表达在学术、新闻英语中极为重要,体现对数据的严谨态度。类似的副词还有 "approximately"(大约)、"roughly"(粗略地)、"just over/under"(刚超过/不到)等,都用于在引用数据时保留必要的模糊空间,避免绝对化。中文学习者常忽略这类副词,或在翻译时随意省略,导致表达失去原文的严谨性。在考研英语的数据类阅读和翻译中,这类副词的理解和使用直接影响得分,需要特别注意。

✓ "nearly 1%" 表示「接近1%但未达到」,保留精确性 ✗ 翻译时省略 "nearly",直接说「1%」,或理解为「差不多就是1%」程度副词在学术表达中不可忽略,它体现对数据的严谨态度

中文学习者难点总结

复合名词的理解障碍

lost-labor income

中文学习者在理解英语复合名词时,常因缺乏相关学科背景或构词习惯而产生困难。如 "lost-labor income",若按字面逐词翻译为「丢失的劳动收入」,会完全偏离其学术含义「因劳动力损失导致的收入减少」。这类复合名词在经济、医学、环境等学科的学术文本中大量存在,如 "health-related costs"(与健康相关的成本)、"pollution-induced diseases"(污染引发的疾病)等。掌握这类结构需要:(1)识别复合结构的构成(修饰词-核心词);(2)理解各部分的逻辑关系(因果、属性等);(3)结合学科背景推测整体含义。这是考研英语阅读的核心难点之一,需要通过大量真题积累和学科词汇拓展来突破。

✓ 理解复合名词时,需分析各部分的逻辑关系(因果、属性、目的等),结合学科背景整体把握 ✗ 逐词直译,如将 "lost-labor income" 译为「丢失的劳动收入」复合名词是学术英语的典型特征,需要培养整体理解的意识

定语从句的层次识别

where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP

本句中 "where" 引导的部分为非限制性定语,对 "the developing world" 进行补充说明。中文学习者的典型困难在于:(1)识别 "where" 的先行词(此处为 "the developing world");(2)理解 "where" 在此的双重功能——既是语法连接词,又是逻辑衔接工具,将前句的宏观判断与后句的具体数据连接;(3)区分 "in some places" 与 "where" 的范围关系——"where" 指代整个发展中国家,"in some places" 进一步细化为「其中某些地方」。这种多层嵌套的限定结构在考研英语长难句中极为常见,需要训练从大到小、逐层拆解的阅读习惯,才能准确把握句意层次。

✓ 先识别 "where" 的先行词,再理解其引导的内容如何对先行词进行补充或限定 ✗ 孤立理解 "where" 后的内容,或误将 "where" 理解为疑问词「哪里」非限制性定语在学术英语中常用于补充数据或细节,需要培养整体理解句子逻辑的能力

学术表达的严谨性意识

in some places nearly

本句通过 "in some places"(某些地方)和 "nearly"(接近)两个限定性表达,体现学术英语对精确性和严谨性的要求。中文学习者在阅读时常忽略这些「小词」,在写作时更容易遗漏,导致表达过于绝对或不够精确。例如,很多学生会直接说「发展中国家劳动力损失达到GDP的1%」,而忽略原文的双重限定:(1)不是所有发展中国家,而是「某些地方」;(2)不是恰好1%,而是「接近1%」。这种差异在学术评分中至关重要,因为过度概括或数据不精确会严重影响论证的可信度。培养这种严谨意识,需要在平时阅读中有意识地标注和积累这类限定词,并在写作中刻意练习使用。

✓ 在表述数据或事实时,使用 "some"、"nearly"、"approximately" 等限定词保持精确性 ✗ 忽略或省略限定词,导致表达过于绝对,如「发展中国家损失达1%」学术英语的严谨性体现在对程度、范围的精确把控,这是写作和翻译的核心要求

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语四级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干：The effects are worst in the developing world.（影响在发展中国家最严重。）主语effects，系动词are，最高级worst作表语，in... world是地点状语。看到系表结构+最高级，快速抓住'什么最怎么样'的信息。

air pollution作后置定语修饰effects，用of连接，译为'空气污染的'，注意of结构的顺序：A of B 通常译成'B的A'。考生要多练这种of后置，避免读成'影响的空气污染'。

逗号后where引导非限制性定语从句，修饰前面的the developing world。where = in the developing world，在从句里作地点状语。四级完形常挖空where，要能根据先行词是地点判断出连接词。

从句内部主谓宾：lost-labor income equals nearly 1% of GDP。主语是名词短语lost-labor income（其中lost-labor是复合形容词修饰中心词income），谓语equals用第三人称单数形式是因为主语是单数名词短语，宾语是带副词修饰的数量表达nearly 1% of GDP。

潜在考点：①比较级最高级bad–worst；②developing vs developed；③where引导的定语从句；④主谓一致（income作单数名词，谓语用equals）；⑤数字表达1% of GDP。复习时把这些点串起来，再长的句子也不怕。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语四级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
句中多数为常见词("effects", "pollution", "world"),但 "lost-labor income" 这一复合名词具有学术性,需要经济学背景才能准确理解,且 "equal" 在此的用法(表示「相当于」而非「等于」)对基础较差的学习者有一定门槛,整体词汇难度中等偏上。
结构难度5
句子主干清晰("The effects...are worst"),结构为主系表结构加非限制性定语补充。"where" 引导的定语部分虽有嵌套("in some places" 进一步限定),但层次分明,不涉及多层从句或复杂倒装,整体结构难度中等。
精讲价值8
本句包含多个高价值知识点:学术复合名词("lost-labor income")、动词的语境化用法("equal" 表「相当于」)、学术表达的严谨性限定("in some places"、"nearly")、以及非限制性定语的逻辑衔接功能。这些点既是考研高频考点,又具有较强的迁移价值,值得深入讲解。
典型性9
本句高度典型,体现考研英语经济、环境类文章的多个特征:以最高级开头强调问题严重性、使用学术复合名词表达核心概念、通过非限制性定语补充具体数据、以及运用限定词保持表达严谨性。这种句式在真题中反复出现,极具代表性。
表达质量9
句子表达规范、地道,符合学术英语的严谨性要求。通过最高级、限定词、精确数据的组合,既保证论点有力,又避免绝对化,层次分明、逻辑清晰。这是经过打磨的书面语,可作为学术写作的范例。
综合推荐度8
本句综合难度适中(词汇6分、结构5分),但精讲价值高(8分)、典型性强(9分)、表达质量优(9分),包含的知识点既高频又实用,适合作为考研英语经济类文章的精讲素材。对目标读者(基础较差的大学生)而言,本句既有挑战性又可攻克,学习收益显著,值得优先推荐。

结构训练评估

主干识别难度3
主句主干清晰：主语 "The effects of air pollution" 位于句首,系动词 "are" 紧随其后,表语 "worst" 位置标准。从句主干也明确：主语 "lost-labor income"、谓语 "equals"、宾语 "nearly 1% of GDP" 顺序常规。唯一需要注意的是主句主语较长（含介词短语作定语）,但结构规整,无倒装或分隔,稍加分析即可识别。
分句嵌套复杂度4
句子包含一个主句和一个非限制性定语从句,属于两层结构。从句由 "where" 引导,修饰关系清晰,不存在从句内嵌套其他从句的情况。从句内部虽有状语 "in some places",但与 "where" 不冲突,层次分明。整体结构呈线性展开,阅读时顺读即可理解层级关系,无需反复回读。
时态语态难度2
两个分句的谓语均为一般现在时主动语态（主句是系动词 "are",从句是实义动词 "equals"）,是最基础的时态语态组合。主句为主系表结构,语态不适用,无需判断施受关系。从句为主谓宾结构,主动关系直观。无完成体、进行体、被动语态或情态动词,对目标读者几乎不构成门槛。
成分划分训练价值6
主句涵盖主系表结构和地点状语,从句涵盖主谓宾结构和地点状语,成分类型较丰富。主句主语含后置定语（"of air pollution"）,需练习识别定语与主语核心词的关系。从句中 "where" 引导定语从句同时 "in some places" 作从句内状语,需区分引导词作用与从句内部成分。主语 "lost-labor income" 为复合修饰结构,需识别定语成分。整体有一定练习价值,但无特别复杂的易错点（如形式主语、宾补、同位语等）。
结构典型性7
主句 + 非限制性定语从句（用 "where" 引导修饰地点）是考试阅读中高频出现的句式,尤其在说明文和议论文的数据支撑段落中常见。主句的主系表结构搭配最高级形容词（"worst"）也是典型表达。从句用具体数据例证抽象观点的逻辑关系符合学术写作和真题惯例。掌握此句式后,可迁移至大量类似的 "总述 + 补充说明" 结构的句子分析。
综合训练推荐度6
句子主干识别难度低,时态语态基础,适合目标读者作为入门练习。嵌套层次适中（两层无咬合）,可练习定语从句的识别与功能理解。成分类型较丰富,覆盖主系表和主谓宾两种基本句型,以及定语、状语的区分。句式典型性高,属于真题常考结构,学习后迁移价值较大。综合来看,作为结构与时态训练材料,优先级中等偏上,适合巩固基础并向中等难度过渡。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语四级第1套真题的这句原文。

effectCEFR A2n. 影响；效果；效果；印象；个人物品；财产 | v. 实现；使发生英语四级真题 156 句命中
incomeCEFR B1n. 收入；所得英语四级真题 39 句命中
pollutionCEFR B1n. 污染；污染物英语四级真题 38 句命中
equalCEFR A2adj. 相等的；同样的；平等的；地位相同的 | v. 等于；与...相等；比得上；与...匹敌 | n. 同等的人；相当的事物英语四级真题 23 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2018年12月英语四级第1套真题

这句原句出自2018年12月第1套完形填空（选词填空）（Part III Section A，第5段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2018年12月第1套完形填空（选词填空）（第5段第1句），全句 22 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 1 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"The effects of air pollution are worst in…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「The effects of air pollution are worst in the developing world, where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：空气污染的影响在发展中国家最为严重，部分地区因劳动力损失造成的收入损失接近国内生产总值的1%。更贴近原文语序的直译是：空气污染的影响在发展中国家最为严重，在一些地方，劳动力损失收入几乎相当于国内生产总值的1%。原句共 22 词、CEFR 难度 C1，出自2018年12月英语四级第1套真题完形填空（选词填空）（Part III Section A，第5段，第1句）。
"The effects of air pollution are worst in…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句包含主语 "The effects of air pollution"、系动词 "are" 和表语 "worst in the developing world"，构成完整的主系表结构。主句提出总体论断（空气污染的影响在发展中国家最严重）,非限制性定语从句通过具体数据（失去的劳动收入等于近 1% 的 GDP）对主句进行补充说明和例证,二者构成观点与支撑证据的关系,增强论述的说服力。
"where in some places lost-labor income equals nearly 1% of GDP"是什么从句？（2018年英语四级真题）: 这是非限制性定语从句——where 引导非限制性定语从句，前有逗号与主句隔开。先行词是 "the developing world"，where 在从句中作地点状语（= in the developing world），从句内部结构完整：主语 "lost-labor income"、谓语 "equals"、宾语 "nearly 1% of GDP"，地点状语 "in some places" 插入主谓之间。
lost-labor income 是什么意思？英语四级真题句"The effects of air pollution are worst in…"里怎么理解？: "lost-labor income" 是一个复合名词,表示「因劳动力损失而减少的收入」。这里 "lost-labor" 作为复合形容词修饰 "income",中间用连字符连接。"lost" 不是简单的「丢失」,而是指「因某种原因(此处为空气污染导致的疾病、死亡等)而损失的劳动力」。
"The effects of air pollution are worst in…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：are（一般现在时）；equals（一般现在时、主动语态）。一般现在时在此表达普遍存在的客观事实或现状,说明空气污染的影响在发展中国家最严重是一个持续的、不限于某一时刻的状态。
"The effects of air pollution are worst in…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2018年12月英语四级第1套真题的完形填空（选词填空），卷面位置 Part III Section A，第5段，第1句；全句句型为复合句。
"The effects of air pollution are worst in…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 22 词、2 个分句。主句主干清晰：主语 "The effects of air pollution" 位于句首,系动词 "are" 紧随其后,表语 "worst" 位置标准。句子包含一个主句和一个非限制性定语从句,属于两层结构。
"The effects of air pollution are worst in…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 4 个：effect（n. 影响）、income（n. 收入）、pollution（n. 污染）、equal（adj. 相等的）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 effect 在英语四级历年真题中出现于 156 个句子。