英语四级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2018年12月英语四级第2套真题句子解析： Post wants to make clear that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences.

主语谓语宾语

波斯特想明确的是，她谈论的并非法律权利，而是个人偏好。

直译：波斯特想明确她不是在谈论法律权利，而是个人偏好。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2018年12月第2套）共 16 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看整句有无明显的从属连词或引导词。在 "make clear" 之后找到 "that"，它通常用来引导名词性从句；再往后看 "that" 引出的内容 "she's not talking about legal rights, but rather personal preferences" 自成一个完整的主谓结构,说明 "that" 在这里引导了一个从句。
再看 "that" 从句在主句中的位置和作用。主句谓语是 "wants to make clear"，"make clear" 后面需要一个宾语来说明"使什么变得清楚"，而 "that" 从句正好填补了这个宾语位置，因此它是宾语从句。
确认主句范围：从句首 "Post" 到 "make clear" 再到宾语从句结束，整体构成一个完整的主谓宾结构，这是主句；"that" 引导的部分嵌套在主句的宾语位置中。
从句内部还有并列连词 "but"，它连接 "not talking about legal rights" 和 "rather personal preferences" 两个并列的表语部分，但这两部分共用同一个系动词 "is"（缩写为 "'s"），仍属于同一个宾语从句内部的并列结构，不额外拆分为独立分句。

分句：主句

Post wants to make clear that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences.

主句，陈述 Post 的意图，即她想要澄清某件事，并通过宾语从句具体说明想要澄清的内容

成分推断 · 3 项

谓语 wants to make clear

先找句中所有动词形式。"wants" 是第三人称单数现在时的实义动词，"to make" 是不定式，"talking" 是现在分词。
再看这些动词之间的关系。"wants" 后面直接跟 "to make"，构成 "want to do" 结构，其中 "to make clear" 作为整体是 "wants" 的宾语；这种情况下 "wants to make clear" 共同充当主句的谓语中心。
排除其他候选："talking" 出现在 "that" 从句内部，是从句的系表结构的一部分（"is talking"），不属于主句谓语；"to make" 虽然是不定式，但它和 "wants" 一起构成复合谓语，不能单独看作宾语或状语。
因此主句谓语是 "wants to make clear"，表示"想要使（某事）变得清楚"。

主语 Post

先看谓语 "wants to make clear" 前面的成分。"Post" 是一个专有名词，位于句首且在谓语之前。
再看 "Post" 和谓语的关系。"Post" 是执行 "wants" 这个动作的施事者，谓语动词 "wants" 用了第三人称单数形式与之呼应，说明 "Post" 是主语。
排除其他可能：句首无 "there" 或 "it" 等形式主语标志，也没有倒装结构的线索（如疑问词、否定词前置），因此 "Post" 就是实际主语。

宾语 that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences

先看 "make clear" 后面跟的内容。"make clear" 表示"使...清楚"，需要一个宾语来说明"使什么变得清楚"；紧随其后的 "that" 引导的从句正好填补了这个位置。
再看 "that" 从句的完整性。"that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences" 自成一个主谓结构（主语 "she"，谓语 "is talking"，加上并列的表语部分），符合宾语从句的特征。
确认宾语身份："that" 从句整体回答了 "make clear" 的宾语问题（使什么清楚？使"她不是在谈论法律权利而是个人偏好"这件事清楚），因此这个从句是主句的宾语。
排除其他候选："that" 在这里不是引导定语从句修饰 "clear"（因为 "clear" 是形容词不能被定语从句修饰），也不是引导同位语从句（因为没有先行词），只能是宾语从句。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：主句谓语是 "wants to make clear"。先看 "wants" 的形式，它是动词 "want" 的第三人称单数现在时形式，没有助动词 "have"（完成体标志）、"be"（进行体或被动标志）、"will"（将来时标志），也不是过去式，因此判定为一般现在时。"to make" 是不定式，它本身不表时态，跟随 "wants" 一起构成谓语。
语态判定："wants to make clear" 是主动结构。主语 "Post" 是动作的发出者，谓语没有 "be + 过去分词" 的被动形式（如果是被动应为 "is wanted to make clear"，但此处无此结构），因此是主动语态。
语气判定：句子是陈述句，没有虚拟语气的标志（如 "if" 引导的非真实条件、"were" 代替 "was"、"should/would + 动词原形" 等），也不是祈使句（祈使句以动词原形开头且无主语），因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示 Post 当前的意图或希望；主动语态表明 Post 是想要澄清这件事的主体；陈述语气客观陈述这一事实。

分句：宾语从句

that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences

宾语从句，充当主句谓语 "wants to make clear" 的宾语，说明 Post 想要澄清的具体内容：她谈论的不是法律权利而是个人偏好

成分推断 · 4 项

谓语 is talking about

先找从句中的动词形式。从句里有 "'s"（即 "is"）和 "talking"，二者结合构成 "is talking"；"about" 紧随其后，与 "talking" 搭配成短语动词 "talk about"（谈论）。
再看这个结构的作用。"is talking about" 位于主语 "she" 之后，且后面跟有宾语 "legal rights" 以及并列的 "personal preferences"，说明它是从句的谓语中心。
排除其他候选：从句中没有其他完整的动词结构可以充当谓语；"talking" 单独存在时是分词或动名词，但这里它和 "is" 构成进行时态，整体作谓语。
因此从句谓语是 "is talking about"，表示"正在谈论"。

主语 she

先看从句中谓语 "is talking about" 前面的成分。从句由 "that" 引导，"that" 之后紧跟 "she"，"she" 是人称代词主格形式。
再看 "she" 和谓语的关系。"she" 位于谓语 "is talking" 之前，且谓语动词 "is" 的单数形式与 "she" 相呼应，说明 "she" 是执行 "talking" 这个动作的施事者，因此是从句的主语。
排除其他可能："that" 在这里仅仅是引导宾语从句的连接词，本身不在从句内充当成分（如果 "that" 充当主语，后面应直接跟谓语，不会再有 "she"），因此从句主语是 "she" 而非 "that"。

宾语 legal rights

先看谓语 "is talking about" 后面的内容。"about" 是介词，需要一个宾语；紧随其后的是 "legal rights"，它是名词短语。
再看 "legal rights" 的位置和作用。它直接跟在 "about" 之后，回答了"谈论什么"的问题，因此是 "talking about" 的宾语。
注意 "not" 的作用。"not" 否定的是整个 "talking about legal rights"，但不改变 "legal rights" 作为宾语的身份。

宾语 personal preferences

先看 "but rather" 之后的内容。"personal preferences" 是名词短语，位于 "but rather" 引导的并列结构中。
再看并列关系。"but rather" 连接前后两个部分，前面是 "not talking about legal rights"，后面省略了 "is talking about"，完整应为 "but rather (is talking about) personal preferences"。
确认宾语身份："personal preferences" 是承前省略后 "talking about" 的宾语，与 "legal rights" 并列，共同说明谈论的对象。

时态 · 语态 · 语气

时态现在进行时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：从句谓语是 "is talking about"。先看其结构，"is" 是系动词 "be" 的现在时第三人称单数形式，"talking" 是现在分词；"be + 现在分词" 是现在进行时的标志结构。没有 "have been talking"（现在完成进行时）或 "was talking"（过去进行时）等其他进行时变体，因此判定为现在进行时。
语态判定："is talking about" 是主动结构。主语 "she" 是动作 "talking" 的执行者，谓语没有 "be + 过去分词" 的被动形式（被动应为 "is being talked about"，但此处无此结构），因此是主动语态。
语气判定：从句是 "that" 引导的宾语从句，陈述一个事实（她不是在谈论法律权利而是个人偏好），没有虚拟语气标志（如 "were" 代替 "is"、"should" 等），也不是祈使或疑问语气，因此是陈述语气。

语义说明现在进行时强调 Post 当前或近期正在进行的澄清内容，突出动作的持续性和当下性；主动语态表明从句主语 "she" 是谈论动作的发出者；陈述语气客观呈现 Post 想要澄清的具体内容。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Post wants to make clear that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences.	主句主干为"Post wants to make clear"，谓语是"wants to make"(复合谓语)，宾语是"clear"，后接宾语从句"that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences"作真正宾语(make clear的逻辑宾语)。主句本身结构简单，是典型的"want to do"结构。
L2 · 宾语从句引导词·that	that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences	该从句由"that"引导，作"make clear"的宾语(真正宾语，clear为形容词宾补)。从句内部含并列结构"not talking about legal rights, but rather personal preferences"，通过"but rather"连接对比两个宾语成分。从句主语为"she"，谓语为"is not talking about"，整体为否定现在进行时结构。

逻辑链主句表达 Post 的意图（想要澄清某事），宾语从句嵌套在主句的宾语位置，具体说明澄清的内容是什么（不是法律权利而是个人偏好）。从句为主句提供必要的信息补充，二者形成主从嵌套关系，而非并列或因果关系。宾语从句内部通过转折连词 "but" 连接两个并列的宾语部分，用 "not...but rather..." 结构形成对比，强调后者才是真正谈论的内容。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词短语与搭配

make clear (动词短语)

make clear

"make clear" 是一个常用的动词短语,意为"阐明、表明、澄清"。这里 "make" 作使役动词,"clear" 作宾语补足语,构成 "make + 宾语 + 形容词" 结构。本句中宾语是 "that" 引导的从句,所以完整结构是 "make clear that..."。这个短语在学术写作和正式表达中高频出现,用于明确表达观点或澄清立场。需要注意的是,"make it clear that..." 也是常见变体,其中 "it" 作形式宾语,真正的宾语是 "that" 从句后置。本句省略了 "it",直接用 "make clear that...",这在正式文体中同样规范。相比 "clarify" 或 "explain","make clear" 语气更直接、更强调主动澄清的意图。

✓ Post makes clear that... 或 Post makes it clear that... ✗ Post makes clearly that... "clear" 在此作宾语补足语,是形容词,不能用副词 "clearly"。
✓ make clear + 名词/that从句 ✗ make clear to do... "make clear" 后接宾语(名词或从句),不接不定式。表达"阐明如何做"应用 "make clear how to..." 或 "make it clear that one should..."。

talking about (短语动词)

talking about

"talk about" 是基础但使用频率极高的短语动词,意为"谈论、讨论"。这里用进行时 "is talking about",强调 Post 当前正在讨论的内容。需要注意 "talk about" 与 "talk of" 的细微差别:"talk about" 更常用,侧重一般性讨论;"talk of" 较正式,常表示"提及、谈到"或"盛传"(如 "talk of resignation" 辞职传闻)。本句语境中用 "talking about" 准确表达 Post 正在阐述的主题范围。"about" 后可接名词、动名词或从句,本句接的是名词短语 "legal rights"。这个短语虽然基础,但在否定语境中(如本句 "not talking about")容易产生理解偏差,需明确否定的对象。

✓ She's not talking about A, but (rather) B. ✗ She's talking not about A, but B. 否定词 "not" 的位置会影响语义重心。通常 "not" 紧跟在 be 动词或助动词后,否定整个谓语动词。

对比连接与逻辑结构

not... but rather... (对比结构)

not talking about but rather

"not... but (rather)..." 是表达强烈对比或纠正的固定结构,意为"不是……而是……"。"rather" 的加入强化了对比语气,突出后者才是真正的重点。本句用此结构明确区分两个概念:Post 讨论的不是 "legal rights"(法律权利),而是 "personal preferences"(个人偏好)。这种结构在学术写作和辩论中极为常用,用于澄清误解、纠正错误理解或强调观点的精确边界。"rather" 在此为副词,表"更确切地说",可省略但保留会使对比更鲜明。需要注意的是,"but rather" 后的成分应与 "not" 后的成分在语法上平行:本句都是动名词短语 "talking about + 名词"。这种平行结构是英语正式表达的重要特征。

✓ not A but (rather) B ✗ not A but only B / not A but just B 虽然 "only" 和 "just" 也能表强调,但标准的对比结构用 "rather"。"only/just" 常用于其他语境。
✓ She's not talking about legal rights, but rather personal preferences. (平行结构:都是名词短语) ✗ She's not talking about legal rights, but rather she prefers personal preferences. (结构不平行) "not... but rather..." 前后连接的成分必须语法结构一致,这是英语平行结构的要求。

关键名词辨析

legal rights vs. personal preferences (概念对比)

legal rights personal preferences

本句的核心对比在于 "legal rights"(法律权利)与 "personal preferences"(个人偏好)这两个概念的区分。"legal rights" 指受法律保障、具有强制力和可诉性的权利,如言论自由、财产权等,属于公共领域、客观标准的范畴。"personal preferences" 则指个人的主观选择、喜好或倾向,不具有法律约束力,属于私人领域、主观判断的范畴。Post 特意做此区分,意在澄清她的论述范围:她谈的不是法律层面的权利义务问题,而是个人层面的价值选择问题。这种概念边界的明确划分在学术讨论和公共辩论中至关重要,可以避免混淆不同性质的议题。对中文学习者而言,"rights" 和 "preferences" 在中文语境中有时会被模糊使用,但英语中两者有清晰界限,尤其在法律、政治、伦理等正式讨论中。

✓ legal rights (法律权利,客观、可强制执行) ✗ 将 personal preferences 误解为某种 'soft rights'(软性权利) "preferences" 是纯粹的个人选择,不具有权利属性,不应与 rights 混为一谈。
✓ personal preferences (个人偏好,主观、无法律约束) ✗ 认为 preferences 必然低于或从属于 rights 两者是不同维度的概念,不存在高低或从属关系,只是适用场景不同。

代词与指称

she's (缩写与指称)

she's

"she's" 是 "she is" 的缩写形式,在本句中指代 Post 这个人。这里使用 "she" 而非 "Post" 重复提及,符合英语避免重复的表达习惯。需要注意的是,"she's" 也可以是 "she has" 的缩写,需根据后续动词形式判断:本句后接 "not talking"(现在进行时),因此 "she's" 只能是 "she is" 的缩写。在正式学术写作中,缩写形式(如 "she's", "don't", "can't")的使用需谨慎,某些严格的学术规范要求写全 "she is"。但在引述他人观点、转述性陈述或较为轻松的学术语境中,缩写是可接受的。本句语境属于对 Post 观点的转述性陈述,使用 "she's" 使语气更自然流畅。

✓ she's talking (she is talking, 现在进行时) ✗ 误将 she's 理解为 she has talked "she's" 后接现在分词时只能是 "she is" 的缩写。若是 "she has",后面应接过去分词,如 "she's talked"。

句式与语气

wants to make clear (意图表达)

wants to make clear

"wants to make clear" 表达 Post 主动澄清的意图和愿望。"want to do" 结构表达主观意愿,比直接陈述 "makes clear" 增加了一层主观能动性,强调这是 Post 有意为之的澄清行为,而非被动或客观陈述。这种表达在转述他人观点或立场时非常常用,既能传达原作者的意图,又保持了客观转述的距离感。相比 "intends to" (意图)或 "seeks to" (试图),"wants to" 语气更直接、更口语化,但在学术写作中仍然规范。本句通过 "wants to" 突出 Post 的主动性:她不是被动地回应质疑,而是主动澄清自己论述的边界。这种细微的语气差别在理解作者立场和论述策略时很重要。

✓ wants to make clear (主动澄清的意图) ✗ 认为 wants to 过于口语化,不适合学术写作 "want to" 在正式写作中是规范的,用于表达主体的意愿或意图。真正需要避免的是过于随意的口语表达,如 "wanna"。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语四级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

make clear that she's not talking about legal rights

动词 "make" 后接形容词 "clear" 作宾语补足语,按常规语序应为 "make that she's not talking about legal rights clear",但 that 从句过长会造成头重脚轻,因此用 it 作形式宾语占位(此处省略了 it),将真正的宾语 "that she's not talking about legal rights" 后置。这是 "make + it + adj. + that 从句" 结构中 it 的省略形式,常见于 make clear/make sure/make certain 等固定搭配。

并列句

she's not talking about legal rights, but rather personal preferences

"she's not talking about legal rights" 和 "(she's talking about) personal preferences" 是两个独立的主谓结构,通过对等连词 "but" 连接。第二分句省略了与第一分句相同的主语和谓语部分,完整还原为 "but rather (she's talking about) personal preferences"。两个分句在语义上构成转折关系:不是在谈法律权利,而是个人偏好。

省略替代

but rather personal preferences

并列分句中省略了与前一分句相同的主语 "she" 和谓语部分 "is talking about",完整形式应为 "but rather (she's talking about) personal preferences"。这是并列句中为避免重复、保持简洁而常见的主谓省略,前后分句共享相同的主谓成分。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第2套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

not…but（rather）（「不是…而是…」）

not talking about legal rights, but rather personal preferences

"not...but rather" 是英语中表达「否定前者、肯定后者」的经典句型,用于明确排除一个选项而选择另一个选项。

核心识别点:"not" 否定的成分与 "but rather" 引出的成分必须在句法上对等并列。本句中 "talking about legal rights" 和 "personal preferences" 都是动名词短语的宾语,构成对等的名词性成分。

"but rather" 比单纯的 "but" 语气更强,强调「而是」的转正意味,常用于需要明确纠正或澄清的语境。

翻译策略:中文可译为「不是...而是...」「并非...而是...」,体现取舍对比的语义。

迁移方法:遇到 "not...but (rather)" 时,先定位 "not" 否定的成分,再找 "but" 后引出的成分,验证两者是否句法对等(同为名词、动词短语、从句等),若对等则构成取舍框架;若不对等或分属不同句法层次,则可能只是普通否定+转折,非此句型。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干：Post wants to make clear + that从句。make clear相当于clarify，后面that从句是要澄清的内容。

从句结构：she's not talking about A, but rather B。这个not...but rather...是典型的“否定A，肯定B”的对比结构，在四级阅读中极常见，出题人常围绕B出题，因为B是作者真正要强调的点。

考点及陷阱：1) 如果把legal rights和personal preferences对调，可能设置偷换概念的干扰项。2) 考生容易忽略not...but rather的转折，误以为作者在谈论legal rights。

让考生迁移：以后看到not...but rather...，画个箭头指向but rather后的内容，那是作者的真观点。同时注意make clear这类带宾补的动词短语，看懂主谓宾补就能迅速抓住句子核心。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度4
词汇以常用词为主,"legal rights" 和 "personal preferences" 虽是关键概念对比,但单词本身不难;"make clear" 和 "talking about" 都是高频短语;唯一可能的小障碍是 "rather" 在对比结构中的用法,但这更多是结构理解问题而非词汇问题。
结构难度5
句子结构相对简单,主句 "Post wants to make clear" + that从句,无复杂嵌套;但 "not... but rather..." 对比结构和 "make clear that" 的宾语从句处理需要一定理解;"she's not talking about" 中否定词位置和作用范围需准确把握,对基础较差的学习者有一定门槛。
精讲价值8
本句虽短,但包含多个高价值知识点:"make clear" 动词短语、"not... but rather..." 对比结构、"legal rights vs. personal preferences" 关键概念辨析、否定句的理解、学术写作中的澄清表达策略等,可讲内容丰富,且都是实用性强的表达技巧。
典型性7
句式在学术写作和议论文中非常典型,尤其是观点澄清、概念辨析类表达;"not... but rather..." 结构和 "make clear that" 句式在四六级和考研阅读中频繁出现;主题(权利与偏好的区分)也体现了学术讨论的严谨性,具有较强代表性。
表达质量8
表达规范、地道,逻辑清晰,层次分明;"wants to make clear" 的主观意图表达、"not... but rather..." 的对比结构、以及概念边界的明确划分,都体现了良好的学术写作素养;唯一可优化之处是可加 "it" 成 "make it clear that",但现有表达同样规范。
综合推荐度8
本句短小精悍但知识点密集,涵盖关键动词短语、对比结构、概念辨析等多个重要维度,泛化价值高;虽然结构不算复杂,但对基础较差的学习者有一定挑战性,且所学内容可直接迁移到写作和阅读中;作为学术澄清表达的典型案例,非常值得精讲。

结构训练评估

主干识别难度3
主句主干是 "Post wants to make clear"，主谓结构清晰，位于句首且无倒装或分隔现象；宾语从句由 "that" 明确引导，边界清楚。唯一需要注意的是 "wants to make clear" 是复合谓语（want to do 结构），以及宾语由整个从句充当，但这些对基础学习者来说仍属常规结构，不难识别。
分句嵌套复杂度4
句子包含一个主句和一个嵌套的宾语从句，属于两层结构。从句内部有并列成分（"not...but rather..."），但仍在同一从句内，无多层从句嵌套或复杂的交叉修饰。顺读即可理解层级关系，不需要反复回读。对于基础较弱的学习者，需要理解宾语从句的嵌套位置和从句内并列结构，但整体不算绕。
时态语态难度3
主句用一般现在时主动语态（"wants to make clear"），从句用现在进行时主动语态（"is talking about"），两者都是常见的基本时态和主动语态，无完成体、被动态、虚拟语气或情态动词叠加。对目标读者来说，这两个时态属于入门级内容，理解门槛低。
成分划分训练价值6
本句覆盖了主句和从句的主谓宾结构，以及宾语从句作主句宾语这一常见考点；从句内还有系表结构和并列表语，可以练习识别 "be + 现在分词" 作表语、并列连词 "but" 的作用、以及 "not...but rather..." 对比结构。对于基础学习者，这些都是值得反复练习的成分划分点。虽然不含定语从句、状语从句等更复杂结构，但作为宾语从句与并列结构的组合练习句，训练价值中等偏上。
结构典型性7
主句 + 宾语从句的结构是四六级和考研阅读中的高频句式，"make clear that..." 结构和 "not...but rather..." 对比表达也经常出现。从句内并列表语的用法同样常见。掌握本句的分析方法后，可以直接迁移到大量类似的复杂句中，代表性较强。
综合训练推荐度5
本句结构典型、时态基础、成分划分有一定训练价值，适合作为宾语从句和并列结构的入门练习句。主干识别和嵌套理解难度不高，适合基础较弱的学习者巩固基本功。虽然不含更复杂的从句嵌套或高阶时态，但作为常规复合句的代表，值得优先于简单句、略低于含多层嵌套或复杂时态的句子进行训练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语四级第2套真题的这句原文。

legalCEFR B1adj. 法律的；法定的；合法的；法律允许的；法律规定的；依法的英语四级真题 23 句命中
preferenceCEFR B2n. 偏爱；偏好；优先权；优惠待遇；（法律/金融）优先受偿权英语四级真题 13 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2018年12月英语四级第2套真题

这句原句出自2018年12月第2套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第3段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2018年12月第2套阅读理解（四选一）（第3段第1句），全句 16 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Post wants to make clear that she's not…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Post wants to make clear that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：波斯特想明确的是，她谈论的并非法律权利，而是个人偏好。更贴近原文语序的直译是：波斯特想明确她不是在谈论法律权利，而是个人偏好。原句共 16 词、CEFR 难度 C1，出自2018年12月英语四级第2套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第3段，第1句）。
"Post wants to make clear that she's not…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为"Post wants to make clear"，谓语是"wants to make"(复合谓语)，宾语是"clear"，后接宾语从句"that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences"作真正宾语(make clear的逻辑宾语)。主句表达 Post 的意图（想要澄清某事），宾语从句嵌套在主句的宾语位置，具体说明澄清的内容是什么（不是法律权利而是个人偏好）。从句为主句提供必要的信息补充，二者形成主从嵌套关系，而非并列或因果关系。宾语从句内部通过转折连词 "but" 连接两个并列的宾语部分，用 "not...but rather..." 结构形成对比，强调后者才是真正谈论的内容。
"that she's not talking about legal rights, but rather personal preferences"是什么从句？（2018年英语四级真题）: 这是宾语从句——该从句由"that"引导，作"make clear"的宾语(真正宾语，clear为形容词宾补)。从句内部含并列结构"not talking about legal rights, but rather personal preferences"，通过"but rather"连接对比两个宾语成分。
make clear 是什么意思？英语四级真题句"Post wants to make clear that she's not…"里怎么理解？: "make clear" 是一个常用的动词短语,意为"阐明、表明、澄清"。这里 "make" 作使役动词,"clear" 作宾语补足语,构成 "make + 宾语 + 形容词" 结构。本句中宾语是 "that" 引导的从句,所以完整结构是 "make clear that..."。
"Post wants to make clear that she's not…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：wants to make clear（一般现在时、主动语态）；is talking about（现在进行时、主动语态）。一般现在时表示 Post 当前的意图或希望；主动语态表明 Post 是想要澄清这件事的主体；陈述语气客观陈述这一事实。
"Post wants to make clear that she's not…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2018年12月英语四级第2套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第3段，第1句；全句句型为复合句。
"Post wants to make clear that she's not…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 16 词、2 个分句。主句主干是 "Post wants to make clear"，主谓结构清晰，位于句首且无倒装或分隔现象；宾语从句由 "that" 明确引导，边界清楚。句子包含一个主句和一个嵌套的宾语从句，属于两层结构。
"Post wants to make clear that she's not…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 2 个：legal（adj. 法律的）、preference（n. 偏爱）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 legal 在英语四级历年真题中出现于 23 个句子。