What were people in parts of Scotland advised to do?
主句，构成特殊疑问句，询问苏格兰部分地区的人们在过去被建议做什么事情
成分推断 · 3 项
谓语 were advised
- 先找全句的动词形式：句中有 "were"（be 动词过去式）和 "advised"（过去分词），组合成 "were advised"，这是典型的被动语态结构（be + 过去分词）。
- 再看该结构的位置和作用："were advised" 位于主语 "people in parts of Scotland" 之后，说明主语被建议做某事，符合谓语动词的核心作用——陈述主语的动作或状态。
- 排除其他候选：句末的 "to do" 是不定式短语，作宾语补足语（在被动语态中转化为主语补足语），不是谓语动词。句首的 "What" 是疑问词，不是动词。
- 因此确定："were advised" 是本句的谓语，由 be 动词和过去分词构成被动语态。
主语 people in parts of Scotland
- 先找执行或承受谓语动作的对象：谓语是 "were advised"（被建议），需要找出谁被建议。疑问句中主谓倒装，需要还原语序来定位主语。
- 还原陈述语序：将 "What were people in parts of Scotland advised to do?" 改为陈述句，变成 "People in parts of Scotland were advised to do what." 可以看出 "people in parts of Scotland" 位于 were 之前，是被建议的对象。
- 确认主语范围："people" 是核心名词，"in parts of Scotland" 是介词短语作后置定语，修饰 "people"，整体构成主语。
- 排除其他候选："What" 是疑问词，询问被建议做的内容，不是主语。"Scotland" 只是定语短语中的一部分，不能单独作主语。
- 因此确定："people in parts of Scotland" 是本句的主语。
宾语补足语 to do
- 先看谓语的搭配结构：谓语 "were advised" 后面跟着不定式 "to do"，这是 "advise somebody to do something" 结构转化为被动语态后的形式，原主动句应为 "(Someone) advised people to do what"。
- 再看不定式的作用：在主动语态中，"to do" 是宾语补足语，补充说明宾语 "people" 被建议做什么；被动语态转化后，原宾语变为主语，"to do" 转化为主语补足语（通常仍称为宾语补足语）。
- 确认补足语的对象："to do" 中的 "do" 是动词原形，其逻辑主语是 "people in parts of Scotland"（被建议的人），补充说明主语被建议执行的动作。"What" 作为疑问词，是 "do" 的宾语，询问做什么。
- 排除其他候选："to do" 不是目的状语（没有表达 "为了做某事" 的目的关系），也不是定语（没有修饰名词）。
- 因此确定："to do" 是宾语补足语（主语补足语），补充说明主语被建议执行的动作。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：先看谓语动词形式，"were advised" 由 "were"（be 动词过去式）和 "advised"（过去分词）构成。这里 "were" 是过去式形式，没有 "have/has/had" 表示完成体，也没有 "be + -ing" 表示进行体，没有情态动词（can、could、may、must 等）。因此判定为一般过去时的被动语态，时态为一般过去时。
- 语态判定：谓语结构是 "be 动词 + 过去分词"（were + advised），这是被动语态的典型标志。主语 "people" 是动作的承受者（被建议），而非执行者。若为主动语态，应为 "(Someone) advised people"。因此确定语态为被动语态。
- 语气判定：句子是特殊疑问句，询问过去发生的事实，没有虚拟语气的标志（如 "were" 用于非真实条件、"should/would" 表示假设等），也不是祈使句。因此确定语气为陈述语气（indicative）。
语义说明 一般过去时表示这个建议发生在过去某个时间点，是已经完成的动作。被动语态强调主语 "people in parts of Scotland" 是被建议的对象，施加建议的人（施动者）未在句中明确提及，焦点放在被建议的人群和被建议的内容上。陈述语气表明这是对过去事实的客观询问，而非假设或命令。