懒笔记
英语四级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2020年12月英语四级第3套真题句子解析： What did industrialists of the late 20th century resort to in order to mislead Americans?

主语谓语宾语状语

20世纪后期的工业家们采取了什么手段来误导美国人？

直译：20世纪晚期的实业家们为了误导美国人采取了什么手段？

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2020年12月第3套）共 15 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 观察全句标点：句末只有一个问号，无逗号、分号或其他隔断符号，说明没有通过标点分隔出多个分句。
  2. 寻找从属连词或关系词：句中只有 'in order to' 这一不定式短语表目的，它不引导从句，只是作状语修饰前面的谓语动词；没有 that、which、who、when、if 等引导从句的标志词。
  3. 检查并列连词：没有 and、but、or、so 等并列连词连接两个主谓结构。
  4. 确认主谓结构数量：整句只有一个核心谓语结构 'did ... resort to'（疑问句的助动词 + 主语 + 动词原形），没有其他独立或从属的主谓结构。
  5. 结论：本句为简单句，只包含一个主句，无从句或并列分句。
分句：主句

What did industrialists of the late 20th century resort to in order to mislead Americans?

主句，构成特殊疑问句，询问20世纪晚期的实业家为了误导美国人而诉诸了什么手段。

成分推断 · 4 项

谓语 did resort to
  1. 在疑问句中，谓语通常由助动词加动词原形构成。观察句子，找到助动词 'did' 和动词原形 'resort'，它们共同构成谓语核心。
  2. 确认 'resort to' 的完整性：'resort to' 是固定搭配，意为"求助于、诉诸"，'to' 作为介词是该短语动词的组成部分，不可分割。
  3. 排除其他动词形式：句中 'to mislead' 是不定式，作目的状语，不是谓语；'mislead' 前有 'to'，且在语义上表示"为了……"的目的，而非主句的主要动作。
  4. 因此，'did resort to' 是本句唯一的谓语结构。
主语 industrialists of the late 20th century
  1. 在疑问句中，主语通常位于助动词之后。观察 'did' 之后，找到名词 'industrialists'，它是核心主语。
  2. 检查修饰成分：'of the late 20th century' 是介词短语，修饰 'industrialists'，限定其所属的时代范围，与主语核心构成完整的主语部分。
  3. 确认主语与谓语的一致性：'industrialists'（复数名词）与 'did resort'（过去时助动词 + 原形动词）在数和时态上吻合。
  4. 因此，'industrialists of the late 20th century' 是完整的主语。
宾语 What
  1. 观察疑问词 'What' 的位置和作用：它位于句首，在疑问句中充当宾语被提前到句首形成特殊疑问句结构。
  2. 确认 'What' 与谓语的关系：'resort to' 是及物短语动词，需要宾语。还原陈述句语序为 'industrialists of the late 20th century did resort to what'，可见 'What' 是 'resort to' 的宾语。
  3. 排除其他成分可能性：'What' 不是主语（主语是 'industrialists'），也不是状语或其他修饰成分，它直接回答"诉诸什么"这一问题。
  4. 因此，'What' 是本句的宾语，在疑问句中被提前到句首。
目的状语 in order to mislead Americans
  1. 识别状语标志：'in order to' 是明确的目的状语引导标记，表示"为了……"的目的。
  2. 确认修饰对象：'in order to mislead Americans' 整体修饰谓语 'did resort to'，说明"诉诸某物"的目的是"误导美国人"。
  3. 检查内部结构：'to mislead' 是不定式，'Americans' 是 'mislead' 的宾语；整个不定式短语在主句中作状语，而非独立的谓语或从句。
  4. 排除其他可能性：该短语不是宾语（宾语是 'What'），不是主语或表语，也不是定语（没有修饰名词），只能是状语。
  5. 因此，'in order to mislead Americans' 是目的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察谓语结构，助动词 'did' 是过去式形式，与动词原形 'resort' 搭配。'did' 的出现表明该句使用一般过去时；没有 'have/has/had + 过去分词' 的完成体标志，没有 'be + 现在分词' 的进行体标志，也没有 'will/shall' 等将来时标志。因此时态为一般过去时。
  2. 语态判定：谓语 'did resort to' 是主动形式，主语 'industrialists' 执行"诉诸"这一动作；句中没有 'be + 过去分词' 的被动结构。因此语态为主动语态。
  3. 语气判定：本句是特殊疑问句，用于询问信息，采用陈述语气（疑问句本身不是祈使或虚拟）；句中没有 'if/wish/suggest' 等虚拟语气标志，动词形式也未发生虚拟变化（如用 'were' 代替 'was' 或用过去完成时表示与过去相反）。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般过去时表明问题询问的是发生在20世纪晚期这一过去时间段内的行为；主动语态强调实业家作为行为主体主动采取了某种手段；陈述语气以疑问形式呈现，用于获取关于过去事实的信息。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句What did industrialists of the late 20th century resort to in order to mislead Americans?整句是一个特殊疑问句,疑问词"What"位于句首,后接助动词倒装"did"形成疑问语序。主句主干为"industrialists resort to what",其中"of the late 20th century"是后置定语修饰主语"industrialists"。"in order to mislead Americans"是不定式短语作目的状语,不是从句。整体作为一个疑问主句呈现。
L2 · 不定式短语作目的状语in order to mislead Americans"in order to mislead Americans"是不定式短语作目的状语,表达"resort to"这一动作的目的。"in order to"是目的标记,"to mislead"是不定式,"Americans"是其宾语。这不是从句,因为不定式短语没有主语和谓语动词,只是非谓语动词结构。功能上相当于目的状语从句的简化形式。

逻辑链本句为简单句，无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年12月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

resort to (短语动词)

resort to

"resort to" 是高频短语动词,表示「诉诸于、求助于、采取(通常是不太理想的手段)」。这个短语带有明显的负面或无奈色彩,暗示所采取的手段往往是迫不得已或不够光明正大的。在本句中,"resort to" 修饰工业家的行为,强烈暗示他们采用了不正当的手段来误导美国人。该短语后面必须接名词或动名词,构成 "resort to sth / doing sth" 结构。这是四六级和考研阅读中的高频表达,常出现在描述应对措施、解决问题的语境中,尤其是批判性语境。

  • ✓ resort to violence / resort to lying ✗ resort violence / resort to violent (后接形容词) 必须接名词或动名词,不能直接接动词原形或形容词
  • ✓ 理解其负面含义:通常指采取不理想的手段 ✗ 理解为中性的「使用、采用」 与 use、adopt 等中性词有明显语义差异

in order to (目的连接短语)

in order to

"in order to" 是表示目的的标准连接短语,意为「为了、以便」,后接动词原形。这是书面语中非常正式和明确的目的表达方式,比单独使用 "to" 更强调目的性和意图性。在考试中,"in order to" 与 "so as to"、"to" 可以互换,但 "in order to" 更正式。该结构可以置于句首或句中,置于句首时后面需要加逗号。在本句中,它连接了手段("resort to")和目的("mislead Americans"),清晰地构建了因果逻辑链。

  • ✓ in order to do sth ✗ in order to doing sth / in order to + 从句 后面必须接动词原形,不能接动名词或从句

关键动词与搭配

mislead (及物动词与搭配)

mislead

"mislead" 是及物动词,意为「误导、使误解、欺骗」,由 "mis-"(错误)+ "lead"(引导)构成,字面意思是「错误地引导」。这个词带有明确的负面含义,暗示故意或有意地提供错误信息。其过去式和过去分词是不规则变化:misled-misled,学习者容易错误地按规则变化加 -ed。"mislead" 的常见搭配包括 "mislead sb into doing sth"(误导某人做某事)、"mislead sb about/on sth"(在某事上误导某人)。在本句中,"mislead Americans" 是最直接的用法:误导美国人,宾语是被误导的对象。

  • ✓ misled (过去式/过去分词) ✗ misleaded 不规则动词,不能按规则变化
  • ✓ mislead 强调故意误导 ✗ 与 confuse(使困惑,可能是无意的)混淆 mislead 含有更强的主观意图和负面色彩

疑问句结构与语序

特殊疑问句的复杂语序

What did industrialists of the late 20th century resort to in order to mislead Americans?

这是一个典型的特殊疑问句,疑问词 "What" 作为 "resort to" 的宾语前置到句首。句子的基本结构是:疑问词 + 助动词 did + 主语 + 动词原形 + 其他成分。这里的难点在于:(1)疑问词 "What" 与其所属的动词短语 "resort to" 被整个主语和助动词分隔,距离较远;(2)主语 "industrialists of the late 20th century" 较长,带有介词短语修饰;(3)句末还有一个完整的目的状语 "in order to mislead Americans"。对于中文学习者,这种疑问词与其搭配动词分离、且中间插入较长成分的结构,容易造成理解困难,需要识别出 "what" 实际上是在问 "resort to what"。

  • ✓ 识别 what 是 resort to 的宾语,理解为 'resort to what' ✗ 把 what 理解为独立成分,或与后面的 industrialists 产生关联 需要还原疑问句为陈述句语序来理解:industrialists resorted to what
  • ✓ 助动词 did 后接动词原形 resort ✗ 在疑问句中使用 resorted 疑问句中助动词已体现时态,实义动词必须用原形

时间与历史语境标记

industrialists of the late 20th century (名词短语与定语)

industrialists of the late 20th century

"industrialists" 意为「工业家、实业家」,指掌控工业企业的资本家或企业主。"of the late 20th century" 是介词短语作后置定语,修饰 "industrialists",明确时间范围为20世纪末期(通常指1970-2000年前后)。这个时间限定在学术阅读和历史分析中非常重要,因为它暗示了特定的历史背景,可能涉及环境保护运动兴起、企业社会责任争议、烟草诉讼等20世纪末的典型议题。"late" 在此作为形容词,表示「晚期的、末期的」,是时间表达的常见用法,如 "late 19th century"、"late Middle Ages"。

  • ✓ late 20th century 指20世纪末期(约1970-2000) ✗ 理解为「迟到的20世纪」或「最近的20世纪」 late 在时间表达中专指某时期的末段

语义逻辑与批判性语境

隐含的批判立场与预设

resort to mislead

本句通过词汇选择强烈暗示了批判立场。"resort to" 的负面色彩 + "mislead" 的欺骗含义,共同构建了对20世纪末工业家的负面评价框架。句子的预设(presupposition)是:工业家确实采取了某些手段来误导美国人,问题只是询问具体是什么手段。这种带有价值判断的疑问句在批判性阅读材料中很常见,尤其是讨论企业不当行为、环境污染、健康危害等议题时。对中文学习者而言,需要敏锐捕捉英语中通过词汇选择(而非直接评价语)传递的态度倾向,这是阅读理解中的高阶技能。

  • ✓ 识别出句子隐含的批判立场和负面预设 ✗ 理解为中性的信息询问,忽略词汇的感情色彩 英语学术写作常通过词汇选择而非显性评价表达立场
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年12月第3套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

benefit / suffer / recover / derive from · insist / rely / count / depend / focus / concentrate on · adapt / adjust / conform / adhere to · refer / resort / consent / subscribe to · contribute / belong to · specialize / succeed / persist / major in · charge sb with / for（动词固定介词族）

resort to

"resort to" 是固定搭配，表示「诉诸/求助于（某种手段或方法）」，通常带有不得已或负面含义。

"resort" 作动词时必须与介词 "to" 搭配，后接名词或动名词，表示采取某种措施或手段。介词不可替换为其他介词。

本句中 "resort to" 询问实业家「诉诸了什么手段」来误导美国人，"to" 后接疑问词 "what" 作宾语（疑问句语序将宾语前置），完整结构为 "resort to + 宾语"。

可迁移方法：遇到 "resort" 作动词时，检查其后是否紧跟或在语序调整后连接介词 "to"；若 "to" 后接的成分是该动作的对象或手段，则构成固定搭配 "resort to"。注意区分 "to" 是否属于不定式（如 "resort to do" 不成立）或其他结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年12月英语四级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构

这是一个特殊疑问句，对动词短语resort to的宾语提问，用What引导。还原为陈述句语序：Industrialists of the late 20th century resorted to what in order to mislead Americans. 考生应学会快速识别疑问词在句中的成分，帮助理解。

核心短语

resort to是四级高频动词短语，意为“诉诸、求助于、采取（通常指不得已或不正当的手段）”。本句询问他们为了误导美国人而采取了什么手段，resort to后缺宾语，所以用what提问。注意to是介词，不是不定式符号，所以后面可以接名词、代词、动名词。

目的状语

in order to mislead Americans是目的状语，意思相当于to mislead Americans，in order to更正式、更强调目的。mislead由mis+lead构成，意为“误导”，记前缀mis-表示错误。

主语解读

主语部分industrialists of the late 20th century中，of表示所属，the late 20th century是“20世纪末”。late在此不是“迟到”而是“晚期”，避免望文生义。整个主语指的是“20世纪末的实业家们”。

时态提示

助动词did表明句子是一般过去时，resort应用原形（因为did已体现过去），但提问时resort用原形。考生需注意疑问句和时态的关系。在回答时答案可能需要用过去式。

考点总结

四级常考点：resort to的识别、in order to表目的、mislead词义、late的多义、疑问词作介词宾语。掌握这些结构可提升阅读速度和准确性。

记忆技巧

看到What did ... resort to? 立刻反应出是在问“采取了什么手段”，类似句型还有How did ... manage to do? 等。平时多积累套路。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年12月英语四级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇 resort、mislead、industrialists 对基础较差的学习者有一定难度,但都属于四六级和考研常见词汇,不涉及超纲词或生僻习语。

  • 结构难度7

    特殊疑问句中疑问词与其搭配动词 resort to 分离较远,中间插入较长主语 industrialists of the late 20th century,加上句末目的状语,对初学者定位句子成分有一定挑战。

  • 精讲价值8

    包含高频短语动词 resort to、目的连接短语 in order to、特殊疑问句复杂语序、以及通过词汇选择传递批判立场等多个可教知识点,知识点密度高且实用。

  • 典型性8

    特殊疑问句形式、短语动词用法、批判性阅读语境都是四六级和考研阅读的典型特征,尤其是社会议题类文章的常见句式。

  • 表达质量9

    句子结构完整规范,用词精准,通过 resort to 和 mislead 的搭配简洁有力地传达批判立场,是地道的学术书面语,可作为范例学习。

  • 综合推荐度8

    综合词汇难度适中、结构有挑战性、精讲价值高、典型性强、表达质量优秀,非常适合作为四六级和考研阅读的精讲例句,性价比高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干为 'industrialists resort to what'，虽因疑问句语序将宾语 'What' 提前、助动词 'did' 插入，但疑问句结构在英语中属常见句式；主语有介词短语 'of the late 20th century' 修饰，谓语后有目的状语，但各成分边界清晰，定位主谓宾需要一定语序还原能力但并不困难。

  • 分句嵌套复杂度2

    简单句结构，无从句嵌套，无并列分句；'in order to mislead Americans' 只是线性附加的目的状语，不构成层级嵌套；整句可顺读理解，无需反复回读理清归属。

  • 时态语态难度2

    一般过去时加主动语态，是最基础的时态语态组合；疑问句中 'did' 的使用虽需识别，但属于初级语法范畴，对目标读者构成的门槛很低。

  • 成分划分训练价值6

    涵盖疑问句中宾语前置、短语动词 'resort to' 的搭配识别、目的状语 'in order to' 的定位等多个成分划分点；特殊疑问句的语序还原对基础学习者有练习价值，但成分种类相对单一（无定语从句、无复杂补语），坑点密度中等。

  • 结构典型性7

    特殊疑问句加目的状语是四六级和考研阅读理解中的常见句式；'resort to' 这类短语动词和 'in order to' 引导的目的结构在真题中反复出现；掌握本句的分析方法可直接迁移到大量同类句子，典型性较高。

  • 综合训练推荐度5

    本句在结构典型性和成分训练价值上具有一定优势，可作为疑问句和目的状语的入门练习句；但主干识别和时态语态都较简单，嵌套复杂度极低，综合训练挑战度有限，属于中等偏易的训练材料，适合作为基础巩固而非进阶攻坚的练习句。

LINKS · 本句出处

这句原句出自2020年12月第3套阅读理解（四选一）（Part III Section C (2)，第53题题干）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2020年12月第3套阅读理解（四选一）（第53题题干），全句 15 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"What did industrialists of the late 20th century…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「What did industrialists of the late 20th century resort to in order to mislead Americans?」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：20世纪后期的工业家们采取了什么手段来误导美国人？ 更贴近原文语序的直译是：20世纪晚期的实业家们为了误导美国人采取了什么手段？ 原句共 15 词、CEFR 难度 C1，出自2020年12月英语四级第3套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (2)，第53题题干）。
"What did industrialists of the late 20th century…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？
整句是一个特殊疑问句,疑问词"What"位于句首,后接助动词倒装"did"形成疑问语序。本句为简单句，无分句间逻辑。
resort to 是什么意思？英语四级真题句"What did industrialists of the late 20th century…"里怎么理解？
"resort to" 是高频短语动词,表示「诉诸于、求助于、采取(通常是不太理想的手段)」。这个短语带有明显的负面或无奈色彩,暗示所采取的手段往往是迫不得已或不够光明正大的。在本句中,"resort to" 修饰工业家的行为,强烈暗示他们采用了不正当的手段来误导美国人。
"What did industrialists of the late 20th century…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？
全句 1 个分句的谓语分别是：did resort to（一般过去时、主动语态）。一般过去时表明问题询问的是发生在20世纪晚期这一过去时间段内的行为；主动语态强调实业家作为行为主体主动采取了某种手段；陈述语气以疑问形式呈现，用于获取关于过去事实的信息。
"What did industrialists of the late 20th century…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？
出自2020年12月英语四级第3套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (2)，第53题题干；全句句型为简单句。
"What did industrialists of the late 20th century…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 15 词、1 个分句。主干为 'industrialists resort to what'，虽因疑问句语序将宾语 'What' 提前、助动词 'did' 插入，但疑问句结构在英语中属常见句式；主语有介词短语 'of the late 20th century' 修饰，谓语后有目的状语，但各成分边界清晰，定位主谓宾需要一定语序还原能力但并不困难。简单句结构，无从句嵌套，无并列分句；'in order to mislead Americans' 只是线性附加的目的状语，不构成层级嵌套；整句可顺读理解，无需反复回读理清归属。

本页数据最后更新：