英语四级真题句子解析 · Part III Section A

2022年12月英语四级第1套真题句子解析： "Our study demonstrates that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place."

主语谓语宾语表语状语

我们的研究表明，如果这是一个风险因素，那么我们首先就应该努力预防这个风险因素的产生。

直译：“我们的研究表明，如果这是一个风险因素，那么我们首先应该尝试去预防这个风险因素。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2022年12月第1套）共 24 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先观察全句，寻找明显的隔断标志。可以看到句中出现了从属连词"that"和"if"，这提示我们句子存在主从结构。
定位主句谓语动词。句首"Our study"后紧跟动词"demonstrates"，这是全句的主要谓语动词，它前面是主语，后面应当是它所带的内容。
"demonstrates"后直接跟着"that"，这是一个从属连词，用于引出宾语从句。"that"引导的整个部分作为"demonstrates"的宾语，说明研究展示的内容是什么。
进入"that"引导的宾语从句内部，观察到"if"这个从属连词。"if"引导条件状语从句，表示"如果……"的假设条件。
"if this is a risk factor"是一个完整的主系表结构，作为条件状语从句修饰其后的主句部分"then we should be trying to prevent the risk factor in the first place"。这里"then"呼应"if"，构成"如果……那么……"的条件关系。
整理分句归属关系：最外层是主句"Our study demonstrates that..."；"that"引出的宾语从句内部包含一个条件复合句，由"if"引导的条件状语从句和"then"引出的主句部分构成。

分句：主句

Our study demonstrates that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place.

主句，说明研究展示或证明了某个结论，统领全句的主要陈述

成分推断 · 3 项

谓语 demonstrates

寻找句子的谓语动词。主语"Our study"是名词短语，其后紧跟的动词形式是"demonstrates"。
检查"demonstrates"的形式：它是动词原形demonstrate加-s，这是第三人称单数现在时形式，符合作谓语动词的条件。
确认其位置：位于主语之后、宾语从句之前，处于典型的谓语位置，且没有其他动词与它竞争主句谓语的角色。
因此"demonstrates"是本主句的谓语动词，表示"展示、证明"的动作。

主语 Our study

寻找谓语"demonstrates"的施动者。在英语中，主语通常位于谓语之前。
观察"demonstrates"之前的成分："Our"是物主代词，"study"是名词，二者构成名词短语"Our study"。
确认主谓关系："Our study"作为第三人称单数主语，与"demonstrates"的第三人称单数形式相匹配。
因此"Our study"是本句的主语，表示执行"展示"动作的对象。

宾语 that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place

确定"demonstrates"这个及物动词需要带宾语来说明展示的内容是什么。
观察"demonstrates"后紧跟的成分：从属连词"that"引出一个完整的从句结构，这是宾语从句的典型标志。
"that"引导的整个从句"if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place"作为一个整体，回答"demonstrates what"的问题。
确认该从句在主句中不充当主语、表语或同位语，而是直接承接及物动词"demonstrates"，因此它是宾语从句，充当主句的宾语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语动词"demonstrates"的形式。它是动词原形加-s的第三人称单数现在时形式，没有助动词、没有完成体标志（have/has + 过去分词），也没有进行体标志（be + 现在分词）。这是一般现在时的典型形式。
语态判定：检查主语与谓语的关系。主语"Our study"是执行"demonstrates"这个动作的施动者，不是动作的承受者。谓语动词不是"be + 过去分词"的被动结构，而是主动语态的实义动词。因此是主动语态。
语气判定：检查句子是否有虚拟语气或祈使语气的标志。本句是陈述句，没有虚拟语气的标志词（如would、were、should表假设等），也不是祈使句。谓语动词采用常规的陈述性变位形式。因此是陈述语气。

语义说明一般现在时在此表示客观事实或研究结论的陈述，传达出一种确定性和普遍性。主动语态突出研究作为施动者主动展示结果。陈述语气表明这是对研究发现的直接陈述，不带假设或命令色彩。

分句：宾语从句

that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place

宾语从句，作为主句谓语demonstrates的宾语，说明研究展示的具体内容是什么

成分推断 · 4 项

谓语 should be trying

在这个宾语从句内部，寻找主要的谓语结构。观察到"then"之后是"we should be trying"，这是该从句主干的谓语。
分析谓语结构："should"是情态动词，"be"是系动词原形，"trying"是现在分词。三者组合成"情态动词 + be + 现在分词"，这是情态动词与进行体的结合形式。
排除其他动词候选：从句开头"if"引导的部分"this is a risk factor"中的"is"属于条件状语从句的谓语，不是本从句主干的谓语。本从句真正的谓语是"then"之后的"should be trying"。
因此"should be trying"是这个宾语从句主干部分的谓语，表示"应当正在尝试"的动作。

主语 we

在宾语从句的主干部分，寻找谓语"should be trying"的施动者。
观察"should"之前的成分："then"是副词，起连接作用，不能作主语。"then"之前是条件状语从句。在"then"和"should"之间，我们看到代词"we"。
"we"是人称代词，位于情态动词"should"之前，这是主语的典型位置。它表示执行"should be trying"这个动作的人。
因此"we"是该从句主干部分的主语。

宾语 to prevent the risk factor in the first place

确定谓语"should be trying"需要的宾语。动词"try"是及物动词，需要说明尝试做什么。
观察"trying"之后的成分：不定式"to prevent the risk factor in the first place"紧随其后。
"try"常见的用法是"try to do sth"或"try doing sth"，这里是"trying to prevent..."，不定式短语作为"trying"的宾语，说明尝试的内容。
因此整个不定式短语"to prevent the risk factor in the first place"充当宾语，回答"trying what"的问题。

条件状语 if this is a risk factor

寻找修饰该从句主干的状语成分。观察到从句开头有"if"引导的部分。
"if"是从属连词，专门引导条件状语从句，表示"如果"的假设条件。
"if this is a risk factor"是一个完整的主系表结构从句，它不充当主句的主语、宾语或表语，而是说明主干部分"we should be trying..."成立的条件。
该从句位于主干之前，与主干中的"then"呼应，构成"if...then..."的条件逻辑关系。因此"if this is a risk factor"是条件状语从句，修饰主干部分。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语结构"should be trying"。它由情态动词"should"加系动词原形"be"再加现在分词"trying"构成。这是情态动词与进行体的组合，属于情态动词结构而非传统时态变形。情态动词表达说话者的态度（此处"should"表示建议、义务），不能按一般现在时或其他时态归类。
语态判定：主语"we"是动作"trying to prevent"的执行者，不是承受者。谓语不是被动结构（没有"be + 过去分词"形式用于表被动），而是主动结构。因此是主动语态。
语气判定：检查是否有虚拟语气标志。虽然"should"可用于虚拟语气，但此处位于"if"引导的真实条件句之后的结论部分，表达的是"如果条件成立，我们应当采取的行动"，是对将来可能行动的建议，而非与事实相反的假设。句子采用陈述性表达。因此判定为陈述语气。

语义说明情态动词"should"表达了建议或义务，指出如果条件成立，应当采取的行动。进行体"be trying"强调动作的持续性和正在进行的状态。主动语态突出"we"作为行动主体的责任。陈述语气传达出基于条件的客观建议，而非虚拟假设。

分句：状语从句

if this is a risk factor

条件状语从句，修饰宾语从句的主干部分，提出一个假设条件，说明在什么情况下应当采取后续行动

成分推断 · 3 项

谓语 is

在条件状语从句中寻找谓语。主语"this"之后是"is"。
"is"是系动词be的第三人称单数现在时形式，连接主语和表语，构成主系表结构。
句中没有其他动词与"is"竞争谓语位置，它位于主语和表语之间的典型位置。
因此"is"是该条件状语从句的谓语，说明主语的状态。

主语 this

在条件状语从句"if this is a risk factor"中，寻找系动词"is"的主语。
观察"if"之后、"is"之前的成分：指示代词"this"位于这个位置。
"this"是代词，可以作主语，它与"is"的第三人称单数形式相匹配。
因此"this"是该条件状语从句的主语，指代前文提及的某个事物。

表语 a risk factor

在主系表结构中，寻找系动词"is"后的表语成分。
观察"is"之后的内容：不定冠词"a"加名词短语"risk factor"。
该名词短语位于系动词之后，用于说明主语"this"是什么，这是表语的典型位置和作用。
因此"a risk factor"是该条件状语从句的表语，说明主语的身份或属性。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定：观察谓语"is"的形式。它是系动词be的第三人称单数现在时形式，没有助动词，没有完成体或进行体标志。这是一般现在时的典型形式。
语态判定：谓语是系动词"is"，构成主系表结构，连接主语和表语说明主语的状态或属性。系动词结构不涉及动作的执行或承受，因此语态判定不适用。
语气判定：虽然该从句由"if"引导表示假设条件，但它使用的是陈述性动词形式"is"（而非虚拟语气中常见的"were"），表达的是对真实可能情况的假设。这是真实条件句的陈述语气，而非虚拟语气。

语义说明一般现在时在条件从句中表示对当前或一般情况的假设，传达出一种真实的可能性而非虚拟的相反假设。系动词结构用于说明主语的状态或身份。陈述语气表明这是对真实条件的陈述，即"如果这确实是一个风险因素"。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Our study demonstrates that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place.	主句主干为"Our study demonstrates that…"，demonstrates 后接 that 引导的宾语从句作宾语，构成完整句子结构。
L2 · 宾语从句引导词·that	that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place	由 that 引导,紧跟及物动词 demonstrates 后作其宾语,从句内部包含一个条件状语从句"if this is a risk factor"。
L3 · 状语从句引导词·if	if this is a risk factor	由 if 引导的条件状语从句,修饰主句"we should be trying to prevent…",表达假设条件"如果这是一个风险因素"。从句内部为简单主系表结构"this is a risk factor",无内嵌从句。

逻辑链主句通过及物动词demonstrates引出宾语从句，说明研究的发现。宾语从句内部采用条件复合句结构：先用if引导条件状语从句提出假设前提"如果这是一个风险因素"，再用then引出结论"那么我们应当首先尝试预防这个风险因素"。整体逻辑是：研究证明了一个条件推理关系——如果某事物被确认为风险因素，则应采取预防措施。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年12月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心逻辑连接与条件结构

demonstrates that (固定搭配)

demonstrates that

"demonstrates that" 是学术写作中的高频固定搭配,表示"证明/表明某事"。"demonstrate" 作为及物动词,后接 that 引导的宾语内容,构成 "demonstrate + that-clause" 结构。这个搭配在学术论文、研究报告中极为常见,比 "shows that" 或 "proves that" 更正式、更具学术性。需要注意的是,"demonstrate" 强调通过证据、实验或论证来展示某个结论,而不是简单的陈述。在四六级和考研阅读中,这类学术表达是识别作者观点和研究结论的关键标志。

✓ Our study demonstrates that the results are significant. ✗ Our study demonstrates the results are significant. (遗漏 that) 虽然口语中 that 可省略,但学术写作中保留 that 更规范,尤其在正式场合。
✓ The experiment demonstrates that... (用 demonstrates 表学术结论) ✗ The experiment shows that... (在学术语境中不够正式) demonstrate 比 show 更具学术性和说服力,适合研究结论的表达。

if this is..., then we should be... (条件-结论逻辑框架)

if this is a risk factor then we should be trying

这是典型的 "if..., then..." 条件-结论逻辑框架,在学术论证和议论文中极为常见。这个结构的特点是:1) "if" 引出假设条件,2) "then" 引出基于该条件的逻辑结论或建议。值得注意的是,"then" 在口语中常被省略,但在正式写作中保留可增强逻辑性。本句中 "if this is a risk factor" 是假设前提,"then we should be trying to prevent..." 是推导出的行动建议。这种框架在考研英语写作中可用于提出解决方案:先设定条件,再给出对应措施。中文学习者需要掌握这种英语特有的显性逻辑标记,避免像中文那样省略连接词导致逻辑不清。

✓ If this is true, then we need to act. (保留 then 增强逻辑性) ✗ If this is true, we need to act. (省略 then 在正式写作中不够清晰) 正式学术写作中建议保留 then,使条件-结论关系更明确。
✓ If A is the case, then B follows. (完整的逻辑推导) ✗ If A is the case, but B follows. (用 but 破坏了逻辑关系) if-then 表示因果或条件推导,不能用转折连词 but 替换 then。

关键短语与搭配解析

risk factor (学术术语固定搭配)

risk factor

"risk factor" 是医学、公共卫生、心理学等领域的核心术语,指"危险因素/风险因子",即增加某种不良结果(如疾病、事故)发生概率的因素。这是一个不可拆分的固定搭配,"risk" 和 "factor" 必须连用才能表达这个特定含义。在学术语境中,"risk factor" 通常与 "identify"(识别)、"prevent"(预防)、"reduce"(降低)等动词搭配使用。本句出现两次 "risk factor",体现其在研究讨论中的核心地位。中文学习者容易将其理解为普通的"风险"和"因素",但实际上这是一个专业术语,需要作为整体记忆。在四六级和考研阅读中,识别这类学术术语对理解文章主题至关重要。

✓ Smoking is a major risk factor for lung cancer. (risk factor 作为整体) ✗ Smoking is a major risk and factor for lung cancer. (拆分为两个词) risk factor 是固定术语,不能拆开或在中间插入其他词。
✓ We need to identify the risk factors. (用复数 factors) ✗ We need to identify the risk factor. (单数在表达多个因素时不当) 讨论多个危险因素时应用复数 risk factors。

in the first place (固定短语)

in the first place

"in the first place" 是地道的英语固定短语,有两个主要含义:1) "从一开始/首先"(强调时间顺序或优先级),2) "本来/原本"(强调事情的根本或起源)。在本句中取第一个含义,"prevent the risk factor in the first place" 意为"从一开始就预防这个危险因素",强调预防应该前置、在问题产生之前就采取行动。这个短语在议论文和学术写作中常用于强调预防性措施或根本性解决方案。需要注意的是,"in the first place" 通常放在句末或句中,与 "firstly" 或 "first" 在用法上有区别:"firstly" 用于列举,"in the first place" 强调根本或优先。

✓ We should prevent problems in the first place. (在句末,表从一开始) ✗ We should in the first place prevent problems. (位置不当,不地道) in the first place 通常放在动词短语之后或句末,放在动词前不自然。
✓ In the first place, we need to understand the issue. (句首,表首先) ✗ Firstly, we need to prevent it in the first place. (混淆 firstly 和 in the first place 的用法) firstly 用于列举第一点,in the first place 强调从根本/一开始,语义侧重不同。

should be trying to (情态动词 + 进行体 + 不定式)

should be trying to prevent

"should be trying to" 是 "should + be + doing + to do" 的结构,表示"应该正在努力做某事"或"应该持续尝试做某事"。这个结构结合了:1) 情态动词 "should" 表示建议或义务,2) 进行体 "be trying" 强调动作的持续性和努力过程,3) 不定式 "to prevent" 表示目的。相比简单的 "should prevent","should be trying to prevent" 更强调行动的主动性、持续性和努力的过程,而不仅仅是结果。在学术建议或政策讨论中,这种表达体现了一种更温和但坚定的态度:不是命令式的"必须做",而是强调"应该在持续努力"。中文学习者容易忽略 "be trying" 的进行意味,直接翻译成"应该预防"而丢失了原文的持续努力语义。

✓ We should be trying to improve. (强调持续努力) ✗ We should try to improve. (仅表示应该尝试,不强调持续性) should be trying 比 should try 多了进行体,强调持续的努力过程。
✓ They should be working on this now. (进行体表示现在应该正在做) ✗ They should work on this now. (缺少进行体,语气较生硬) 在建议当前行动时,should be doing 比 should do 更自然、更强调当下的行动状态。

prevent the risk factor (动宾搭配)

prevent the risk factor

"prevent the risk factor" 从字面看是"预防危险因素",但在学术语境中,这个表达有特定含义。通常我们说 "prevent a disease"(预防疾病)或 "prevent an outcome"(预防结果),但 "prevent a risk factor" 的准确理解是"消除/控制危险因素"或"阻止危险因素发挥作用"。例如,如果吸烟是危险因素,"prevent the risk factor" 意味着让人们不吸烟,或消除吸烟这个因素。这个搭配在公共卫生、预防医学领域常见,但中文学习者可能对其准确含义把握不足。需要注意的是,"prevent" 后可接事件、疾病、行为,也可接导致问题的因素本身,理解时需结合具体语境。

✓ We need to prevent the risk factor from causing harm. (完整表达预防的对象和后果) ✗ We need to prevent the risk factor happening. (语法错误,prevent 后不接动名词作宾补) prevent 的正确结构是 prevent sb/sth (from) doing,或直接 prevent sth。
✓ Preventing risk factors requires early intervention. (动名词作主语) ✗ Prevent risk factors requires early intervention. (动词原形不能作主语) 动词作主语时需用动名词形式 preventing。

代词指代与语境理解

this 的指代 (代词回指)

if this is a risk factor

本句中的 "this" 是指示代词,用于回指前文已经讨论过的某个具体事物或现象。由于这是一个独立句子,我们无法从句内确定 "this" 的具体所指,但从语境推断,"this" 应该指代前文研究中发现的某个可能的危险因素(如某种行为、暴露、生物标志物等)。这种代词回指在学术写作和议论文中极为常见,用于承接上文、避免重复。中文学习者需要注意:1) "this" 在此不是"这个"的简单对应,而是有明确的前文指代对象,2) 理解 "this" 需要结合上下文语境,3) "this is a risk factor" 中的 "is" 表示假设性判断,不是断定。在阅读理解中,准确识别代词指代是理解句间逻辑关系的关键。

✓ 阅读时根据上文确定 this 的具体指代对象 ✗ 将 this 理解为泛指的"这个",脱离上下文理解在学术写作中,this 几乎总是有明确的指代对象,需要回溯上文寻找。
✓ if this is a risk factor (假设语气,不确定) ✗ 理解为 this 已被证实是危险因素 (误读为陈述事实) if 引导的条件句表示假设,不是陈述既定事实。

学术表达特征

Our study demonstrates... (学术研究的典型开篇)

Our study demonstrates that

"Our study demonstrates that..." 是学术论文中陈述研究发现的标准句式。这种表达具有以下特点:1) 使用第一人称复数 "our" 体现研究团队的集体性,2) "study" 作为主语使表达更客观正式,3) "demonstrates" 比 "shows" 或 "finds" 更具学术性和确定性。这是学术写作的典型开篇,用于引出研究的核心发现或结论。在考研英语阅读中,识别这类句式可以快速定位文章的研究结论或作者观点。需要注意的是,学术英语倾向于使用第一人称复数 "we/our" 而非 "I/my",即使是单一作者的研究,这是学术写作的惯例。

✓ Our study demonstrates... (学术写作用 our 而非 my) ✗ My study demonstrates... (在正式学术写作中不规范) 学术英语传统上使用 we/our 而非 I/my,即使是独立研究,以体现客观性和团队性。
✓ Our study demonstrates that the hypothesis is correct. (demonstrates 后接完整句子) ✗ Our study demonstrates the hypothesis correct. (缺少 that 或 to be) demonstrate 作"证明"讲时,后面应接 that 从句,或用 demonstrate sth to be... 结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2022年12月第1套完形填空（选词填空）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

then（然后）

then we should be trying

"then" 在本句中出现于条件句 "if this is a risk factor, then we should be..." 的主句起始位置，承担条件-结果关系的逻辑推导标记功能，而非时间序列承接。

"if...then..." 是经典的条件逻辑框架，"then" 标记由前提（if 从句）推导出的结论或应然行动（主句），属于逻辑推理连接功能。

该功能与候选功能 1（序列）不同：序列功能强调时间先后或步骤承接（如 "first...then..." 表示「先...接着...」），本句无时间维度，"then" 不连接前后两个动作或事件的时间顺序，而是连接假设前提和逻辑结论。

识别方法：若 "then" 出现在 "if" 引导的条件句之后，或与逻辑前提（假设、推理、因果）呼应，表示「那么/因此」，则为条件推导功能；若连接时间先后的动作序列（"先...然后..."），则为序列功能。

本句 "then" 的逻辑推导功能不在候选功能集 1（序列）范围内，因为它不表示时间/步骤上的「接着」，而是表示逻辑上的「因此/那么」。

in the first place（首先/一开始）

in the first place

"in the first place" 在本句中表示时间回溯或因果逻辑的起点，强调「从根源上/从一开始就」采取预防措施，而非列举序列中的第一项。

该用法属于 "in the first place" 的回指初始状态功能，即「本来就应该/一开始就该」，常用于反思性或建议性语境，强调事前预防优于事后补救。

与序列标记功能（如 "in the first place...in the second place..." 的列举框架）不同，本句无后续 "in the second place" 或其他序列标记呼应，且语义重心在「从源头预防」而非「第一点是」。

该功能不在候选功能集 1（序列）的范围内，因为本句的 "in the first place" 并非引出多项论点中的首项，而是单独强调初始阶段的行动优先级，属于时间/逻辑起点强调功能。

识别方法：若 "in the first place" 后无 "in the second place" 等序列呼应，且语义指向「事前/源头/一开始」，则为回指初始状态功能；若引出多项并列论点且有后续序列标记，则为序列功能。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年12月英语四级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构：主句 Our study demonstrates that ... ，that 引导的宾语从句本身是一个含有 if... then... 条件状语从句的复合句：if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place。

考点1：条件状语从句的时态。此句用一般现在时，表达一个可普遍适用的逻辑：如果某物是风险因素，我们就应该努力从一开始就预防它。四级完形可能要求根据上下文判断时态。

考点2：固定搭配的识别。in the first place 是一个固定短语，表示“首先，在一开始”，不要逐词直译。四级选词填空中，该短语可能以选项形式出现，要求选择 place。

考点3：动词搭配。demonstrate that ... 是常用学术句型，表示“证明...”；prevent 后面常接名词或动名词。如果完形中给出动名词 preventing，考生需能判断正确形式。

迁移要点：遇到类似长句，先找主句动词 demonstration，然后抽取 that 从句的主干：if A, then B。A = this is a risk factor，B = we should be trying to prevent...。看懂逻辑关系有助于快速解题。同时注意指代词 this，可能指前文提及的某个因素。

四级策略：扫读时先识别出信号词 demonstrate、if、then、should、prevent，即可把握作者主张；对于选词填空，关注短语 in the first place、risk factor 等固定搭配，以及情态动词 should 的语气。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年12月英语四级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 'demonstrates'、'risk factor' 属于学术常用词,基础较差的学习者可能对 'demonstrates' 的学术用法和 'risk factor' 作为专业术语不够熟悉,但整体无超纲生僻词,经过学习可掌握。
结构难度4
句子结构相对清晰:主句 'Our study demonstrates that...' + 宾语从句,宾语从句内含 if-then 条件结构。虽有嵌套但层次分明,无复杂倒装或分隔,主干易识别,不属于典型长难句。
精讲价值8
包含多个高价值知识点:学术写作固定搭配 'demonstrates that'、条件逻辑框架 'if...then...'、专业术语 'risk factor'、固定短语 'in the first place'、情态动词进行体结构 'should be trying to',知识点密度高且实用性强。
典型性9
高度体现学术研究论文的典型句式:'Our study demonstrates' 开篇陈述发现 + if-then 逻辑推导建议,是四六级和考研阅读中科研类文章的标准句型,具有很强的代表性。
表达质量9
语言规范地道,使用标准学术表达,逻辑连接词 'if...then...' 明确,结构完整,用词精准,体现了高质量学术英语的特征,可作为学术写作的范例句。
综合推荐度8
综合考虑词汇难度适中(6分)、结构清晰(4分)、精讲价值高(8分)、典型性强(9分)、表达质量优(9分),这是一个非常值得精讲的句子,尤其适合学习学术写作句式和逻辑表达,推荐优先学习。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干"Our study demonstrates"清晰可见，位于句首易于识别。但宾语是一个包含条件复合句的长从句，主干被条件状语从句分隔，需要跳过"if...risk factor"才能找到宾语从句的真正主谓结构"we should be trying"，这增加了一定定位难度。
分句嵌套复杂度5
句子包含三层结构：主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套条件状语从句。但各层边界清晰，由"that"和"if"明确标示，且是线性嵌套而非交叉咬合。结构虽有层次但不绕，顺读能够理清归属关系。
时态语态难度5
涉及三个谓语：主句的一般现在时主动语态"demonstrates"、宾语从句的情态动词结构"should be trying"、条件从句的一般现在时系动词"is"。情态动词与进行体的组合"should be trying"有一定门槛，但整体时态语态搭配不复杂，没有完成体、被动或虚拟语气的叠加。
成分划分训练价值7
涵盖主谓宾基本结构、宾语从句、条件状语从句、主系表结构、情态动词结构、不定式作宾语等多种成分和结构类型。特别是宾语从句内部嵌套条件句，以及情态动词加进行体的组合，都是值得练习的常见考点。成分种类丰富，具有较好的训练价值。
结构典型性8
宾语从句加条件状语从句的组合是四六级和考研阅读中的高频句式，尤其在学术文献和说理文章中常见。条件推理的逻辑表达"if...then..."也是典型的论证结构。掌握此句式可以有效迁移到大量类似句子的理解中。
综合训练推荐度7
该句结构典型、成分丰富，涵盖宾语从句和条件状语从句的嵌套以及情态动词结构，是学术和考试文章中的常见句式。虽然主干识别和时态语态难度适中，但其典型性和训练价值突出，适合作为句子结构和从句关系的练习材料，推荐优先学习。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2022年12月英语四级第1套真题的这句原文。

riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险英语四级真题 108 句命中
factorCEFR B1n. 因素；要素；因子；因数；系数；倍数 | v. 把...因素计算在内；把...作为因素考虑；分解因数；因式分解英语四级真题 77 句命中
demonstrateCEFR B2v. 证明；论证；演示；示范；表现出；显示（特质、情感等）；示威；游行抗议英语四级真题 16 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2022年12月英语四级第1套真题

这句原句出自2022年12月第1套完形填空（选词填空）（Part III Section A，第4段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2022年12月第1套完形填空（选词填空）（第4段第2句），全句 24 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Our study demonstrates that if this is a…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「"Our study demonstrates that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place."」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：我们的研究表明，如果这是一个风险因素，那么我们首先就应该努力预防这个风险因素的产生。更贴近原文语序的直译是：“我们的研究表明，如果这是一个风险因素，那么我们首先应该尝试去预防这个风险因素。” 原句共 24 词、CEFR 难度 C1，出自2022年12月英语四级第1套真题完形填空（选词填空）（Part III Section A，第4段，第2句）。
"Our study demonstrates that if this is a…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干为"Our study demonstrates that…"，demonstrates 后接 that 引导的宾语从句作宾语，构成完整句子结构。主句通过及物动词demonstrates引出宾语从句，说明研究的发现。宾语从句内部采用条件复合句结构：先用if引导条件状语从句提出假设前提"如果这是一个风险因素"，再用then引出结论"那么我们应当首先尝试预防这个风险因素"。整体逻辑是：研究证明了一个条件推理关系——如果某事物被确认为风险因素，则应采取预防措施。
"that if this is a risk factor, then we should be trying to prevent the risk factor in the first place"是什么从句？（2022年英语四级真题）: 这是宾语从句——由 that 引导,紧跟及物动词 demonstrates 后作其宾语,从句内部包含一个条件状语从句"if this is a risk factor"。句中另一处"if this is a risk factor"是状语从句——由 if 引导的条件状语从句,修饰主句"we should be trying to prevent…",表达假设条件"如果这是一个风险因素"。从句内部为简单主系表结构"this is a risk factor",无内嵌从句。
demonstrates that 是什么意思？英语四级真题句"Our study demonstrates that if this is a…"里怎么理解？: "demonstrates that" 是学术写作中的高频固定搭配,表示"证明/表明某事"。"demonstrate" 作为及物动词,后接 that 引导的宾语内容,构成 "demonstrate + that-clause" 结构。这个搭配在学术论文、研究报告中极为常见,比 "shows that" 或 "proves that" 更正式、更具学术性。
"Our study demonstrates that if this is a…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：demonstrates（一般现在时、主动语态）；should be trying（情态动词结构、主动语态）；is（一般现在时）。一般现在时在此表示客观事实或研究结论的陈述，传达出一种确定性和普遍性。
"Our study demonstrates that if this is a…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2022年12月英语四级第1套真题的完形填空（选词填空），卷面位置 Part III Section A，第4段，第2句；全句句型为复合句。
"Our study demonstrates that if this is a…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 24 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干"Our study demonstrates"清晰可见，位于句首易于识别。句子包含三层结构：主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套条件状语从句。
"Our study demonstrates that if this is a…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 3 个：risk（n. 风险）、factor（n. 因素）、demonstrate（v. 证明）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 risk 在英语四级历年真题中出现于 108 个句子。