英语四级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2022年12月英语四级第3套真题句子解析： For example, low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada, where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods.

主语谓语宾语表语定语状语

例如，在加拿大，低收入是粮食不安全的最强预测因素，该国八分之一的家庭无法充分获得营养食品。

直译：例如，低收入是加拿大粮食不安全的最强预测因素，在加拿大，每八个家庭中就有一个家庭无法充分获取有营养的食物。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2022年12月第3套）共 24 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先找明显的隔断标志。原句里在 "Canada" 后面有逗号，逗号后紧跟 "where"，这是一种很常见的提示：前面先说完整意思，后面再补充说明前面的某个名词或地点。
再看逗号前面是否已经能形成一个完整主干。去掉逗号后的部分，前面剩下 "For example, low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada"，其中可以先找到主语 "low income"，再找到系动词 "is"，后面有表语 "the strongest predictor of food insecurity in Canada"，这已经是一个完整的主系表结构。
再看逗号后的 "where" 带出了什么结构。"where" 后面不是单个词，而是完整的 "one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods"，里面有主语 "one in eight households" 和谓语 "experiences"，说明这不是普通短语，而是一个完整从属结构。
接着判断它和前面的关系。"where" 本身带地点意味，而它前面最近、最适合被补充说明的地点名词是 "Canada"，所以逗号后的部分是在补充说明 "Canada" 这个地点中的情况，而不是另起一个并列主句。
排除其他可能。这里没有 "and"、"but" 这类并列连词，所以不宜把逗号后的部分看成并列分句；"where" 也不是在这里充当疑问词，因为它后面直接接陈述结构，不是在发问。由此可以把全句理解为：前面是主句，后面是对地点名词作补充说明的非限定性定语从句。

分句：主句

For example, low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada, where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods.

这是全句的主干，用主系表结构提出一个核心判断：低收入是加拿大食物不安全问题中最强的预测因素；句首的 "For example" 负责提示这是举例。

成分推断 · 5 项

谓语 is

先找这个分句里最核心、能承担陈述作用的限定动词。开头的 "For example" 只是提示语，不是动词；"low income" 是名词性内容；往后看到 "is"，它带有人称和数的变化，最适合做句子的核心谓语。
再看后面是否跟着表语。"is" 后面接的是 "the strongest predictor of food insecurity in Canada"，这是名词短语，用来说明主语是什么，因此这里的 "is" 不是实义动作，而是系动词。
排除其他动词形式。后面从句里还有 "experiences"，但它出现在 "where" 后面，自成一个内部结构，不属于主句的核心谓语；句中也没有别的能和主语 "low income" 直接搭配的限定动词，所以主句谓语确定为 "is"。

主语 low income

先围绕已经找到的系动词 "is" 向前找谁和它搭配。英语里主语通常放在谓语前面，离 "is" 最近且能表示被说明对象的是 "low income"。
再看语义搭配是否成立。"low income is the strongest predictor..." 的意思完整，符合“某物是某种预测指标”的主系表搭配。
排除其他候选。"For example" 是插入性的举例提示，不承担主语；"food insecurity" 和 "Canada" 都在后面的介词短语里，位置和功能都更像修饰成分，不是和 "is" 直接构成主谓关系的中心词，所以主语应是 "low income"。

表语 the strongest predictor of food insecurity in Canada

先看系动词后面接什么。系动词 "is" 后面通常接表语，用来说明主语的身份、性质或状态。这里 "is" 后面直接出现名词短语 "the strongest predictor of food insecurity in Canada"。
再把这个短语内部层次看清。中心词是 "predictor"，前面的 "the strongest" 修饰它，后面的 "of food insecurity" 说明“预测什么”，"in Canada" 说明这个判断所落在的范围。
排除其他可能。这个部分不是宾语，因为系动词后通常不接宾语而接表语；它也不是状语，因为它不是说明时间、地点、方式，而是在回答“低收入是什么”。因此应判定为表语。

状语 For example

先看句首有没有明显的提示性短语。"For example" 放在句首，并且后面用逗号和主干隔开，这是典型的句外提示语位置。
再看它和主干的关系。它不和 "is" 构成固定搭配，也不回答谁、是什么，而是在告诉读者“下面举一个例子”。
排除主语或表语的可能。它既不是名词性核心，也不进入主干的主谓表关系，所以更适合看作修饰全句的状语。

定语 where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods

先找修饰标志。这个部分前面有逗号，开头是 "where"，说明它是后置补充说明结构，不是主句主干的一部分。
再看它修饰谁。"where" 带地点意味，最自然的先行内容是前面的 "Canada"，所以这整段是在说明“加拿大这个地方是什么情况”。
排除其他归属。它不是修饰 "predictor"，因为 "where" 不能自然说明“预测指标”这个名词；它也不是新的独立主句，因为没有并列连词，而且 "where" 本身就提示从属关系。因此这部分在主句中充当后置定语性质的修饰成分。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

先找主句谓语的形式。这里主句核心谓语是 "is"，它是动词 "be" 的现在时单数形式，前面没有 "have"、"had" 这类完成体标志，也没有 "will" 表将来，因此应先判断为一般现在时，而不是完成时、过去时或将来时。
再看语态。"is" 后面接的是名词短语 "the strongest predictor of food insecurity in Canada"，这是主系表结构，不是 "be + 过去分词" 的被动搭配，所以这里不谈主动被动，而应视为系动词结构。
再看语气。句子是在平实陈述一个事实，没有命令意味，也没有虚拟条件或愿望类触发词，因此属于陈述语气。

语义说明这里用一般现在时，把 "low income is the strongest predictor..." 说成普遍成立的判断，而不是某一次临时发生的情况。

分句：非限制性定语从句

where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods

这部分补充说明前面的地点 "Canada"，进一步交代该地的具体情况：八户中有一户会面临营养食物获取不足。

成分推断 · 4 项

谓语 experiences

先在这个结构内部找限定动词。"where" 是引导词，不是谓语；往后看，"one in eight households" 后面紧跟 "experiences"，这个动词带有第三人称单数形式，能作为从句的核心谓语。
再看它后面是否带宾语。"experiences" 后面接 "insufficient access to nutritious foods"，符合及物动词后接宾语的结构，因此它确实是这个从句的主要谓语。
排除其他可能。这里没有别的带时态变化的核心动词；"to nutritious foods" 里的 "to" 是介词短语的一部分，不是不定式标志，所以不能把后面的内容误当作另一个谓语。

状语 where

先看引导词本身的意义。"where" 天生带地点意味，常用来表示“在那个地方”。
再看它在从句内部是否承担成分。去掉它后，从句会少一个地点位置的联系，因此它不是单纯无意义连接，而是在从句中承担地点状语作用，同时把整个从句连到前面的地点名词上。
排除其他成分。它不是主语，因为真正和谓语 "experiences" 搭配的主语在后面是 "one in eight households"；它也不是宾语，因为宾语位置已经由后面的名词短语承担，所以这里应看作地点状语。

主语 one in eight households

先围绕从句谓语 "experiences" 找前面的执行者。英语里主语通常位于谓语前，这里紧挨谓语前面的名词性结构是 "one in eight households"。
再看内部搭配。虽然中心数量词看起来像 "one"，但整体表达的是“八户中有一户”，作为一个整体来和单数形式的 "experiences" 搭配，结构上是成立的。
排除其他候选。"where" 只是引导并兼作地点成分；"insufficient access to nutritious foods" 位于动词后，更像宾语，不是主语，所以主语应确定为 "one in eight households"。

宾语 insufficient access to nutritious foods

先看谓语类型。"experiences" 是及物动词，常常需要一个承受或经历的对象。
再看动词后面直接接的内容。"insufficient access to nutritious foods" 紧跟在 "experiences" 之后，没有介词隔开，位置上很符合宾语。
再把短语内部看清。中心词是 "access"，前面的 "insufficient" 修饰它，后面的 "to nutritious foods" 说明“获得什么的机会或渠道不足”。整个短语一起作为“经历到的情况”。
排除状语可能。如果它是状语，通常会说明时间、地点、方式等；但这里它回答的是“经历了什么”，所以应判定为宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先找从句谓语的形式。核心谓语是 "experiences"，它是动词原形加词尾变化形成的现在时形式，前面没有完成体、进行体或将来标志，因此首先判断为一般现在时。
再看语态。这里是主语 "one in eight households" 直接发出 "experiences" 这个动作或状态承受关系，结构不是 "be + 过去分词"，所以不是被动，而是主动表达。
再看语气。这个从句只是客观陈述在该地发生的普遍情况，没有命令、建议或与事实相反的假设信号，因此属于陈述语气。

语义说明这里用一般现在时，表示这种“八户中有一户面临营养食物获取不足”的情况被当作当前一般事实来说明。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	For example, low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada, where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods.	主句主干为"low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada",采用"主语+系动词+表语"结构。"For example"作句首状语,"in Canada"作地点状语修饰整个表语部分。句末的where引导非限制性定语从句修饰Canada。
L2 · 非限制性定语从句引导词·where	where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods	由关系副词"where"引导,前有逗号隔开,修饰先行词"Canada"。从句内部结构为"one in eight households"作主语,"experiences"作谓语,"insufficient access to nutritious foods"作宾语。where在从句中作地点状语(= in which = in Canada)。符合非限制性定语从句特征:用逗号隔开、补充说明、关系词不可省略。

逻辑链全句先提出一个例证性的总体判断，再用后面的补充说明交代该判断所落在的地点背景。后一部分不是并列推进新事件，而是对 "Canada" 作附加说明，使前面的判断更具体。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年12月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心表达与学术搭配

“the strongest predictor of ...”：学术写作中的“最强预测因素”

the strongest predictor of food insecurity

"predictor" 在学术语境中不是“预言家”，而是“预测因素、预测变量、预示因素”。"the strongest predictor of food insecurity" 的意思是“食品不安全状况的最强预测因素”。这里表达的是：在各种可能相关因素中，"low income" 最能预示或解释家庭是否会面临食品不安全。中文学习者要注意，这里的 "predictor" 不等于直接原因 "cause"；它强调统计或研究意义上的关联和预测能力，语气比“唯一原因”更谨慎、更学术。

✓ 将 "predictor of" 理解为“……的预测因素 / 预示因素”。 ✗ 把 "predictor" 直译成“预言者”或“预测者”，理解成人。 "predictor" 在研究类文章中常指一个变量或因素，例如 "a key predictor of success" 表示“成功的重要预测因素”。
✓ "the strongest predictor" 表示“最强的预测因素”，强调在多个因素中预测能力最强。 ✗ 理解为“最强烈地预测”或“最强壮的预测者”。 "strong" 在这里修饰的是统计关联或解释力，不是身体力量。
✓ "predictor of food insecurity" 中介词用 "of"，表示“预测 / 预示某事的因素”。 ✗ 误写成 "predictor for food insecurity" 并认为二者完全等同。在正式学术表达中，"predictor of + 结果/现象" 非常常见、稳定。

“food insecurity”：社会科学与公共健康语境中的术语

food insecurity

"food insecurity" 不是简单的“食物不安全”或“食品有毒”，而是一个公共健康、社会政策、贫困研究中的术语，指人们没有稳定、足够、可负担的渠道获得营养充足的食物。它强调的是“获取食物的保障不足”，不是食品卫生安全问题。结合后文 "insufficient access to nutritious foods"，可以看出本句讨论的是家庭是否能获得足够且有营养的食物，而不是食物本身是否有质量问题。

✓ "food insecurity" 应理解为“食物保障不足 / 食品获取不稳定 / 粮食不安全”。 ✗ 理解为“食品安全问题”，如食物变质、污染、有毒。中文里的“食品安全”常对应 "food safety"；而 "food insecurity" 更接近“吃不够、吃不好、无法稳定获得食物”。
✓ "insecurity" 在这里表示“不稳定、无保障”。 ✗ 只把 "insecurity" 理解为人的“缺乏安全感、自卑”。 "insecurity" 可用于心理，也可用于社会经济状态，如 "job insecurity" 表示“工作不稳定”。

“low income”：名词前置修饰，表示“低收入”状态

low income

"low income" 在本句中整体作名词性表达，表示“低收入”这一经济状态或因素。它不是在描述某一个具体人的工资数额，而是在社会研究中作为一个变量出现。英语中常用形容词加名词构成紧凑概念，如 "high income"、"household income"、"income level"。本句用 "low income" 作话题起点，说明收入低与食品保障不足之间有很强关联。

✓ "low income" 表示“低收入”这一状态或群体特征。 ✗ 机械翻译成“低的收入”而忽略它在社会议题中常作为固定概念使用。在社会科学、经济、教育类文章中，"low-income" 还常作形容词，如 "low-income families" 表示“低收入家庭”。

数量表达与社会统计读法

“one in eight households”：比例表达“八分之一的家庭”

one in eight households

"one in eight households" 是英语中非常常见的比例表达，字面是“每八个家庭中有一个”，自然翻译为“八分之一的家庭”或“每八户家庭中就有一户”。这种表达比直接说 "one eighth of households" 更有新闻报道和社会调查的口吻，也更直观。注意 "one" 指的是数量上的“一户”，而不是代词指代前文某个具体家庭。

✓ "one in eight households" = “每八户家庭中有一户 / 八分之一的家庭”。 ✗ 误解为“一个在八个家庭里”或“一个家庭在八个家庭中”。 "one in + 数字 + 复数名词" 常表示比例，如 "one in five students" 表示“五个学生中有一个”。
✓ "households" 指“家庭、住户”，强调共同居住和消费的家庭单位。 ✗ 简单等同于 "houses"，理解为“房子”。 "house" 是房屋建筑，"household" 是家庭/住户单位。社会统计中常用 "household"。

“experiences insufficient access”：抽象名词作宾语的正式表达

experiences insufficient access

"experience" 在这里不是“经历某次活动”，而是“遭受、面临、经历某种状况”。"experiences insufficient access" 可理解为“面临获取不足的问题”。这种用法常用于正式写作，后面接抽象问题或状态，如 "experience poverty"、"experience difficulty"、"experience discrimination"。本句主语是 "one in eight households"，谓语用单数 "experiences"，因为核心数量表达中的 "one" 是单数。

✓ "experience" 可表示“遭遇、面临”某种问题或状态。 ✗ 只理解为“体验、经历某件有趣的事”。在正式语境中，"experience" 后常接负面或抽象名词，如 "experience hardship"。
✓ "one in eight households experiences" 中动词用单数 "experiences"。 ✗ 看到 "households" 是复数，就误以为必须写 "experience"。这里整体比例表达的核心是 "one"，所以谓语采用单数形式。

关键词义与搭配辨析

“insufficient access to ...”：不只是“不够”，而是“获得渠道不足”

insufficient access to nutritious foods

"insufficient" 表示“不足的、不充分的”，语气比 "not enough" 更正式。"access to" 表示“获得、使用、接近某物或服务的机会/渠道”。因此 "insufficient access to nutritious foods" 不是说这些家庭完全没有食物，也不一定是食物总量在国家层面不足，而是说他们获得营养食物的渠道、能力或稳定性不足，可能涉及收入、价格、地理位置、供应等因素。

✓ "access to nutritious foods" 表示“获得营养食物的机会/渠道”。 ✗ 把 "access" 理解为“入口”，翻译成“通向营养食物的入口”。 "access to education/healthcare/information" 都表示“获得教育/医疗/信息的机会或渠道”。
✓ "insufficient access" 强调“获取不足、渠道不足、保障不足”。 ✗ 简单理解为“营养食物不足”，忽略了 "access" 的核心含义。本句关心的是家庭能否获得食物，而不仅是食物是否存在。
✓ "access to" 中 "to" 是固定介词搭配。 ✗ 误写成 "access of" 或 "access for"。名词 "access" 表示“获得某物的机会”时，后面通常接 "to"。

“nutritious foods”：强调营养质量，而不只是数量

nutritious foods

"nutritious" 表示“有营养的、营养丰富的”。本句没有只说 "food"，而说 "nutritious foods"，说明问题不只是有没有东西吃，还包括能否获得营养充足、健康的食物。这里的 "foods" 用复数，常用于强调不同种类的食物或食品类别；在营养、饮食、公共健康话题中，"foods" 比单纯不可数的 "food" 更常用来指具体食物种类。

✓ "nutritious" 是“有营养的”，强调食物对健康有益。 ✗ 把 "nutritious" 误看成 "nutritional" 后完全混用。 "nutritious food" 常指“有营养的食物”；"nutritional information/value" 常指“营养信息/营养价值”。二者有关联，但搭配倾向不同。
✓ "foods" 在这里可理解为“各种食物 / 食品种类”。 ✗ 认为 "food" 永远不可数，所以 "foods" 一定错误。当强调不同种类食物时，"food" 可以用复数形式。

语篇功能与信息组织

“For example”：举例标记，用来承接前文观点

For example

"For example" 是典型的举例连接短语，用于引出一个具体例子来支持或说明前文较概括的观点。本句开头使用它，说明这句话很可能不是孤立陈述，而是在前文已经讨论某类社会、健康或经济问题后，拿加拿大低收入与食品保障不足的关系作为例证。阅读时不要把它当成可有可无的口头填充，而要意识到它提示了“例证关系”。

✓ "For example" 表示“例如”，用于引出支持前文观点的例子。 ✗ 只把它当成普通开头，不分析它与前文的逻辑关系。四六级和考研阅读中，连接短语常提示句间逻辑，影响对段落主旨和论证结构的理解。

从“原因性指标”到“具体现象”的信息推进

low income is the strongest predictor one in eight households experiences insufficient access

本句的信息组织很清晰：先提出概括性判断——低收入是加拿大食品保障不足的最强预测因素；再给出具体统计图景——每八户家庭中就有一户面临营养食物获取不足。这样的写法常见于说明文和研究类文章：先用抽象概念建立判断，再用比例数据增强可信度和现实感。对考试阅读来说，前半句常是作者要强调的核心判断，后半句则提供具体化说明。

✓ 读本句时应把 "low income" 与 "food insecurity" 的关系作为核心信息。 ✗ 只记住“加拿大八分之一家庭有问题”，忽略前面关于低收入的判断。统计数据服务于论点，不只是孤立事实。

翻译与中文表达策略

整句自然译法：避免逐词硬译

For example, low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada, where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods.

本句可译为：“例如，在加拿大，低收入是导致/预示食品保障不足的最强因素；在那里，每八户家庭中就有一户无法充分获得有营养的食物。”更严谨一点可译为：“例如，在加拿大，低收入是食品保障不足的最强预测因素，而加拿大每八户家庭中就有一户面临营养食物获取不足的问题。”翻译时要处理好几个抽象表达："predictor" 不宜译成“预测者”，"food insecurity" 不宜译成“食品安全”，"access to" 不宜漏译。

✓ 译文应体现“低收入”和“食品保障不足”之间的预测/关联关系。 ✗ 译成“低收入是加拿大食品不安全的最强预言者”，造成中文不通顺且含义偏差。学术词汇翻译要先判断语境，再选择自然中文表达。
✓ "insufficient access to nutritious foods" 应译出“无法充分获得有营养的食物”。 ✗ 译成“营养食物的入口不足”或简单译成“营养食物不足”。 "access" 是本句后半部分的核心词，不能忽略。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2022年12月第3套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

for example（例如）

For example,

"For example" 在此句中作为独立的篇章标记，引出具体例证来支撑前文的观点或概括。它的核心功能是建立「抽象陈述→具体实例」的逻辑链条。

识别要点：1) 位置独立性——用逗号与主句隔开，可以删除而不破坏句子语法完整性；2) 功能明确性——后文必须是对前文概括性表述的具体化；3) 逻辑方向——从一般到特殊、从理论到实证。

本句中，"For example" 引出加拿大的具体数据（"low income is the strongest predictor..."），用以例证某个更宏观的论述（虽然前文未在此处给出，但从句子结构可知这是举例论证的典型用法）。

可迁移方法：遇到 "for example" 时，立即在前文寻找它所对应的概括性观点，在后文寻找支撑该观点的具体案例、数据或情境。这种「概括-例证」的识别能力是理解学术文本论证结构的基础。

与假阳性的区分：若 "for" 和 "example" 在语法上不可分割（如 "a guide for example writing" 中 "for example" 作定语修饰 "writing"），或 "for" 是介词、"example" 是其宾语的修饰语（如 "search for example sentences"），则不属于篇章标记。判断标准是：去掉 "for example" 后，句子是否仍保持完整的语法结构和基本语义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年12月英语四级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构

这是一个主从复合句。句首“For example”是插入语，表明本句是对前文某一观点的举例说明。主句核心为“low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada”（低收入是加拿大食品无保障问题的最强预测因素），系表结构（主语+be+表语）。“predictor”后面用“of”引出被预测的对象。“in Canada”作地点状语。其后紧跟由关系副词“where”引导的非限制性定语从句“where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods”，修饰“Canada”，说明在加拿大具体的情况：每八个家庭中就有一个家庭经历着对营养食物获取不足的问题。该从句中，“one in eight households”是主语，核心是“one”，所以谓语动词用第三人称单数“experiences”，这是四级常考的主谓一致陷阱。

词汇与考点

“food insecurity”是社会类话题的高频词，指食品安全/保障不足；“insufficient access to...”是获取途径不足的表达，为固定搭配，要整体理解；“nutritious foods”不能简单理解为“食物”，而是“有营养的食物”。整句的逻辑链为：低收入→食品无保障→具体表现（八分之一家庭无法获得有营养的食物），先抛出一个观点，再用where从句展开细节，这也是四级阅读中很常见的总分叙事模式。

应试技巧

类似的句子出现的概率高，通常会在四级仔细阅读部分，考点可能设在：(1) 主谓一致 (“one in eight ... experiences”)；(2) 因果推理 (“什么predicts什么”)；(3) 同义改写（比如题目选项把“predictor”换成“indicator”或“factor”，把“insufficient access to”换成“cannot easily get”等）；(4) 数据解读 (“one in eight”表示比例大约12.5%)。看到这种句子，先抓住主句的系表结构，理解核心预测关系，再看从句如何具体化。平时练习积累这种表达，能快速读懂八九成。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年12月英语四级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
本句含有多个对基础薄弱学生不太友好的学术和社会议题词汇，如 "predictor"、"food insecurity"、"insufficient access"、"nutritious foods"。尤其 "food insecurity" 容易被误解为中文里的“食品安全”。
结构难度5
句子长度中等，整体信息推进清楚，但包含插入式地点信息和比例表达，对基础较弱的学生有一定理解压力。真正的难点主要不在结构嵌套，而在抽象名词和搭配的准确理解。
精讲价值9
本句集中体现了考试阅读中常见的社会问题话题、统计比例表达、学术搭配 "predictor of" 以及高频搭配 "access to"。一句话可以训练词义辨析、术语理解、数据表达和翻译策略。
典型性8
社会公平、收入、健康和食品获取是四六级与考研阅读常见话题；用抽象判断加具体数据支撑的写法也很典型。"one in eight households" 这类比例表达在阅读材料中尤其常见。
表达质量9
句子表达规范、简洁，符合学术说明文或研究报道风格。用 "predictor"、"food insecurity"、"insufficient access" 等词准确传达社会科学语境中的概念。
综合推荐度9
虽然结构不算特别复杂，但词汇和搭配极具考试价值，且多个易错点都与中文直译习惯有关。非常适合作为基础较弱学生训练学术阅读和准确翻译的精讲句。

结构训练评估

主干识别难度3
主干 "low income is the strongest predictor..." 比较清楚，主语和系动词位置都很典型。难点主要在于句尾逗号后的补充说明可能让初学者误以为又出现了一个主句。
分句嵌套复杂度4
全句只有一层补充性的定语从句，没有层层套叠，整体不算绕。难点在于要看出 "where" 是回指地点 "Canada"，而不是单独起一个新陈述。
时态语态难度2
两个谓语分别是 "is" 和 "experiences"，都属于常见的一般现在时。没有完成体、被动结构或虚拟表达，时态语态门槛很低。
成分划分训练价值7
这句话适合练主系表、句首状语、介词短语修饰以及 "where" 引导的补充说明结构。尤其适合训练“先抓主干，再把逗号后的修饰层剥离出来”的能力。
结构典型性8
“主句 + 逗号 + where 引导的非限定性定语从句”是常见的书面说明句式。掌握这种识别方法后，迁移到很多说明文和考试阅读句都很有帮助。
综合训练推荐度7
这句在时态上很基础，但在结构上有代表性，适合用来训练如何识别主干和补充说明。对打基础的结构训练来说，优先度较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2022年12月英语四级第3套真题的这句原文。

accessCEFR B1n. 进入；使用权；通道；入口；（疾病的）发作 | v. 访问；获取；接近；到达英语四级真题 83 句命中
incomeCEFR B1n. 收入；所得英语四级真题 39 句命中
householdCEFR B1n. 家庭；一家人 | adj. 家庭的；家用的；家喻户晓的；众所周知的英语四级真题 33 句命中
nutritiousCEFR B2adj. 有营养的，营养丰富的英语四级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2022年12月英语四级第3套真题

这句原句出自2022年12月第3套阅读理解（四选一）（Part III Section C (2)，第5段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2022年12月第3套阅读理解（四选一）（第5段第2句），全句 24 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"For example, low income is the strongest predictor…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「For example, low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada, where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：例如，在加拿大，低收入是粮食不安全的最强预测因素，该国八分之一的家庭无法充分获得营养食品。更贴近原文语序的直译是：例如，低收入是加拿大粮食不安全的最强预测因素，在加拿大，每八个家庭中就有一个家庭无法充分获取有营养的食物。原句共 24 词、CEFR 难度 C1，出自2022年12月英语四级第3套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (2)，第5段，第2句）。
"For example, low income is the strongest predictor…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为"low income is the strongest predictor of food insecurity in Canada",采用"主语+系动词+表语"结构。全句先提出一个例证性的总体判断，再用后面的补充说明交代该判断所落在的地点背景。后一部分不是并列推进新事件，而是对 "Canada" 作附加说明，使前面的判断更具体。
"where one in eight households experiences insufficient access to nutritious foods"是什么从句？（2022年英语四级真题）: 这是非限制性定语从句——由关系副词"where"引导,前有逗号隔开,修饰先行词"Canada"。从句内部结构为"one in eight households"作主语,"experiences"作谓语,"insufficient access to nutritious foods"作宾语。
“the strongest predictor of ...”：学术写作中的“最强预测因素” 是什么意思？英语四级真题句"For example, low income is the strongest predictor…"里怎么理解？: "predictor" 在学术语境中不是“预言家”，而是“预测因素、预测变量、预示因素”。"the strongest predictor of food insecurity" 的意思是“食品不安全状况的最强预测因素”。这里表达的是：在各种可能相关因素中，"low income" 最能预示或解释家庭是否会面临食品不安全。
"For example, low income is the strongest predictor…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：is（一般现在时）；experiences（一般现在时、主动语态）。这里用一般现在时，把 "low income is the strongest predictor..." 说成普遍成立的判断，而不是某一次临时发生的情况。
"For example, low income is the strongest predictor…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2022年12月英语四级第3套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (2)，第5段，第2句；全句句型为复合句。
"For example, low income is the strongest predictor…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 24 词、2 个分句。主干 "low income is the strongest predictor..." 比较清楚，主语和系动词位置都很典型。全句只有一层补充性的定语从句，没有层层套叠，整体不算绕。
"For example, low income is the strongest predictor…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 4 个：access（n. 进入）、income（n. 收入）、household（n. 家庭）、nutritious（adj. 有营养的，营养丰富的）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 access 在英语四级历年真题中出现于 83 个句子。