英语四级真题句子解析 · Part II Section A (1)

2023年6月英语四级第1套真题句子解析: "Who would have known just loving animals gets you that much trouble," she said.

主语谓语宾语

她表示:“谁能想到,仅仅因为喜爱动物就会惹上这么多麻烦。”

直译:“谁会知道仅仅是喜欢动物就会给你带来那么多麻烦,”她说。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2023年6月第1套)共 14 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句是否有引号和引述动词。原句开头有引号",末尾有", she said",表明存在直接引语结构,"she said"是主句,引号内是其宾语从句。
  2. 接下来看引号内部"Who would have known just loving animals gets you that much trouble"。这里"Who would have known"是一个疑问结构,后面跟着"just loving animals gets you that much trouble"。需判断"Who would have known"后面是否还有从属结构。
  3. 观察"Who would have known"这个疑问结构的谓语"would have known",它是及物动词,需要宾语。查看其后"just loving animals gets you that much trouble"这部分,开头没有连接词that(虽常被省略),但从结构看"just loving animals"可作主语、"gets"是谓语、"you that much trouble"是双宾语,构成完整陈述句,因此这部分作为"known"的宾语从句。
  4. 综上:最外层是主句"she said",它的宾语从句是"Who would have known just loving animals gets you that much trouble",而这个宾语从句内部又嵌套了"just loving animals gets you that much trouble"作为"known"的宾语。整句共三个分句,呈两层嵌套。
分句:主句

"Who would have known just loving animals gets you that much trouble," she said.

主句,交代说话人及引述动作

成分推断 · 3 项

谓语 said
  1. 在整句末尾找到动词"said",它前面是主语"she",后面是引号包裹的引述内容。"said"是典型的引述动词,表示"她说了什么",因此是本分句的谓语。
  2. 本句没有其他动词形式与"said"竞争谓语位置,"said"是主句唯一的谓语动词。
主语 she
  1. 谓语"said"前面紧邻的是代词"she",它表示动作"说"的发出者,符合主语定义。
  2. 引号内的内容是被说的话,不能作主语;因此"she"是唯一的主语。
宾语 "Who would have known just loving animals gets you that much trouble,"
  1. "said"是及物动词,需要宾语回答"说了什么"。引号内的整句"Who would have known just loving animals gets you that much trouble"就是被说的内容,作为"said"的宾语从句。
  2. 虽然宾语从句通常由that引导,但直接引语可以不加连接词,引号本身起到标示作用,因此整个引号内容是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是"said",它是动词say的过去式,没有助动词、没有be动词加现在分词、没有have加过去分词,因此是一般过去时。
  2. 语态判定:主语"she"是动作"说"的执行者,不是承受者,且谓语不是"be + 过去分词"结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气标志(如if从句、倒装、特殊动词形式),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示"她"在过去某个时间点说了这句话;主动语态强调"她"是说话的主体;陈述语气表示这是客观陈述的事实。

分句:宾语从句

Who would have known just loving animals gets you that much trouble

作"said"的宾语从句,表示她说的话的内容,是一个修辞性疑问句

成分推断 · 3 项

谓语 would have known
  1. 首先定位动词。本分句中有"would have known"和"gets"两个动词形式。"would have known"由情态动词would、助动词have、过去分词known组成,是典型的"情态动词 + 完成体"结构。
  2. "gets"位于"just loving animals"之后,但"just loving animals"是动名词短语,"gets"是它的谓语动词,不是本分句的主要谓语。
  3. 本分句的主语是疑问词"Who",它后面直接跟着"would have known",形成"主语 + 谓语"结构,因此"would have known"是本分句的谓语。
主语 Who
  1. 本分句是疑问句,以疑问词"Who"开头。"Who"在疑问句中询问"谁",并且位于谓语"would have known"之前,充当动作"知道"的发出者,因此是主语。
  2. 虽然疑问句中主语和谓语常倒装,但此处"Who"作主语时不倒装,直接接谓语。
宾语 just loving animals gets you that much trouble
  1. 谓语"would have known"是及物动词know的变形,需要宾语回答"知道什么"。其后"just loving animals gets you that much trouble"是一个完整的陈述结构,可以作为被知道的内容,因此是宾语从句。
  2. 这个宾语从句没有连接词that,但在口语和非正式语境中常省略,不影响其宾语身份。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语"would have known"由情态动词would加完成体have known构成。根据规则,情态动词加动词原形、完成式、进行式或被动式的结构一律归为情态动词结构,不归入其他时态,因此这里是情态动词结构。
  2. 语态判定:主语"Who"是动作"知道"的执行者,谓语不是"be + 过去分词",因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句虽有"would have known"这种虚拟语气常用形式,但此处是修辞性疑问句("谁会想到呢"),表达意外或反问,不是典型的虚拟条件句,因此仍归为陈述语气。

语义说明 情态动词would表示推测或假设,加完成体have known表示对过去情况的推测。整体传达"过去谁能够想到"这种意外或反问的语气,强调事情出乎意料。

分句:宾语从句

just loving animals gets you that much trouble

作"known"的宾语从句,说明"谁能想到"的具体内容是什么事实

成分推断 · 4 项

谓语 gets
  1. 本分句中只有一个动词"gets",它位于主语"just loving animals"之后,表示"带来"或"使得"的动作,因此是谓语。
  2. "loving"虽是动词形式,但这里作为动名词"loving animals"的核心,不是谓语动词。
主语 just loving animals
  1. 谓语"gets"前面是"just loving animals",这是一个动名词短语,其中"loving"是动名词,"animals"是它的宾语,"just"是副词修饰"loving"。
  2. 动名词短语可以作主语,且"just loving animals"回答"什么带来麻烦",是动作"gets"的发出者,因此是主语。
间接宾语 you
  1. 谓语"gets"后面依次是"you"和"that much trouble"。"gets"构成双宾语结构"get sb sth"(给某人带来某物),其中"you"表示接受者,是间接宾语。
  2. "you"位于"gets"之后、"that much trouble"之前,符合"间接宾语在前、直接宾语在后"的语序。
直接宾语 that much trouble
  1. "that much trouble"位于间接宾语"you"之后,是双宾语结构中的直接宾语,表示被带来的事物,即"那么多麻烦"。
  2. "that much"是程度短语修饰"trouble",整体作为直接宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是"gets",它是动词get的第三人称单数现在时形式,没有助动词、没有be动词加现在分词、没有have加过去分词,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:主语"just loving animals"是动作"带来"的执行者,谓语不是"be + 过去分词"结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示一种普遍事实或规律,即"仅仅喜爱动物就会给你带来那么多麻烦",强调这是说话者认为的客观现象。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"Who would have known just loving animals gets you that much trouble," she said.she said 是主句主干,主语 "she",谓语 "said",宾语是前面引号内的整句话,构成直接引语。
L2 · 宾语从句引导词·连接代词·间接疑问Who would have known just loving animals gets you that much trouble整个从句作 "said" 的宾语(直接引语)。Who 是连接代词,表间接疑问("谁会想到"),在从句中作主语,would have known 是从句谓语,后接宾语从句 "just loving animals gets you that much trouble"。
L3 · 宾语从句引导词·零引导just loving animals gets you that much trouble作 "known" 的宾语从句,that 被省略(零引导)。从句主语是动名词短语 "just loving animals",谓语 "gets",间接宾语 "you",直接宾语 "that much trouble"。

逻辑链最外层主句"she said"引出直接引语。第一层宾语从句"Who would have known..."是修辞性疑问句,表达意外或反问。该疑问句内部又嵌套第二层宾语从句"just loving animals gets you that much trouble",说明让人意外的具体事实。整体呈现"引述 → 反问 → 事实陈述"的三层逻辑链条。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

虚拟语气与反问修辞

Who would have known (虚拟语气反问)

Who would have known

"Who would have known" 是典型的虚拟语气反问句式,表达"谁能想到/谁会知道"的意思。这里使用 "would have + 过去分词" 构成对过去情况的虚拟推测。作为反问句,其实际含义是否定的——"没人能想到"。这种结构在口语和书面语中都很常见,用于表达意外、惊讶或讽刺。"would have known" 相比简单的 "knew" 增加了推测和假设的语气,暗示说话者事先无法预料这个结果。中文学习者需要注意:这不是单纯的过去时态,而是虚拟语气;反问的修辞效果使其表达否定含义,而非真的在询问。

  • ✓ Who would have known 表示"谁能想到"(实际含义是"没人能想到"),是虚拟语气反问,表达意外。 ✗ 误认为是在真实询问"谁知道了",或理解为简单过去时。 反问句的修辞效果将疑问转化为否定陈述,且虚拟语气增添了假设与意外的语气层次。
  • ✓ would have known 是对过去的虚拟推测,而非对现在的推测。 ✗ 与 would know (对现在/将来的推测) 混淆。 have + 过去分词明确指向过去时间点的假设情况。

动名词与宾语结构

just loving animals (动名词短语作主语)

just loving animals

"just loving animals" 是动名词短语,在从句中充当主语。"loving" 是动名词形式,"animals" 是其宾语,"just" 是副词修饰整个动名词短语,强调"仅仅/只是"。动名词短语作主语是英语常见结构,表示一种行为或状态。这里 "just" 的使用增强了对比和反讽效果——"仅仅是喜欢动物这么简单的事情"竟然带来了麻烦。中文学习者容易在此处出错:一是可能误用不定式 "to love" 而非动名词;二是忽略 "just" 在此处的强调作用;三是可能将 "loving animals" 误解为现在分词作状语,而非动名词作主语。

  • ✓ 动名词 loving 可以带宾语 animals,整个短语作主语,如 "Loving animals is wonderful." ✗ 误用不定式作主语 "to love animals",或误认为 loving 是现在分词。 动名词更强调行为的一般性和持续性,而不定式更强调具体某次行为或目的;此处动名词作主语更自然。
  • ✓ just 在此修饰整个动名词短语,强调"仅仅/只是",带有轻描淡写或对比的语气。 ✗ 忽略 just 的存在,或误解为"刚好/恰好"的时间含义。 just 在此处是程度副词,不是时间副词;它强化了后文的反差——这么简单的事竟招来麻烦。

关键短语与搭配

gets you that much trouble (get + 双宾语结构)

gets you that much trouble

"gets you that much trouble" 使用了 "get + 间接宾语(人) + 直接宾语(物)" 的双宾语结构,表示"给某人带来某物"。这里 "you" 是间接宾语(受事者),"that much trouble" 是直接宾语。"that much" 是指示词 + 量词组合,强调程度之大,相当于 "so much" 或 "such a lot of"。"get" 在此处不是"获得"而是"招致/带来"的含义,常用于口语,语气较为生动和非正式。中文学习者需注意:"get sb. sth." 可替换为 "get sth. for sb.",但此处 "that much trouble" 是负面事物,更常用双宾语直接表达;"that much" 在口语中常用,比书面语的 "so much" 更强调说话者的主观感受。

  • ✓ get 可表示"使...得到/招致",用于 get sb. sth. 结构,如 "That got him into trouble." ✗ 只认识 get 的"获得/得到"含义,忽略其"导致/招致"的用法。 get 在口语中用法灵活,常表示使役或结果,需根据上下文判断。
  • ✓ that much 在口语中常用,强调数量或程度,相当于 so much,如 "I didn't expect that much rain." ✗ 误认为 that 必须指代前文提到的具体事物,或将 that much 拆开理解。 that much 是固定搭配,that 在此作程度副词,不是指示代词。

口语化特征与语用

she said (引述标记与口语叙事)

she said

"she said" 置于引语之后,是口语和叙事性文体中常见的引述标记。在书面引语中,引述标记可以放在引语前、中、后任意位置。此处放在句末,营造出叙事者转述他人话语的口吻,增强了对话的真实感和现场感。这种用法在新闻报道、小说对白、访谈记录中极为常见。从语用角度看,后置的 "she said" 让读者先接收到完整的话语内容,再得知说话者身份,符合口语叙事的自然流程。中文学习者需注意:英语引述标记位置灵活,不同于中文"她说"通常前置的习惯;后置 "said" 时,引语内部的标点(如逗号、句号)应在引号内。

  • ✓ 英语引述标记可前置、中置或后置,如 "I'm tired," he said. 或 He said, "I'm tired." ✗ 认为引述标记只能放在引语之前,模仿中文的"他说"前置习惯。 引述标记的位置影响叙事节奏和重心,后置更常见于对话和口语化文本。
  • ✓ 引述标记后置时,引语内的标点(逗号、句号)放在引号内,如 "Hello," she said. ✗ 将标点放在引号外,或使用中文引号的标点规则。 英语引号内外的标点规则与中文不同,需要注意。

整句的口语化与情感色彩

Who would have known just loving animals gets you that much trouble

本句整体呈现出强烈的口语化特征和情感色彩。使用反问句式增强了表达的主观感受和情绪宣泄,"just" 和 "that much" 等口语化词汇使语气更加生动和非正式。句子结构相对松散(省略了 "that" 引导的宾语从句标记),符合口语的即兴性和流畅性。从语用角度看,这句话传达出说话者的无奈、惊讶或抱怨情绪——她没想到单纯的爱好会带来如此多的麻烦。这种口语化的表达在访谈、日常对话、社交媒体中很常见,但在正式书面语或学术写作中应避免。中文学习者需要辨识这类口语化表达的特征,在适当场合使用,避免在正式写作中误用。

  • ✓ 口语中常省略连词 that,如 "I know (that) you're right.";但正式写作中建议保留。 ✗ 在正式写作中也随意省略 that,或在口语转写时强行补全 that 显得生硬。 that 省略是口语化标志之一,应根据语境判断是否合适。
  • ✓ 反问句、程度副词(just, that much)等是口语化的情感表达手段,营造非正式氛围。 ✗ 在学术或正式文体中使用过多口语化表达,导致文体不当。 口语化与正式表达的界限需要在实际使用中体会和把握。

词汇与搭配辨析

trouble (不可数名词的用法)

trouble

"trouble" 在本句中作不可数名词,表示"麻烦/困难"的抽象概念。虽然 "trouble" 也可作可数名词(troubles,表示具体的烦恼事),但在 "get into trouble"、"cause trouble"、"much trouble" 等常见搭配中通常用作不可数名词。此处 "that much trouble" 强调麻烦的程度和分量,而非具体某件麻烦事,因此使用不可数形式。中文学习者容易混淆:"trouble" 作不可数名词时不加冠词,不能说 "a trouble";但作可数名词表示具体问题时可以说 "troubles" 或 "a trouble"(较少见)。另外,"trouble" 的常见搭配有 "be in trouble"(陷入麻烦)、"have trouble (in) doing sth."(做某事有困难)、"take the trouble to do"(不辞辛劳做某事)等,都需要注意其可数性和搭配习惯。

  • ✓ trouble 作"麻烦"(抽象概念)时是不可数名词,不加冠词,如 "much trouble", "in trouble"。 ✗ 加不定冠词说成 "a trouble",或随意使用复数 "troubles" 表示抽象麻烦。 troubles(复数)特指多个具体烦恼事,如 "financial troubles";抽象的"麻烦"概念不可数。
  • ✓ 常见搭配:have trouble (in) doing(做...有困难)、get into trouble(惹麻烦)、cause trouble(制造麻烦)。 ✗ 搭配错误,如说 "make trouble to do sth." 而非 "have trouble doing sth."。 trouble 的搭配相对固定,需要整体记忆。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年6月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

虚拟语气

would have known

"would have known" 使用了 "would + have + 过去分词" 结构,表示与过去事实相反的虚拟语气。说话人实际上不知道(didn't know),但用虚拟语气表达假设的情况。这是一个感叹疑问句中的虚拟语气,表示对过去未曾预料到的情况的惊讶。虚拟语气的时态错位体现为:实际情况是过去不知道,虚拟表达用 would have known 表示假设的已知。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年6月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

情态完成体 + have done(情态动词 + have done 双解)

would have known

本句中 "would have known" 从形式上完全符合「情态动词 + have + 过去分词」的结构特征,但其语义功能需要仔细辨析。

这里的 "would have known" 并非表达对过去的推测,也不是典型的虚拟语气(表示与过去事实相反的假设)。它实际上是一个反问句的核心,表达的是「(在当时)谁会料到/预见到」这样的修辞性疑问。

这种用法虽然在形式上使用了 "would have done" 结构,但其交际功能更接近于表达「出乎意料」或「难以预料」的感慨,而非标准的虚拟假设(如 "I would have known if you had told me" 那样表示「如果你告诉我,我就会知道了」的典型虚拟条件句)。

由于该用法不完全契合子分类候选中的任何一项——既非推测过去的事实(must/can't/may have done),也非典型的虚拟过去假设场景——应归入「其它」类别。

可迁移的识别方法:当遇到 "would have done" 时,需判断其是否出现在明确的虚拟条件句中(通常有 if 从句配合),或是否表达「本应做但未做」的遗憾。若两者皆非,而是用于反问、感慨等修辞目的,则不属于标准的情态完成体虚拟用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年6月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整个句子是直接引语结构,引语部分为反问句:“Who would have known (that) just loving animals gets you that much trouble?”

反问语气通过 who would have known 表达,字面是“谁会知道”,实为“真没想到”,相当于 It is surprising that...。四级听力常借用这种虚拟式反问来传达意外情感,考生要能跳过字面抓取实际态度。

引语内部包含一个省略 that 的宾语从句,主语是动名词短语 just loving animals,谓语 gets,间接宾语 you,直接宾语 that much trouble。这种“动名词短语作主语 + get 双宾语”的结构在口语中很常见,但书面阅读较少出现,听力中要能迅速划分主谓。

that much 修饰 trouble,表示“如此多”,口语中 that 可换作 so。整句可转化为简单句:Just loving animals gets you a lot of trouble. 然后再套上反问,即易理解。

考点提炼:1. would have done 表惊异语气;2. 宾语从句省略 that;3. 动名词短语作主语;4. get 的双宾语用法;5. 直接引语与叙述语的组合。备考时注意听力中只要捕捉到 would have known/thought 后面直接跟一个陈述句,就要立刻反应出这是引出意外结果的反问句式。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年6月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度3

    全句使用基础高频词汇,"known"、"loving"、"animals"、"trouble" 都是四级以下词汇;唯一稍有难度的是 "would have known" 的虚拟语气用法,但词汇本身不难,整体词汇门槛很低。

  • 结构难度5

    句子包含反问句和宾语从句(省略 that),"just loving animals" 动名词短语作主语,"gets you that much trouble" 双宾语结构,有一定层次但不复杂;主干清晰,无嵌套从句或倒装,对基础较差的学习者有一定挑战但可理解。

  • 精讲价值8

    句子虽短,但包含虚拟语气反问、动名词作主语、双宾语结构、口语化特征、词汇搭配等多个高频考点,且是真实口语语料,适合讲解虚拟语气的实际应用和口语表达技巧,知识点密度高,学习收益大。

  • 典型性7

    虚拟语气反问和动名词作主语是四六级、考研常考点,双宾语结构也是高频语法现象;口语化特征在听力和翻译题中常见;整体句式在真题阅读理解和口语材料中具有较高代表性。

  • 表达质量6

    这是口语化的真实表达,语法规范、语义清晰,情感自然,但省略 that、使用 "that much" 等特征使其明显偏口语而非书面语;作为口语素材质量高,但若作书面范文则略显随意,整体表达地道但非正式。

  • 综合推荐度7

    词汇简单、结构适中,知识点丰富且典型,虚拟语气、动名词、口语化表达都是高频考点和实用技能;适合作为虚拟语气和口语表达的教学案例,对基础较差的大学生来说难度适中、收益明显,值得优先精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句"she said"的主谓结构一眼可见,但其宾语是整个引号内容,且引号内又有两层嵌套,需要学生意识到"Who would have known"后面还跟着另一个宾语从句,才能完整把握主干。

  • 分句嵌套复杂度6

    本句有三个分句呈两层嵌套:主句套第一层宾语从句,第一层宾语从句又套第二层宾语从句。虽然不是多层交错,但需要分清"known"的宾语是哪一段,对基础较弱的学生有一定理解负担。

  • 时态语态难度6

    主句用一般过去时"said"较简单,但第一层宾语从句用"would have known"(情态动词加完成体),第二层宾语从句用一般现在时"gets"。学生需要识别情态动词结构、理解完成体在反问句中的用法,以及区分两个宾语从句的不同时态,门槛中等偏上。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖引述结构、疑问词作主语、动名词短语作主语、双宾语结构、嵌套宾语从句等多种成分,且"Who"作主语、"just loving animals"作主语、"you"和"that much trouble"构成双宾语都是值得练习的点。

  • 结构典型性5

    引述结构加嵌套宾语从句在真题中常见,但修辞性疑问句"Who would have known"以及省略that的双层嵌套相对少见。整体具有一定代表性,但不是最典型的高频句式。

  • 综合训练推荐度6

    本句结构复杂度中等、时态有一定难度、成分训练价值较高,但典型性略显不足。适合作为进阶练习句,帮助学生熟悉嵌套宾语从句和情态动词加完成体的用法,优先级中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2023年6月英语四级第1套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语四级真题 466 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Who would have known just loving animals gets…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「"Who would have known just loving animals gets you that much trouble," she said.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:她表示:“谁能想到,仅仅因为喜爱动物就会惹上这么多麻烦。” 更贴近原文语序的直译是:“谁会知道仅仅是喜欢动物就会给你带来那么多麻烦,”她说。 原句共 14 词、CEFR 难度 B2,出自2023年6月英语四级第1套真题听力(Part II Section A (1),第4段,第1句)。
"Who would have known just loving animals gets…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
she said 是主句主干,主语 "she",谓语 "said",宾语是前面引号内的整句话,构成直接引语。最外层主句"she said"引出直接引语。第一层宾语从句"Who would have known..."是修辞性疑问句,表达意外或反问。该疑问句内部又嵌套第二层宾语从句"just loving animals gets you that much trouble",说明让人意外的具体事实。整体呈现"引述 → 反问 → 事实陈述"的三层逻辑链条。
"Who would have known just loving animals gets you that much trouble"是什么从句?(2023年英语四级真题)
这是宾语从句——整个从句作 "said" 的宾语(直接引语)。Who 是连接代词,表间接疑问("谁会想到"),在从句中作主语,would have known 是从句谓语,后接宾语从句 "just loving animals gets you that much trouble"。句中另一处"just loving animals gets you that much trouble"是宾语从句——作 "known" 的宾语从句,that 被省略(零引导)。从句主语是动名词短语 "just loving animals",谓语 "gets",间接宾语 "you",直接宾语 "that much trouble"。
Who would have known 是什么意思?英语四级真题句"Who would have known just loving animals gets…"里怎么理解?
"Who would have known" 是典型的虚拟语气反问句式,表达"谁能想到/谁会知道"的意思。这里使用 "would have + 过去分词" 构成对过去情况的虚拟推测。作为反问句,其实际含义是否定的——"没人能想到"。
"Who would have known just loving animals gets…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:said(一般过去时、主动语态);would have known(情态动词结构、主动语态);gets(一般现在时、主动语态)。一般过去时表示"她"在过去某个时间点说了这句话;主动语态强调"她"是说话的主体;陈述语气表示这是客观陈述的事实。
"Who would have known just loving animals gets…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2023年6月英语四级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section A (1),第4段,第1句;全句句型为复合句。
"Who would have known just loving animals gets…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 14 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句"she said"的主谓结构一眼可见,但其宾语是整个引号内容,且引号内又有两层嵌套,需要学生意识到"Who would have known"后面还跟着另一个宾语从句,才能完整把握主干。本句有三个分句呈两层嵌套:主句套第一层宾语从句,第一层宾语从句又套第二层宾语从句。
"Who would have known just loving animals gets…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 1 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 would 在英语四级历年真题中出现于 466 个句子。

本页数据最后更新: