英语四级真题句子解析 · Part II Section A (3)

2023年6月英语四级第2套真题句子解析: It was brought up by two staffers.

主语谓语状语

这个想法是由两名员工提出的。

直译:它被两名员工提出。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2023年6月第2套)共 7 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 通读原句,未发现任何逗号、分号等标点符隔,也未出现 and、but、or 等并列连词,更无 that、which、when、if 等从属连词或关系词。
  2. 检查全句动词形式:只有 "was brought" 一处谓语结构,前面是主语 "It",后面是方式状语 "by two staffers",整句围绕这一个主谓结构展开。
  3. 综上,无任何连接标志、无从属或并列关系,全句为一个独立完整的主谓结构,判定为简单句。
分句:主句

It was brought up by two staffers.

作为全句唯一分句,陈述某事物被两位工作人员提出这一过去发生的事实。

成分推断 · 3 项

谓语 was brought up
  1. 寻找句中动词形式:"was" 是系动词/助动词,"brought" 是过去分词,"up" 是副词小品词;三者构成 "was brought up" 这一完整谓语结构。
  2. 观察该结构特征:"was" 后接过去分词 "brought",符合被动语态标志;"up" 紧跟其后,与 "bring" 构成短语动词 "bring up"(提出)。
  3. 确认前后无其他谓语动词,"was brought up" 即为本分句唯一谓语,位于主语 "It" 之后、方式状语 "by two staffers" 之前。
主语 It
  1. 定位谓语 "was brought up" 前方,找到代词 "It",位于句首。
  2. 判断该 "It" 与谓语的关系:在被动语态中,主语是动作的承受者;此处 "It" 指代被提出的某个事物,符合主语特征。
  3. 确认无其他名词或代词在谓语前方与之竞争主语位置,因此 "It" 为主语。
状语 by two staffers
  1. 观察谓语 "was brought up" 后方,出现介词 "by" 引导的短语 "by two staffers"。
  2. 识别 "by" 的作用:在被动语态中,"by + 施动者" 是标准的方式状语结构,用于说明动作的执行者。
  3. 确认 "two staffers" 是施动者(两位工作人员执行了提出动作),整个 "by two staffers" 作方式状语,修饰谓语 "was brought up"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:检查谓语结构 "was brought up",其中 "was" 是 be 动词的过去式,"brought" 是过去分词;这里 "was" 既是被动标志的一部分,也体现了时间维度为过去。无助动词 have(完成体标志)、无 will/would(将来标志)、无 be + -ing(进行体标志),因此时态为一般过去时。
  2. 语态判定:谓语形式为 "be 动词(was)+ 过去分词(brought)",这是被动语态的标准构成;主语 "It" 是动作承受者而非执行者,进一步确认为被动语态。
  3. 语气判定:全句为陈述句,无虚拟语气标志(如 if 引导的非真实条件、suggest 等词后的 should 省略结构)、无祈使语气标志(无动词原形开头的命令句),因此为陈述语气。

语义说明 一般过去时表示该事件发生在过去某个时间点,已经完成;被动语态强调主语 "It"(某事物)被提出这一结果,而非谁提出了它(施动者虽出现在 "by two staffers" 中,但不是句子焦点);陈述语气客观陈述这一既成事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句It was brought up by two staffers.整句为被动语态的简单句,"It was brought up" 是主句的主干(主系表结构),"by two staffers" 是介词短语作方式状语。句中无从句,仅此一个主句。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年6月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语动词解析

bring up (短语动词)

brought up

"bring up" 是一个多义短语动词,在本句中表示 "提出(话题/问题/议题)"。这是其在会议、讨论场景中的常见用法,相当于 "raise" 或 "mention"。该短语动词采用被动语态 "was brought up",强调议题本身而非提出者。需要注意的是,"bring up" 还有其他常见含义:抚养、教育(如 bring up children)、呕吐(非正式用法)。在四六级和考研阅读中,"bring up" 在正式讨论、会议语境中表示 "提出" 的用法频繁出现,是需要熟练掌握的短语动词。其可分离性也是考点:可以说 "bring it up" 或 "bring up the issue",但被动态时只能是 "be brought up"。

  • ✓ The issue was brought up at the meeting. (问题在会议上被提出) ✗ The issue was brought out/brought forward at the meeting. 表达 "提出议题" 时,标准搭配是 "bring up",而非 "bring out"(使显现、出版)或其他组合。
  • ✓ She brought up an interesting point. (她提出了一个有趣的观点) ✗ She brought an interesting point. (遗漏 up) "bring up" 是完整的短语动词,不能省略 "up";单独使用 "bring" 无此含义。

被动语态与施动者表达

by + 施动者 (被动句中的行为主体)

by two staffers

在被动语态结构中,"by" 引出动作的执行者(agent)。本句 "by two staffers" 明确指出提出议题的是 "两名员工"。这是英语被动句的标准结构:"be + 过去分词 + by + 施动者"。需要注意的是,并非所有被动句都需要 "by" 短语——当施动者不重要、不明确或显而易见时,常省略 "by" 短语(如 "The building was constructed in 1990")。本句使用 "by two staffers" 说明施动者的身份在语境中有意义,可能强调:1) 议题来自基层员工而非管理层;2) 提出者的数量(两人而非一人);3) 为后续讨论提供背景信息。在四六级和考研阅读中,理解被动句中 "by" 短语的信息价值,以及判断何时省略、何时保留,是重要的阅读技能。

  • ✓ The proposal was rejected by the committee. (提案被委员会拒绝) ✗ The proposal was rejected from/with the committee. 被动句中引出施动者必须用 "by",不能用 "from"、"with" 等其他介词。

词汇与搭配

staffer (名词:职员、员工)

staffers

"staffer" 是 "staff member" 的简化形式,在美式英语中尤为常见,指某个组织、机构的工作人员或雇员。复数形式 "staffers" 在本句中指 "两名员工"。该词在新闻报道、商业语境和学术讨论中频繁使用,特别是在描述企业、政府部门、国会等机构的工作人员时。相比 "employee"(更正式、通用),"staffer" 更口语化,常暗示该人是团队或组织的一员,强调集体归属感。在四六级和考研阅读中,"staffer" 常出现在新闻类、商业类文本中,理解其与 "staff"、"employee"、"worker" 等近义词的细微差别有助于准确把握语境。需要注意:"staff" 作集合名词时通常不加 "-s"(如 "the staff is/are working"),但 "staffer" 作可数名词时可以有复数形式 "staffers"。

  • ✓ Two staffers attended the meeting. / The staff attended the meeting. ✗ Two staffs attended the meeting. "staff" 作集合名词时不可数,不能说 "two staffs";要表达 "两名员工",应使用 "two staffers" 或 "two staff members"。

句式结构特征

简单被动句的信息焦点

It was brought up by two staffers

本句采用简洁的被动语态结构,将信息焦点放在 "被提出" 这一事实以及 "两名员工" 这一施动者身份上,而非议题的具体内容。形式主语 "It" 指代前文或语境中已知的某个议题、话题或问题。这种结构在英语中常用于:1) 延续前文话题,避免重复;2) 强调动作或状态而非主语;3) 保持句式简洁。若改写为主动语态 "Two staffers brought it up",焦点会更多放在 "两名员工" 的主动性上;被动语态则淡化施动者的主观能动性,强调事件本身。在学术写作和正式讨论中,被动语态的使用可以使表达更客观、中立。理解被动句的信息结构安排,是提升英语阅读理解和写作水平的重要能力。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年6月第2套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

bring up(bring up(高多义))

brought up

本句中 "brought up" 是短语动词 bring up 的被动语态过去式形式。核心识别点:1) bring up 作为短语动词表示「提出(话题、问题、议题)」,这是其核心义项之一;2) 被动结构 "was brought up" 表示某事「被提出」,施动者由 by 引出;3) 句中 it 指代某个话题或问题,two staffers 是提出该话题的人。

辨析要点:本句语境明确指向「提出」义项——某个议题/话题被两名员工提出讨论。排除其他义项的依据:「抚养」义项的宾语应为人(孩子),此处 it 指代事物;「调出界面」义项通常用于技术语境,且 by staffers 不符合该场景;「呕吐」义项极少用被动且语义不通。

被动语态识别方法:bring up 的被动形式为 be brought up,保留 up 不变。常见时态变化:is/are/was/were brought up(一般时),has/have/had been brought up(完成时)。注意 brought 是 bring 的不规则过去分词,初学者易与 bought 混淆。

可迁移规律:短语动词变被动时,介词/副词小品词(此处为 up)始终保留在动词后,不随宾语移动。对比主动句 "Two staffers brought it up" 和被动句 "It was brought up by two staffers",up 的位置不变,体现短语动词的整体性。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年6月英语四级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

结构:被动语态,主语It(指代上文话题),谓语was brought up(提出),by引出动作执行者two staffers。

第一性原理:英语被动语态强调动作承受者或事件本身,而将执行者后置。理解时先抓主干:It was brought up(它被提出了),再补充by...(由谁),相当于主动句‘Two staffers brought it up.’

四级听力考点:常设问‘Who brought it up?’或‘What was brought up by two staffers?’,答案直接来自by后的名词。考生需训练对被动结构的快速反应,尤其注意by后面的信息。

常见陷阱:误认brought up为‘抚养’,忽略上下文;或以为up是副词,实则bring up是固定短语。此句为被动,不要误解staffers是宾语。

迁移学习:掌握类似被动结构,如‘It was pointed out that...’(有人指出),‘It was decided that...’(决定),这些在四级听力及阅读中频繁出现,理解规律后能快速抓取关键信息。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年6月英语四级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度3

    核心词汇 "bring up" 和 "staffer" 均为常见词汇,无生僻词或超纲表达;"bring up" 虽为短语动词,但在四六级高频词汇范围内。

  • 结构难度2

    简单被动句,结构清晰:主语 + be 动词 + 过去分词 + by 施动者,无从句嵌套、无倒装或分隔现象,主干一目了然。

  • 精讲价值6

    虽然句子结构简单,但 "bring up" 作为多义短语动词在正式语境中的用法、被动语态的信息焦点安排、"staffer" 与近义词的区别等知识点具有实用价值,适合作为短语动词和被动语态的典型例句讲解。

  • 典型性7

    被动语态 + 短语动词 + by 施动者 的结构在四六级和考研阅读中高频出现,尤其在新闻报道、会议记录、学术讨论等正式文本中;句式简洁规范,具有较强的代表性。

  • 表达质量8

    地道、规范的英语书面表达,被动语态使用恰当,信息层次清晰;"bring up" 和 "staffer" 的使用符合标准美式英语习惯,无口语随意性或不规范之处。

  • 综合推荐度6

    句子简洁且结构规范,适合作为被动语态和短语动词 "bring up" 的入门级讲解材料;虽然词汇和结构难度较低,但其典型性和实用性使其具有中等推荐价值,特别适合基础较差的学习者掌握常见短语动词和被动句式。

结构训练评估

  • 主干识别难度2

    主语 "It" 位于句首、谓语 "was brought up" 紧随其后,主干一目了然,仅需识别被动语态和短语动词 "bring up",无遮挡或倒装,极易定位。

  • 分句嵌套复杂度1

    简单句,无从句、无并列分句、无嵌套层级,结构线性,顺读即懂,无任何绕弯。

  • 时态语态难度3

    涉及一般过去时被动语态,需识别 "was + 过去分词" 结构及 "by + 施动者" 搭配,但为常见被动句型,无完成体、进行体或情态叠加,难度较低。

  • 成分划分训练价值5

    覆盖被动语态主谓结构及方式状语,是练习被动句成分划分的典型例句;但成分种类单一(无宾语、定语、其他状语类型),训练覆盖面有限。

  • 结构典型性7

    被动语态 + "by + 施动者" 是四六级和考研常考结构,短语动词 "bring up" 也是高频考点;作为被动句的基础句型,掌握后可迁移到大量真题句式,代表性强。

  • 综合训练推荐度4

    结构典型且易懂,适合初学者掌握被动语态和方式状语,但因成分单一、无嵌套,对提升复杂句分析能力帮助有限;建议作为被动语态入门练习后,尽快进阶到更复杂句型。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"It was brought up by two staffers."这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「It was brought up by two staffers.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:这个想法是由两名员工提出的。 更贴近原文语序的直译是:它被两名员工提出。 原句共 7 词、CEFR 难度 B1,出自2023年6月英语四级第2套真题听力(Part II Section A (3),第6题,A)。
"It was brought up by two staffers."这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
整句为被动语态的简单句,"It was brought up" 是主句的主干(主系表结构),"by two staffers" 是介词短语作方式状语。本句为简单句,无分句间逻辑。
bring up 是什么意思?英语四级真题句"It was brought up by two staffers."里怎么理解?
"bring up" 是一个多义短语动词,在本句中表示 "提出(话题/问题/议题)"。这是其在会议、讨论场景中的常见用法,相当于 "raise" 或 "mention"。该短语动词采用被动语态 "was brought up",强调议题本身而非提出者。
"It was brought up by two staffers."这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:was brought up(一般过去时、被动语态)。一般过去时表示该事件发生在过去某个时间点,已经完成;被动语态强调主语 "It"(某事物)被提出这一结果,而非谁提出了它(施动者虽出现在 "by two staffers" 中,但不是句子焦点);陈述语气客观陈述这一既成事实。
"It was brought up by two staffers."出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2023年6月英语四级第2套真题的听力,卷面位置 Part II Section A (3),第6题,A;全句句型为简单句。
"It was brought up by two staffers."算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 7 词、1 个分句。主语 "It" 位于句首、谓语 "was brought up" 紧随其后,主干一目了然,仅需识别被动语态和短语动词 "bring up",无遮挡或倒装,极易定位。简单句,无从句、无并列分句、无嵌套层级,结构线性,顺读即懂,无任何绕弯。

本页数据最后更新: