In the early days, as the supermarket multiplied, so did our suspicion of it.
这是外层主句，负责表达整句真正要说明的核心意思；句首带时间背景，中间嵌入一个状语从句，主干部分则用倒装形式说“我们的怀疑也增加了”。
成分推断 · 4 项
谓语 did
- 先在这一整段里找最能承担谓语功能的有限动词。句中出现的动词形式有 "multiplied" 和 "did"，其中 "multiplied" 前面有 "as" 引导，说明它属于中间那段从属结构；外层剩下能独立成句的有限动词就是 "did"。
- 再看位置关系。"did" 放在 "our suspicion of it" 前面，不是一般陈述句语序，但英语里在某些呼应结构中会出现助动词提前。这里它承担外层陈述的谓语作用，而不是普通实义动词“做”。
- 排除其他候选："In the early days" 是介词短语，只给时间背景，不会作谓语；"our suspicion of it" 是名词短语，能作主语不能作谓语；因此本分句的谓语应锁定为 "did"。
主语 our suspicion of it
- 先找到外层谓语 "did"，再问“是谁发生了这个变化”。紧跟在 "did" 后面的 "our suspicion of it" 是一个完整名词短语，最适合承担这个位置上的主语功能。
- 再拆开看这个短语内部：中心词是 "suspicion"，前面的 "our" 限定它，后面的 "of it" 补充说明怀疑的对象，所以整个短语一起作主语，而不是只取其中一个词。
- 排除其他候选："the supermarket" 虽然也是名词短语，但它跟在 "as" 后面并和 "multiplied" 组成中间从句，不属于外层主干；因此外层主语只能是 "our suspicion of it"。
时间状语 In the early days
- 先看句首的 "In"，它明显带出介词短语。介词短语放在句首时，常先提供时间、地点或条件背景。
- 再看它的中心词 "days"，前面有 "the early" 修饰，整体表示一个时间范围，所以它不是主语也不是宾语，而是在说明“什么时候”。
- 排除其他可能：这个短语内部没有有限动词，不能单独成句；它也不紧贴名词去作后置修饰，而是放在全句前面修饰后面的陈述，因此应判断为时间状语。
状语 as the supermarket multiplied
- 先找从属标志。这里的 "as" 明显引出后面一整段 "the supermarket multiplied"，说明这不是单个词作状语，而是一个从句整体作状语。
- 再看它修饰谁。它被放在外层主干中间，用来交代主句所说情况发生时的伴随背景，即“随着超市增多”。因此它不是主语、宾语或表语，而是在修饰整句陈述。
- 排除其他候选：这段里虽然有主语 "the supermarket" 和动词 "multiplied"，结构完整，但前面有从属连接词，不能独立承担全句主干；所以应把整个部分作为状语成分看待。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先找外层谓语的形式。本分句真正承担外层陈述的是 "did"，它是过去式形式，用来表示过去时间里的变化，因此时态判断从这里入手。它不是现在时，因为不是 "do" 或 "does"；也不是完成体，因为后面没有过去分词构成“已经完成”的形式。
- 再看语态。这里没有 "be + 过去分词" 这样的被动标志，"our suspicion of it" 也不是被别人怎样，而是自己发生变化，所以应判断为主动表达，而不是被动。
- 最后看语气。全句是在陈述过去某一阶段出现的情况，没有命令、请求，也没有和事实相反的假设标志，因此属于陈述语气。
- 还要注意一个易错点：虽然这里只看到助动词 "did"，但它不是单独表示“做”，而是倒装后用来承载过去时信息。判断时要先认出它在主句里承担谓语作用，再定为一般过去。
语义说明 这里用过去时，把整件事放在过去某一阶段来回顾；主动表达让重点落在“我们的怀疑增加了”这一变化本身，陈述语气则使语气显得客观说明。