2023年6月·第2套 英语四级阅读理解（四选一） 第 1 篇 · 46–50 题答案与解析

题干 What problem have supermarkets been facing? 直接问一个具体事实——超市在面临什么难处，答案应能在原文找到明确对应句。

What problem have supermarkets been facing? 是一个 what 引导的特殊疑问句，主干是"超市一直在面对什么难处"，have been facing 是现在完成进行时，强调"长期、持续"在面对，这个时态暗示原文会有 long/for more than a decade 一类的长期信号词，结构本身无陷阱。

• A)过度推断

  原文只说超市利润薄、处境难，从未说它"正走向破产"；on the way to bankruptcy 把"利润薄"夸大成"濒临破产"，程度严重超出原文。

• B)✓ 正确
  • thinnest-margined businesses↔losing customers and profits
  • under attack from e-commerce giants↔losing customers

  预判落在"生意难做、客流利润受损"，四个选项里只有 They have been losing customers and profits. 同时覆盖了原文的"利润薄"和"受电商攻击"，与预判最契合。

• C)偷换概念

  原文说超市"受电商攻击"，并没说它们"被迫去采用电商策略"；forced to use e-commerce strategies 把"被攻击"偷换成"被迫效仿"，是原文未提的内容。

• D)偷换概念

  原文是超市"被指责加剧气候变化"（超市是被指责方），而 have difficulty adapting to climate change 说成"超市难以适应气候变化"，把"被指责制造问题"换成了"自己适应不了"。

题干 What does the passage say about the idea of a self-service grocery? 问的是原文就这个想法"说了什么"，是对原文具体陈述的核对，属细节题。

What does the passage say about the idea of a self-service grocery? 主干是"原文关于这个想法说了什么"，of the idea of a self-service grocery 是层层嵌套的 of 介词短语作后置定语，只是在限定"哪个想法"，剥掉修饰后主干很清楚，无理解陷阱。

• A)张冠李戴

  原文说金库伦是公认的"第一家超市"，并未说这个"想法"是金库伦"提出"的；put forward by King Kullen 把"第一家店"错安成"想法的提出者"。

• B)✓ 正确
  • first came about in America↔It originated in the United States.

  预判核心是"起源地是美国"，四项里只有 It originated in the United States. 准确对应定位句的起源信息，故锁定。

• C)偷换概念

  原文 some debate about which was the very first 争论的是"哪家是第一家店"，而非"这个想法本身"；under constant debate 把争论对象由"谁是第一家"偷换成"这个想法"。

• D)与原文相反

  原文只说该想法当年是 revolutionary，并称超市 may not feel cutting-edge now（如今未必前沿），并无"至今仍具革命性"之说；proves revolutionary even today 是原文没有的论断。

题干 What did supermarkets do by adopting the Fordist factory approach? 问超市靠这一做法"做成了什么"，是对原文一个具体结果的核对，属细节题。

What did supermarkets do by adopting the Fordist factory approach? 主干是"超市做了什么"，by adopting... 是 by + 动名词的方式状语，表示"通过采用福特式工厂做法这一手段"，by 在此不是"被"而是"通过"，基础薄弱者易误读，点明即可。

• A)无中生有

  原文只说超市模仿福特工厂、成为分销革命，没说它"在许多方面把传统杂货店现代化"；modernized traditional groceries in many ways 是原文未提的笼统说法。

• B)与原文相反

  原文紧接着说超市 may not feel cutting-edge now（如今未必前沿），且布局九十年几乎没变，并非"引入了前沿布局"；cutting-edge layout 与原文意思相反。

• C)无中生有

  原文谈的是分销方式的革命，全程未涉及"食品质量"的提升；improved the quality of the food 在原文找不到任何依据。

• D)✓ 正确
  • a revolution in distribution↔They revolutionized the distribution of goods.

  预判核心是"在分销上掀起革命"，四项里只有 They revolutionized the distribution of goods. 与定位句 a revolution in distribution 直接等值，故锁定。

题干 What is the typical supermarket layout intended to do? 问布局的具体意图，是对原文一处目的陈述的核对，属细节题。

What is the typical supermarket layout intended to do? 主干是"布局意在做什么"，be intended to do 是"被设计用来做……"的固定结构，是被动语态，主语 layout 是被设计的对象，看懂这个被动是解题前提，结构上无其他陷阱。

• A)以偏概全

  原文说前端摆鲜花果蔬只是 a breath of freshness to arouse our appetite（唤起食欲）的一个手段，最终目的是让人走遍全店；appetite to buy flowers, fruit and vegetables 把局部手段当成了整体布局的意图。

• B)与原文相反

  原文布局恰恰把必需品放到最里、逼顾客绕远，并非"方便顾客买想买的东西"；easy access to items they want to buy 与原文意图相反。

• C)✓ 正确
  • travel through as much of the store as possible, and be tempted along the way↔Induce customers to make more unplanned purchases.

  预判核心是"让顾客多走多买计划外的东西"，四项里只有 Induce customers to make more unplanned purchases. 抓住了布局的真实意图，故锁定。

• D)无中生有

  原文讲的是诱导顾客多买，从未说布局是为"让购物更愉快"；more enjoyable shopping experience 是原文没有的说法。

题干 What have people long feared about supermarkets? 问人们长期害怕的具体内容，是对原文一处陈述的核对，属细节题。

What have people long feared about supermarkets? 主干是"人们长期害怕超市什么"，have long feared 是现在完成时夹一个副词 long，强调"长久以来一直害怕"，about supermarkets 是 fear 的对象，结构清楚无陷阱。

• A)✓ 正确
  • uses corporate black magic on our appetite↔They use tricky strategies to promote their business.

  预判核心是"用隐秘手段操纵食欲"，四项里只有 They use tricky strategies to promote their business. 把"黑魔法"这一比喻还原为"狡猾手段"，与定位句契合，故锁定。

• B)无中生有

  原文讲的是人们怕超市操纵食欲，全程未提"取代本地杂货店"；replace the local groceries entirely 是原文没有的内容。

• C)偷换概念

  原文是黑魔法用在 our appetite（我们的食欲）上，而 black magic to the goods on display 把作用对象偷换成"陈列的商品"，对象张冠李戴。

• D)以偏概全

  关于女性的内容出自被引用的《隐形说客》一书、只是个例证，并非人们"长期"害怕的核心；weaknesses of women shoppers 拿书中一个局部例子当成了普遍的担忧。