英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section A

2023年12月英语四级第1套真题句子解析: Even the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government had a 46% lower risk of death than the least active group.

主语谓语宾语

即便是每周运动量达到联邦政府建议量10倍的那一小部分人群,其死亡风险也比最不活跃的人群低46%。

直译:即使是得到联邦政府推荐运动量10倍的一小群人,其死亡风险也比最不活跃的群体低46%。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2023年12月第1套)共 31 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找明显的隔断或连接标志。句首 "Even" 起强调作用但不分句。句中出现关系代词 "who",它通常引出定语从句;句末出现比较连词 "than",它引出比较结构。这两处是切分的关键线索。
  2. 定位 "who" 的位置:它紧跟在 "people" 之后,说明 "who" 引导的部分是修饰 "people" 的定语从句。从 "who" 开始到哪里结束呢?继续往后看,"who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government" 这一整段都在说明是哪些人,其中 "recommended by the federal government" 是过去分词短语作后置定语修饰 "exercise",但它本身不是独立分句。这段定语从句在 "government" 之后结束,因为再往后的 "had" 是主句的谓语动词。
  3. 定位 "than" 的位置:它出现在 "lower risk of death" 之后,引出比较的对象。"than the least active group" 构成比较状语从句的省略形式(完整形式应为 than the least active group had),这是第三个结构单元。
  4. 确定主句范围:去掉 "who" 引导的定语从句和 "than" 引导的比较从句后,剩下的 "Even the small group of people ... had a 46% lower risk of death ..." 是主句的完整主谓宾结构,其中 "who" 从句嵌套在主语中,"than" 从句嵌套在宾语的修饰成分中。
  5. 最终结构:全句由一个主句、一个嵌套在主语中的限制性定语从句、一个嵌套在宾语修饰语中的比较从句组成,三者通过关系代词和比较连词形成修饰关系。
分句:主句

Even the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government had a 46% lower risk of death than the least active group.

主句,陈述核心观点:即使是运动量达到联邦政府推荐量10倍的一小群人,其死亡风险也比最不活跃的群体低46%

成分推断 · 3 项

谓语 had
  1. 先找句中所有可能是谓语的动词形式。出现的动词形式有:"got"(在 who 从句中)、"recommended"(过去分词作定语)、"had"。需要逐一排查。
  2. "got" 出现在 "who" 之后,它是定语从句 "who got..." 的谓语,修饰 "people",不是主句谓语。
  3. "recommended" 是过去分词,出现在 "exercise" 之后,构成 "exercise recommended by..." 结构,是后置定语修饰 "exercise",也不是主句谓语。
  4. "had" 出现在主语 "the small group of people who got..." 之后、宾语 "a 46% lower risk" 之前,符合主谓宾语序中谓语的位置。它是实义动词 have 的过去式,在此表示"具有",构成主句的谓语动词。
  5. 确认 "had" 前面的成分可以作主语(名词短语)、后面的成分可以作宾语(名词短语),且整个句子只有这一处符合主句谓语的位置和搭配要求。因此主句谓语是 "had"。
主语 the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government
  1. 主语通常在谓语之前。已确定主句谓语是 "had",那么 "had" 前面的成分就是主语的候选区域。
  2. 从句首开始:"Even" 是副词,起强调作用,不能单独作主语。往后看,"the small group of people" 是名词短语,可以作主语。但它后面紧跟 "who",说明还有定语从句修饰它。
  3. 定语从句 "who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government" 整体修饰 "people",与前面的 "the small group of people" 一起构成完整的主语。这个主语的核心词是 "group",但定语从句是主语不可分割的一部分,用来限定是哪一群人。
  4. 确认主语范围:从 "the small group" 一直到 "government"(定语从句结束处),整个名词短语在 "had" 之前,且能回答"谁有更低的风险"这个问题。因此主语是 "the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government"。
宾语 a 46% lower risk of death than the least active group
  1. 宾语通常在谓语之后。已确定谓语是 "had",那么 "had" 后面的成分就是宾语的候选区域。
  2. "had" 之后紧跟 "a 46% lower risk of death",这是名词短语,可以作宾语,回答"有什么"的问题。
  3. 但这个名词短语后面还有 "than the least active group",它是比较结构的一部分,用来说明"比谁更低"。这个比较结构修饰前面的 "lower",整体仍属于宾语的范围。
  4. 确认宾语范围:从 "a 46% lower risk" 到 "the least active group",整个短语在谓语 "had" 之后、句末之前,回答"有什么样的风险",且没有其他动词或介词打断这个结构。因此宾语是 "a 46% lower risk of death than the least active group"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先找谓语动词的形式。主句谓语是 "had",它是 have 的过去式。检查前后是否有助动词或情态动词:前面没有 be/have/will/can 等助动词或情态动词,后面直接接宾语名词短语,没有现在分词或过去分词。因此这是实义动词 have 的一般过去时,表示过去某个时间点的状态。
  2. 语态判定:主语 "the small group of people" 是执行"拥有"这个动作的主体,宾语 "a 46% lower risk" 是被拥有的对象。谓语 "had" 是主动形式(不是 be + 过去分词的被动结构),且主语与谓语之间是主动关系。因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:全句是陈述句,在客观陈述一个事实(某群人有更低的死亡风险),没有虚拟、假设或命令的标志。谓语 "had" 是过去式的陈述形式,不是虚拟语气的 were/should/would 等标志,也不是祈使句的动词原形。因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示这是对过去某项研究或统计结果的陈述,说明在过去的数据中,这群人确实表现出更低的死亡风险。主动语态强调主语(这群人)是"拥有"这一风险水平的主体。陈述语气传达这是客观事实而非推测或假设。

分句:限制性定语从句

who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government

限制性定语从句,修饰主句主语中的 people,限定是哪些人(获得了10倍推荐运动量的人)

成分推断 · 3 项

谓语 got
  1. 先找定语从句中所有可能是谓语的动词形式。从句中出现的动词形式有:"got" 和 "recommended"。
  2. "who" 是关系代词,引导定语从句。在定语从句中,"who" 通常作主语或宾语。往后看,"who" 之后紧跟 "got",这是动词的过去式形式,符合"关系代词 + 谓语动词"的结构。
  3. "recommended" 出现在 "exercise" 之后,构成 "exercise recommended by...",这是过去分词作后置定语修饰 "exercise",不是从句的谓语。
  4. 确认 "got" 是从句谓语:它在 "who" 之后、宾语 "10 times the amount of exercise" 之前,符合主谓宾语序。"got" 是实义动词 get 的过去式,表示"获得"。因此定语从句的谓语是 "got"。
主语 who
  1. 定语从句的主语通常在从句谓语之前。已确定从句谓语是 "got",那么 "got" 前面的成分就是主语。
  2. "who" 是关系代词,它在从句中既起连接作用,也在从句内部充当成分。检查 "who" 在从句中的位置:它位于从句开头、谓语 "got" 之前,符合主语的位置。
  3. "who" 指代主句中的 "people",在定语从句中作主语,说明是这些人"获得"了运动量。因此从句的主语是 "who"。
宾语 10 times the amount of exercise recommended by the federal government
  1. 宾语通常在谓语之后。已确定从句谓语是 "got",那么 "got" 后面的成分就是宾语的候选区域。
  2. "got" 之后是 "10 times the amount of exercise",这是名词短语,可以作宾语,回答"获得了什么"的问题。其中 "10 times" 是倍数修饰语,"the amount of exercise" 是核心名词短语。
  3. 这个名词短语后面还有 "recommended by the federal government",这是过去分词短语作后置定语,修饰 "exercise",说明是哪种运动量。这个定语结构是宾语的一部分,不能单独切出。
  4. 确认宾语范围:从 "10 times" 到 "government",整个短语在谓语 "got" 之后、从句结束之前,回答"获得了多少运动量",且结构完整。因此宾语是 "10 times the amount of exercise recommended by the federal government"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:从句谓语是 "got",它是 get 的过去式。检查前后是否有助动词或情态动词:前面的 "who" 是关系代词不是助动词,后面直接接宾语名词短语,没有现在分词、过去分词或助动词。因此这是实义动词 get 的一般过去时,表示过去获得了某个运动量。
  2. 语态判定:从句主语 "who"(指代 people)是执行"获得"这个动作的主体,宾语 "10 times the amount of exercise" 是被获得的对象。谓语 "got" 是主动形式(不是 be + 过去分词的被动结构),且主语与谓语之间是主动关系。因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:从句是陈述句,在客观描述这些人获得了多少运动量,没有虚拟、假设或命令的标志。谓语 "got" 是过去式的陈述形式,不是虚拟语气或祈使句的标志。因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示这些人在过去某个时间段内获得了这个运动量,与主句的时态呼应,说明研究或统计涉及的是过去的行为。主动语态强调主语(这些人)是主动进行运动的。陈述语气传达这是对事实的客观描述。

分句:比较从句

than the least active group

比较从句(省略形式),引出比较对象,说明主句中提到的死亡风险是与最不活跃群体相比而言的

成分推断 · 2 项

谓语 (承前省略)had
  1. 比较从句通常是省略结构。完整形式应为 "than the least active group had",即把主句的谓语 "had" 补出来。
  2. 原句中只出现了 "than the least active group",谓语被省略了。根据比较结构的常见省略规则,当两个被比较对象使用相同的谓语时,后者的谓语可以省略。
  3. 这里被省略的谓语是 "had",因为比较的是两个群体所拥有的死亡风险水平,都使用动词 have。因此比较从句的谓语是 "(承前省略)had",依据主句中的 "had" 补出。
主语 the least active group
  1. 比较从句的主语通常在比较连词 "than" 之后。原句中 "than" 后面紧跟 "the least active group",这是名词短语,可以作主语。
  2. 在完整的比较从句 "than the least active group had" 中,"the least active group" 位于谓语 "had" 之前,符合主语的位置。它指代另一群人(最不活跃的群体),与主句主语进行对比。
  3. 确认主语:"the least active group" 在 "than" 之后、省略的谓语之前,回答"比谁的风险更低"这个问题。因此比较从句的主语是 "the least active group"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:比较从句的谓语被省略,需要根据主句谓语来补充。主句谓语是 "had"(一般过去时),比较从句完整形式应为 "than the least active group had",因此从句谓语也是一般过去时。
  2. 语态判定:省略的谓语 "had" 与主句的 "had" 形式和用法相同。主句中 "had" 是主动语态(主语拥有某个风险水平),比较从句中的 "had" 同样应是主动语态(另一群人拥有另一个风险水平)。因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:比较从句与主句在语气上保持一致。主句是陈述语气,客观陈述事实,比较从句也是陈述语气,用来说明另一群人的风险水平作为对比基准。没有虚拟、假设或命令的标志。因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时与主句时态呼应,表示在同一时间段内,最不活跃群体所拥有的死亡风险水平作为对比基准。主动语态强调另一群人也是风险的承担主体。陈述语气传达这是客观的数据比较。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Even the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government had a 46% lower risk of death than the least active group.主句主干为"the small group had a 46% lower risk"。主语"the small group of people"后接限制性定语从句修饰,谓语"had"后接宾语"a 46% lower risk of death"并带有比较从句"than the least active group"。句首"Even"为副词修饰整个主句。
L2 · 限制性定语从句引导词·whowho got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government限制性定语从句,修饰先行词"people"。关系代词"who"在从句中作主语,从句谓语为"got",宾语为"10 times the amount of exercise recommended by the federal government"。无逗号隔开,删去后主句意义不完整(不知道是哪些人),符合限制性定语从句特征。
L3 · 过去分词短语(后置定语)recommended by the federal government过去分词短语作后置定语,修饰名词"exercise"。"recommended"为过去分词,"by the federal government"为介词短语表施动者。此结构可还原为被动语态定语从句"which/that was recommended by the federal government",但此处采用分词形式更简洁。
L2 · 比较从句than the least active group比较从句,由"than"引导,与主句中的比较级"lower"呼应,构成"形容词比较级 + than"框架。从句省略了与主句相同的成分,完整形式应为"than the least active group had",此处"had"被省略。比较对象为"the small group"和"the least active group"的死亡风险。

逻辑链主句通过 who 引导的限制性定语从句限定主语范围,明确研究对象是高运动量人群;通过 than 引导的比较从句设定对比基准(最不活跃群体),从而凸显即使是极高运动量的人群,其死亡风险降低幅度(46%)也是相对于基准群体而言的。三个分句形成"限定主体 + 陈述结论 + 设定对比"的递进逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年12月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

10 times the amount of (倍数表达)

10 times the amount of

这是英语中表示倍数关系的标准结构:"倍数词 + the + 名词 (amount/size/length等) + of"。本句中 "10 times the amount of exercise" 表示"10倍的运动量"。这个结构中 "times" 是倍数词(10倍),"the amount of" 是核心框架,后接被比较的名词。需要注意的是倍数表达有多种结构:(1) 倍数 + as...as (2) 倍数 + 比较级 + than (3) 倍数 + the + 名词 + of,本句使用的是第三种。这种表达在科学研究、统计数据的描述中极为常见,是四六级和考研阅读理解的高频考点。

  • ✓ 10 times the amount of exercise (倍数 + the + 名词 + of) ✗ 10 times of the amount of exercise (多余的 of) 倍数词 "times" 后直接接 "the",不需要 "of" 连接
  • ✓ three times as large as (倍数 + as...as结构) ✗ three times larger as (混淆 as...as 和比较级结构) 倍数表达的三种结构不可混用

recommended by (被动关系的后置修饰)

recommended by the federal government

"recommended by" 是过去分词短语作后置定语,修饰前面的 "the amount of exercise"。这里 "recommend" 与 "exercise" 是被动关系(运动量被政府推荐),故用过去分词形式。"by + 施动者" 明确指出推荐的主体。这种 "过去分词 + by" 的结构在学术写作和正式文体中大量使用,用来简洁地表达被动关系和信息来源,比完整的定语从句 "that/which was recommended by" 更加精炼。中文学习者需要掌握何时用现在分词(主动)、何时用过去分词(被动)作定语。

  • ✓ the book recommended by the teacher (被推荐的书) ✗ the book recommending by the teacher 书是被推荐的对象,应用过去分词表被动
  • ✓ guidelines issued by WHO (WHO发布的指南) ✗ guidelines issuing by WHO 指南是被发布的,用过去分词

lower risk of (风险程度的表达)

lower risk of death

"lower risk of" 是表示风险程度的标准搭配。结构为:形容词(lower/higher/greater等) + risk + of + 名词/动名词。"risk of" 后接可能发生的负面结果。本句 "46% lower risk of death" 意为"死亡风险降低46%"。这个搭配在医学、健康、安全等领域的研究报告中是核心表达,"of" 不可替换为其他介词。需要注意 "lower" 是比较级,隐含了与某个基准(本句中是 "the least active group")的对比。

  • ✓ risk of disease/injury/failure (risk of + 名词) ✗ risk for disease (用错介词) 表示"某事的风险"用 "of",不用 "for"
  • ✓ reduce the risk of cancer (降低风险) ✗ reduce the risk to cancer "risk of" 是固定搭配

than (比较结构的连接)

lower than

"than" 在此连接比较级 "lower",引出比较对象 "the least active group"。完整的比较结构为:"A + 比较级 + than + B",表示 A 在某方面超过/低于 B。本句中比较的是 "risk of death"(死亡风险),高运动量组的风险比最不活跃组低46%。"than" 是比较结构中唯一正确的连接词,不可用 "as" 或其他词替代。需要注意被比较的对象应该是同类事物,本句中都是 "group of people" 的风险。

  • ✓ lower than (比较级 + than) ✗ lower as (混淆比较级和原级结构) 比较级必须用 "than" 连接,"as...as" 用于原级比较
  • ✓ His score is higher than mine (比较对象对等) ✗ His score is higher than me (对象不对等) 应比较 score 和 score,而非 score 和人

关键名词短语与指称

the small group of people who... (限定性修饰链)

the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government

这是一个层层限定的名词短语。核心名词是 "group",首先被 "small" 修饰,然后被 "of people" 限定为人群,接着被 "who got..." 进一步限定为特定的获得大量运动的人群,而 "exercise" 又被 "recommended by..." 修饰。这种多层修饰在学术英语中极为常见,用于精确界定研究对象。理解的关键是识别核心名词(group)和各层修饰的逻辑关系:small(形容词) → of people(介词短语) → who got...(关系分句) → recommended by...(过去分词短语)。

  • ✓ 找到核心名词 "group",然后识别各层修饰 ✗ 将 "people" 误认为核心,导致理解混乱 "of people" 只是修饰 "group" 的介词短语

the least active group (最高级表达)

the least active group

"the least active" 是最高级形式,表示"最不活跃的"。对于多音节形容词 "active",最高级用 "the least" 构成(表示程度最低),而非 "the most inactive"。"the least" + 形容词是表示某特征程度最低的标准方式。本句用 "the least active group" 作为比较的基准(对照组),与高运动量组形成鲜明对比。注意 "least" 前必须加定冠词 "the",因为最高级特指唯一的极端。

  • ✓ the least active (最高级前加 the) ✗ least active (省略 the) 最高级必须加定冠词 the
  • ✓ the least expensive option (多音节词用 least) ✗ the cheapest expensive option (混淆不同表达) 用 "the least expensive" 或 "the cheapest",不混用

the federal government (特指机构)

the federal government

"the federal government" 使用定冠词 "the" 特指联邦政府这个独一无二的机构。在英语中,政府机构、官方组织等专有实体通常用定冠词。"federal" 指联邦制国家(如美国)的中央政府,区别于州政府或地方政府。这个表达在新闻、学术文献中是指代官方权威机构的标准用法,常用于说明政策、指南、标准的来源。

  • ✓ the federal government (特指用 the) ✗ federal government (省略 the) 特定的政府机构需要定冠词

句子逻辑与信息结构

Even (强调与让步)

Even

句首的 "Even" 是副词,起强调和让步作用。它强调后面陈述的情况超出预期或达到极端程度,暗示"即使是...也..."的逻辑关系。本句中 "Even the small group of people who got 10 times..." 强调:即使是获得了10倍推荐运动量这样极端高运动量的人群,也(仍然)有显著的健康益处(死亡风险降低46%)。这种用法在论证中常用来加强说服力,表明即便在极端条件下结论依然成立。"Even" 的位置灵活,可位于句首、主语前或其他成分前,但语义侧重略有不同。

  • ✓ 理解 "Even" 表示强调极端情况下结论依然成立 ✗ 理解为简单的"甚至"而忽略其让步与强调的修辞作用 "Even" 不仅表示"甚至",更重要的是强调超出预期或极端程度
  • ✓ Even children can understand it (强调出乎意料) ✗ 将 "even" 理解为单纯的递进,而非强调意外性 "Even" 暗含"连...都"的意外强调

had a 46% lower risk (百分比 + 比较级的表达)

had a 46% lower risk

这是"数字/百分比 + 比较级"的标准结构,用于精确量化比较的程度。"46% lower" 表示降低了46个百分点,"had a...risk" 表示拥有/具有某种程度的风险。这种表达在统计数据、研究结果的报告中是核心句式。注意 "46% lower" 是相对降低(与对照组相比低46%),而非绝对值。"had" 是一般过去时,表示研究中观察到的结果。这种"百分比 + 形容词比较级"的搭配非常常见:50% higher, 30% faster, 20% more likely等。

  • ✓ 46% lower (百分比直接修饰比较级) ✗ lower 46% 或 lower by 46% percent (语序错误或冗余) 百分比通常前置,且 "%" 与 "percent" 不重复使用
  • ✓ 理解为相对降低(与基准相比) ✗ 理解为绝对值降低或剩余值 "46% lower" 是与对照组的相对比较,不是说风险值为46%

中文学习者关键难点

got 与 had 的时态呼应

got had

本句中 "got" 和 "had" 都使用一般过去时。"got 10 times the amount of exercise" 描述研究对象在研究期间获得的运动量(过去的习惯性行为),"had a 46% lower risk" 描述研究观察到的结果状态(过去的事实)。两者时态一致,符合英语叙述过去研究结果的规范。中文学习者容易混淆 "get"(获得、得到,强调动作)和 "have"(拥有、具有,强调状态)的语义差别,以及何时该用一般过去时描述研究结果。

  • ✓ got exercise (获得运动量,强调动作过程) / had a risk (具有风险,强调状态) ✗ 混淆 "get" 和 "have" 的语义侧重 "get" 强调获取动作,"have" 强调拥有状态
  • ✓ 用一般过去时描述已完成的研究结果 ✗ 用现在时或现在完成时描述过去的研究 学术写作中描述已发表研究的结果通常用一般过去时

多层修饰的语序理解

the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government

英语的修饰语通常后置,形成"中心词 + 修饰语链"的结构,这与中文"修饰语 + 中心词"的语序相反。本句从 "group" 开始,依次是:(1) small 前置形容词修饰 (2) of people 介词短语后置修饰 (3) who got... 关系分句后置修饰 (4) recommended by... 过去分词短语后置修饰。中文学习者需要习惯从中心词向后追踪修饰链,而非按中文习惯从前向后线性理解。正确的理解顺序是:先抓住核心 "group",再依次添加限定条件,最终确定指代的是"获得了10倍政府推荐运动量的一小部分人"。

  • ✓ 从核心名词 "group" 出发,向后追踪各层修饰 ✗ 按中文语序从头到尾线性理解,导致逻辑混乱 英语多层修饰是后置的,需要改变中文的理解习惯
  • ✓ 识别 "recommended by..." 修饰的是 "exercise" 而非 "people" ✗ 误以为 "recommended by..." 修饰前面的 "people" 需要根据逻辑判断修饰关系,被推荐的是运动量而非人群

death 的不可数用法

death

"death" 在本句中作抽象概念使用,表示"死亡"这一事件或状态,是不可数名词,前面不加冠词。"risk of death" 是固定搭配,表示"死亡风险"。中文学习者容易受母语影响,误以为 "death" 总是可数的(指具体的死亡事件)或需要加冠词。实际上 "death" 既可以是不可数名词(抽象意义的死亡),也可以是可数名词(具体的死亡事件,如 "There were three deaths in the accident"),需要根据语境判断。在 "risk/cause/fear of death" 等搭配中,一律用不可数的抽象意义。

  • ✓ risk of death (抽象意义不可数,无冠词) ✗ risk of a death 或 risk of the death (误加冠词) 表示抽象的"死亡"概念时,death 不可数且不加冠词
  • ✓ fear of death (抽象) / three deaths in the accident (具体可数) ✗ 不能根据语境区分 death 的可数与不可数用法 需要根据是否指具体事件来判断
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年12月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

recommended

"recommended" 是过去分词作后置定语,修饰前面的名词 "the amount of exercise"。从语法结构看,exercise 与 recommend 之间是被动关系(运动量是被推荐的),符合过去分词表被动的核心特征。完整还原为定语从句是 "the amount of exercise that/which was recommended by the federal government",过去分词短语 "recommended by..." 是对关系从句的简化形式。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年12月第1套完形填空(选词填空)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

倍数比较(倍数比较三式互换)

10 times the amount of exercise

倍数比较有三种基本句型:「倍数 + as...as」「倍数 + 比较级 + than」「倍数 + the + 名词 + of」。本句属第三种,用 "10 times the amount of exercise" 表达运动量是推荐量的 10 倍。

"times + the + 名词 + of" 结构中,名词通常是表示量度的词(amount, size, length, number 等)。"10 times the amount" 直接对应中文「10 倍的量」,换算时无需加减。

识别要点:倍数词(如 10 times)必须直接置于 "the + 名词 + of" 前,构成紧密的修饰关系。后续的修饰成分(如本句的 "recommended by...")只是说明被比较对象的特征,不影响倍数关系本身。

与次数表达区分:"times" 表示倍数时前面有具体数字(如 10 times),且后接比较框架;表示次数时常用 "several times", "many times" 等模糊量词,或后接动作而非比较结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年12月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取:Even引导让步状语,主语核心是『the small group of people』,谓语『had』,宾语『a 46% lower risk of death』,其后『than the least active group』作比较状语。核心意思为“即使是...的人群,其死亡风险也比...低46%”。快速抓主干的技巧:找谓语动词had,向前看主语部分,即使有定语从句修饰,先忽略细节。

定语从句简化:『who got... exercise recommended by...』修饰people,内部含过去分词短语recommended by...作后置定语,可还原为『who got the amount of exercise that was recommended...』,理解时拆分为小组得到了推荐量十倍的锻炼。

比较结构:『46% lower risk... than...』,要明确比较对象:this small group vs. the least active group,表明运动量极大组仍比最不运动组的死亡风险低,突出运动的益处。考场快速理解:先跳过修饰,抓比较双方,再回看修饰成分。

完形考点预测:此句可能设空处如『recommended』(考过去分词),『than』(考比较连接词),『amount』(与不可数名词搭配),『active』(考形容词程度)等。迁移时,掌握『Even + 主语 + 后置定语 + 谓语 + 比较级 + than...』结构,可应对大量研究结论句。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年12月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词汇 "exercise", "risk", "death", "government" 均为四级基础词,"federal", "recommend", "active" 为常见六级词汇,无超纲生僻词或专业术语;唯一稍有难度的是 "federal"(联邦的)对部分基础薄弱学生可能不熟悉,但整体词汇门槛较低。

  • 结构难度7

    主干为简单主谓宾结构("group had risk"),但主语被多层修饰语拉长:"the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government",包含关系分句嵌套、倍数表达、过去分词后置定语等多种结构,且修饰层级达四层,需要较强的句法分析能力才能准确定位主干并理清修饰关系。

  • 精讲价值9

    本句在约30词的篇幅内密集涵盖了倍数表达("10 times the amount of")、过去分词后置定语("recommended by")、比较级 + 百分比("46% lower")、最高级("the least active")、"even" 的强调用法、多层名词修饰链等至少六个高频考点,且每个都具有极强的迁移价值;同时展现了学术英语表达统计结果的典型句式,是不可多得的精讲富矿句。

  • 典型性9

    本句完全符合四六级和考研英语阅读理解中科学研究报道类文章的典型特征:使用精确数据("10 times", "46%")、引用权威来源("the federal government")、描述研究发现("had a lower risk")、采用比较结构展示结果;句式、用词、信息组织方式都是此类真题文章的标准范式。

  • 表达质量9

    句子结构严谨、信息密度高、逻辑清晰,完全符合学术英语和新闻英语的规范;用词准确("federal government" 指明权威来源,"the least active group" 明确对照组),数据表达专业(百分比 + 比较级),修饰语层次分明无歧义;是地道、打磨过的书面英语典范,可作为科学报道类写作的范本。

  • 综合推荐度9

    本句虽词汇难度不高(4分),但结构难度中等偏上(7分),更重要的是具有极高的精讲价值(9分)和典型性(9分),且表达质量上乘(9分);六个以上高频考点的密集覆盖、标准的学术句式、广泛的迁移价值,使其成为非常值得优先精讲的句子,适合作为长难句突破和学术英语表达的教学材料;唯一限制是结构复杂度可能让零基础学生感到吃力,但对目标学生群体(准备四六级/考研的大学生)而言恰到好处。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干是 "group had risk",但主语被长达15词的定语从句 "who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government" 隔开,宾语后又附带比较结构 "than the least active group",导致主干被前后修饰成分遮挡。需要跳过两层嵌套才能提取出核心主谓宾,对基础学习者有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句包含一个主句、一个嵌套在主语中的限制性定语从句、一个嵌套在宾语修饰语中的比较从句,共两层嵌套。定语从句内部还有过去分词短语 "recommended by..." 作后置定语,但这不算独立分句。整体结构呈线性嵌套,读者需在主句中暂存定语从句内容、再回到主句继续理解,但不涉及从句之间的交叉咬合,复杂度中等。

  • 时态语态难度2

    三个分句的谓语都是一般过去时 + 主动语态 + 陈述语气(主句 "had"、定语从句 "got"、比较从句省略的 "had"),形式统一且简单。没有完成体、进行体、被动语态、情态动词或虚拟语气,是最基础的时态组合。唯一需要注意的是比较从句的谓语省略,但这可以通过主句直接推出。

  • 成分划分训练价值7

    本句覆盖的成分丰富:主句有复杂主语(含定语从句)、谓语、复杂宾语(含比较结构);定语从句有关系代词作主语、谓语、复杂宾语(含后置定语);比较从句展示了省略现象。学生可练习识别定语从句、补出省略成分、区分后置定语与从句、处理多层修饰的主语和宾语,训练价值较高。

  • 结构典型性8

    本句的结构在四六级和考研真题中高度典型:主语 + 限制性定语从句 + 谓语 + 宾语 + 比较状语是科技、社会类文章的常见句式,用于呈现研究结论和数据对比。定语从句限定研究对象、比较结构量化结果,这种组合在学术英语中反复出现,掌握后可大量迁移到其他段落。

  • 综合训练推荐度7

    本句综合了中等难度的主干识别(被定语从句和比较结构隔断)、中等嵌套复杂度(两层线性嵌套)、极低的时态难度(全部一般过去时)、较高的成分训练价值(覆盖定语从句、比较从句、省略、后置定语等多种结构)以及很高的结构典型性(学术文章常见句式)。时态过于简单拉低了部分训练价值,但结构代表性强、成分丰富,整体适合作为定语从句 + 比较结构的综合练习句,推荐优先级中上。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2023年12月英语四级第1套真题的这句原文。

  • riskCEFR A2n. 风险;危险; 危险人物;风险因素 | v. 冒...的危险;使遭受风险英语四级真题 108 句命中
  • amountCEFR A2n. 数量;金额 | v. 总计;等同于英语四级真题 87 句命中
  • leastCEFR A2det. 最少的;最小的 | adv. 最少地;最不 | pron. 最少量;最小部分英语四级真题 84 句命中
  • recommendCEFR B1v. 推荐;建议; 使受欢迎;使有吸引力; 劝告;忠告(某人做某事); 托付;交托英语四级真题 34 句命中
  • federalCEFR B2adj. 联邦(制)的; 联邦制拥护的 | n. 联邦制拥护者;联邦政府官员英语四级真题 24 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Even the small group of people who got…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Even the small group of people who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government had a 46% lower risk of death than the least active group.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:即便是每周运动量达到联邦政府建议量10倍的那一小部分人群,其死亡风险也比最不活跃的人群低46%。 更贴近原文语序的直译是:即使是得到联邦政府推荐运动量10倍的一小群人,其死亡风险也比最不活跃的群体低46%。 原句共 31 词、CEFR 难度 C1,出自2023年12月英语四级第1套真题完形填空(选词填空)(Part Ⅲ Section A,第4段,第2句)。
"Even the small group of people who got…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"the small group had a 46% lower risk"。主句通过 who 引导的限制性定语从句限定主语范围,明确研究对象是高运动量人群;通过 than 引导的比较从句设定对比基准(最不活跃群体),从而凸显即使是极高运动量的人群,其死亡风险降低幅度(46%)也是相对于基准群体而言的。三个分句形成"限定主体 + 陈述结论 + 设定对比"的递进逻辑。
"who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government"是什么从句?(2023年英语四级真题)
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词"people"。关系代词"who"在从句中作主语,从句谓语为"got",宾语为"10 times the amount of exercise recommended by the federal government"。句中另一处"than the least active group"是比较从句——比较从句,由"than"引导,与主句中的比较级"lower"呼应,构成"形容词比较级 + than"框架。从句省略了与主句相同的成分,完整形式应为"than the least active group had",此处"had"被省略。
10 times the amount of 是什么意思?英语四级真题句"Even the small group of people who got…"里怎么理解?
这是英语中表示倍数关系的标准结构:"倍数词 + the + 名词 (amount/size/length等) + of"。本句中 "10 times the amount of exercise" 表示"10倍的运动量"。这个结构中 "times" 是倍数词(10倍),"the amount of" 是核心框架,后接被比较的名词。
"Even the small group of people who got…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:had(一般过去时、主动语态);got(一般过去时、主动语态);(承前省略)had(一般过去时、主动语态)。一般过去时表示这是对过去某项研究或统计结果的陈述,说明在过去的数据中,这群人确实表现出更低的死亡风险。
"Even the small group of people who got…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2023年12月英语四级第1套真题的完形填空(选词填空),卷面位置 Part Ⅲ Section A,第4段,第2句;全句句型为复合句。
"Even the small group of people who got…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 31 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干是 "group had risk",但主语被长达15词的定语从句 "who got 10 times the amount of exercise recommended by the federal government" 隔开,宾语后又附带比较结构 "than the least active group",导致主干被前后修饰成分遮挡。全句包含一个主句、一个嵌套在主语中的限制性定语从句、一个嵌套在宾语修饰语中的比较从句,共两层嵌套。
"Even the small group of people who got…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 5 个:risk(n. 风险)、amount(n. 数量)、least(det. 最少的)、recommend(v. 推荐)、federal(adj. 联邦(制)的)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 risk 在英语四级历年真题中出现于 108 个句子。

本页数据最后更新: