英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section B

2023年12月英语四级第2套真题句子解析: The US is one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave, but increasingly states and companies are starting to take up the issue.

主语谓语宾语表语状语

美国是世界上仅有的三个不提供法定带薪休假的国家之一,但越来越多的州和公司开始着手解决这一问题。

直译:美国是世界上仅有的三个不提供法定带薪休假的国家之一,但越来越多的州和公司开始着手处理这个问题。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2023年12月第2套)共 29 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和连接词。句中出现并列连词 "but",它是判断并列关系的核心标志。
  2. 以 "but" 为分界点,将句子分为两部分:"but" 前是 "The US is one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave","but" 后是 "increasingly states and companies are starting to take up the issue"。
  3. 检查 "but" 前后两部分的结构。"but" 前包含主语 "The US" 和系动词 "is",构成完整主谓结构;"but" 后包含主语 "states and companies" 和谓语 "are starting",同样构成完整主谓结构。
  4. 确认两部分均为独立的主谓结构,且由并列连词 "but" 连接,因此判定为两个并列的主句,不存在主从关系。"but" 表示转折,提示前后两句在语义上形成对比。
分句:主句

The US is one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave

作为第一个主句,陈述美国在法定带薪休假政策上的现状,为后文的转折提供背景

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在句中寻找动词。出现的动词形式有:系动词 "is" 和不定式 "to offer"。
  2. 判断哪个是该分句的谓语。"is" 位于主语 "The US" 之后,直接与主语构成主系表结构,是分句的核心谓语。
  3. "to offer" 是不定式形式,位于 "countries" 后作定语修饰 "countries",说明这些国家的特征,不是分句的谓语动词。
  4. 因此确认 "is" 是该分句的谓语。
主语 The US
  1. 谓语 "is" 是系动词,需要找到它前面的主语。
  2. "is" 前面紧邻的名词是 "The US",它是一个专有名词,表示国家,符合作主语的条件。
  3. "The US" 在句首,且与 "is" 直接构成主谓关系,因此确认为主语。
表语 one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave
  1. 系动词 "is" 后面需要接表语来说明主语的身份或状态。
  2. "is" 后面是 "one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave",这个短语以 "one" 开头,表示主语属于某个群体中的一员。
  3. 整个短语在系动词后,用来说明主语 "The US" 的身份特征,符合表语的定义。其中 "in the world" 是介词短语作定语修饰 "countries","not to offer statutory paid leave" 是不定式短语作定语修饰 "countries"。
  4. 因此确认 "one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave" 为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "is",这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。没有助动词 have/had 表示完成体,没有 be + 现在分词表示进行体,没有 will/would 等表示将来或过去将来,没有情态动词。因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:该分句谓语是系动词 "is",构成主系表结构而非主谓宾结构,不涉及主动或被动的区分,因此语态标记为不适用。
  3. 语气判定:该分句是陈述句,用来陈述事实,没有虚拟语气标志(如 were、should、if 引导的假设等),也不是祈使句,因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示当前的客观状态或事实,说明美国目前在法定带薪休假方面的政策现状。

分句:主句

but increasingly states and companies are starting to take up the issue

作为第二个主句,通过转折连词与前句形成对比,说明尽管联邦层面缺乏政策,地方和企业层面正在采取行动

成分推断 · 4 项

谓语 are starting
  1. 在句中寻找动词。出现的动词形式有:"are starting"(be + 现在分词)和不定式 "to take"。
  2. 判断哪个是该分句的谓语。"are starting" 位于主语 "states and companies" 之后,是现在进行时结构,充当分句的核心谓语。
  3. "to take" 是不定式,跟在 "starting" 后构成 "start to do" 结构,是谓语动词 "starting" 的宾语,不是独立的谓语。
  4. 因此确认 "are starting" 是该分句的谓语。
主语 states and companies
  1. 谓语 "are starting" 前面需要找到主语。
  2. "are starting" 前出现 "states and companies",这是由并列连词 "and" 连接的两个名词,共同作主语。
  3. "increasingly" 是副词,修饰谓语 "are starting",不能作主语。因此确认 "states and companies" 是主语。
宾语 to take up the issue
  1. 谓语 "are starting" 是不完全及物动词,需要接宾语说明开始做什么。
  2. "are starting" 后面是不定式短语 "to take up the issue",这是动词 start 常见的搭配(start to do),不定式在此充当宾语。
  3. "the issue" 是 "take up" 的宾语,整个不定式短语 "to take up the issue" 作 "are starting" 的宾语。
  4. 因此确认 "to take up the issue" 为宾语。
状语 increasingly
  1. 在主语和谓语之间出现副词 "increasingly",它不能作主语、宾语或表语。
  2. "increasingly" 的位置在谓语 "are starting" 前,用来修饰谓语动词,说明这一动作的程度或趋势(越来越多地)。
  3. 因此确认 "increasingly" 是程度状语,修饰谓语动词 "are starting"。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "are starting",由 be 动词的现在时形式 "are" 加现在分词 "starting" 构成。这是现在进行时的标准形式,没有 have/had 表示完成体,没有 will/would 表示将来,没有情态动词。因此判定为现在进行时。
  2. 语态判定:主语 "states and companies" 是动作 "starting" 的执行者,不是承受者,且谓语没有 be + 过去分词的被动结构,因此判定为主动语态。
  3. 语气判定:该分句是陈述句,用来陈述正在发生的事实,没有虚拟语气标志,也不是祈使句,因此判定为陈述语气。

语义说明 现在进行时在此表示当前正在进行的动作或逐渐发展的趋势,强调各州和公司正在越来越多地关注和处理这一问题,体现出一种变化过程。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The US is one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave主句主干为"The US is one of only three countries",系表结构;"in the world"作"countries"的后置定语;"not to offer statutory paid leave"为不定式短语作后置定语修饰"countries"。
L1 · 主句but increasingly states and companies are starting to take up the issue由并列连词"but"引导的并列主句,与前一主句构成转折关系;主干为"states and companies are starting to take up the issue",现在进行时表趋势;"increasingly"作状语修饰整个谓语动作。

逻辑链两个主句通过并列连词 "but" 连接,形成转折关系。第一句指出美国联邦政府层面缺乏法定带薪休假政策的现状,第二句则转而说明在州和企业层面正在出现积极变化,两句在语义上形成对比,共同构成完整的论述。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

one of only + 数词 + 名词复数(强调结构)

one of only three countries

"one of only three countries" 是一个强调稀少性的固定表达结构。"only" 在此处强化了数量的极端有限性,暗示这是一个极少数群体。这个结构的语义重心在于突出美国在全球范围内的特殊性和孤立性。 结构拆解:"one of" 表示"……之一","only three" 表示"仅有三个",组合后形成"仅有三个中的一个"这一强调极少数的表达。在学术写作和新闻报道中,这种结构常用于突出某个主体在某方面的罕见性或异常性。 对比:若去掉 "only",变成 "one of three countries",则仅陈述事实,不含强调意味;加上 "only" 后,隐含批判或惊讶的情感色彩,暗示这种情况不应该存在或令人意外。

  • ✓ "one of only three countries" 后接名词复数 "countries" ✗ 误写成 "one of only three country"(单数形式) "one of" 结构后必须接复数名词,因为是从多个中选一个
  • ✓ 理解 "only" 在此处的强调作用,隐含"令人惊讶地少"的含义 ✗ 误认为 "only" 只是简单的数量限定词,忽略其强调和情感色彩 在新闻和学术语境中,"only" 常带有批判或惊讶的暗示

take up (短语动词:着手处理、开始讨论)

take up the issue

"take up" 是高频短语动词,在本句中意为"着手处理、开始关注(某个议题)"。这个短语动词在此语境下强调从忽视到重视的转变,带有"将某事提上日程"的含义。 "take up" 的核心语义是"占据、承担、开始从事",在不同语境中有多种具体含义: 1. take up + 议题/问题:着手处理、开始讨论(本句用法) 2. take up + 时间/空间:占据 3. take up + 爱好/工作:开始从事 4. take up + 建议:接受、采纳 在本句中,"take up the issue" 特指各州和企业开始将带薪休假这一议题纳入政策考量和实践,隐含从之前的不作为到现在主动行动的转变。

  • ✓ "take up the issue" 表示着手处理问题,侧重开始行动 ✗ 误与 "take on" 混淆,"take on" 更强调承担责任或挑战 "take up" 侧重开始关注和讨论,"take on" 侧重承担和应对
  • ✓ "take up" 可分离,可说 "take it up" 或 "take up the issue" ✗ 误认为 "take up" 不可分离,必须连用 当宾语是代词时必须分离(take it up),宾语是名词时可分离可不分离

关键词汇与搭配

statutory (法定的) 与法律相关表达

statutory(法定的) paid leave

"statutory" 是法律和政策类文本中的高频学术词汇,意为"法定的、法律规定的",来源于拉丁语 "statutum"(法令)。在本句中,"statutory paid leave" 指"法定带薪休假",即由法律明文规定、雇主必须提供的带薪假期。 "statutory" 与相关词汇的辨析: 1. statutory:法定的,强调由成文法律规定(如 statutory rights 法定权利) 2. legal:合法的,强调符合法律(如 legal action 合法行动) 3. legitimate:合法的、正当的,强调正当性而非法律条文(如 legitimate concern 正当关切) 4. lawful:合法的,语义与 legal 接近但更正式 在劳动法语境中,"statutory paid leave" 与 "voluntary paid leave"(自愿提供的带薪休假)形成对比:前者是法律强制要求,后者由企业自主决定。本句通过 "statutory" 一词强调美国缺乏法律层面的强制保障。

  • ✓ "statutory" 强调由法律明文规定,带有强制性 ✗ 误认为 "statutory" 只是"正式的"或"官方的",忽略其法律强制性 "statutory" 专指由法律条文规定,不是一般意义上的正式或官方

increasingly (副词:越来越多地)

but increasingly states and companies are starting to

"increasingly" 是表示程度递增的副词,意为"越来越多地、日益",用于描述某种趋势或变化的持续增强。在本句中,"increasingly" 修饰整个主句,表明各州和企业开始关注带薪休假议题的趋势正在加强。 "increasingly" 的句法位置和用法: 1. 通常放在句首或be动词、助动词之后、实义动词之前(本句:increasingly states and companies are starting) 2. 强调动态变化过程,隐含"虽然现在情况不完美,但正在向好的方向发展"的乐观暗示 3. 常与进行时或现在时连用,强调当下正在发生的趋势 对比:"more and more" 与 "increasingly" 语义相近,但 "increasingly" 更正式、更常用于书面语和学术写作;"more and more" 口语色彩更强。

  • ✓ "increasingly" 修饰整个句子,表示趋势在增强 ✗ 误认为 "increasingly" 只修饰紧邻的名词 "states" 作为句子副词,"increasingly" 修饰整个谓语动作,而非单独修饰主语

语义逻辑与修辞

but 转折的深层逻辑:问题与转机并存

but increasingly states and companies are starting to take up the issue

本句通过 "but" 连接两个分句,构成"问题陈述 + 转折希望"的经典修辞结构。前半句揭示美国在带薪休假政策上的落后现状(仅三国之一),后半句通过 "but" 转折,引出各州和企业层面的积极变化,暗示虽然联邦层面缺失,但地方和企业正在填补空白。 这种转折的修辞效果: 1. 前句营造批判和问题意识,激发读者对现状的不满 2. "but" 后提供希望和解决方案的曙光,避免纯粹的负面叙事 3. 隐含"自下而上推动变革"的政治逻辑:当联邦政府不作为时,州和企业可以先行 这种结构在新闻报道和政策分析中极为常见,既客观呈现问题,又不失建设性,符合平衡报道的原则。

  • ✓ 理解 "but" 在此处不仅是简单转折,而是营造"问题-希望"的修辞对比 ✗ 将 "but" 理解为纯语法连接词,忽略其背后的修辞意图和情感色彩 在新闻和评论文体中,"but" 常用于构建叙事张力,而非仅仅连接对立信息

the issue (指代与信息密度)

take up the issue

"the issue" 是回指前文的定指名词短语,指代前半句提到的"法定带薪休假"这一议题。使用 "the" 而非 "this" 或 "an",体现了书面语的正式性和信息的承接性。 "the issue" 的语用功能: 1. 避免重复:不必再说 "take up statutory paid leave",简洁高效 2. 预设读者已知:"the" 暗示读者已从前文获知所指内容,是已知信息 3. 提升信息密度:用一个简短的定指名词短语压缩复杂概念 在学术写作和新闻报道中,通过 "the issue / the problem / the matter" 等定指表达回指前文,是保持连贯性和避免冗余的标准手法。中文学习者需注意 "the" 的回指功能,不能随意替换为 "an" 或省略冠词。

  • ✓ "the issue" 特指前文提到的带薪休假议题,必须用定冠词 "the" ✗ 误用 "an issue" 或省略冠词,破坏回指关系 定冠词 "the" 表示特指已知信息,不定冠词 "an" 表示泛指或首次提及

句式与表达特征

not to offer (不定式否定:表示持续状态)

not to offer statutory(法定的) paid leave

"not to offer" 是不定式的否定形式,在本句中作后置定语修饰 "countries",说明这三个国家的共同特征是"不提供法定带薪休假"。不定式的否定通过在 "to" 前加 "not" 构成(not to do),而非在动词前加 "not"(to not do,虽语法上也可接受但不如前者正式)。 不定式作后置定语的特点: 1. 修饰抽象名词时表示特征或属性(本句:countries not to offer...) 2. 与被修饰词之间有逻辑上的主谓关系(countries do not offer) 3. 常用于正式书面语,口语中更倾向用定语从句(countries that do not offer) 本句选择不定式而非定语从句,体现了新闻语体追求简洁和信息密度的特点。对中文学习者而言,不定式作后置定语是一个需要重点掌握的书面语特征。

  • ✓ 不定式否定式是 "not to offer","not" 放在 "to" 之前 ✗ 误写成 "to not offer" 或 "to don't offer" 标准否定形式是 "not to do",虽然 "to not do" 在现代英语中也被接受,但 "not to do" 更正式
  • ✓ 理解不定式在此作后置定语,可转换为定语从句 "countries that do not offer" ✗ 误认为 "not to offer" 是独立的目的状语或结果状语 判断依据:该不定式与 "countries" 有逻辑主谓关系,且语义上修饰限定 "countries"

are starting to (进行时 + 不定式:强调动作的开始和持续)

are starting to take up the issue

"are starting to" 是现在进行时与不定式的组合,表示"正在开始做某事",强调动作处于起始阶段且正在进行中。这个结构比简单的 "start to" 或 "have started to" 更强调当下的动态过程和趋势的萌芽状态。 "start + to do / doing" 的细微差异: 1. start to do:侧重动作的开始,较正式 2. start doing:侧重动作的进行,较口语化 3. are starting to do:进行时强化"正在开始"的动态感,暗示变化正在发生 本句使用 "are starting to" 而非 "have started to",暗示这个趋势还处于早期阶段,尚未形成广泛的、成熟的政策格局,与前文 "increasingly" 呼应,共同营造"变化正在进行中"的语境。

  • ✓ "are starting to" 强调动作正在开始且持续进行中,体现动态趋势 ✗ 误认为 "are starting to" 与 "start to" 完全等价,忽略进行时的动态强调 进行时形式使句子更具时效性和新闻感,暗示这是当下正在发生的新变化

中文学习者难点总结

主语的复杂指称:states and companies 与并列主语的理解

states and companies

"states and companies" 是并列主语,但对中文学习者而言,"states" 在此处的含义容易产生歧义。在美国语境中,"states" 特指"各州"(如加利福尼亚州、纽约州),而非泛指的"国家"。这是由于美国联邦制的特殊政体:联邦、州、地方三级政府各有权限,劳动法政策可以在州一级制定。 并列主语 "states and companies" 在本句中的深层语义: 1. states:州政府,代表公共部门和立法层面的行动 2. companies:企业,代表私营部门和自愿性的市场行为 3. 并列强调两条路径:既有政府立法推动,也有企业自主实践 对中文学习者的挑战:中文中"州"和"国"概念不同,且中国没有联邦制,容易误将 "states" 理解为"国家"。需要结合美国政体知识,理解 "states" 在此指美国的行政区划单位。

  • ✓ "states" 在美国语境中指各州(如加州、纽约州),而非国家 ✗ 误将 "states" 理解为"国家",导致全句逻辑混乱 美国是联邦制国家,"states" 指50个州级行政单位,各州有独立立法权
  • ✓ "states and companies" 并列表示两个不同层面的主体:公共部门与私营部门 ✗ 误认为 "states and companies" 是同质主体的简单列举 这个并列隐含公私协作的政策逻辑:政府立法与企业自愿行动双轨并进

三重否定与数量限定的叠加理解

one of only three countries not to offer

本句在语义上叠加了多层限定和否定,构成复杂的逻辑关系: 1. "only three countries":数量限定,全球仅三个国家 2. "not to offer":否定特征,这三个国家的共同点是"不提供" 3. "one of":美国是这三个中的一个 组合后的完整语义:全球有极少数(仅三个)国家不提供法定带薪休假,美国是其中之一。这种多层限定对中文学习者构成理解障碍,因为中文倾向于更直接的表达方式(如"全球只有三个国家不提供法定带薪休假,美国就是其中之一")。 理解策略: 1. 先抓主干:"The US is one of three countries" 2. 添加限定:"only three" 强调数量极少 3. 添加否定特征:"not to offer statutory paid leave" 说明这三个国家的共同特征 4. 综合理解:美国处于一个极其稀少的、负面的群体中

  • ✓ 理解多层限定叠加后的完整语义:美国属于全球仅三个不提供法定带薪休假的国家之一 ✗ 被 "only"、"one of" 和 "not to" 的多重否定/限定搞混,误解整句逻辑 需要逐层拆解:先理解 "one of three",再加入 "only" 的强调,最后理解 "not to offer" 的否定
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年12月英语四级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

not to offer

"not to offer" 是不定式短语作后置定语,修饰前面的名词 "countries",说明是 "不提供法定带薪假期的国家"。不定式与被修饰词 "countries" 之间存在逻辑上的主谓关系(countries don't offer)。

不定式多功能

to take up

"to take up" 是不定式短语作动词 "starting" 的宾语。"start to do" 是固定搭配,不定式在这里充当动词的宾语成分,表示开始做某事的内容。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年12月第2套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

not…but(rather)(「不是…而是…」)

not to offer statutory(法定的) paid leave, but increasingly states and companies are starting to take up the issue

"not...but" 结构的核心是「否定前项,肯定后项」的取舍关系。识别时需要确认三点:第一,not 和 but 在句法层级上配对(同属一个句子主干或同一并列层次);第二,not 否定的成分和 but 引出的成分在语法功能上对等(都修饰同一主语、都是谓语动词、都是状语等);第三,二者在逻辑上构成「不是A而是B」的互斥关系。

本句中,"not to offer..." 和 "but...are starting to take up" 都是修饰主语 "The US" 所处状态的并列成分:前者说明美国(作为国家整体)不提供法定带薪假,后者说明美国内部的州和公司正在开始处理这个问题。这里的对比是:联邦层面不作为(not to offer)vs. 州和企业层面开始行动(but...starting to take up)。两个成分在句法上平行,在逻辑上形成对照。

注意区分真假 "not...but":如果 but 只是普通转折连词,连接两个独立的、无取舍关系的陈述(如 "It's not easy, but we can try" 只是先说难度再说态度,不是「不是A而是B」),则不属于本知识点。判断依据是:去掉 not 和 but,看两部分是否还能构成有意义的二选一对比——本句中「to offer / are starting to take up」确实构成行动主体和行动内容的对比,因此确属本结构。

take up(take up(高多义))

take up the issue

"take up" 作为短语动词的核心特征是 "take" 和 "up" 构成不可拆解的语义单元,整体表达的意思无法从两个词的字面义简单相加得出。识别时需确认:"up" 不是表示物理方向的副词,而是与 "take" 融合产生新义的固定搭配成分。

本句中 "take up the issue" 采用的是 "take up + 名词宾语" 的标准形式(未使用可分式),"the issue" 指代前文提到的 "statutory paid leave" 问题。此处 "take up" 的语义是「开始处理、着手应对(某个问题、挑战或机会)」,属于义项3「接受(提议、挑战、机会)」的延伸用法——这里的 "issue" 是一个需要被处理的社会议题,州和公司开始 "take up" 它,即接受并着手解决这个问题。

辨析要点:义项1「开始从事(爱好、活动)」通常搭配 hobby、sport、painting 等表示持续性活动的宾语;义项2「占据(时间、空间)」的宾语多为 space、time、room 等;义项3「接受(提议、挑战、机会)」和义项4「继续(中断后继续)」在某些语境下可能重叠,判断依据是上下文是否暗示「中断-恢复」的时间线——本句中没有中断恢复的语境,而是强调州和企业开始主动应对一个此前被忽视的问题,因此更贴合义项3。

可分式判断:本句未使用可分式("take the issue up" 或 "take it up"),但这不影响命中判定。需警惕的假阳性是:如果 "up" 明显表示物理方向(如 "take the box up to the attic" 中 "up to" 是方向短语),则 "take" 和 "up" 只是独立搭配,不构成短语动词。本句中 "up" 无物理方向义,与 "take" 融合表示「着手处理」,确属短语动词用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年12月英语四级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

The US is one of only three countries not to offer statutory paid leave. 理解关键:“not to offer...” 是不定式后置定语修饰 “three countries”,意为“不提供……的三个国家”,突出美国是不提供法定带薪假的少数国家之一。

固定搭配:statutory paid leave 法定带薪假;take up the issue 着手处理该问题。take up 在此是四级常考短语动词,表示“开始从事或处理”。

逻辑转折:but 引出与前面联邦层面情况相反的趋势——越来越多的州和企业开始着手解决带薪假问题。转折处常为阅读考点。

考试陷阱:考生勿将 “one of only three countries not to offer...” 误解为否定前移,比如以为 “not to offer” 否定的是 “is”,实际整个不定式修饰 countries。另一考点:increasingly 可用于写作,体现趋势。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年12月英语四级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 statutory、increasingly 等学术词汇,但核心词汇(offer、leave、issue)均为常见词,整体难度适中,四六级考生应能理解大部分词汇。

  • 结构难度7

    句子包含不定式作后置定语(not to offer)、并列转折结构(but increasingly)以及进行时与不定式的组合(are starting to),主干清晰但修饰成分较多,需要一定的句法分析能力。

  • 精讲价值8

    涉及多个高频考点:one of only + 数词的强调结构、take up 短语动词、不定式否定与后置定语、并列转折的修辞逻辑,知识点密集且实用性强,非常适合精讲。

  • 典型性9

    典型的四六级和考研新闻报道类句式:前半句陈述问题、后半句转折希望,包含常见的短语动词和学术词汇,句式结构和主题(社会政策)都高度符合真题特征。

  • 表达质量8

    句子来源应为规范的新闻或学术文本,用词精准、结构严谨、逻辑清晰,符合英语书面语的地道表达习惯,修辞手法(转折、强调)运用恰当。

  • 综合推荐度8

    词汇和结构难度适中偏上,知识点丰富且典型性极高,非常适合作为四六级或考研的精讲例句,能够帮助学习者掌握新闻类文本的常见句式和关键语言点。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    第一个主句主干为 "The US is one",系表结构清晰,但表语部分较长且包含多层定语修饰;第二个主句主干为 "states and companies are starting",中间插入副词 "increasingly",但整体定位不难。两个主句均可较快识别出核心主谓结构。

  • 分句嵌套复杂度2

    句子为两个主句的并列结构,不存在从句嵌套。虽然第一个主句的表语部分包含介词短语和不定式短语作定语,但这些修饰成分是线性排列的,不需要回读理清归属关系,整体结构简单明了。

  • 时态语态难度3

    第一个主句使用一般现在时系表结构,第二个主句使用现在进行时主动语态。两个时态都是基础时态,但现在进行时需要理解 "be + 现在分词" 的结构,且第二个主句的谓语后接不定式作宾语,需要识别 "start to do" 的搭配。整体难度适中。

  • 成分划分训练价值5

    句子涵盖主系表结构、主谓宾结构、不定式作定语和宾语、介词短语作定语、副词作状语等多种成分类型。第一个主句中 "one of" 结构和后置定语的识别,第二个主句中不定式宾语的判定,都是常见的易混淆点,具有一定的训练价值。

  • 结构典型性6

    并列转折结构在四六级和考研真题中非常常见,"but" 连接两个对比观点是典型的议论文句式。第一个主句中 "one of + 名词复数 + 后置定语" 的结构也是考试高频句型。整体结构具有较强的代表性和复用价值。

  • 综合训练推荐度4

    句子结构具有一定典型性,涵盖并列转折、系表结构、现在进行时、不定式等常见考点,适合作为基础到中等难度的训练材料。但嵌套层次简单,主干识别难度不高,不属于最优先需要精讲的高难度句型。综合来看,适合作为巩固基础和过渡提升的练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2023年12月英语四级第2套真题的这句原文。

  • issueCEFR B1n. 问题;议题; (报刊的)期,号; (个人的)困难;烦恼; 分发;发放; 结果;后果 | v. 发布;发行;颁发; 流出;发出英语四级真题 83 句命中
  • increasinglyCEFR B2adv. 越来越;日益;不断增加地英语四级真题 53 句命中
  • paidCEFR A2v. 付款;支付(pay 的过去式和过去分词) | adj. 有报酬的;付费的; 已付清的;结清的英语四级真题 9 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"The US is one of only three countries…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「The US is one of only three countries in the world not to offer statutory(法定的) paid leave, but increasingly states and companies are starting to take up the issue.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:美国是世界上仅有的三个不提供法定带薪休假的国家之一,但越来越多的州和公司开始着手解决这一问题。 更贴近原文语序的直译是:美国是世界上仅有的三个不提供法定带薪休假的国家之一,但越来越多的州和公司开始着手处理这个问题。 原句共 29 词、CEFR 难度 B2,出自2023年12月英语四级第2套真题长篇阅读(信息匹配)(Part Ⅲ Section B,D段,第1句)。
"The US is one of only three countries…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"The US is one of only three countries",系表结构;"in the world"作"countries"的后置定语;"not to offer statutory paid leave"为不定式短语作后置定语修饰"countries"。两个主句通过并列连词 "but" 连接,形成转折关系。第一句指出美国联邦政府层面缺乏法定带薪休假政策的现状,第二句则转而说明在州和企业层面正在出现积极变化,两句在语义上形成对比,共同构成完整的论述。
one of only + 数词 + 名词复数 是什么意思?英语四级真题句"The US is one of only three countries…"里怎么理解?
"one of only three countries" 是一个强调稀少性的固定表达结构。"only" 在此处强化了数量的极端有限性,暗示这是一个极少数群体。这个结构的语义重心在于突出美国在全球范围内的特殊性和孤立性。
"The US is one of only three countries…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);are starting(现在进行时、主动语态)。一般现在时在此表示当前的客观状态或事实,说明美国目前在法定带薪休假方面的政策现状。
"The US is one of only three countries…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2023年12月英语四级第2套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part Ⅲ Section B,D段,第1句;全句句型为并列句。
"The US is one of only three countries…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 29 词、2 个分句。第一个主句主干为 "The US is one",系表结构清晰,但表语部分较长且包含多层定语修饰;第二个主句主干为 "states and companies are starting",中间插入副词 "increasingly",但整体定位不难。句子为两个主句的并列结构,不存在从句嵌套。
"The US is one of only three countries…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 3 个:issue(n. 问题)、increasingly(adv. 越来越)、paid(v. 付款)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 issue 在英语四级历年真题中出现于 83 个句子。

本页数据最后更新: