英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section C (1)

2023年12月英语四级第2套真题句子解析： After all, competitive rivalry can also hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks, behaviors that can ultimately hurt your venture's success.

主语谓语宾语状语同位语

毕竟，竞争性对抗也可能阻碍有效决策，并增强你冒险的意愿，这些行为最终可能损害你的创业成功。

直译：毕竟，竞争对抗也会阻碍有效的决策制定并增加你冒险的意愿，这些行为最终可能会损害你的企业的成功。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2023年12月第2套）共 24 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先通读全句，观察标点符号和连接词。句首有 "After all" 作插入语，用逗号隔开；句中有逗号后跟 "behaviors"；句末有关系代词 "that" 引导的结构。
定位 "that" 的位置和作用。"that" 出现在 "behaviors" 之后，没有逗号隔开，"that" 在其后的结构中作主语（that can hurt），这是典型的限制性定语从句标志。
确认 "that" 从句的边界。从 "that" 开始到句末 "success" 结束，构成一个完整的主谓宾结构，修饰前面的先行词 "behaviors"。
确认主句范围。去掉 "that" 引导的定语从句后，剩余部分 "After all, competitive rivalry can also hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks, behaviors" 仍然是完整的主谓宾结构，"behaviors" 作为 "take risks" 的同位语。因此主句是从句首到句末的整体结构，其中嵌套了一个定语从句。
梳理层级关系：主句包含主语 "competitive rivalry"、情态动词 "can" 和并列的两个谓语动词 "hinder" 与 "increase"；定语从句 "that can ultimately hurt your venture's success" 修饰主句中的名词 "behaviors"，说明这些行为的后果。

分句：主句

After all, competitive rivalry can also hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks, behaviors that can ultimately hurt your venture's success.

主句，陈述竞争对抗可能带来的两个负面影响：阻碍有效决策和增加冒险意愿，并用同位语概括这些影响为行为

成分推断 · 5 项

谓语 can hinder and increase

寻找句子的核心动词。句中出现 "can"（情态动词）、"hinder"（动词原形）、"increase"（动词原形）、"take"（不定式中的动词）、"hurt"（从句中的动词）。
排除非谓语动词。"to take" 是不定式结构，作 "willingness" 的后置定语，不是谓语；"hurt" 在 "that" 引导的从句中，也不是主句谓语。
确认谓语结构。"can hinder" 和 "can increase" 通过并列连词 "and" 连接，共用同一个情态动词 "can"，构成并列谓语。完整谓语是 "can hinder and increase"，表示主语具有两个并列的能力或可能性。

主语 competitive rivalry

从句首开始寻找主语。"After all" 是插入语，用逗号隔开，不是句子成分。
紧随其后的是名词短语 "competitive rivalry"，位于情态动词 "can" 之前。
验证主谓关系。"competitive rivalry" 是执行 "hinder" 和 "increase" 这两个动作的施动者，符合主语定义。因此 "competitive rivalry" 是本句主语。

宾语 effective decision-making

定位第一个谓语动词 "hinder" 后面的成分。紧跟其后的是名词短语 "effective decision-making"。
验证动宾关系。"hinder" 是及物动词，需要宾语；"effective decision-making" 是被阻碍的对象，承受动作，符合宾语定义。
确认这是 "hinder" 的宾语，而不是 "increase" 的宾语，因为 "and" 后的 "increase" 另有自己的宾语 "your willingness"。

宾语 your willingness to take risks

定位第二个谓语动词 "increase" 后面的成分。紧跟其后的是名词短语 "your willingness"，后面还有不定式短语 "to take risks"。
验证动宾关系。"increase" 是及物动词，需要宾语；"your willingness to take risks" 是被增加的对象，其中 "to take risks" 作 "willingness" 的后置定语，整体作 "increase" 的宾语。
确认边界。宾语短语到 "risks" 结束，逗号后的 "behaviors" 不是 "increase" 的宾语，而是前面 "take risks" 的同位语。

同位语 behaviors

观察逗号后的 "behaviors"。它出现在 "take risks" 之后，用逗号隔开，后面紧跟定语从句 "that can ultimately hurt..."。
判断与前文的关系。"behaviors" 指代的是前面提到的 "hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks" 这些行为，对前面的内容进行概括和解释。
确认同位语功能。"behaviors" 不是新增的句子成分，而是对前述动作的名词化总结，用逗号隔开表示补充说明，符合同位语定义。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：定位谓语结构 "can hinder and increase"。谓语由情态动词 "can" 加动词原形构成，这是情态动词结构而非某个具体时态的变形。按照定义，情态动词加动词原形的结构应标记为情态结构。
语态判定：观察谓语动词形式。"hinder" 和 "increase" 都是主动形式的动词原形，主语 "competitive rivalry" 是动作的发出者，宾语 "effective decision-making" 和 "your willingness" 是动作的承受者，符合主动语态特征。没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
语气判定：观察句子表达方式。句子是陈述竞争对抗的客观影响，没有虚拟条件（如 if、wish、would rather 等），也没有祈使语气（命令或请求），"can" 在此表示客观可能性。因此是陈述语气。

语义说明情态动词 "can" 表示客观可能性，说明竞争对抗具有阻碍有效决策和增加冒险意愿这两种潜在能力或倾向；主动语态强调 "competitive rivalry" 作为施动者的角色；陈述语气客观陈述这一现象，不带假设或命令色彩。

分句：限制性定语从句

that can ultimately hurt your venture's success

限制性定语从句，修饰主句中的同位语 "behaviors"，具体说明这些行为的最终后果是损害企业成功

成分推断 · 4 项

谓语 can hurt

在定语从句中寻找谓语动词。句中出现情态动词 "can" 和动词原形 "hurt"。
确认谓语结构。"can hurt" 是情态动词加动词原形的组合，构成从句的谓语，表示主语 "that" 的能力或可能性。
排除其他动词形式。从句中没有其他动词形式，"can hurt" 是唯一的谓语结构。

主语 that

在定语从句中寻找主语。从句开头是关系代词 "that"，它代替先行词 "behaviors"。
确认 "that" 的语法功能。"that" 位于谓语 "can hurt" 之前，是执行 "hurt" 这个动作的施动者，在从句中充当主语。
验证指代关系。"that" 指代主句中的 "behaviors"，即阻碍决策和增加冒险意愿的那些行为。

宾语 your venture's success

定位谓语动词 "hurt" 后面的成分。紧跟其后的是名词短语 "your venture's success"。
验证动宾关系。"hurt" 是及物动词，需要宾语；"your venture's success" 是被伤害的对象，承受 "hurt" 的动作，符合宾语定义。
确认边界。名词短语到 "success" 结束，句末没有其他成分，因此这是从句的唯一宾语。

程度状语 ultimately

观察副词 "ultimately" 的位置。它出现在情态动词 "can" 和动词 "hurt" 之间。
判断修饰对象和作用。"ultimately" 修饰谓语动词 "hurt"，说明伤害发生的程度或最终性，强调这是最终的、根本的结果。
确认状语类型。"ultimately" 表示程度或结果的终极性，不表示时间、地点、方式等，因此是程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：定位从句谓语结构 "can hurt"。谓语由情态动词 "can" 加动词原形 "hurt" 构成，这是情态动词结构，表示可能性，不是某个具体时态的变形，应标记为情态结构。
语态判定：观察谓语动词形式。"hurt" 是主动形式的动词原形，主语 "that"（指代 "behaviors"）是动作的发出者，宾语 "your venture's success" 是动作的承受者，符合主动语态特征。没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
语气判定：观察从句表达方式。从句陈述这些行为可能造成的客观后果，没有虚拟条件或祈使语气，"can" 表示客观可能性。因此是陈述语气。

语义说明情态动词 "can" 表示这些行为具有伤害企业成功的潜在可能性；主动语态强调行为本身作为施动者的破坏作用；陈述语气客观说明这一因果关系，不带假设或命令色彩。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	After all, competitive rivalry can also hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks, behaviors that can ultimately hurt your venture's success.	主句主干为"competitive rivalry can hinder … and increase …"，是一个含有并列谓语的完整句子。主语是"competitive rivalry"，两个并列谓语"can hinder"和"(can) increase"共享情态动词can。句首"After all"是插入语，"behaviors that …"是同位语结构，其中嵌套了一个定语从句。
L2 · 同位语结构(含定语从句)	behaviors that can ultimately hurt your venture's success	整体是同位语结构，"behaviors"同位指代前面"effective decision-making"和"willingness to take risks"的后果行为。该同位语内部嵌套了一个限制性定语从句"that can ultimately hurt your venture's success"修饰"behaviors"。
L3 · 限制性定语从句引导词·that	that can ultimately hurt your venture's success	关系词"that"引导限制性定语从句修饰先行词"behaviors"。"that"在从句中充当主语(指代behaviors)，从句谓语为"can hurt"，宾语是"your venture's success"。无逗号隔开，属于限制性定语从句，删去则"behaviors"所指不明。

逻辑链主句提出竞争对抗的两个可能影响（阻碍决策、增加冒险），用同位语 "behaviors" 概括；定语从句进一步限定这些行为的后果（最终伤害企业成功），形成递进的因果链条：竞争对抗导致不良行为，不良行为导致企业受损。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心搭配

after all (连接性短语)

After all

"After all" 是高频连接性短语,用于引出支持前文观点的理由或补充说明,常译为"毕竟"、"终究"或"说到底"。它在论证中起承上启下作用,提醒读者回到根本原因或不可忽视的事实。在学术写作和议论文中极为常见,是连贯论证的重要衔接词。使用时通常置于句首,后接逗号,引出一个解释性或因果性的陈述。注意与 "in the end"(最终结果)、"at last"(终于发生)的区别:"after all" 强调的是逻辑上的理由,而非时间上的结果。

✓ "After all" 表示逻辑理由,引出支持性论据,如 "After all, he has more experience."(毕竟他更有经验) ✗ 误用为时间副词,如将 "After all the work was done"(所有工作做完后)中的 "after all" 理解为"毕竟" 时间义的"在...之后"是 "after" 单独使用,而非 "after all" 这个固定短语

competitive rivalry (术语搭配)

competitive rivalry

"Competitive rivalry" 是商业与管理学中的标准术语搭配,指竞争对手之间的竞争关系或竞争强度。这是波特五力模型(Porter's Five Forces)中的核心概念之一。"Rivalry" 本身强调持续的、你来我往的竞争态势,比单纯的 "competition" 更强调动态对抗性。在学术写作中,这类术语搭配需要整体记忆,不能拆开理解为 "competitive" + "rivalry" 的简单组合。类似的商业术语搭配还有 "market penetration"(市场渗透)、"strategic alliance"(战略联盟)等。

✓ 将 "competitive rivalry" 作为整体术语理解,指竞争对手间的竞争态势 ✗ 拆开翻译为"有竞争力的敌对关系",误解其商业语境中的专业含义

hinder...decision-making (动宾搭配)

hinder effective decision-making

"Hinder" 作及物动词,表示"阻碍、妨碍",常与抽象名词搭配构成动宾结构。"Effective decision-making" 是复合名词,指"有效的决策制定(过程)"。这种 "hinder + 抽象过程名词" 的搭配在学术英语中极为常见,如 "hinder progress"(阻碍进展)、"hinder development"(妨碍发展)、"hinder communication"(妨碍沟通)。"Hinder" 比 "prevent"(阻止)程度轻,强调造成困难或延迟,而非完全阻止。中文学习者容易混淆 "hinder" 与 "prevent" 的语义强度。

✓ "Hinder" 表示妨碍、造成困难,事情仍可能发生,如 "Bad weather hindered our progress."(恶劣天气妨碍了我们的进展) ✗ 与 "prevent" 混淆,误认为是完全阻止,如误译"完全阻止有效决策" "Prevent" 是阻止某事发生,"hinder" 是使某事变困难但未必阻止

willingness to do (固定搭配)

willingness to take risks

"Willingness to do sth" 是标准的名词+不定式搭配,表示"做某事的意愿/意向"。"Willingness" 作不可数名词,其后几乎总是接 "to do" 结构,极少单独使用。这个搭配在表达主观态度、行为倾向时不可或缺,如 "willingness to cooperate"(合作意愿)、"willingness to learn"(学习意愿)。注意不能用 "willingness of doing" 或 "willingness in doing",这是中文学习者的高频错误。类似的固定不定式搭配还有 "ability to do"(做某事的能力)、"tendency to do"(做某事的倾向)等。

✓ "Willingness to do sth",如 "willingness to change"(改变的意愿) ✗ 使用介词+动名词,如 "willingness of changing" 或 "willingness in changing" 抽象名词后表示具体行为时,英语常用不定式而非介词+动名词,这是典型的英汉差异

take risks (固定短语)

take risks

"Take risks" 是固定动宾短语,表示"冒险、承担风险"。"Take" 与 "risk" 的搭配已经固化,不能随意替换为其他动词。注意 "risk" 在此常用复数形式 "risks",强调多种不同的风险。类似的固定搭配有 "take chances"(冒险)、"take measures"(采取措施)、"take steps"(采取步骤)。中文学习者易误用 "make risks" 或 "do risks",这是受母语"做风险"直译影响的典型错误。在商业和学术语境中,"risk-taking" 作为名词也常见,指冒险行为或冒险精神。

✓ "Take risks",如 "Entrepreneurs must take risks."(创业者必须冒险) ✗ 使用 "make risks" 或 "do risks" 英语中 "take" 与 "risk" 是固定搭配,这类动词+名词的固定组合需要整体记忆,不能按中文逻辑替换动词

hurt your venture's success (动宾搭配)

hurt your venture's success

"Hurt" 在此作及物动词,表示"损害、伤害",宾语是抽象名词 "success"(成功)。这种用法中,"hurt" 不是物理伤害,而是抽象的负面影响,类似于 "damage" 或 "harm",但语气更口语化、更直接。"Your venture's success" 是所有格结构,"venture" 指"企业、商业项目",在创业和商业语境中是标准术语。整个搭配 "hurt success" 在商业写作中常见,表示对成功造成损害。类似用法如 "hurt performance"(损害表现)、"hurt reputation"(损害声誉)。

✓ "Hurt" 可接抽象名词作宾语,表示损害,如 "hurt the economy"(损害经济) ✗ 认为 "hurt" 只能表示物理伤害或情感伤害,不知可用于抽象事物

并列结构与逻辑关系

can also...and... (并列结构)

can also hinder and increase

"Can also hinder...and (can) increase..." 构成并列谓语结构,两个动词 "hinder" 和 "increase" 共用情态动词 "can" 和副词 "also"。第二个动词前的 "can" 因重复而省略,这是英语避免冗余的常见手法。并列连词 "and" 连接两个平行的动作,表示竞争关系的两种负面影响。注意 "also" 的位置在情态动词之后、实义动词之前,这是副词在谓语中的标准位置。这种并列结构要求两个动词在语法功能和语义层次上完全平行。

✓ 并列谓语共用助动词时,第二个可省略,如 "He can sing and (can) dance." ✗ 不理解省略,误认为 "increase" 没有情态动词修饰,或冗余地写出 "and can increase"

behaviors that... (同位语+定语)

behaviors that can ultimately hurt

"Behaviors" 是 "hinder...and increase..." 这两个行为的同位语概括,将前述的具体行为抽象化为"行为"这一上位概念。紧随其后的 "that" 引导定语成分,对 "behaviors" 进行限定和说明,指明这些行为的后果。这种"具体动作→抽象名词同位语→定语限定"的递进式结构在学术写作中极为常见,用于从具体到抽象、再到评价的逻辑推进。"Ultimately" 作副词,强调最终的、根本的结果,呼应句首 "after all" 的因果逻辑。

✓ 识别 "behaviors" 是对前文行为的同位语概括,指代 "hinder...and increase..." 这两个行为 ✗ 误认为 "behaviors" 引入了新的、独立于前文的行为,割裂了句内的指代关系

修辞与语义层次

ultimately (关键副词的修辞功能)

ultimately

"Ultimately" 是高频学术副词,表示"最终、根本上",在此强调因果链的终点:竞争→阻碍决策/增加冒险→最终损害成功。它在语义上构成递进和强调,与句首的 "after all" 形成呼应:句首给出总体理由,句末点明最终后果,形成完整的因果论证链条。"Ultimately" 在学术写作中常用于强调长期影响、最终结果或根本原因,比 "finally"(终于)更正式、更强调逻辑必然性。其位置灵活,可置于情态动词后、实义动词前(如本句),也可置于句首或句末。

✓ "Ultimately" 强调逻辑上的最终结果或根本原因,如 "Ultimately, it's your decision."(归根结底,这是你的决定) ✗ 与 "finally" 混淆,误用于单纯的时间顺序,如误将"我终于到了"译为 "I ultimately arrived" "Finally" 侧重时间上的最后发生,"ultimately" 侧重逻辑上的最终结论

also 的语义补充功能

also

"Also" 在此表示补充和递进,暗示竞争关系除了已知的好处外,还有本句将阐述的负面作用。这个副词将本句与前文(未给出但可推断)的观点连接起来,形成"A有好处,但也有坏处"的对比论证结构。"Also" 的位置在情态动词后,这是其在谓语中的标准位置。在论证写作中,"also" 是重要的承接词,用于添加同类信息或引入另一面观点,使论述更全面。注意它与 "too"(也)的区别:"also" 更正式,"too" 更口语化,且 "too" 通常置于句末。

✓ "Also" 置于情态动词后、实义动词前,如 "He can also help." ✗ 受中文"也"的影响,误置于句首或主语后,如 "He also can help." 或 "Also he can help." "Also" 在句首时通常后接逗号且语气较重,正式写作中更常放在谓语中间

学术写作与术语特征

venture (商业术语)

venture

"Venture" 在商业语境中作名词,指"企业、商业项目",尤其指新创办的、具有风险性的商业活动,常见于创业和投资领域,如 "startup venture"(初创企业)、"joint venture"(合资企业)、"venture capital"(风险投资)。这是比 "business" 或 "company" 更强调创新性和风险性的专业术语。在学术和商业写作中,精确使用术语能提升表达的专业性。"Venture" 也可作动词,表示"冒险做",但本句中是名词用法。

✓ "Venture" 作名词指商业项目,尤其是创业项目,如 "a new business venture"(新的商业项目) ✗ 只知道 "venture" 作动词的"冒险"义,不知其作名词的商业术语用法

effective decision-making (复合术语)

effective decision-making

"Decision-making" 是用连字符连接的复合名词,指"决策制定(过程)",在管理学和心理学中是标准术语。这种 "动词-动名词" 的复合形式将动态过程名词化,使其可以作主语、宾语,便于学术讨论。"Effective" 作形容词修饰这个复合名词,构成 "形容词+复合名词" 的术语短语。类似的复合名词有 "problem-solving"(问题解决)、"goal-setting"(目标设定)、"risk-taking"(冒险行为)等。注意连字符的使用:作名词时通常加连字符,作动词时不加,如 "make decisions" 中 "decisions" 不加连字符。

✓ 复合名词作整体时加连字符,如 "decision-making process"(决策过程) ✗ 写成分开的 "decision making" 或误加多余连字符如 "decision-making-process" 连字符用于将两个词合成一个复合名词,但不延伸到后续修饰语

中文学习者综合难点

increase your willingness (及物动词+抽象名词宾语)

increase your willingness

"Increase" 作及物动词,直接接抽象名词 "willingness"(意愿)作宾语,表示"增加/提高某人的意愿"。中文学习者常困惑于 "increase" 是否需要介词,或误认为只能接具体可数名词。实际上,"increase" 可直接接各类名词作宾语,包括抽象名词(willingness, confidence)、不可数名词(water, money)、可数名词复数(risks, opportunities)。这种 "动词+所有格+抽象名词" 的结构在英语中极为常见,但中文常用"使...增加"的使动结构,导致学习者不适应英语的直接动宾形式。

✓ "Increase" 直接接名词作宾语,如 "increase your confidence"(增强你的信心) ✗ 受中文影响,误加介词,如 "increase in your willingness" 或使用使动结构 "make your willingness increase" 英语动词的及物性比中文强,很多中文需要用"使..."表达的意思,英语用及物动词直接带宾语即可

can ultimately hurt (情态动词+副词+动词链)

can ultimately hurt

这是 "情态动词 + 副词 + 动词原形" 的标准结构。副词 "ultimately" 插入情态动词 "can" 和实义动词 "hurt" 之间,这是英语副词修饰动词时的典型位置。中文学习者常因母语中副词位置灵活而在英语中误放副词位置。需要掌握的规律是:副词通常置于助动词/情态动词之后、实义动词之前,如 "He can easily solve it."。这个结构中的 "can" 表示可能性,"ultimately" 强调最终性,"hurt" 表示损害,三者共同构成对潜在负面结果的预测。

✓ 副词置于情态动词后、实义动词前,如 "You should definitely try." ✗ 将副词放在情态动词前或句末,如 "Ultimately can hurt" 或 "Can hurt ultimately" 英语副词位置有严格规律,不同于中文的灵活性,需要记忆并内化这些位置规则

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年12月英语四级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

competitive rivalry can also hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks

并列句的核心特征是两套独立的主谓结构通过对等连词连接。这里 "competitive rivalry can hinder effective decision-making" 和 "(competitive rivalry can) increase your willingness to take risks" 共享主语 "competitive rivalry" 和情态动词 "can"，通过 "and" 连接两个谓语动词 "hinder" 和 "increase"，形成并列的谓语结构，表达竞争对抗的两个并列后果。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年12月第2套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

after all（毕竟(因果/强调双功能)）

After all

"After all" 在此句中引入了一个支持性理由，解释为什么某个观点或行为是合理的。它承担因果衔接功能，提示读者：前文可能讨论了竞争的某些负面影响或需要警惕的方面，而本句通过 "after all" 引入具体的支撑论据——竞争对抗会妨碍决策、增加冒险意愿，最终损害企业成功。

识别 "after all" 因果功能的关键在于：它引入的内容是对前文立场的理由补充，而非对前文的反驳或修正。本句通过 "after all" 给出了一个被忽视但重要的事实依据，使前文的某个判断或建议显得更有根据。

区分因果与强调功能的方法：因果用法中，"after all" 后的内容解释「为什么前文观点成立」；强调用法中，"after all" 提醒读者某个显而易见但被忽略的事实，常带有「本该记得/理所当然」的语气。本句属前者，因为它提供了支持前文论点的具体机制（竞争→决策受阻→冒险→失败）。

ultimately（归根结底）

ultimately

"Ultimately" 在此句中引出最终结果，表示一系列因果链条的终点。本句的逻辑链为：竞争对抗 → 妨碍决策 + 增加冒险意愿 → ultimately → 损害企业成功。"ultimately" 将前面的中间行为（决策受阻、冒险意愿）与最终后果（企业失败）连接起来，强调长远的、根本性的负面影响。

识别 "ultimately" 总结功能的核心标志：它指向事物发展的最终状态或论证的最终结论，通常出现在因果链的末端。本句中，"ultimately" 修饰动词 "hurt"，但其作用不仅是说明 "hurt" 这个动作最终发生，更重要的是将整个因果链推向终点——即使前面的行为看似是中间过程，最终都会导致企业成功受损。

与普通方式副词的区分：若 "ultimately" 仅修饰单个动词而不涉及因果链总结（如 "they ultimately agreed" 只表达最终达成一致这一动作），则不属于篇章总结标记。本句中，"ultimately" 承载了从多个中间行为到最终结果的逻辑跳跃，具有明确的总结性篇章功能。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年12月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

After all是插入语‘毕竟’，主语competitive rivalry，谓语部分由and连接两个动词短语：can also hinder...和(increase...) increase your willingness...。抓主干即：竞争性对抗能阻碍决策并增加意愿。

同位语解读

逗号后的behaviors是前面两个动作的同位语，概括为‘这些行为’，后面that引导定语从句修饰behaviors。这在四级长句中常用来总结并附加后果。理解时可把behaviors当成‘这样做’来翻译。

易混陷阱

很多考生会误以为only willingness to take risks是behaviors，而忽略hinder effective decision-making也是行为之一。通过behaviors的复数形式可判断指代多个，逻辑上应是前面整体。这正是四级阅读的常见陷阱：考察对指代范围的把握。

考点映射

四级阅读可能就why competitive rivalry can be harmful设题，答案要点就是本句原因：hinder effective decisions & increase risk-taking。所以读懂该句直接对应解题信息句。

结构迁移

该句结构：S can V1... and V2..., + 同位语(概括前文) that V3...。这种‘行为+(结果)同位语’的模式在议论文中反复出现，如：Procrastination can delay work and increase stress, a habit that eventually undermines productivity. 考生可以套用此结构快速解码同类句子。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年12月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
多数词汇为四六级范围(competitive, hinder, willingness, ultimately),但包含商业术语 'venture' 和 'rivalry',以及 'hinder' 这类书面正式词汇,对基础较差学习者有一定门槛,但无超纲生僻词。
结构难度7
句子包含并列谓语结构(hinder...and increase)、同位语概括(behaviors)、定语成分(that can ultimately hurt),以及插入副词(also, ultimately)和所有格结构(your venture's success),层次较多但主干清晰,定位稍有难度但不至于多层嵌套。
精讲价值8
高密度覆盖学术写作核心要素:连接短语(after all)、固定搭配(take risks, willingness to do)、术语(competitive rivalry, venture, decision-making)、并列结构、同位语用法、副词位置规则,且各知识点间逻辑关联紧密,适合系统讲解。
典型性8
高度典型的学术议论句式:以连接短语起始,使用并列结构呈现双重负面影响,通过同位语+定语递进至最终结论,句式结构、用词选择和逻辑展开都符合四六级/考研写作和阅读的标准范式。
表达质量8
用词精准(hinder vs. prevent, ultimately vs. finally),结构平衡(并列谓语+同位语),逻辑严密(after all 引出→具体影响→ultimately 收尾),是规范的学术书面英语,可作为议论文写作的范本句式。
综合推荐度8
综合上述各维:词汇难度适中偏上(6分)但无超纲词,结构有一定复杂度(7分)但清晰,精讲价值高(8分)且知识点密集实用,典型性强(8分)代表考试常见句式,表达质量高(8分)可作范本,整体极适合作为教学精讲材料,优先级高。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 "competitive rivalry can hinder and increase" 相对清晰，但句首插入语 "After all" 和并列谓语结构需要考生识别；同位语 "behaviors" 的位置可能干扰对宾语边界的判断，增加一定识别难度。
分句嵌套复杂度5
主句包含并列谓语和同位语，定语从句嵌套在同位语之后修饰 "behaviors"，形成一层嵌套；整体结构线性展开，不需要反复回读，但同位语和定语从句的组合需要考生理清修饰关系。
时态语态难度3
主句和从句的谓语都是情态动词加动词原形（"can hinder"、"can increase"、"can hurt"），形式一致且为主动语态，时态判断门槛较低；但需要识别情态动词结构而非传统时态，对基础较弱的学习者有轻微挑战。
成分划分训练价值7
本句涵盖并列谓语、两个独立宾语（其中一个带不定式后置定语）、同位语以及定语从句，成分种类丰富；同位语和定语从句的组合是易混淆点，非常适合训练考生区分修饰关系和指代对象的能力。
结构典型性7
并列谓语、同位语加定语从句的组合是考试中常见的句式，尤其是用同位语概括前述内容再用定语从句修饰的结构在议论文中高频出现；掌握后可应用于大量真题长难句分析。
综合训练推荐度6
本句结构典型、成分丰富，特别适合训练同位语和定语从句的识别，时态判断难度适中；虽然嵌套层级不深，但并列谓语和修饰关系的组合对基础较弱的学习者有良好的练习价值，推荐作为中等优先级的训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2023年12月英语四级第2套真题的这句原文。

riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险英语四级真题 108 句命中
behaviorCEFR B1n. 行为；举止；（事物的）表现方式；性能；（动物的）习性英语四级真题 92 句命中
effectiveCEFR B1adj. 有效的，起作用的；实际的，事实上的；生效的，开始实施的英语四级真题 63 句命中
competitiveCEFR B2adj. 竞争的；有竞争力的；争强好胜的；好竞争的；（价格、费用）有吸引力的；公道的英语四级真题 26 句命中
ultimatelyCEFR B2adv. 最终;终归；根本上;从根本上说英语四级真题 23 句命中
hinderCEFR B2v. 阻碍，妨碍 | adj. 后面的，后部的英语四级真题 19 句命中
ventureCEFR B2n. 冒险事业；商业投机；冒险行动；冒险经历 | v. 冒险去（某地）；冒昧地说；大胆提出英语四级真题 17 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2023年12月英语四级第2套真题

这句原句出自2023年12月第2套阅读理解（四选一）（Part Ⅲ Section C (1)，第1段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2023年12月第2套阅读理解（四选一）（第1段第3句），全句 24 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 3 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「After all, competitive rivalry can also hinder effective decision-making and increase your willingness to take risks, behaviors that can ultimately hurt your venture's success.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：毕竟，竞争性对抗也可能阻碍有效决策，并增强你冒险的意愿，这些行为最终可能损害你的创业成功。更贴近原文语序的直译是：毕竟，竞争对抗也会阻碍有效的决策制定并增加你冒险的意愿，这些行为最终可能会损害你的企业的成功。原句共 24 词、CEFR 难度 C1，出自2023年12月英语四级第2套真题阅读理解（四选一）（Part Ⅲ Section C (1)，第1段，第3句）。
"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干为"competitive rivalry can hinder … and increase …"，是一个含有并列谓语的完整句子。主句提出竞争对抗的两个可能影响（阻碍决策、增加冒险），用同位语 "behaviors" 概括；定语从句进一步限定这些行为的后果（最终伤害企业成功），形成递进的因果链条：竞争对抗导致不良行为，不良行为导致企业受损。
"behaviors that can ultimately hurt your venture's success"是什么从句？（2023年英语四级真题）: 这是同位语结构(含定语从句)——整体是同位语结构，"behaviors"同位指代前面"effective decision-making"和"willingness to take risks"的后果行为。该同位语内部嵌套了一个限制性定语从句"that can ultimately hurt your venture's success"修饰"behaviors"。句中另一处"that can ultimately hurt your venture's success"是限制性定语从句——关系词"that"引导限制性定语从句修饰先行词"behaviors"。"that"在从句中充当主语(指代behaviors)，从句谓语为"can hurt"，宾语是"your venture's success"。
after all 是什么意思？英语四级真题句"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"里怎么理解？: "After all" 是高频连接性短语,用于引出支持前文观点的理由或补充说明,常译为"毕竟"、"终究"或"说到底"。它在论证中起承上启下作用,提醒读者回到根本原因或不可忽视的事实。在学术写作和议论文中极为常见,是连贯论证的重要衔接词。
"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：can hinder and increase（情态动词结构、主动语态）；can hurt（情态动词结构、主动语态）。情态动词 "can" 表示客观可能性，说明竞争对抗具有阻碍有效决策和增加冒险意愿这两种潜在能力或倾向；主动语态强调 "competitive rivalry" 作为施动者的角色；陈述语气客观陈述这一现象，不带假设或命令色彩。
"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2023年12月英语四级第2套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part Ⅲ Section C (1)，第1段，第3句；全句句型为复合句。
"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 24 词、2 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 "competitive rivalry can hinder and increase" 相对清晰，但句首插入语 "After all" 和并列谓语结构需要考生识别；同位语 "behaviors" 的位置可能干扰对宾语边界的判断，增加一定识别难度。主句包含并列谓语和同位语，定语从句嵌套在同位语之后修饰 "behaviors"，形成一层嵌套；整体结构线性展开，不需要反复回读，但同位语和定语从句的组合需要考生理清修饰关系。
"After all, competitive rivalry can also hinder effective…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 7 个：risk（n. 风险）、behavior（n. 行为）、effective（adj. 有效的，起作用的）、competitive（adj. 竞争的）、ultimately（adv. 最终）、hinder（v. 阻碍，妨碍 | adj. 后面的，后部的）、venture（n. 冒险事业）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 risk 在英语四级历年真题中出现于 108 个句子。