What should we take into account in order to make informed decisions?
主句,通过疑问句形式询问为做出明智决策应考虑哪些因素,是全句的唯一核心陈述。
成分推断 · 4 项
- 先定位句中所有动词形式:"should take"(情态动词 + 动词原形)和 "make"(不定式 to make 中的动词原形)。
- 判断哪个是谓语:"should take" 前有主语 "we",后接宾语 "What"(前置到句首),构成完整主谓宾搭配,且是句子的核心陈述;"make" 位于 "in order to" 之后,属于目的状语中的动词,不作谓语。
- "into account" 是固定搭配 "take into account"(考虑、顾及)的一部分,与 "take" 共同构成谓语动词短语。
- 因此本句谓语是 "should take into account",由情态动词 should 加动词原形 take 及其搭配介词短语构成。
- 疑问句中主语和谓语倒装,需从助动词或情态动词后寻找主语。
- "should" 是情态动词,其后紧跟的 "we" 是执行动作 "take into account" 的施事者,位于谓语动词前(倒装结构中仍保持在情态动词之后),因此 "we" 是主语。
- 疑问句中疑问词通常前置到句首。"What" 位于句首,但需判断它在句中充当什么成分。
- 谓语 "take into account" 后缺少宾语(考虑什么),而 "What" 的语义正好填补这个空缺:我们应该把什么考虑在内。
- 因此 "What" 虽然位于句首,实际是 "take into account" 的宾语,疑问句中宾语前置到句首形成疑问语序。
- "in order to" 是明确的目的状语引导标志,表示 "为了..."。
- 该短语修饰整个谓语动作 "should take into account",说明考虑这些因素的目的是什么:为了做出明智的决策。
- "make informed decisions" 是不定式短语,作 "in order to" 的内容,整体在句中充当目的状语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:谓语由情态动词 "should" 加动词原形 "take" 构成,属于情态动词结构。情态动词本身无时态变化,"should" 表示建议、义务或合理推断的语气,不属于任何具体时态(如一般现在时、一般过去时等),因此时态代码为 modal。
- 语态判定:主语 "we" 是 "take into account" 动作的执行者,宾语 "What" 是动作的承受对象,主语发出动作,不是被动接受动作,且谓语形式为 "should take"(无 be + 过去分词结构),因此是主动语态。
- 语气判定:本句是疑问句,但仍属于陈述性疑问(询问事实或建议),没有使用虚拟语气的特殊动词形式(如 were、had done 等),也非祈使句,因此是陈述语气。
语义说明 情态动词 should 在此表达建议或义务,询问在做出明智决策时应当考虑哪些因素,语气带有规范性和建议性;主动语态强调主语 we 作为行动者的主动性;陈述语气以疑问形式寻求答案或引发思考。