Figure out which of the two is more reliable.
这是外层主句,用祈使方式发出要求,核心意思是让对方去查明某个内容。
成分推断 · 2 项
- 先找外层最先出现、又能独立承担句子动作的动词形式。句首的 "Figure out" 是动词原形短语,而且后面还能带出“弄清什么”的内容,所以先锁定它是全句的核心动作。
- 再看后面有没有别的动词会取代它做外层谓语。后面确实有 "is",但 "is" 出现在 "which of the two is more reliable" 这一整段内部,服务的是后面那一小句,不是直接统领全句。由位置和管辖范围看,外层谓语仍是 "Figure out"。
- 最后排除把 "out" 单独看成状语的误判。这里 "figure out" 是固定搭配,整体表示“弄明白”,因此谓语应整体写成 "Figure out",而不是只取 "Figure"。
- 先看谓语后面的位置。"Figure out" 后面紧跟的一整段通常就是“弄清的内容”,所以先怀疑它是宾语。
- 再检查这段内容是否真的成整体。"which of the two" 后面接 "is more reliable",内部有完整的主系表关系,说明它不是松散的几个词,而是一个能表达完整判断的小句。
- 然后看它和前面谓语的搭配是否自然。问“弄清什么”时,这一整段正好回答这个问题,因此它在外层句中充当宾语。排除状语的原因是,它不是说明时间、地点、方式等,而是直接补足谓语所需要的内容。
时态 · 语态 · 语气
- 先找外层谓语的动词形式。这里是 "Figure out",没有过去式标志,没有完成体的助动词,也没有进行体形式,因此不能判成过去、完成或进行。它用动词原形直接开头,表层形式最接近一般现在的祈使句结构。
- 再看语态。"Figure out" 不是 "be + 过去分词" 这样的被动形式,也不是系动词加表语结构,而是发出动作的主动用法,所以语态应判断为主动。
- 最后看语气。句子没有明说主语,直接用动词原形对对方发出要求或指令,这是祈使句最典型的可见标志。因此这里不是陈述语气,也没有虚拟提示,应判断为祈使语气。
语义说明 这里用祈使句,直接表达“去弄清楚”的要求,使整句重点落在让对方完成判断这一动作上。