2025年6月英语四级第1套真题句子解析： The ideal level of perfectly livable habitat was found to be only 80% of an area, with the remainder either too harsh or too affected by human activity.

be found to be (被动 + 不定式的研究报告句式)

was found to be only 80% of an area

"be found to be" 是学术与科普写作里高频的被动结构，字面是「被发现是……」，实际用来客观陈述研究结论，隐去动作发出者（研究者），把焦点放在被考察的对象上。它的骨架是「主语 + be found + to do / to be + 表语」：主动式 "researchers found the level to be 80%"（研究者发现该水平是80%），改成被动就是 "the level was found to be 80%"。这里 "to be" 后接的是数量表语 "only 80% of an area"，说明「理想水平」这一主语的量值。中文读者要抓住的是："found" 在这里不是「找到（某物）」的动作义，而是「经研究得出、认定」的判断义，整句读作「（经研究）发现……是……」，语气客观、正式。这类 "be found/shown/reported/believed to be" 系列在真题里几乎是标配的下结论方式。

• ✓ "was found to be" 理解为「（经研究）被认定是」，found 表判断而非「找到」。 ✗ 把 "found" 当成「找到某物」，误读为「找到了80%的栖息地」。 此处 found 是 find sth (to be) sth「认为、断定某物是……」用法的被动式。
• ✓ 被动式 "was found to be" 中 to be 不可省，用来引出表语。 ✗ 误以为 to be 多余而删成 "was found only 80%"。

with + 宾语 + 形容词 (with 复合结构表伴随)

with the remainder either too harsh or too affected by human activity

这里的 "with the remainder ... too harsh or too affected ..." 是典型的 with 复合结构，用来对前面主句作补充说明，表示与主句同时存在的伴随情况。它的构造是「with + 名词（the remainder）+ 形容词补足语（too harsh / too affected...）」，中间没有 be 动词，等于把「the remainder is either too harsh or too affected」压缩成一个更紧凑的短语。功能上它承接前半句「理想区域只占80%」，进一步交代「剩下的部分要么太恶劣、要么受人类活动影响太大」，从而说明为什么只有80%可宜居。中文读者可套用的翻译框架是「……，其中/而剩下的……则（怎么样）」。这种 "with + 名词 + 形容词/介词短语/分词" 的补充结构在书面英语里极常见，比 and 起头的完整句更凝练。注意从「固定用法」角度讲，它是短语级补充成分，理解重点在「补充说明伴随状态」，而非去追问它充当什么成分。

• ✓ with 复合结构里名词后直接跟形容词/介词短语，无需再加 is/are。 ✗ 误把它当完整句子，读成 "with the remainder is too harsh" 并硬加谓语。 with 结构本身就承担了「名词处于某状态」的意思，补语用形容词或分词，不用限定动词。

either ... or ... (二选一并列)

either too harsh or too affected by human activity

"either ... or ..." 是关联连词，表示「要么……要么……」，在两个平行项之间二选一。用法的核心是「平行对称」：either 后面接什么词性/结构，or 后面就得接对应的同类结构。本句 either 后是 "too harsh"（too+形容词），or 后是 "too affected by human activity"（too+过去分词+介词短语），两侧都以 "too..." 领起，形成整齐的形容词性并列，共同修饰前面的 "the remainder"。语义上它列举了「剩余区域不宜居」的两种原因：自然条件太恶劣、或人为干扰太重，二者是并列的可能性而非同时成立。中文读者要记住 either...or 强调对称，写作时最容易在两侧结构不对称上失分。

• ✓ either 与 or 两侧结构必须平行对称（此处均为 "too + 形容词性成分"）。 ✗ 两侧结构不对齐，如 "either too harsh or affected badly" 破坏平行。
• ✓ either...or... 表「二者之一」，是并列的可能性。 ✗ 误解为「两者同时」（那应用 both...and...）。

too + 形容词/分词 (程度过头，含否定意味)

too harsh too affected by human activity

"too" 修饰形容词或分词，表示「过于……、太……以致（不合要求）」，天然带有负面、否定的言外之意。"too harsh" 指自然环境「过于严酷」（harsh 常形容气候、地形恶劣），"too affected" 里 affected 是过去分词作形容词，指「（受）影响（过深）」，too 修饰它表示受人类活动影响的程度已经超标。两处 too 共同呼应前半句：正因为剩下的区域「过头」了，所以不算 "perfectly livable"，理想宜居区才只有80%。中文读者要体会 too 的隐含判断——它不是中性的「很」，而是「超过了可接受的界限」。

• ✓ too 表「过于……（以致不好）」，含否定/超标意味。 ✗ 把 too 简单等同于 very「很」，丢掉「过头、不合要求」的言外之意。
• ✓ too 可修饰过去分词形容词，如 "too affected"。 ✗ 认为 too 只能修饰纯形容词，看到 "too affected" 感到不通。

the remainder (剩余部分)

the remainder

"the remainder" 意为「剩下的部分、余下者」，与前文 "only 80% of an area" 形成呼应对照：80% 是理想宜居区，"the remainder" 就是余下的约20%。它是较正式的书面词，等价于口语中的 the rest。带定冠词 the 是因为它特指「（这块区域中）剩下的那部分」，已由上文限定。数学语境里 remainder 还指「余数」，本句取其一般义「剩余量」。中文读者应把它与 remaining（形容词，如 the remaining area）区分：remainder 是名词，可直接作主语/宾语。

• ✓ remainder 是名词，指「剩余部分」，可直接充当句子成分。 ✗ 与形容词 remaining 混用，说成 "the remaining" 单独当名词。

perfectly livable habitat (副词+形容词+名词的层修饰)

perfectly livable habitat

这是一个层层修饰的名词短语：核心名词是 "habitat"（栖息地、生境，常用于生态、动植物语境），"livable" 是形容词「适宜居住的、宜居的」（由 live + -able 构成，表「可……的」），"perfectly" 是副词修饰 livable，强调「完美地、十足地」宜居。三者叠加得到「完全宜居的栖息地」。中文读者要注意两点搭配直觉：一是 -able 后缀把动词 live 变成「可居住的」，同类如 readable/reliable；二是副词 perfectly 修饰的是形容词 livable 而非名词 habitat，副词一般不直接修饰名词。整个短语又被前面的 "The ideal level of" 限定，指「完美宜居生境所占的理想水平/比例」。

• ✓ perfectly（副词）修饰 livable（形容词），构成「副词+形容词+名词」链条。 ✗ 误以为 perfectly 修饰 habitat，或把 perfectly 当形容词。
• ✓ livable = live + -able，「可居住的/宜居的」。 ✗ 看到 livable 不识别 -able 后缀含义，误猜词义。

affected by human activity (be affected by 的被动搭配)

too affected by human activity

"affect" 是及物动词「影响」，其被动搭配 "be affected by ..." 表示「受……影响」，by 引出施动者或影响来源。本句 "too affected by human activity" 即「过多地受到人类活动的影响」，其中 "human activity"（人类活动）是常见的环境/生态类搭配名词短语，activity 在此为不可数抽象名词，泛指人类各种活动的总和。中文读者常见的坑是把 affect（动词，影响）与 effect（名词，影响/效果）拼混；记住这里是 affect 的分词形式，表被动的「受影响」。

• ✓ affect 是动词「影响」，be affected by 表「受……影响」。 ✗ 与名词 effect 混淆，写成 "be effected by"。 affect（动词）/ effect（名词）是中文学习者高频拼混点。

the level of ... (……的水平/比例)

The ideal level of perfectly livable habitat

"the level of +名词" 是「……的水平/程度/量」的常用搭配，of 引出所衡量的对象。本句 "the ideal level of perfectly livable habitat" 指「完美宜居生境的理想水平（占比）」，配合后文 "be found to be only 80%"，可知这里的 level 具体落在「比例、占比」这一含义上。ideal 作形容词修饰 level，表「理想的、最佳的」。中文读者要注意 level 不总是「等级」，在量化语境里常表「（数量/程度）水平」，需结合搭配的数值来判断具体含义。

80% 与 the remainder 的对照逻辑

only 80% of an area with the remainder either too harsh or too affected by human activity

本句用一组「整体—剩余」的对照把结论讲清楚：前半句给出正面数据 "only 80% of an area" 是理想宜居区，其中 "only"（仅）暗示这个比例低于预期、值得注意；后半句用 with 结构补出对照面 "the remainder"（剩余约20%），并用 "either ... or ..." 给出这部分不宜居的两类原因（自然太恶劣、人为影响太重）。这种「先给主数据、再用伴随结构补充剩余情况及原因」的写法，是数据说明类文本的典型逻辑：主句下结论，附加成分解释缘由。中文读者读这类句子时，抓住 "only / remainder / either...or" 这几个信号词，就能快速还原「多少宜居、其余为何不宜居」的因果对照。