The researchers explain that the possible reason for this may partly have been the lack of the other components found in whole fruit, like fibre.
主句，说明研究者给出解释这个行为，其中 explain 的宾语是一个完整的从句。
成分推断 · 3 项
谓语 explain
- 在主语 "The researchers" 之后，找到动词原形 "explain"。该动词处于句首主语之后、宾语从句之前的位置，是主句的核心动词。
- 检查该动词的形式："explain" 是动词原形，用于一般现在时的第三人称复数主语（researchers），与主语在数上一致，因此确认它是主句谓语。
- 排除其他动词形式：后面的 "may have been" 出现在 that 从句内部，是从句谓语而非主句谓语；"found" 是过去分词，作定语修饰 components，不是谓语。因此 "explain" 是主句唯一的谓语动词。
主语 The researchers
- 从句首开始查找，"The researchers" 位于句首、谓语动词 "explain" 之前，是执行 explain 这个动作的施事者。
- 确认它是名词短语（定冠词 the + 名词 researchers），具备作主语的资格，且与谓语动词 "explain" 在逻辑上构成"谁做什么"的关系。
- 排除其他候选：句中没有其他名词或代词出现在 "explain" 之前并与之构成主谓关系，因此 "The researchers" 是主句的主语。
宾语 that the possible reason for this may partly have been the lack of the other components found in whole fruit, like fibre
- 谓语动词 "explain" 是及物动词，需要宾语来说明"解释什么"。在 "explain" 之后紧跟连接词 "that"，引出一个从句，这是典型的宾语从句标志。
- 确认 that 从句的作用：该从句位于及物动词 explain 之后，回答"解释的内容是什么"，因此整个 that 从句在主句中充当宾语成分。
- 该从句内部有完整的主谓结构（"the possible reason... may partly have been..."），说明它是一个完整的从句而非短语，作为 explain 的宾语出现。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：查看谓语动词 "explain" 的形式。它是动词原形，与第三人称复数主语 "The researchers" 搭配，没有加 -s/-es 词尾，也没有助动词 do/does，这是一般现在时第三人称复数的标准形式。排除其他时态：没有 be 动词 + -ing（进行时），没有 have/has + 过去分词（完成时），没有 will（将来时），因此确认为一般现在时。
- 语态判定：主语 "The researchers" 是动作的执行者，执行 "explain" 这个动作，不是被解释。谓语动词是主动形式 "explain"，没有 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。
- 语气判定：本句是客观陈述研究者的解释行为，没有虚拟语气标志（如 suggest/demand 后的从句用动词原形，或 if 引导的非真实条件），也不是命令句，因此是陈述语气。
语义说明 一般现在时表示研究者当前或一贯的解释立场，主动语态表明研究者是解释行为的发出者，陈述语气表明这是对客观事实的描述。