懒笔记
英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section B

2025年6月英语四级第2套真题句子解析： In 2013, researchers analysed the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009 and found that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes.

主语谓语宾语状语

2013年，研究人员分析了1986年至2009年间收集的10万人健康数据，发现饮用果汁与2型糖尿病风险增加有关联。

直译：在2013年，研究人员分析了1986年至2009年间收集的10万人的健康数据，并发现果汁消费与2型糖尿病风险增加有关联。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2025年6月第2套）共 30 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句，观察是否有逗号、分号或连接词等明显的分句边界标志。句首 "In 2013" 是时间状语，后接逗号，其后是主句主干。
  2. 在主句中寻找并列或从属连接的标志。发现 "and" 连接了两个动词 "analysed" 和 "found"，它们共享同一个主语 "researchers"，因此这是主句内部的并列谓语结构，不产生新的分句边界。
  3. 继续检查 "found" 后面的内容。发现 "that" 引出了一个结构，需要判断 "that" 的作用。观察 "that" 前面是动词 "found"，"that" 后面是完整的主谓结构 "fruit juice consumption was linked..."，这符合宾语从句的典型特征：及物动词后接 that 引导的完整陈述句作宾语。
  4. 确认 "that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes" 是 "found" 的宾语从句，它在主句中充当宾语成分。因此全句可划分为主句和一个宾语从句两个分句。
  5. 主句从句首 "In 2013" 延伸到 "found that" 的 "that" 之前（包括 "found"），宾语从句从 "that" 开始到句末。主句中的 "collected between 1986 and 2009" 是过去分词短语作后置定语修饰 "the health data"，属于主句内部结构，不构成独立分句。
分句：主句

In 2013, researchers analysed the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009 and found that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes.

主句，陈述研究人员在 2013 年进行了数据分析并得出发现的主要事实，是全句的核心陈述

成分推断 · 5 项

谓语 analysed ... and found
  1. 先在句中寻找所有动词形式。看到 "analysed"、"collected"、"found"、"was linked" 四个动词形式。
  2. 判断哪个动词是主句谓语。观察 "analysed" 前面是主语 "researchers"，且 "analysed" 是过去式，可以独立作谓语。
  3. 检查 "collected"：它出现在名词 "people" 后面，且是过去分词形式，判断它是后置定语修饰 "the health data of 100,000 people"，不是主句谓语。可以用还原法验证：如果把 "collected between 1986 and 2009" 去掉，主句 "researchers analysed the health data" 依然完整，说明 "collected" 确实是修饰成分而非谓语。
  4. 继续看 "found"：它前面有并列连词 "and"，且也是过去式，与 "analysed" 时态一致、共享主语 "researchers"，因此 "found" 是与 "analysed" 并列的第二个谓语动词。
  5. 检查 "was linked"：它出现在 "that" 引导的从句中，是从句的谓语，不是主句谓语。
  6. 综上，主句的谓语是并列结构 "analysed ... and found"，两个动词通过 "and" 连接，共同作用于主语 "researchers"。
主语 researchers
  1. 找到主句谓语 "analysed" 和 "found" 后，向前查找执行这两个动作的施事者。
  2. 时间状语 "In 2013" 后有逗号，逗号后紧接着的是 "researchers"，这是一个名词，位于谓语动词之前。
  3. 检查 "researchers" 与谓语的关系：研究人员可以执行 "分析" 和 "发现" 这两个动作，语义上说得通。且句中没有其他候选主语。
  4. 因此 "researchers" 是主句的主语，执行 "analysed" 和 "found" 两个动作。
宾语 the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009
  1. 确定第一个谓语动词 "analysed" 后，检查它后面接什么。"analyse" 是及物动词，需要宾语说明分析的对象。
  2. "analysed" 后面紧接 "the health data"，这是名词短语，可以充当宾语。
  3. 继续向后看，"of 100,000 people" 是介词短语修饰 "the health data"，说明数据的来源。
  4. 再向后，"collected between 1986 and 2009" 是过去分词短语，作后置定语进一步修饰 "the health data"，说明数据收集的时间范围。这个后置定语与前面的 "of 100,000 people" 一起，都是对 "the health data" 的修饰和限定。
  5. 整个名词短语 "the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009" 共同充当 "analysed" 的宾语，说明研究人员分析的是什么数据。
宾语 that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes
  1. 确定第二个谓语动词 "found" 后，检查它后面接什么。"find" 是及物动词，需要宾语说明发现的内容。
  2. "found" 后面紧接 "that"，这是一个从属连词，通常引导从句。观察 "that" 后面是完整的主谓结构 "fruit juice consumption was linked..."，这是一个完整的陈述句。
  3. 判断这个 "that" 从句的作用：它跟在及物动词 "found" 后面，说明发现的具体内容，因此是宾语从句，在主句中充当 "found" 的宾语。
  4. 整个宾语从句 "that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes" 作为一个整体，充当主句谓语 "found" 的宾语，说明研究人员发现了什么结论。
时间状语 In 2013
  1. 句首的 "In 2013" 是介词短语，"in" 加上年份，这是典型的时间表达方式。
  2. 检查它在句中的作用：它位于主语 "researchers" 之前，用逗号隔开，说明整个主句动作发生的时间背景。
  3. "In 2013" 修饰整个主句的谓语动作 "analysed ... and found"，说明这些研究行为发生在 2013 年，因此它是时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态：先找主句谓语动词的形式。主句谓语是 "analysed" 和 "found"，这两个动词都是动词的过去式形式（analyse 的过去式是 analysed，find 的过去式是 found）。
  2. 检查是否有助动词或完成体标志。谓语前没有 have/has/had，排除完成时；没有 be 动词加现在分词，排除进行时；没有 will/shall，排除将来时；没有情态动词，排除情态动词结构。
  3. 因此，主句谓语只是简单的过去式形式，表示过去发生的动作，属于一般过去时。
  4. 判断语态：检查谓语动词与主语的关系。主语 "researchers" 是动作的执行者（研究人员主动去分析和发现），而非动作的承受者。且谓语不是 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
  5. 判断语气：句子是陈述一个过去发生的事实，没有虚拟语气的标志（如 if 引导的非真实条件句、were/should/had 等虚拟形式），也不是祈使句。因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明研究人员进行数据分析和得出发现这两个动作发生在过去的某个时间点（2013 年），是已经完成的事实。主动语态强调研究人员是行为的主动发起者和执行者。陈述语气客观陈述了这一研究事件的发生。

分句：宾语从句

that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes

宾语从句，充当主句谓语 found 的宾语，具体说明研究人员发现的内容是什么，即果汁摄入与 2 型糖尿病风险增加之间存在关联

成分推断 · 3 项

谓语 was linked
  1. 在宾语从句中寻找动词形式。看到 "was linked" 这一结构。
  2. "was" 是 be 动词的过去式，"linked" 是 link 的过去分词。"be + 过去分词" 是被动语态的典型结构。
  3. 检查从句中是否还有其他动词：没有其他动词形式。因此 "was linked" 是该从句的唯一谓语，表示被动的连接关系。
  4. 确认 "was linked" 是宾语从句的谓语，它前面是从句主语 "fruit juice consumption"，后面接介词短语 "with increased risk"。
主语 fruit juice consumption
  1. 宾语从句由 "that" 引导，"that" 只起连接作用，本身不充当成分。需要在 "that" 后面找从句的主语。
  2. "that" 后紧接 "fruit juice consumption"，这是一个名词短语（"fruit juice" 作定语修饰 "consumption"），位于谓语 "was linked" 之前。
  3. 检查语义关系："fruit juice consumption"（果汁消费/摄入）可以作为 "被关联" 这个动作的承受者，语义上成立。
  4. 因此 "fruit juice consumption" 是宾语从句的主语，说明被关联的对象是什么。
状语 with increased risk of type 2 diabetes
  1. 谓语 "was linked" 后面接介词 "with"，引出 "increased risk of type 2 diabetes"。
  2. 检查 "with increased risk of type 2 diabetes" 的作用。动词 "link" 常用于 "be linked with/to" 结构，表示 "与……有关联"。这里 "with increased risk of type 2 diabetes" 说明关联的对象或结果，补充说明果汁摄入与什么相关联。
  3. 这个介词短语不是主语、宾语或表语，而是对谓语动词 "was linked" 的补充说明，表示关联的方向或内容，因此是状语。具体来说，它说明了关联的结果或伴随情况，可归为方式状语或伴随状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态：观察宾语从句的谓语 "was linked"。"was" 是 be 动词的过去式，"linked" 是过去分词。
  2. 检查是否有其他时态标志：谓语前没有 have/has/had（排除完成时），没有 "be + 现在分词" 表示进行（这里的 linked 是过去分词不是现在分词），没有 will/shall（排除将来时），没有情态动词（排除情态动词结构）。
  3. 因此，从句谓语只是 "be 动词过去式 + 过去分词"，表示过去的一个状态或被动动作，属于一般过去时。
  4. 判断语态：谓语是 "was linked"，符合 "be + 过去分词" 的被动语态结构。主语 "fruit juice consumption" 是动作的承受者（被关联的对象），不是主动执行 "link" 这个动作的。因此是被动语态。
  5. 判断语气：从句陈述的是研究发现的一个事实性结论，没有虚拟语气标志，也不是祈使句。因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明这个关联关系是在过去的研究中被发现的，是研究当时得出的结论。被动语态强调果汁摄入是被动地与糖尿病风险相关联，突出的是关联关系本身，而非谁主动建立了这种关联。陈述语气客观呈现了研究结果。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In 2013, researchers analysed the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009 and found that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes.主句主干为 "researchers analysed... and found..."，是由并列连词 and 连接的两个谓语动词,共享主语 researchers。时间状语 "In 2013" 位于句首修饰整个主句。
L2 · 过去分词短语作后置定语collected between 1986 and 2009过去分词短语作后置定语,修饰 "the health data of 100,000 people"。collected 为过去分词,不含独立主语,属于非谓语动词结构,不构成完整从句。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes宾语从句,作动词 found 的宾语。引导词 that 为纯连词,不在从句中充当成分。从句主语 "fruit juice consumption",系表结构 "was linked with increased risk of type 2 diabetes",成分完整。

逻辑链主句通过谓语 found 引出宾语从句，宾语从句说明了主句中 found 的具体内容。主句陈述研究行为和时间背景，宾语从句陈述研究得出的具体结论。两个分句构成 "行为-结果" 的顺承关系：先进行数据分析（analysed），然后发现某个结论（found + 宾语从句内容）。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年6月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

be linked with (固定搭配)

was linked with

"be linked with" 是表示关联关系的标准学术搭配,意为"与……有关联/相关"。在医学、社会科学研究中极为常用,用于描述两个变量之间存在统计关联,但不表明因果关系。这里 "fruit juice consumption was linked with increased risk" 表明果汁消费与糖尿病风险增加存在关联。注意与 "be linked to" 可互换使用,但 "with" 在学术写作中更常见。搭配中的 "link" 作被动语态使用,强调的是研究发现的关联性,而非主动建立联系。

  • ✓ was linked with increased risk ✗ was linked to increase risk "increased" 是形容词修饰 "risk",表示"增加了的风险";若用 "increase" 则为动词,语法错误。
  • ✓ be linked with/to sth. ✗ be linked by sth. 表示关联关系固定用 "with" 或 "to",不用 "by"。"by" 用于被动语态表施动者,含义完全不同。

type 2 diabetes (专业术语)

type 2 diabetes

"type 2 diabetes" 是医学专业术语,指"2型糖尿病",是糖尿病的一种分类。注意 "type" 后的数字不加连字符,写作 "type 2" 而非 "type-2";"diabetes" 发音易错,重音在第三音节 /ˌdaɪəˈbiːtiːz/。在学术写作和健康类文章中,疾病名称通常不加冠词,直接说 "type 2 diabetes" 而非 "the type 2 diabetes"。这是四六级和考研阅读中健康医疗类文章的高频词汇,需要识记。

  • ✓ type 2 diabetes ✗ type-2 diabetes 或 type 2 diabete "type" 与数字间无连字符;"diabetes" 单复数同形,不可写成 "diabete"。

时间与数据表达

between...and... (时间范围表达)

between 1986 and 2009

"between...and..." 是表示时间或空间范围的标准结构,这里用于界定数据收集的时间跨度"1986年到2009年之间"。在描述研究数据来源时,这种时间范围表达是学术写作的常规用法。注意 "between" 后接两个并列成分,中间用 "and" 连接,不可用其他连词。该结构也可用于空间(between A and B)、选择(choose between A and B)等多种语境,是考试中的基础高频结构。

  • ✓ between 1986 and 2009 ✗ between 1986 to 2009 或 from 1986 and 2009 "between" 固定与 "and" 搭配,不可用 "to";若用 "from" 则应搭配 "to" (from...to...)。

数字表达的规范性

In 2013 100,000 people between 1986 and 2009

本句展示了学术英语中数字表达的标准用法:年份 "2013" 直接用数字;大数 "100,000" 用逗号分隔千位,这是英语数字书写规范;时间跨度 "1986 and 2009" 均为四位数年份,保持格式一致。在正式学术写作中,10以上的数字通常用阿拉伯数字而非拼写,统计数据、年份、百分比等一律用数字形式,确保清晰准确。这种规范性是学术类阅读文章的典型特征。

学术动词与研究表达

analyse (学术动词)

analysed

"analyse" (美式拼写为 "analyze")是学术研究中的核心动词,意为"分析",表示对数据、信息进行系统性研究和解读。这里用过去式 "analysed" 描述2013年进行的研究行为,是研究类文章的典型用词。该词比 "study" 更正式、更具学术性,强调通过分解、检验来理解整体。在四六级和考研阅读中,特别是科技、医学、社会研究类文章里,"analyse/analyze" 是极高频词汇,常与 "data"、"results"、"information" 等搭配。

  • ✓ analysed the health data ✗ analysed to the health data "analyse" 是及物动词,直接接宾语,不需要介词 "to"。

collected (后置定语的分词)

collected between 1986 and 2009

"collected between 1986 and 2009" 是过去分词短语作后置定语,修饰前面的 "health data",说明这些健康数据是"在1986到2009年间收集的"。过去分词表示被动和完成,这里 "data" 与 "collect" 是被动关系(数据被收集)。这种分词后置定语在学术英语中极为常见,用于简洁地添加修饰信息,避免使用冗长的定语从句(that/which were collected)。掌握这种结构有助于理解长难句,也是写作中提升表达简洁性的重要手段。

  • ✓ data collected between 1986 and 2009 (数据被收集) ✗ data collecting between 1986 and 2009 数据是被收集的,应用过去分词 "collected" 表被动;若用现在分词 "collecting" 则表示数据主动收集,逻辑错误。

found that... (研究发现的标准表达)

found that

"found that..." 是学术研究报告中引出研究结论的标准句式,意为"发现……"。这里 "researchers...found that" 后接完整的发现内容,that引导的是宾语从句,但重点不在语法分析,而在于这是研究类文章的常规表达模式。类似的还有 "showed that"、"revealed that"、"indicated that"、"demonstrated that",都是引出研究结果的高频动词。这种句式在科技、医学、社会研究类阅读材料中反复出现,识别这一模式有助于快速抓取文章核心信息。

名词短语与搭配

health data (学术搭配)

health data

"health data" 是学术语境中的标准搭配,指"健康数据",包括医疗记录、体检结果、疾病史等信息。注意 "data" 在现代英语中常作不可数名词或集合名词使用,尽管其拉丁语原形是 "datum" 的复数。在学术英语里,"data" 既可接单数动词(data is)也可接复数动词(data are),但美式英语倾向于单数用法。这里 "the health data" 作为整体概念,与 "of 100,000 people" 搭配,表示"十万人的健康数据"。这种"学科领域形容词 + data"的结构(如 research data, survey data, clinical data)在学术阅读中极为常见。

  • ✓ health data 或 health datas 在某些语境 ✗ healths data "health" 作定语修饰 "data" 时用单数形式;"data" 作集合名词时单复数同形,不可随意加 "s"。

fruit juice consumption (名词短语叠加)

fruit juice consumption

"fruit juice consumption" 是典型的学术英语名词短语叠加结构,由三个名词连用构成,意为"果汁消费/摄入"。结构为:"fruit"(水果)修饰 "juice"(果汁),"fruit juice" 整体再修饰 "consumption"(消费/摄入)。这种多个名词叠加作定语的用法在学术和正式文体中常见,用于精确表达复杂概念,但对中文学习者是难点,因为中文习惯用"的"连接,而英语直接并列。理解时需从右往左解析:consumption(核心词,消费)← juice(什么的消费?果汁的)← fruit(什么果汁?水果榨的)。类似结构如 "air pollution control"、"water quality management" 在考研阅读中高频出现。

  • ✓ fruit juice consumption (名词叠加,无连接词) ✗ fruit's juice consumption 或 consumption of fruit juice 学术英语倾向于名词直接叠加,不用所有格 "'s";虽然 "consumption of fruit juice" 语法正确,但 "fruit juice consumption" 更简洁正式,是学术写作首选。
  • ✓ fruit juice consumption (从右往左理解:果汁的消费) ✗ 将其理解为"消费果汁的水果" 多名词叠加时,最右边的名词是中心词,左边的都是定语。需从右往左解析修饰关系。

increased risk (形容词+名词搭配)

increased risk

"increased risk" 是医学和健康研究中的标准搭配,意为"增加的风险/风险增加"。"increased" 是形容词(由过去分词转化而来),修饰名词 "risk",强调风险已经升高的状态。这种"形容词 + risk"的搭配在风险评估类文章中极为常见,如 "reduced risk"(降低的风险)、"higher risk"(更高的风险)、"potential risk"(潜在风险)。注意 "increased" 作形容词表状态,不同于动词 "increase"(增加);这里不可说 "increase risk",那样会导致语法错误。

  • ✓ increased risk (形容词修饰名词,表状态) ✗ increasing risk "increased" 强调风险已经升高的既定状态,符合研究结论的表达;"increasing" 是现在分词,强调正在增加的过程,语义略有不同,且在此语境中不如 "increased" 准确。

中文学习者难点

"of" 引导的后置定语链

the health data of 100,000 people

"the health data of 100,000 people" 中,"of 100,000 people" 是介词短语作后置定语,修饰 "health data",表示"十万人的健康数据"。中文学习者常因母语习惯(中文用"的"放在定语和中心词之间)而难以快速理解英语的后置定语结构。英语中,较长或复杂的定语倾向于后置,这里若前置会是 "100,000 people's health data",但学术英语更常用 "of" 结构以保持正式性和清晰度。掌握 "名词 + of + 名词" 这种所属关系的后置定语,是理解学术长难句的基础。

  • ✓ the health data of 100,000 people (数据属于这些人) ✗ 将 "of" 理解为"关于",译作"关于十万人的健康数据" 这里 "of" 表所属/来源关系,不是"关于";"data of people" 指"这些人的数据",不是"关于人的数据"。

被动语态在学术写作中的优先性

was linked with collected

本句中两处使用被动语态:"was linked" 和 "collected"。学术英语倾向于使用被动语态,因为研究强调的是事实和发现本身,而非施动者。"consumption was linked with risk" 聚焦于关联关系,"data collected" 聚焦于数据本身,都不提及具体由谁发现、谁收集,这是学术客观性的体现。中文学习者常习惯主动语态的思维,但在理解和翻译学术文章时,需适应英语的被动优先特点。识别被动语态(be + 过去分词)并理解其在学术语境中的功能,是阅读理解的关键。

  • ✓ consumption was linked (被动,强调关联关系本身) ✗ 理解为主动句或尝试找出"谁link了消费"的施动者 学术写作的被动语态往往不提施动者,因为重点在结果而非行为主体;理解时应关注逻辑关系而非纠结施动者。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年6月英语四级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

researchers analysed the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009 and found that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes

该句由"and"连接两个独立的主谓结构：第一分句"researchers analysed the health data..."和第二分句"(researchers) found that..."。两个分句共享同一主语"researchers"，第二分句主语省略。两个谓语动词"analysed"和"found"处于对等地位，通过并列连词"and"连接，表达研究者进行的两个连续动作，体现顺承递进关系。

省略替代

researchers analysed the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009 and found

并列连词"and"后的第二分句省略了主语"researchers"。完整形式应为"researchers analysed... and researchers found..."。由于两个并列分句共享相同主语，第二分句将重复的主语省略，这是并列句中的典型省略现象，避免重复使句子更简洁。

过去分词

collected between 1986 and 2009

过去分词"collected"作后置定语修饰"the health data of 100,000 people"。分词与被修饰词之间是被动关系：数据是"被收集"的。该分词短语包含时间状语"between 1986 and 2009"进一步说明收集的时间范围。这是过去分词作后置定语的典型用法，表达被动意义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年6月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

本句是一个复合句，结构清晰，是四级长篇阅读中研究结论类句子的典型代表。句子主干：researchers analysed the health data… and found that… 时间状语 In 2013 置于句首。前半句里，data 后面跟着过去分词短语 collected between 1986 and 2009 作后置定语，这是四级长难句常见手法，可简化为“研究者分析了1986-2009年间收集的10万人健康数据”。后半句 that 从句引出发现：fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes（果汁摄入与二型糖尿病风险升高相关）。被动语态 was linked with 是表达关联的固定搭配。整句考点：1）数字和年代可作定位词；2）抓住 researchers found that 后结论，直接对应题目；3）后置定语和被动语态增加句子长度，但理解主干即可快速解题。考生遇到同类句子时，先剥离状语和后置定语，抓主谓宾，再还原修饰信息。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年6月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 "analyse"、"consumption"、"diabetes" 等学术和医学词汇,对基础较差学生有一定难度,但整体属四六级常见词汇范围,无生僻词。

  • 结构难度7

    句子较长(28词),包含并列结构(analysed...and found...)、后置定语(collected between...)、宾语从句(that...)等多层修饰,主干"researchers analysed...and found..."需从复杂修饰中提取,对初学者有挑战。

  • 精讲价值8

    涵盖学术高频搭配(be linked with, found that)、名词叠加(fruit juice consumption)、后置定语、被动语态、时间范围表达等多个核心知识点,密度高且实用,非常适合精讲。

  • 典型性9

    典型的研究报告句式,包含"In [年份], researchers...found that..."的标准学术框架,时间表达、数据呈现、结论引出等要素齐全,是四六级和考研科技健康类阅读的高度代表性句式。

  • 表达质量9

    语言规范、结构严谨,符合学术英语的客观性和精确性要求,用词准确(如 "linked with" 而非因果表达),是标准的学术书面语,可作范文。

  • 综合推荐度8

    综合考量:结构有一定难度但不过分复杂(7分),词汇处于目标读者可接受范围(6分),但精讲价值高(8分)、典型性强(9分)、表达质量优(9分),知识点密集且实用,非常值得作为学术阅读的教学范例优先讲解。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 "researchers analysed ... and found ..." 在句首时间状语后较容易识别，但主干被较长的宾语 "the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009" 分隔开，需要跳过后置定语和中间修饰成分才能看到第二个并列谓语 found，对初学者有一定干扰。

  • 分句嵌套复杂度3

    句子包含一个宾语从句嵌套在主句内，层级为两层。宾语从句位置常规（紧跟及物动词 found），结构线性清晰，没有从句套从句的多层嵌套。主句内部的后置定语 collected 是分词短语修饰名词，属于常见结构，不构成分句。整体绕度较低。

  • 时态语态难度3

    主句使用一般过去时主动语态，宾语从句使用一般过去时被动语态。两个时态都是基础时态，没有完成体、进行体或多重叠加。被动语态 was linked 结构简单，be linked with 是常见搭配。总体时态语态难度适中，适合初学者练习被动语态识别。

  • 成分划分训练价值6

    主句包含并列谓语、带修饰成分的宾语、时间状语，宾语从句包含被动谓语和介词短语状语。成分种类较丰富，且宾语中的后置定语 collected 容易被误判为谓语，宾语从句的 that 引导词也是常见考点。适合练习成分识别和谓语辨析。

  • 结构典型性7

    句子结构高度典型：主句 + 宾语从句的组合是四六级和考研阅读的常见句式，及物动词后接 that 引导的宾语从句说明发现、认为、表明等内容是学术文本的标准表达。且句中包含后置定语修饰名词、被动语态等常考结构，掌握后可大量复用。

  • 综合训练推荐度6

    句子结构典型且成分较丰富，适合作为宾语从句和被动语态的练习材料。主干识别和嵌套复杂度适中，时态语态难度不高，对基础薄弱的学习者友好。虽然没有特别复杂的多层嵌套或高级时态，但作为常见句式的代表性样本，训练价值良好，值得优先安排。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2025年6月英语四级第2套真题的这句原文。

  • researcherCEFR B2n. 研究人员；调查者英语四级真题 239 句命中
  • riskCEFR A2n. 风险；危险； 危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险英语四级真题 108 句命中
  • typeCEFR A2n. 类型；种类； （某一类）人； 印刷字体；铅字 | v. 打字；用键盘输入； 确定...的类型；分型英语四级真题 97 句命中
  • consumptionCEFR B2n. 消费；消耗； 肺结核（旧称）英语四级真题 44 句命中
  • diabetesCEFR B2n. 糖尿病英语四级真题 26 句命中
  • datumCEFR C1n. 数据（单数形式，复数为 data）； 基准点；基准面英语四级真题 18 句命中
  • increasedCEFR A2v. 增加了；增长了（increase 的过去式和过去分词） | adj. 增加的；增长的英语四级真题 16 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2025年6月第2套长篇阅读（信息匹配）（Part Ⅲ Section B，C段，第8句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2025年6月第2套长篇阅读（信息匹配）（C段第8句），全句 30 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"In 2013, researchers analysed the health data of…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「In 2013, researchers analysed the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009 and found that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：2013年，研究人员分析了1986年至2009年间收集的10万人健康数据，发现饮用果汁与2型糖尿病风险增加有关联。 更贴近原文语序的直译是：在2013年，研究人员分析了1986年至2009年间收集的10万人的健康数据，并发现果汁消费与2型糖尿病风险增加有关联。 原句共 30 词、CEFR 难度 C1，出自2025年6月英语四级第2套真题长篇阅读（信息匹配）（Part Ⅲ Section B，C段，第8句）。
"In 2013, researchers analysed the health data of…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？
主句主干为 "researchers analysed... and found..."，是由并列连词 and 连接的两个谓语动词,共享主语 researchers。主句通过谓语 found 引出宾语从句，宾语从句说明了主句中 found 的具体内容。主句陈述研究行为和时间背景，宾语从句陈述研究得出的具体结论。两个分句构成 "行为-结果" 的顺承关系：先进行数据分析（analysed），然后发现某个结论（found + 宾语从句内容）。
"that fruit juice consumption was linked with increased risk of type 2 diabetes"是什么从句？（2025年英语四级真题）
这是宾语从句——宾语从句,作动词 found 的宾语。引导词 that 为纯连词,不在从句中充当成分。
be linked with 是什么意思？英语四级真题句"In 2013, researchers analysed the health data of…"里怎么理解？
"be linked with" 是表示关联关系的标准学术搭配,意为"与……有关联/相关"。在医学、社会科学研究中极为常用,用于描述两个变量之间存在统计关联,但不表明因果关系。这里 "fruit juice consumption was linked with increased risk" 表明果汁消费与糖尿病风险增加存在关联。
"In 2013, researchers analysed the health data of…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：analysed ... and found（一般过去时、主动语态）；was linked（一般过去时、被动语态）。一般过去时表明研究人员进行数据分析和得出发现这两个动作发生在过去的某个时间点（2013 年），是已经完成的事实。
"In 2013, researchers analysed the health data of…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？
出自2025年6月英语四级第2套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part Ⅲ Section B，C段，第8句；全句句型为复合句。
"In 2013, researchers analysed the health data of…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 30 词、2 个分句。主句主干 "researchers analysed ... and found ..." 在句首时间状语后较容易识别，但主干被较长的宾语 "the health data of 100,000 people collected between 1986 and 2009" 分隔开，需要跳过后置定语和中间修饰成分才能看到第二个并列谓语 found，对初学者有一定干扰。句子包含一个宾语从句嵌套在主句内，层级为两层。
"In 2013, researchers analysed the health data of…"句中有哪些英语四级高频单词？
共 8 个：researcher（n. 研究人员）、risk（n. 风险）、type（n. 类型）、link（n. 联系）、consumption（n. 消费）、diabetes（n. 糖尿病）、datum（n. 数据（单数形式，复数为 data））、increased（v. 增加了）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 researcher 在英语四级历年真题中出现于 239 个句子。

本页数据最后更新：