英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section B

2025年6月英语四级第2套真题句子解析： He compared studies looking into the effects of fructose-containing sugars with control diets free from or lower in these sugars.

主语谓语宾语定语状语

他比较了研究含果糖的糖类影响的研究与不含或含此类糖类较低的对照饮食。

直译：他将研究果葡糖浆影响的研究与不含或含这些糖分较低的对照饮食进行了比较。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2025年6月第2套）共 20 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

观察全句，没有逗号、分号或其他标点符号将句子分隔成多个部分。
检查是否存在从属连词（如 that、which、when、if 等）或关系代词引导的从句结构，发现句中没有这些明显的从句引导标志。
查找并列连词（如 and、but、or、so 等）连接的并列结构，发现句中只有一个 "or" 出现在 "free from or lower in" 这一并列短语中，但它连接的是两个形容词短语而非独立分句。
定位句子的谓语动词 "compared"，这是全句唯一的谓语动词，前面有主语 "He"，后面带有宾语及修饰成分，构成一个完整的主谓宾结构。
确认 "looking into" 是现在分词短语作后置定语修饰 "studies"，"free from or lower in" 是形容词短语作后置定语修饰 "control diets"，这些都是分句内部的修饰成分，不构成独立分句。
综合以上线索，全句只有一个主谓结构，无从属连接或并列分句，因此判定为简单句。

分句：主句

He compared studies looking into the effects of fructose-containing sugars with control diets free from or lower in these sugars.

作为全句唯一的主句，陈述主语执行的比较动作及其对象和方式

成分推断 · 6 项

谓语 compared

在主语 "He" 之后寻找动词形式，发现 "compared" 是过去式动词，位于主语之后、宾语之前的典型谓语位置。
检查句中其他动词形式："looking" 是现在分词，出现在名词 "studies" 之后，作为后置定语修饰 "studies"，不能充当谓语；句中没有其他动词形式。
"compared" 是句子中唯一能够承担谓语功能的动词，且它的时态、数、语态都与主语 "He" 相匹配，因此确认它是本句的谓语动词。

主语 He

在句首寻找谓语 "compared" 前面的名词或代词，发现人称代词 "He" 位于句首。
确认 "He" 在谓语 "compared" 之前，且与谓语动词在数和人称上一致（第三人称单数），符合主语的位置和语法特征。
句中没有其他候选主语成分出现在谓语之前，因此确认 "He" 是执行 "compared" 这一动作的主语。

宾语 studies looking into the effects of fructose-containing sugars

在谓语 "compared" 之后寻找它支配的对象，发现名词 "studies" 紧跟在谓语之后。
"compare" 是及物动词，常用结构为 "compare A with B"（将 A 与 B 比较），因此 "compared" 后面应当有两个对象：一个是直接宾语（被比较的对象 A），一个是由介词 "with" 引出的比较对象（B）。
确认 "studies" 及其后置定语 "looking into the effects of fructose-containing sugars" 共同构成第一个被比较的对象，即直接宾语。
"with control diets" 之后的部分由介词 "with" 引出，是介词短语作状语，因此 "studies looking into the effects of fructose-containing sugars" 是谓语 "compared" 的宾语。

状语 with control diets free from or lower in these sugars

在宾语 "studies looking into the effects of fructose-containing sugars" 之后，发现介词 "with" 引导的短语 "with control diets free from or lower in these sugars"。
"with" 在此处引出比较的另一方对象，构成 "compare A with B" 结构中的 "with B" 部分，表示比较的方式或对象，属于方式状语。
确认 "with control diets free from or lower in these sugars" 整体作为状语，说明谓语 "compared" 的比较方式，即将研究与对照饮食进行比较。

定语 looking into the effects of fructose-containing sugars

在宾语核心词 "studies" 之后，发现现在分词短语 "looking into the effects of fructose-containing sugars" 紧跟其后。
现在分词短语作后置定语时，通常紧跟在被修饰名词之后，说明该名词的特征或状态。确认 "looking into" 不是谓语（因为谓语已经是 "compared"），因此它是非谓语动词形式。
"looking into the effects of fructose-containing sugars" 修饰限定 "studies"，说明这些研究的内容是调查含果糖糖类的影响，因此确认这是作定语的现在分词短语，修饰 "studies"。

定语 free from or lower in these sugars

在状语中的名词 "control diets" 之后，发现形容词短语 "free from or lower in these sugars" 紧跟其后。
形容词或形容词短语作后置定语时，通常紧跟在被修饰名词之后，说明该名词的性质或特征。确认 "free from or lower in" 是由 "or" 连接的两个形容词短语并列结构。
"free from or lower in these sugars" 修饰限定 "control diets"，说明这些对照饮食的特征是不含或含量较低的这些糖类，因此确认这是作定语的形容词短语，修饰 "control diets"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

定位谓语动词 "compared"，观察其形式：它是动词 "compare" 的过去式，没有助动词 "have"、"be" 或情态动词修饰。
排除其他时态：句中没有 "is/are/was/were + 动词-ing" 的进行体标志，没有 "have/has/had + 过去分词" 的完成体标志，没有 "will/would" 等表示将来的助动词，也没有情态动词，因此不是进行时、完成时、将来时或情态结构。
确认 "compared" 是过去式的简单形式，表示过去发生的动作，因此时态为一般过去时。
观察谓语结构，"compared" 后面直接跟宾语 "studies"，没有 "be + 过去分词" 的被动语态标志，主语 "He" 是动作的执行者，因此语态为主动语态。
检查语气线索：句子是陈述句，没有虚拟语气的标志（如 "if" 引导的虚拟条件句、"suggest/demand" 等动词后接虚拟语气从句），也不是祈使句，因此语气为陈述语气。

语义说明一般过去时表示这一比较动作发生在过去某个时间点，是已经完成的事实。主动语态表明主语 "He" 是执行比较动作的施事者。陈述语气表明这是一个客观陈述，描述过去发生的事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	He compared studies looking into the effects of fructose-containing sugars with control diets free from or lower in these sugars.	主句主干为 "He compared studies with control diets"。主语 "He"、谓语 "compared"、宾语 "studies" 和 "control diets" 构成完整的比较结构,符合主句定义。
L2 · 现在分词短语(后置定语)	looking into the effects of fructose-containing sugars	现在分词短语 "looking into..." 作后置定语修饰名词 "studies",说明研究的内容。分词 "looking" 与逻辑主语 "studies" 为主动关系,不含谓语动词,不构成从句。
L2 · 形容词短语(后置定语)	free from or lower in these sugars	形容词短语 "free from or lower in these sugars" 作后置定语修饰 "control diets"。并列形容词 "free from" 和 "lower in" 共用介词宾语 "these sugars",无谓语动词,不构成从句。

逻辑链本句为简单句，无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年6月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与搭配

compare A with B (固定搭配)

compared with

"compare A with B" 是表示"将 A 与 B 进行比较"的标准搭配。此处 A 是 "studies looking into the effects of fructose-containing sugars",B 是 "control diets free from or lower in these sugars"。注意介词必须用 "with",不能用 "to"——"compare A to B" 表示"把 A 比作 B"(比喻),而 "compare A with B" 才是"比较"之意。本句语境是科学研究中的对照比较,必须用 "with"。这是四六级和考研阅读中高频出现的学术表达,也是中文学习者容易混淆介词的典型搭配。

✓ compare A with B (比较 A 和 B) ✗ compare A to B (把 A 比作 B) 科学研究、数据对比等语境中表示"比较"时,必须用 "with";只有表示比喻时才用 "to"。

look into (短语动词)

looking into

"look into" 是"调查、研究"的短语动词,在学术语境中极为常见。此处 "studies looking into the effects" 表示"调查/研究这些影响的研究"。"look into" 作为短语动词具有整体性,意义不能从 "look" 和 "into" 各自简单相加得出。同义表达有 "investigate"、"examine"、"explore",但 "look into" 更口语化、更自然。注意本句中 "looking into" 是现在分词作后置定语修饰 "studies",这也是考研英语阅读中的高频结构——用分词短语替代定语从句,使表达更简洁。

✓ look into = investigate (调查、研究) ✗ 误将 "look into" 理解为字面的"向里看" 短语动词的意义具有整体性,需作为固定搭配记忆。

修饰结构与名词搭配

fructose-containing sugars (复合形容词)

fructose-containing sugars

"fructose-containing" 是典型的复合形容词,由 "名词 + 现在分词" 构成,表示"含有果糖的"。这种 "X-containing" 结构在科学写作中极为常见,如 "caffeine-containing beverages"(含咖啡因饮料)、"sugar-containing foods"(含糖食品)。注意两点:一是中间必须用连字符连接,构成一个整体作定语;二是 "containing" 用现在分词形式,表示主动含有。中文学习者容易忽略连字符,或错误使用过去分词 "contained"。这种复合形容词结构在考研英语中出现频率很高,掌握 "X-containing" 这一模式可举一反三应用到大量类似表达。

✓ fructose-containing (用连字符,现在分词) ✗ fructose containing 或 fructose-contained 复合形容词必须用连字符;表示"含有"用主动形式的现在分词 containing。

control diets (学术术语搭配)

control diets

"control diets" 是科学研究中的专业术语,指"对照组饮食"。在对照实验中,"control" 作定语表示"对照的、作为基准的",与实验组(experimental group)相对。这是学术英语中 "control" 的常见用法,还有 "control group"(对照组)、"control condition"(对照条件)等。注意 "control" 此处不是"控制"的意思,而是"对照"。中文学习者容易将其误解为"控制饮食",但实际上是指实验设计中用于对比的基准组。这类学术术语在四六级和考研的科普类阅读中频繁出现。

✓ control diets = 对照组饮食(实验设计中的基准组) ✗ 误解为"控制饮食"或"受控饮食" 学术语境中 "control" 特指对照实验中的基准组,而非日常意义的"控制"。

free from (固定搭配)

free from

"free from" 是表示"不含、没有"的固定搭配,后接不希望有的事物。此处 "diets free from or lower in these sugars" 表示"不含这些糖或这些糖含量较低的饮食"。"free from" 强调完全没有,常用于描述产品成分("free from additives" 不含添加剂)、状态("free from disease" 无疾病)等。注意介词必须用 "from",不能用 "of"。类似表达还有 "free of"(较少用)。本句中 "free from or lower in" 形成并列,"free from" 表示完全不含,"lower in" 表示含量较低,两者共同修饰 "diets"。

✓ free from (不含、没有) ✗ free of 或其他介词标准搭配用 "from",虽然 "free of" 也存在但不如 "free from" 常用和地道。

lower in (介词搭配)

lower in

"lower in" 表示"在某方面含量较低",是描述成分、含量的标准搭配。此处 "lower in these sugars" 指"这些糖的含量较低"。注意介词必须用 "in",表示在某个方面、某个维度上的含量。类似表达有 "high in"(富含)、"rich in"(富含)、"low in"(低含量)。这是营养学、医学文献中的高频表达,如 "a diet low in fat"(低脂饮食)、"foods high in protein"(高蛋白食物)。中文学习者容易漏掉介词 "in" 或用错介词。

✓ lower in / high in / low in + 成分(表示含量) ✗ 漏掉介词 in,如 lower these sugars 描述成分含量时,形容词后必须接介词 "in" 再接具体成分。

指代与语篇衔接

these sugars (指代)

these sugars

"these sugars" 使用指示代词 "these" 回指前文提到的 "fructose-containing sugars"(含果糖的糖类)。这是典型的语篇衔接手段,通过指示代词避免重复,同时保持指称的清晰性。注意 "these" 既有回指功能(指前文已提及的事物),又有近指功能(相对于 "those" 的远指)。在学术写作中,这种指代链("fructose-containing sugars" → "these sugars")是维持话题连贯性的重要手段。中文学习者容易忽视这种回指关系,导致理解上的割裂。识别指代关系对读懂长难句和段落逻辑至关重要。

✓ these sugars 回指前面的 fructose-containing sugars ✗ 误以为 these sugars 是新引入的概念指示代词 these/those 通常回指前文,理解时需建立指代链。

句子结构与信息组织

studies looking into... (分词短语作后置定语)

studies looking into the effects of fructose-containing sugars

本句使用现在分词短语 "looking into the effects of fructose-containing sugars" 作后置定语修饰 "studies",这是英语中替代定语从句的简洁表达方式。完整形式可以是 "studies that look into / which look into the effects...",但使用分词短语更加紧凑、书面化。这种结构在学术英语中极为常见,尤其是当定语成分较长、包含多个修饰层次时。中文学习者需要习惯这种后置修饰的阅读顺序,先看中心词 "studies",再往后看修饰成分,不能按中文"定语前置"的思维硬译为"调查含果糖糖类影响的研究"而造成理解困难。

✓ 先理解中心词 studies,再理解后置的分词修饰 ✗ 按中文语序从头到尾线性翻译,导致句子结构混乱英语后置定语需要调整阅读顺序,先抓主干再看修饰。

并列结构 free from or lower in

free from or lower in these sugars

"free from or lower in these sugars" 是两个并列的介词短语共同修饰 "control diets"。并列连词 "or" 连接 "free from these sugars" 和 "lower in these sugars" 两个平行结构,表示对照组饮食的两种情况:要么完全不含这些糖,要么这些糖的含量较低。注意两个介词短语共用一个宾语 "these sugars",这是英语中避免重复的典型手法——不说 "free from these sugars or lower in these sugars",而是将共同的宾语提到最后只说一次。这种省略共同成分的并列结构在学术写作中频繁出现,识别这种结构对准确理解句意至关重要。

✓ 识别 free from 和 lower in 是并列修饰 control diets,共用宾语 these sugars ✗ 误以为 lower in these sugars 单独修饰其他成分并列结构中的共用成分需要准确识别,才能理解完整语义。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年6月英语四级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

looking into the effects of fructose-containing sugars

现在分词短语"looking into the effects of fructose-containing sugars"作后置定语修饰名词"studies"。从语法结构看，studies 与 look into 之间是主动关系（研究主动地探究效果），符合现在分词作定语的基本条件。该分词短语可还原为定语从句"studies that looked into the effects"，进一步印证其定语功能。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2025年6月第2套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

look into（look into(调查)）

looking into the effects

"look into" 作为短语动词，核心含义是「深入探究内部」，可表示调查具体问题，也可表示研究抽象课题。

本句中 "studies looking into the effects" 意为「研究/探讨这些影响的研究」，into 作为小品词与 look 构成语义单元，表示对效应这一现象进行深入研究。

义项辨析：当宾语为具体问题、案件、投诉时，倾向于「调查·审查」义（义项1）；当宾语为效应、现象、理论等抽象研究对象时，倾向于「研究·探讨」义（义项2）。本句宾语 "the effects" 为研究对象，故取义项2。

形态识别：本句使用现在分词形式 "looking"，修饰 "studies"，构成后置定语。短语动词保持完整形态，未被拆分。

可迁移方法：判断 "look into" 义项时，首先识别宾语性质——若为需要调查的具体事件取义项1，若为需要研究的抽象概念取义项2。同时注意排除 "into" 作为独立方位介词的情况（如 "look into the mirror"）。

be + adj / p.p. + from (different / distinct / free / safe / exempt / immune / absent / derived from)（形容词/分词固定配 from）

diets free from

"free from" 是「be + 形容词 + from」族中的核心成员，表示「免于/摆脱」某种不良事物。

该搭配的核心语义是「不含/没有」，常与负面或不希望存在的事物连用，如疾病、危险、污染、限制等。

本句中 "diets free from... these sugars" 表示「不含这些糖的饮食」，free 与 from 构成固定语义单元，表达「饮食中没有/免除这些糖」。

识别要点：free 直接修饰名词（diets）并与 from 构成搭配，from 后接需要避免或排除的对象。

常见对比："free of" 与 "free from" 语义相近但用法略有差异，"free from" 更强调「摆脱/免除」的动态过程，"free of" 更侧重静态的「无...特征」。

可迁移方法：遇到 "be/名词 + free + from/of" 结构时，判断 from/of 后是否为需要避免的事物，若是则为此搭配；若 from 表示来源方向则非此知识点。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年6月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:He compared studies... with control diets... 意思是"他把(某些)研究与对照饮食进行了比较"。这里 compare studies with diets 是完全合理的结构——他对比的是两组研究:一组研究考察含果糖糖类的影响,另一组研究采用不含或低含这些糖的对照饮食。compare A with B 中 A 和 B 不需要结构完全对称,只要逻辑上可比较即可。这里实际是在比较关于不同饮食类型的研究结果。

修饰部分拆解:studies 后面紧跟着 looking into the effects of fructose-containing sugars,这是现在分词短语作后置定语,说明这些研究的内容。control diets 后面用 free from or lower in these sugars 形容词短语作后置定语,说明对照饮食的特征。遇到长名词短语时,把核心名词(studies, diets)和修饰分开看,就能快速抓意。

考点迁移:这种 compare A with B 结构在四级阅读中反复出现,而且经常用后置定语把 A 和 B 拉得很长。考试时先抓 compare...with...,然后分别锁定 A 和 B 的中心词,再用定语补充细节。比如另一篇阅读可能说:The study compared participants doing exercise with those leading a sedentary life,结构一模一样。

词汇衔接:句末的 these sugars 指代前面的 fructose-containing sugars,这种指代是篇章理解的线索。四级信息匹配题,正是利用这类指代、同义替换来设计的。考生要注意 more/this/that 等代词,往前找对应对象。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年6月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
包含学术词汇 "fructose"(果糖)和 "control diets"(对照组饮食)等专业术语,但核心动词 "compare"、"look into" 和搭配 "free from"、"lower in" 都是中高频词汇,整体词汇难度适中,基础较差的学习者可能在专业术语上遇到障碍。
结构难度5
句子结构相对清晰,主干是 "He compared studies with control diets",使用了分词短语作后置定语和并列介词短语,但层次不超过两层,没有复杂的嵌套或倒装,总体结构难度中等偏下。
精讲价值7
句中包含多个高频且实用的知识点:"compare A with B" 的介词辨析、"look into" 短语动词、"X-containing" 复合形容词模式、"free from" 和 "lower in" 搭配、学术术语 "control diets"、分词后置定语、并列结构的共用成分等,知识点密度较高且均为考试常见点。
典型性8
本句是科学研究类文章的典型表述,包含对照实验设计、成分描述、比较分析等学术语篇的常见要素,句式结构(分词后置定语、并列修饰)和词汇搭配(compare with、look into、control diets)都是四六级和考研科普类阅读的高频模式。
表达质量8
句子表达规范、地道,符合学术英语的简洁性和准确性要求,使用分词短语而非冗长的定语从句,并列结构共用宾语避免重复,专业术语使用得当,是高质量的学术写作范例。
综合推荐度7
综合考虑,本句词汇和结构难度适中,知识点密度高且实用性强,句式典型且表达地道,非常适合作为四六级和考研学习者的精讲材料,既不会因过难而打击信心,又能学到大量可迁移的语言点。

结构训练评估

主干识别难度4
主语 "He" 和谓语 "compared" 在句首清晰可见，但宾语 "studies" 后跟较长的现在分词短语定语，状语中又嵌套形容词短语定语，使得主干识别需要从修饰成分中剥离出核心结构，有一定难度但不算复杂。
分句嵌套复杂度3
全句为简单句，无从句嵌套，只有两个后置定语短语修饰各自的名词，结构较为线性，理解时顺读即可把握修饰关系，复杂度较低。
时态语态难度2
谓语为一般过去时主动语态的简单形式 "compared"，无完成体、进行体、被动语态或情态动词叠加，是最基础的时态语态组合，难度很低。
成分划分训练价值6
句中包含主语、谓语、宾语、状语四种核心成分，且宾语和状语内部均带有后置定语（现在分词短语和形容词短语），覆盖了基本句型和常见修饰结构，适合练习成分划分和定语识别，有一定训练价值。
结构典型性7
"compare A with B" 结构以及名词后跟现在分词短语或形容词短语作后置定语，在四六级和考研阅读中非常常见，属于典型的学术表达句式，掌握后可迁移到大量类似句子。
综合训练推荐度5
句子结构典型且覆盖多种成分，适合作为后置定语和 "compare A with B" 结构的练习材料，但时态简单、无从句嵌套，综合难度和训练价值属于中等偏下水平，可作为基础巩固句使用。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2025年6月英语四级第2套真题的这句原文。

effectCEFR A2n. 影响；效果；效果；印象；个人物品；财产 | v. 实现；使发生英语四级真题 156 句命中
dietCEFR A2n. 日常饮食；节食；减肥餐；（某类）大量摄入的事物 | v. 节食；进行规定饮食英语四级真题 113 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2025年6月英语四级第2套真题

这句原句出自2025年6月第2套长篇阅读（信息匹配）（Part Ⅲ Section B，E段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2025年6月第2套长篇阅读（信息匹配）（E段第3句），全句 20 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"He compared studies looking into the effects of…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「He compared studies looking into the effects of fructose-containing sugars with control diets free from or lower in these sugars.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：他比较了研究含果糖的糖类影响的研究与不含或含此类糖类较低的对照饮食。更贴近原文语序的直译是：他将研究果葡糖浆影响的研究与不含或含这些糖分较低的对照饮食进行了比较。原句共 20 词、CEFR 难度 C1，出自2025年6月英语四级第2套真题长篇阅读（信息匹配）（Part Ⅲ Section B，E段，第3句）。
"He compared studies looking into the effects of…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "He compared studies with control diets"。本句为简单句，无分句间逻辑。
compare A with B 是什么意思？英语四级真题句"He compared studies looking into the effects of…"里怎么理解？: "compare A with B" 是表示"将 A 与 B 进行比较"的标准搭配。此处 A 是 "studies looking into the effects of fructose-containing sugars",B 是 "control diets free from or lower in these sugars"。注意介词必须用 "with",不能用 "to"——"compare A to B" 表示"把 A 比作 B"(比喻),而 "compare A with B" 才是"比较"之意。
"He compared studies looking into the effects of…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 1 个分句的谓语分别是：compared（一般过去时、主动语态）。一般过去时表示这一比较动作发生在过去某个时间点，是已经完成的事实。
"He compared studies looking into the effects of…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2025年6月英语四级第2套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part Ⅲ Section B，E段，第3句；全句句型为简单句。
"He compared studies looking into the effects of…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 20 词、1 个分句。主语 "He" 和谓语 "compared" 在句首清晰可见，但宾语 "studies" 后跟较长的现在分词短语定语，状语中又嵌套形容词短语定语，使得主干识别需要从修饰成分中剥离出核心结构，有一定难度但不算复杂。全句为简单句，无从句嵌套，只有两个后置定语短语修饰各自的名词，结构较为线性，理解时顺读即可把握修饰关系，复杂度较低。
"He compared studies looking into the effects of…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 2 个：effect（n. 影响）、diet（n. 日常饮食）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 effect 在英语四级历年真题中出现于 156 个句子。