Whether it is more nutritious than conventional food is arguable.
作为主句，表达“某事是有争议的”这一全句核心观点。
成分推断 · 3 项
谓语 is
- 第一步，寻找句中的动词结构。在主语从句整体之后可以看到系动词 "is"。
- 第二步，分析该动词与前后成分的搭配关系。"is" 连接前面的主语从句与后面的形容词 "arguable"，作为主句的系动词构成主系表结构。
- 第三步，排除非谓语动词干扰。句中 "arguable" 为形容词而非动词分词，因此 "is" 是主句唯一的系动词成分。得出结论："is" 为主句谓语。
主语 Whether it is more nutritious than conventional food
- 第一步，寻找谓语动词 "is" 前面的语言成分。在主句系动词 "is" 之前，是由引导词 "Whether" 开头的从句结构 "Whether it is more nutritious than conventional food"。
- 第二步，分析该结构在全句中的语法功能。全句表达“……是有争议的”，提问“什么是有争议的”，回答正是这整个从句所表达的内容。
- 第三步，得出结论。该从句整体在主句中充当主语成分，属于主语从句。
表语 arguable
- 第一步，观察系动词 "is" 后面的成分。紧跟在系动词 "is" 后面的是形容词 "arguable"（有争议的）。
- 第二步，分析其与主语的关系。"arguable" 用来说明主语（即从句所表达的事情）的性质或状态，与之构成“主语 + 系动词 + 表语”的搭配。
- 第三步，排除其他成分可能。"arguable" 不是修饰名词的定语，也不是修饰动词的状语，而是说明主语属性的形容词，因此判定为表语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 第一步，分析时态。观察主句系动词 "is" 的形式，为第三人称单数一般现在时形态。句中没有 "have/has + 过去分词" 完成体标志，也没有 "be + 现在分词" 进行体标志，且表达的是一种客观陈述或事实状态，因此判定为一般现在时。
- 第二步，分析语态。由于谓语为系动词 "is"，与表语 "arguable" 构成主系表结构，不涉及及物动词的主被动关系，因此语态为不适用。
- 第三步，分析语气。句子为陈述客观事实与观点的陈述句，没有虚拟体词汇或祈使结构，因此判定为陈述语气。
语义说明 说明“这件事是否有争议”是当下的客观情况或目前人们普遍持有的看法。