2026年6月英语四级第1套真题句子解析： Whether it is going to replace conventional food is still unclear.

Whether ... is still unclear：表示“是否……尚不清楚”

Whether it is going to replace conventional food is still unclear

"Whether ... is still unclear" 是英语中非常常见的表达，整体意思是“是否……仍然不清楚 / 尚无定论”。其中 "whether" 引出一个“是否”的待判断事项，后面的 "is still unclear" 表示目前还不能确定答案。这里的 "still" 很重要，含有“到现在为止仍然”的意味，暗示此前或当前一直没有明确结论。中文翻译时不宜机械译成“无论它是否……”，因为本句不是让步意义，而是在提出一个尚待回答的问题：它究竟会不会取代传统食物，目前还不清楚。 该结构可广泛用于说明研究结果、政策影响、技术前景或争议问题，例如："Whether the plan will succeed is still unclear."（这项计划是否会成功仍不清楚。）

• ✓ "Whether it is going to replace conventional food is still unclear" 表示“它是否会取代传统食物仍不清楚”，重点是一个尚待确定的问题。 ✗ 把 "whether" 一律理解为“无论是否”，将本句译成“无论它是否会取代传统食物，都仍然不清楚”。 "whether" 既可以表示“是否”，也可以用于“无论是否”的让步结构；必须根据全句语义判断。本句的核心是“不确定性”，不是让步。

be going to do：表示有迹象或计划的将来

is going to replace

"be going to + 动词原形" 是高频将来表达，在本句中表示“将要 / 可能会……”。与单纯的 "will" 相比，"be going to" 往往带有一定的计划、趋势或根据现有情况作出的预测意味。这里的 "is going to replace" 可理解为“将会取代”或“是否有可能取代”，但由于整句使用 "is still unclear"，说话人并没有断言取代一定会发生，只是在讨论这种可能性。 注意，"going to" 在这里不是“去某个地方”的普通动词短语，而是语法化的将来结构；后面必须接动词原形，如 "is going to replace"，不能接过去式或动名词。

• ✓ "is going to replace" 中的 "replace" 使用动词原形，整体表示“将要取代 / 可能会取代”。 ✗ 写成 "is going to replacing" 或 "is going to replaced"。 "be going to" 后面接动词原形；如果要表达被动，应使用 "is going to be replaced"。

replace A：取代、替代某物

replace conventional food

"replace" 是及物动词，后面直接接被取代的对象，因此 "replace conventional food" 表示“取代传统食物”。它强调新事物取代旧事物的位置、功能或用途，不需要再加介词 "with"。 常见搭配包括 "replace A with B"，表示“用 B 替代 A”，例如："They replaced sugar with a low-calorie sweetener." 此时 A 是被替代者，B 是替代者。若只说 "replace conventional food"，则只说明“传统食物被取代”，没有明确说明由什么来取代。

• ✓ "replace A with B" 表示“用 B 替代 A”；"replace A" 表示“取代 A”。 ✗ 把“用B替代A”写成 "replace B with A"，或者写成 "replace A by B" 并认为这是最常规表达。 在主动表达中，最清晰、最常用的结构是 "replace A with B"。"replace A by B" 在某些语境中也能见到，但考试和正式表达中优先掌握 "with" 结构。

conventional food：传统食物 / 常规食品

conventional food

"conventional" 的基本含义是“传统的、惯常的、常规的”，这里修饰 "food"，可译为“传统食物”或“常规食品”。它不一定专指具有悠久历史的民族传统食品，也可以指相对于新型食品、替代食品或实验性食品而言的普通食品。 因此，本句中的对比关系是：某种新兴食品或食品技术，是否会取代目前人们通常食用的食品。翻译时要结合上下文决定译成“传统食物”“普通食品”还是“常规食品”，不能机械地把 "conventional" 只译成“保守的”。

• ✓ 这里的 "conventional food" 指与新型或替代性食品相对的“传统 / 常规食品”。 ✗ 将 "conventional" 直接理解为“保守的”，翻译成“保守的食物”。 "conventional" 修饰具体事物时常表示“传统的、惯常的、常规的”，具体译法要看比较对象。

unclear：不明确、不清楚，而非“错误”

still unclear

"unclear" 是形容词，表示“模糊的、不清楚的、尚未明确的”。在 "is still unclear" 中，它描述的是一个问题、事实或结果目前没有得到确定答案。它不是说某件事“错误”，也不是说说话人完全不知道相关信息，而是说现有信息不足以得出明确结论。 类似表达有："The cause remains unclear."（原因仍不清楚。）"It is unclear whether the policy will work."（这项政策是否有效尚不明确。）

whether 与 if 在正式表达中的选择

Whether it is going to replace conventional food

本句使用 "whether"，因为整个“是否会取代传统食物”的内容被放在句首，作为整句讨论的对象。虽然在许多宾语位置，"if" 也可以表示“是否”，但在正式书面语中，尤其是句首表达“是否……尚不清楚”时，"whether" 更自然、更规范。 此外，"whether" 可以直接与 "or not" 搭配，如 "Whether or not it will replace conventional food is unclear." 而 "if" 通常不能自然地用于这种正式的句首结构。学习时可优先掌握模板："Whether A will happen is unclear."

• ✓ 在句首提出“是否……”这一待确定问题时，使用 "Whether ... is unclear" 更正式、自然。 ✗ 认为所有表示“是否”的场合都只能用 "if"，或在正式句首直接使用 "If ... is unclear"。 "if" 并非任何位置都不能表示“是否”，但在此类正式书面结构中，"whether" 是更稳妥的选择。

主语较长时的英语信息安排

Whether it is going to replace conventional food is still unclear.

本句把完整的“是否会取代传统食物”放在句首作为讨论对象，后面用 "is still unclear" 给出判断。这种表达符合英语书面语中“先提出问题，再说明其状态”的信息安排。 中文常把“不清楚”放在前面，例如“目前还不清楚它是否会取代传统食物”；英语则可以把 "whether" 引导的内容直接放在句首。理解时不要把开头的 "Whether" 误认为条件关系，也不要把 "it" 单独理解成全句主语；这里的核心意思是“关于它是否会取代传统食物这件事，目前仍不明确”。

• ✓ 整句表达的是“它是否会取代传统食物仍不清楚”，可以自然译为“目前还不清楚它会不会取代传统食物”。 ✗ 把句首的 "Whether" 当作“无论”，或只把 "it" 当作主语并忽略后面的判断内容。 翻译时应先识别“whether + 陈述内容”所表示的整体待判断事项，再处理 "is still unclear"。