英语六级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2015年6月英语六级第2套真题句子解析: Both supporters and opponents should make compromises.

主语谓语宾语

支持者和反对者双方都应做出妥协。

直译:支持者和反对者双方都应该做出妥协。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2015年6月第2套)共 7 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 通读全句,观察有无逗号、分号、冒号等标点符隔断:本句仅在末尾有句号,中间无任何隔断标点。
  2. 查找从属连词或关系词:检查是否有 that、which、who、when、if、because、although 等引导从句的标志词,本句中未出现任何此类连接词。
  3. 查找并列连词:发现句中有 "and" 连接 "supporters" 和 "opponents",但此处 and 连接的是两个名词而非两个分句,因为 and 之后没有再出现新的主谓结构。
  4. 确认谓语数量:整句只有一个情态动词加动词原形的谓语结构 "should make",前面的 "Both supporters and opponents" 共同作为这个谓语的主语。
  5. 结论:本句为简单句,只有一个主谓宾结构,无从属或并列分句关系。
分句:主句

Both supporters and opponents should make compromises.

作为全句唯一的主句,直接表达完整的陈述内容,说明支持者和反对者都应做出妥协

成分推断 · 3 项

谓语 should make
  1. 在主语之后寻找动词:发现 "should" 是情态动词,其后紧跟动词原形 "make",二者共同构成谓语。
  2. 确认这是唯一的谓语动词结构:句中没有其他动词原形、第三人称单数形式、过去式、分词或动名词充当谓语的情况。
  3. 排除非谓语动词:本句无不定式、分词、动名词等非谓语形式,"should make" 就是该分句的核心谓语。
  4. 结论:"should make" 为本句谓语,由情态动词加动词原形构成。
主语 Both supporters and opponents
  1. 在句首寻找主语:观察谓语 "should make" 之前的成分,发现 "Both supporters and opponents" 这一短语。
  2. 确认主语的内部结构:"Both" 为限定词,"supporters" 和 "opponents" 是两个并列名词,由 "and" 连接,共同构成复数主语。
  3. 验证主谓一致:谓语用的是情态动词 "should",情态动词不随主语人称和数变化,但语义上这个复数主语与 "should make" 搭配合理。
  4. 排除其他可能:句首没有形式主语 it,也没有主语从句或其他复杂结构,"Both supporters and opponents" 直接充当主语。
  5. 结论:"Both supporters and opponents" 为本句主语,是由并列连词连接的复数名词短语。
宾语 compromises
  1. 在谓语 "should make" 之后寻找宾语:动词 make 是及物动词,需要宾语,其后紧跟名词 "compromises"。
  2. 确认宾语性质:"compromises" 是复数名词,直接接在及物动词后,承受 make 这一动作,符合宾语的定义。
  3. 排除双宾语结构:本句中 make 后只有一个名词 "compromises",没有出现 make somebody something 的双宾语结构。
  4. 排除宾语补足语:make 后的 "compromises" 之后没有其他成分补充说明宾语状态,不存在宾语补足语。
  5. 结论:"compromises" 为本句宾语,接受谓语动作。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 识别谓语动词形式:谓语为 "should make",其中 should 是情态动词,make 是动词原形。
  2. 判断时态:情态动词 should 加动词原形 make 的结构不是时态变形,而是情态动词结构,表达说话人的态度(建议、义务)。根据类型定义,此类结构应填 modal 而非归入其他时态。
  3. 判断语态:主语 "Both supporters and opponents" 是动作 make 的执行者,宾语 "compromises" 是动作承受者,谓语为主动形式,没有 be 加过去分词的被动结构。因此语态为主动。
  4. 判断语气:本句为陈述句,表达建议或义务,没有虚拟语气的典型标志(如与事实相反的假设、特殊的动词形式如 were),也不是祈使句(祈使句无主语且动词用原形)。因此语气为陈述语气。
  5. 排除其他候选:should 虽然可以表将来,但按类型定义,情态动词加动词原形一律填 modal;没有 will 加动词原形的一般将来时结构,也没有完成体、进行体或被动式的标志。

语义说明 情态动词 should 在本句中表达说话人的建议或认为应当履行的义务,即支持者和反对者都应该做出妥协。主动语态表明主语是动作的执行者。陈述语气用于客观陈述这一建议。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Both supporters and opponents should make compromises.这是一个简单的主系表结构主句。主语是并列结构 "Both supporters and opponents",谓语是情态动词 "should" 加动词原形 "make",宾语是 "compromises"。全句没有从句,是完整的独立句子。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年6月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心结构与并列关系

Both ... and ... 并列结构

Both supporters and opponents

"Both ... and ..." 是英语中表示"两者都"的经典并列结构,强调两个对等主体同时具备某种特征或执行某种动作。本句中 "both supporters and opponents" 将两个身份对立的群体并置,形成对称结构,强调无论立场如何,双方都需要承担相同的责任。这种结构在议论文、新闻评论中极为常见,用于表达公平、平衡的观点。需要注意的是,"both ... and ..." 连接的两个成分必须语法地位对等(本句均为名词),且谓语动词的数要与复数主语一致(本句用 "should make",而非 "should makes")。中文学习者容易忽略这种并列结构对谓语动词数的要求,或在写作中无法灵活运用这一结构来表达"双方都"的含义。

  • ✓ Both supporters and opponents should make compromises. ✗ Both supporters and opponents should makes compromises. "both ... and ..." 连接两个主语时,构成复数概念,谓语动词必须用复数形式。
  • ✓ Both my parents are teachers.(两个名词并列) ✗ Both my parents and is kind.(名词与形容词混用) "both ... and ..." 连接的成分必须语法地位对等,不能混用不同词性。

关键词汇与搭配

supporter 与 opponent 的对立关系

supporters opponents

"supporter" (支持者)和 "opponent" (反对者)是一组典型的反义词对,在政治、社会议题讨论中高频出现。两词均为 "-er" 结尾的施事名词,分别源自动词 "support" (支持)和 "oppose" (反对)。本句将两者并置,构成鲜明对比,体现议论文中常见的"正反双方"框架。中文学习者需注意: 1. "opponent" 常与介词 "of" 搭配,如 "opponents of the policy"(该政策的反对者); 2. "supporter" 也常接 "of",如 "supporters of the team"(球队的支持者); 3. 两词均为可数名词,表示群体时用复数形式(如本句); 4. 在学术写作和新闻报道中,这对词常用于客观呈现争议双方的观点,体现中立立场。 这种对立词汇的运用是英语议论文和辩论中的基本技能,掌握后可迁移到各类话题。

  • ✓ Opponents of the plan argue that...(接 of 引出具体对象) ✗ Opponents to the plan argue that... "opponent" 后接具体反对对象时,标准搭配是 "opponent of",而非 "opponent to"。

make compromises 固定搭配

make compromises

"make compromises" 是表示"做出妥协"的标准搭配,其中 "compromise" 用作可数名词,表示具体的妥协行为或妥协方案。这一搭配在商务谈判、政治协商、人际关系等语境中极为常见。需要注意: 1. 动词用 "make" 而非 "do" 或 "take",这是固定用法; 2. "compromise" 作名词时可数,复数形式 "compromises" 表示多次或多方面的妥协; 3. 也可用单数 "make a compromise",但复数更强调持续性或多样性; 4. "compromise" 还可作动词,如 "Both sides should compromise"(双方应该妥协),但与 "make compromises" 的名词搭配相比,动词用法更直接、更口语化,而名词搭配更正式、更适合书面语。 中文学习者容易受母语影响,误用 "do compromises" 或直接用动词 "compromise",需刻意练习这一标准搭配。

  • ✓ We need to make compromises to reach an agreement. ✗ We need to do compromises to reach an agreement. "compromise" 作名词时,与之搭配的动词是 "make",而非 "do"。
  • ✓ make compromises(名词搭配,更正式) ✗ 直接用 compromise 动词时忘记这是更口语化的用法 在正式写作中,"make compromises" 比单独使用动词 "compromise" 更地道、更符合书面语规范。

情态动词与语气

should 表示建议与责任

should

情态动词 "should" 在本句中表示建议或道义上的责任,语气比 "must" 柔和,但比 "could" 或 "may" 更强。本句用 "should" 而非 "must",体现了一种理性、温和的劝说口吻,既不过分强硬(避免激化矛盾),又明确表达了期望(双方都有妥协的责任)。这种语气选择在讨论社会议题、提出建议时非常典型,既保持权威性,又留有商量余地。 中文学习者需要理解: 1. "should" 的核心含义是"应该",带有道德或逻辑上的合理性; 2. 相比 "must"(必须,强制性),"should" 更具协商性; 3. 相比 "can"(能够,可能性)或 "may"(可以,允许性),"should" 更具规范性; 4. 在议论文写作中,"should" 是提出建议、表达立场的常用词,既不失分量,又不显武断。 掌握情态动词的语气差异,是英语写作和口语表达中的重要技能。

  • ✓ You should apologize.(带有道德责任的建议) ✗ 将 should 理解为与 must 完全等同的强制命令 "should" 表示建议和道义责任,语气比 "must" 柔和,不是绝对命令。

句式特征与修辞效果

简洁有力的祈使性陈述

Both supporters and opponents should make compromises.

本句是典型的简短有力陈述句,采用"主语 + 情态动词 + 动词 + 宾语"的基本结构,没有任何从句或修饰成分,字数控制在10个单词以内。这种简洁风格在英语议论文的结论句、新闻标题、口号式表达中极为常见,具有以下特点: 1. 直截了当,信息密度高,一句话传达完整观点; 2. 对称结构("both ... and ...")增强节奏感和说服力; 3. 避免冗余修饰,突出核心主张; 4. 适合作为段落主题句或文章结论,起到提纲挈领的作用。 中文学习者在写作中往往倾向于复杂长句,但英语写作强调句式多样性,简短有力的陈述句与复杂句交替使用,能增强表达效果。本句可作为学习这种风格的范例。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年6月第2套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

both…and / either…or / neither…nor(并列对等连接)

Both supporters and opponents

"both...and" 结构用于连接两个并列成分,强调「两者都」的包含关系,表达肯定的并列。

识别关键:① 必须同时出现 "both" 和 "and";② 连接的两个成分语法地位平等(本句连接两个名词 "supporters" 和 "opponents" 作主语);③ 语义上强调「两者兼有」而非「二选一」。

本句中 "both A and B" 连接两个名词作主语,表示支持者和反对者「两方都」需要做出妥协,体现了典型的肯定并列用法。

主谓一致规则:"both...and" 连接主语时,谓语动词用复数形式(本句 "should make" 即为复数形式)。

可迁移方法:遇到 "both" 时立即寻找后续的 "and",确认连接的两个成分是否语法结构对等;如果缺少 "and" 或结构不对等,则不属于此句型。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年6月英语六级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

结构拆解

这是一个简单句:主语 Both supporters and opponents(支持者和反对者),谓语 should make(应该做出),宾语 compromises(妥协)。核心结构 both…and… 连接两个并列名词,表示“双方都”。情态动词 should 后接动词原形 make,名词 compromises 是 make 的宾语,注意“做出妥协”搭配为 make compromises,而不是 do compromises。

考点提炼

both…and… 并列结构是六级阅读高频考点,常用来陈述对比双方都应如何,体现作者中立或折中的态度。情态动词 should 也常暗示作者的建议或结论,细节题可直接对应到原文此类表达。compromise 一词在政治、社会话题文章中非常常见,其单复数及搭配要准确掌握。

理解陷阱

不要将 should 误解为 “必须”(must),它表达的是“应当”,语气更温和;不要把 compromise 当作不可数名词,它常以复数形式出现(make compromises);also be aware of the “熟词僻义”: compromise 作为动词可表示“危及”。在快速阅读时,识别出 Both A and B should do C 句型,即可迅速抓住作者提出的解决方案或呼吁,提高解题效率。

迁移应用

类似句型 Both sides should seek common ground(双方都应寻求共同点)、Both individuals and society should take responsibility(个人与社会都应负责)。掌握这一句型后,遇到任何关于争议双方或多方建议的文章,都能快速把握主旨,预判后文可能是具体措施或理由阐述。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年6月英语六级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词汇 "supporter"、"opponent"、"compromise" 均为四六级高频词,无超纲词或生僻习语;但 "make compromises" 这一固定搭配需专门记忆,"opponent" 的拼写和 "of" 搭配对基础较差学习者有一定门槛。

  • 结构难度3

    全句仅10个单词,主干清晰(主语 + should + 动词 + 宾语),无从句嵌套、无倒装、无分隔结构;唯一需注意的是 "both ... and ..." 并列结构对谓语动词数的要求,但整体结构简单,一望而知。

  • 精讲价值7

    虽然句子简短,但涵盖四六级 / 考研高频考点:"both ... and ..." 并列结构(谓语动词一致性)、"make compromises" 固定搭配、"supporter/opponent" 对立词汇、"should" 情态动词语气辨析,且句式为议论文常见的简洁有力风格,精讲后可举一反三到多类话题。

  • 典型性8

    本句高度浓缩了四六级 / 考研写作和阅读中的典型要素:对立双方(正反论证)、妥协主题(社会议题常见结论)、"both ... and ..." 结构(高频句式)、情态动词 "should"(建议类表达),是议论文和新闻评论的代表性句型。

  • 表达质量9

    用词精准("supporter/opponent" 对立鲜明)、搭配地道("make compromises")、结构对称("both ... and ..." 增强节奏感)、语气恰当("should" 不卑不亢),简洁有力,无冗余,符合英语书面语规范,可作为写作范文。

  • 综合推荐度8

    句子虽短,但词汇、结构、搭配、语气均为四六级 / 考研核心考点,且句式典型、表达地道,精讲后学习收益高;结构简单降低了理解门槛,适合基础较差学习者作为突破口,掌握后可迁移到多种议论文写作场景,性价比极高。

结构训练评估

  • 主干识别难度2

    主干 "supporters and opponents should make compromises" 位于句首且结构清晰,主语、谓语、宾语依次排列,无分隔或倒装,主语虽由 both 和 and 连接的并列名词构成,但并不影响快速识别主谓宾。

  • 分句嵌套复杂度1

    简单句,无任何从句或分句嵌套,句子结构为线性的主谓宾排列,顺读即可完全理解,无需回读或理清归属关系。

  • 时态语态难度3

    谓语为情态动词 should 加动词原形 make,主动语态,陈述语气。情态动词是基础语法点,should 表建议义务较为常见,对目标读者有一定要求但不涉及完成体、被动或虚拟等复杂结构。

  • 成分划分训练价值4

    本句覆盖主语(并列名词短语)、谓语(情态动词结构)、宾语三个核心成分,主语的 both...and 并列结构有一定练习价值,但整体成分种类单一,无定语、状语、补语等其他成分,易错点不多。

  • 结构典型性5

    简单句主谓宾结构在各类考试中常见,情态动词 should 的用法也是基础考点。主语并列结构有一定代表性,但整句缺乏从句、复杂修饰等真题高频句式特征,典型性中等。

  • 综合训练推荐度3

    本句结构简单,主干易识别,无嵌套,时态语态为基础情态动词用法,成分种类和易错点均有限,结构典型性中等。综合来看,适合作为入门或复习基础句型的材料,但对提升复杂句分析能力的收益较低,不宜优先用于强化训练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2015年6月英语六级第2套真题的这句原文。

  • supporterCEFR B1n. 支持者;拥护者; 赞助者;资助者; 支撑物;托架英语六级真题 12 句命中
  • opponentCEFR B2n. 对手;敌手; 反对者;反对派英语六级真题 11 句命中
  • compromiseCEFR B2n. 妥协;折中方案 | v. 妥协;让步; 危及;损害英语六级真题 9 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Both supporters and opponents should make compromises."这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Both supporters and opponents should make compromises.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:支持者和反对者双方都应做出妥协。 更贴近原文语序的直译是:支持者和反对者双方都应该做出妥协。 原句共 7 词、CEFR 难度 B1,出自2015年6月英语六级第2套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (1),第48题,D)。
"Both supporters and opponents should make compromises."这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
这是一个简单的主系表结构主句。本句为简单句,无分句间逻辑
Both ... and ... 并列结构 是什么意思?英语六级真题句"Both supporters and opponents should make compromises."里怎么理解?
"Both ... and ..." 是英语中表示"两者都"的经典并列结构,强调两个对等主体同时具备某种特征或执行某种动作。本句中 "both supporters and opponents" 将两个身份对立的群体并置,形成对称结构,强调无论立场如何,双方都需要承担相同的责任。这种结构在议论文、新闻评论中极为常见,用于表达公平、平衡的观点。
"Both supporters and opponents should make compromises."这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:should make(情态动词结构、主动语态)。情态动词 should 在本句中表达说话人的建议或认为应当履行的义务,即支持者和反对者都应该做出妥协。
"Both supporters and opponents should make compromises."出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2015年6月英语六级第2套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (1),第48题,D;全句句型为简单句。
"Both supporters and opponents should make compromises."算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 7 词、1 个分句。主干 "supporters and opponents should make compromises" 位于句首且结构清晰,主语、谓语、宾语依次排列,无分隔或倒装,主语虽由 both 和 and 连接的并列名词构成,但并不影响快速识别主谓宾。简单句,无任何从句或分句嵌套,句子结构为线性的主谓宾排列,顺读即可完全理解,无需回读或理清归属关系。
"Both supporters and opponents should make compromises."句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:supporter(n. 支持者)、opponent(n. 对手)、compromise(n. 妥协)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 supporter 在英语六级历年真题中出现于 12 个句子。

本页数据最后更新: