英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2015年6月英语六级第3套真题句子解析: With 44% of that in the U.S., American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually.

主语谓语宾语状语

其中44%发生在美国,美国的信用卡欺诈金额每年约达55亿美元。

直译:其中44%在美国,美国信用卡欺诈每年达约55亿美元。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2015年6月第3套)共 16 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和连接词:句首有一个 "With" 引导的短语,后面用逗号与主要部分隔开;逗号之后直到句末没有其他标点或连接词(如 and、but、that、which、when 等),说明逗号后的部分是一个独立的主谓结构。
  2. 再看 "With 44% of that in the U.S." 这个短语:它没有自己的主语和谓语动词,"With" 是介词而非从属连词,因此这不是一个完整的分句,而是作为状语修饰后面的主句。
  3. 确认主句边界:逗号后 "American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually" 包含完整的主语 "American credit-card fraud" 和谓语 "amounts to",构成一个完整的主谓结构,且没有从属连词引导其他分句。
  4. 结论:本句为简单句,只有一个主句;句首的 "With" 短语是介词短语作状语,属于主句内部成分,不构成独立分句。
分句:主句

American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually

主句,陈述美国信用卡欺诈每年达到约55亿美元这一核心事实;句首的介词短语 "With 44% of that in the U.S." 作为状语补充说明这一金额的计算背景(即在全球总量中美国占44%)。

成分推断 · 5 项

谓语 amounts to
  1. 先找动词形式:句中出现 "amounts",这是动词 amount 的第三人称单数现在时形式;"to" 紧跟其后,"amounts to" 构成一个固定搭配的短语动词。
  2. 确认谓语位置:"amounts to" 位于主语 "American credit-card fraud" 之后、宾语 "about $5.5 billion" 之前,处于典型的谓语位置。
  3. 排除其他动词候选:句中没有其他动词原形、过去式、现在分词或过去分词形式出现在主干位置,因此 "amounts to" 是本句唯一的谓语动词。
  4. 结论:"amounts to" 是本句的谓语,表示主语的数量达到某个数值。
主语 American credit-card fraud
  1. 先找谓语:已确定谓语是 "amounts to"。
  2. 向前查找:在谓语 "amounts to" 之前,逗号后紧接着的名词短语是 "American credit-card fraud",它在句首位置且没有介词引导。
  3. 确认主谓一致:"fraud" 是单数名词,谓语用的是第三人称单数形式 "amounts",主谓数量一致。
  4. 排除其他候选:句首的 "44%" 和 "that" 都在逗号之前的介词短语内,不在主句主语位置;"$5.5 billion" 在谓语之后,是谓语的宾语而非主语。
  5. 结论:"American credit-card fraud" 是本句的主语,指代美国的信用卡欺诈现象。
宾语 about $5.5 billion
  1. 先找谓语:已确定谓语是 "amounts to",这是一个不及物短语动词,但 "to" 后面需要接宾语说明数量达到多少。
  2. 查找谓语后的成分:"amounts to" 之后紧跟 "about $5.5 billion",这是一个数量表达,由修饰词 "about" 和数字 "$5.5 billion" 构成。
  3. 确认搭配关系:"amount to + 数量" 是固定用法,表示总数达到某个量;"about $5.5 billion" 回答了"达到多少"这个问题,是 "to" 的宾语。
  4. 排除状语候选:"annually" 在最后,修饰整个谓语动作的频率,是时间状语而非宾语。
  5. 结论:"about $5.5 billion" 是本句的宾语,说明美国信用卡欺诈每年达到的金额。
时间状语 annually
  1. 先找核心成分:已确定主语、谓语、宾语分别是 "American credit-card fraud"、"amounts to"、"about $5.5 billion"。
  2. 观察剩余成分:句末的 "annually" 是副词,不在主谓宾的核心位置。
  3. 判断修饰对象:"annually" 修饰谓语 "amounts to",说明"达到55亿美元"这个动作发生的时间频率是每年。
  4. 确认状语类型:"annually" 回答"多久一次"的问题,属于时间状语。
  5. 结论:"annually" 是时间状语,说明信用卡欺诈金额是按年度统计的。
状语 With 44% of that in the U.S.
  1. 先观察位置:"With 44% of that in the U.S." 位于句首,用逗号与主句隔开,不在主谓宾的核心结构中。
  2. 识别结构标志:"With" 是介词,引导一个介词短语;这个短语没有主语和谓语动词,因此不是独立分句。
  3. 判断作用:这个介词短语提供了主句的背景信息或补充条件,说明在总量中有44%在美国这一前提下,得出主句的结论。
  4. 确认修饰关系:它修饰整个主句 "American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually",补充说明金额的计算背景。
  5. 结论:"With 44% of that in the U.S." 是状语,交代了主句所述金额的来源比例。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语动词形式,"amounts" 是动词 amount 的第三人称单数现在时形式,没有助动词 have、had、will,也没有 be 动词加现在分词或过去分词,因此不是完成时、进行时或被动语态;也没有情态动词 can、must、should 等。谓语只是动词的现在时变形,符合一般现在时的特征。排除一般过去时(过去时应是 amounted)、一般将来时(应有 will)、完成时(应有 have/has/had + 过去分词)等其他候选。
  2. 语态判定:谓语 "amounts to" 是主动形式,主语 "American credit-card fraud" 是动作的发出者(虽然此处是抽象的"达到"动作),没有 be + 过去分词的被动结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的假设、were/should/had 倒装等),也不是祈使句(祈使句应以动词原形开头且无主语),因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示客观事实或常态统计数据,说明美国信用卡欺诈金额每年都达到约55亿美元,这是一个持续存在的现状而非某次特定事件。主动语态强调主语"美国信用卡欺诈"这一现象本身达到这个数额,陈述语气表明这是在客观陈述一个统计结果。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 介词短语(作状语)With 44% of that in the U.S.以介词 "With" 引导的独立短语结构,在句中充当状语成分,提供背景信息。该短语包含一个嵌套的介词短语 "in the U.S." 修饰 "44% of that"。
L1 · 主句American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually完整的主句,包含主语 "American credit-card fraud"、谓语动词 "amounts to" 和宾语 "about $5.5 billion",以及频度状语 "annually"。这是句子的核心信息承载部分,表达了美国信用卡欺诈的年度金额。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与统计数据表达

amount to (短语动词)

amounts to

"amount to" 是一个高频短语动词,表示"总计达到、共计"。在统计、财务、学术写作中极为常见。其核心含义是将分散的部分加总后得出一个总数。本句中 "American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually" 意为"美国信用卡欺诈每年总计约55亿美元"。注意 "amount to" 还有引申义"等同于、相当于"(如 His actions amount to betrayal),但本句是字面的数量统计义。该短语的主语通常是可量化的事物(金额、数量、损失等),后接具体数值或程度副词修饰的数值。

  • ✓ The losses amount to $10 million. (损失总计1000万美元) ✗ The losses are amounted to $10 million. (amount to 不用被动语态) amount to 是不及物短语动词,无被动形式
  • ✓ His contribution amounts to very little. (他的贡献微不足道) ✗ His contribution amounts very little. (遗漏 to) to 是该短语不可分割的组成部分,不可省略

annually (副词搭配)

annually

"annually" 意为"每年、年度地",是学术写作和统计报告中的标准用词,比口语化的 "every year" 或 "per year" 更正式。该词通常放在句末,修饰整个谓语动词短语。在财务、统计类文本中,annually 常与表示金额、数量的动词搭配(如 amount to、reach、exceed、generate 等)。注意其词族: annual(形容词,年度的)、per annum(拉丁语短语,每年,更为正式)。

  • ✓ The company earns $2 million annually. (该公司年收入200万美元) ✗ The company earns $2 million annual. (annual 是形容词,不能作状语) 修饰动词需用副词 annually,而非形容词 annual

统计数据的表达逻辑

With 44% of that (介词短语引出比例)

With 44% of that in the U.S.

"With 44% of that in the U.S." 是一个典型的统计数据引导结构。"With" 在此处表示"鉴于、考虑到"某个数据事实,引出一个前提条件或背景信息。"that" 是指示代词,回指前文提到的某个总量(此处需要结合上下文才能确定具体所指)。"44% of that" 表示该总量的44%。"in the U.S." 进一步限定这44%发生在美国。整个介词短语作为独立的状语,为主句 "American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually" 提供数据支撑和逻辑前提。这种 "with + 百分比 + of + 指代词" 的结构在学术写作、商业报告、新闻报道中极为常见,用于简洁地呈现部分与整体的比例关系。

  • ✓ With 30% of the population living in cities, urban planning is crucial. (鉴于30%的人口生活在城市...) ✗ 把 with 理解为伴随状态 '带着44%' 此处 with 表条件/背景,非伴随义

about (程度副词修饰数值)

about $5.5 billion

"about" 在数值前作程度副词,表示"大约、约",用于表明数据是近似值而非精确值。在学术写作和统计报告中,使用 about、approximately、roughly、around 等词修饰数值是标准做法,体现数据的严谨性和准确性意识。本句中 "about $5.5 billion" 表明55亿美元是估算值。注意 about 的位置:紧接在数值之前,不可置于句末或其他位置。

关键词汇与术语

credit-card fraud (复合名词)

credit-card fraud

"credit-card fraud" 是一个标准的复合名词,意为"信用卡欺诈"。注意其构词方式:credit-card 作为复合形容词修饰 fraud,两词之间用连字符连接(也可写作 credit card fraud,无连字符,但连字符形式在作定语时更规范)。fraud 意为"欺诈、诈骗",是法律和金融领域的术语,比 cheat、trick 等词更正式。该短语在财经、法律、安全类文本中是标准表达。类似结构还有: identity fraud(身份欺诈)、insurance fraud(保险欺诈)、online fraud(网络欺诈)等。

  • ✓ credit-card fraud (连字符连接,作定语时更规范) ✗ credit card's fraud (不使用所有格) 复合名词的构成不使用所有格,而是直接并置或用连字符

American (形容词修饰)

American

"American" 在此处作形容词,意为"美国的",修饰后面的名词短语 "credit-card fraud"。注意 American 既可指"美国的"(形容词),也可指"美国人"(名词),需根据语境判断。本句中明确是形容词用法。在学术写作中,国家名称的形容词形式(如 American、Chinese、European)常用于限定研究对象的地域范围。

数字与单位的表达

$5.5 billion (货币单位与数量级)

$5.5 billion

"$5.5 billion" 是标准的货币金额表达。美元符号 $ 置于数字之前,数字 5.5 使用小数点表示,billion 表示十亿(10⁹)。在英文中,大数的表达遵循千进制: thousand(千,10³)、million(百万,10⁶)、billion(十亿,10⁹)、trillion(万亿,10¹²)。注意 billion 在美式英语和英式英语中曾有不同含义(英式旧指万亿),但现代英语已统一为十亿。书写时,$5.5 billion 也可写作 $5.5bn 或 US$5.5 billion(强调美元),但 billion 拼写完整更正式。

  • ✓ $5.5 billion (billion 用单数形式) ✗ $5.5 billions (不加 -s) 表示具体数量时,billion、million、thousand 等不加复数 -s
  • ✓ billions of dollars (泛指'数十亿'时,billion 可加 -s 并与 of 连用) ✗ 混淆具体数量与泛指用法 具体数量(如 5.5 billion)不加 -s,泛指'数以十亿计'时用 billions of
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年6月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

独立主格结构

With 44% of that in the U.S.

"With 44% of that in the U.S." 是典型的 with 复合结构。其核心构成是「with + 名词短语(44% of that) + 介词短语(in the U.S.)」,形成一个独立于主句主谓的附加状语。该结构中 "44% of that" 是逻辑主语,"in the U.S." 说明其所处位置状态,二者构成独立的逻辑主谓关系。它与主句 "American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually" 之间是伴随关系,补充说明这笔欺诈金额中有 44% 发生在美国这一背景信息。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年6月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

amount to(amount to(总计/等于))

amounts to

本句中 "amounts to" 是短语动词,"amount" 作动词,"to" 是其固定搭配的介词,整体表示「总计达到(某数量)」。

识别要点:动词 "amount" 的主语是可量化的事物(此处为 "American credit-card fraud"),"to" 后接具体数值(此处为 "about $5.5 billion annually"),表达「数量累加的结果」。

与名词用法的区分:若 "amount" 前有冠词(the/an)或形容词修饰,且 "to" 引导不定式或修饰语,则为名词用法,不构成短语动词。本句中 "amounts" 是第三人称单数动词形式,主语是 "American credit-card fraud",明确为动词用法。

可迁移方法:遇到 "amount to" 时,先判断 "amount" 词性——若能找到明确主语且无冠词修饰 "amount" 本身,大概率是动词;再看 "to" 后内容——若为数字/金额/比例,多为义项1「总计达到」;若为抽象概念/评价/结果,多为义项2「相当于」。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子以With短语开头,提供背景数据:在美国(in the U.S.)占全球(that所指)的44%。这种结构在六级阅读中常用于呈现局部占比,便于快速定位相关信息。

主句American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually是典型的主谓宾结构,主语为American credit-card fraud,谓语amounts to表示“总计”,宾语为about $5.5 billion,annually为时间状语。

考点提醒:amount to除了表示数字总和,还可引申为“等同于”,如“His silence amounts to an admission of guilt.”但在本文中就是直观的数值总计。考生需根据上下文判断。

数字表达$5.5 billion和百分比44%是信息匹配题的关键信号词,阅读时应快速圈出,以便回原文定位。

理解陷阱:句首的With可能被误认为是伴随状语(如With the development...),但此处更具体地,它引出的是‘在…情况下’或‘有…’,强调美国部分所占比重。

整体句意:美国信用卡欺诈案占全球同类案件的44%,每年造成约55亿美元损失。备考时要训练同义转述:如fraud = scam, amounts to = totals, annually = each year。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 fraud、annually、billion 属四六级至考研范围,不算生僻,但 fraud 作为法律金融术语可能对部分基础较差学习者有一定门槛;其余词汇(credit-card、amount、American)均为常见词,整体词汇难度适中。

  • 结构难度4

    句子为简单句,主干清晰(American credit-card fraud amounts to $5.5 billion annually),无从句嵌套;唯一需注意的是句首 With 引导的介词短语作状语,但结构并不复杂,整体为中低难度。

  • 精讲价值7

    句子虽短,但包含多个实用知识点:高频短语动词 amount to、统计数据表达中的 with 结构、百分比与指代的逻辑关系、程度副词 about 修饰数值、以及 billion 等大数单位的规范用法,这些在学术写作和考试中反复出现,讲解性价比高。

  • 典型性8

    句子高度典型:使用 with 引导统计前提、短语动词 amount to、程度副词修饰数值、annually 等学术化表达,是四六级和考研阅读理解中常见的统计报告类句式,且句式简洁规范,具有很强的代表性。

  • 表达质量8

    句子来自规范的统计或学术文本,用词精准(fraud、amounts to、annually 等均为书面语标准表达),结构紧凑,逻辑清晰,数据呈现符合学术写作规范,表达质量高,可作为统计类句子的范文。

  • 综合推荐度7

    句子难度适中(词汇5分、结构4分,适合基础较差学习者),但精讲价值较高(7分)且极具典型性(8分),包含多个高频实用知识点,表达规范(8分)可作范例,整体性价比高,推荐作为统计数据表达类句子的精讲素材。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干清晰:主语 "American credit-card fraud" 在逗号后句首,谓语 "amounts to" 紧随其后,宾语 "about $5.5 billion" 位于谓语之后,结构线性且无倒装或大段插入语。唯一需要注意的是句首有一个介词短语用逗号隔开,但它不干扰主干识别。对基础学习者来说稍需分辨状语与主语的边界,但整体主干定位仍属容易。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句为简单句,只有一个主谓结构,无从句嵌套或并列分句。句首的 "With" 短语是介词短语作状语,属于主句内部修饰成分,不构成层级嵌套。句子结构线性、顺读即懂,几乎不给理解造成负担。

  • 时态语态难度2

    谓语 "amounts to" 是一般现在时、主动语态、陈述语气,是最基础的时态和语态组合。没有完成体、进行体、被动结构或情态动词,对目标读者来说几乎没有时态语态门槛。

  • 成分划分训练价值5

    本句涵盖主语、谓语、宾语和两种状语(句首介词短语状语、句末时间状语),成分种类较为丰富。句首状语与主语的边界、短语动词 "amounts to" 的识别、数字宾语的定位,都是值得练习的基本技能点。但缺少定语、补语、双宾语、表语等其他常见成分,且无易混淆的复杂修饰关系,因此训练价值属于中等水平。

  • 结构典型性6

    简单句 + 句首状语 + 主谓宾结构是四六级和考研阅读中的常见句式,尤其是描述统计数据和事实陈述的场景。短语动词 "amounts to" 和介词短语作状语的用法都有一定代表性。但本句缺少从句和复杂修饰,作为典型句式的代表性不如包含定语从句或状语从句的长难句,因此典型性为中等偏上。

  • 综合训练推荐度4

    本句主干清晰、时态简单、结构线性,适合作为基础阶段的成分划分练习句,帮助学生熟悉句首状语与主语的边界、短语动词的识别以及基本主谓宾结构。但由于缺少从句嵌套和复杂时态,对已掌握基础的学习者来说挑战性和迁移价值有限。综合来看,本句可作为入门或巩固练习,但不宜作为重点难句优先讲解。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2015年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • amountCEFR A2n. 数量;金额 | v. 总计;等同于英语六级真题 84 句命中
  • billionCEFR B1num. 十亿(1,000,000,000) | n. 十亿(的数量);大量,无数英语六级真题 74 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"With 44% of that in the U.S., American…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「With 44% of that in the U.S., American credit-card fraud amounts to about $5.5 billion annually.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:其中44%发生在美国,美国的信用卡欺诈金额每年约达55亿美元。 更贴近原文语序的直译是:其中44%在美国,美国信用卡欺诈每年达约55亿美元。 原句共 16 词、CEFR 难度 B2,出自2015年6月英语六级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,E段,第3句)。
"With 44% of that in the U.S., American…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
以介词 "With" 引导的独立短语结构,在句中充当状语成分,提供背景信息。本句为简单句,无分句间逻辑。
amount to 是什么意思?英语六级真题句"With 44% of that in the U.S., American…"里怎么理解?
"amount to" 是一个高频短语动词,表示"总计达到、共计"。在统计、财务、学术写作中极为常见。其核心含义是将分散的部分加总后得出一个总数。
"With 44% of that in the U.S., American…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:amounts to(一般现在时、主动语态)。一般现在时在此表示客观事实或常态统计数据,说明美国信用卡欺诈金额每年都达到约55亿美元,这是一个持续存在的现状而非某次特定事件。
"With 44% of that in the U.S., American…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2015年6月英语六级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,E段,第3句;全句句型为简单句。
"With 44% of that in the U.S., American…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 16 词、1 个分句。主句主干清晰:主语 "American credit-card fraud" 在逗号后句首,谓语 "amounts to" 紧随其后,宾语 "about $5.5 billion" 位于谓语之后,结构线性且无倒装或大段插入语。本句为简单句,只有一个主谓结构,无从句嵌套或并列分句。
"With 44% of that in the U.S., American…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 2 个:amount(n. 数量)、billion(num. 十亿(1,000,000,000) | n. 十亿(的数量))。它们都属于英语六级真题高频词,其中 amount 在英语六级历年真题中出现于 84 个句子。

本页数据最后更新: