They worked for both their own country and their enemies.
这是全句唯一的主干分句,负责完整陈述“他们为双方效力”这一事实;其中介词短语补充说明效力对象。
成分推断 · 3 项
- 先找句中承担陈述作用的有限动词。这里能看到带过去式形式的“worked”,它直接跟在主语“They”后面,最符合谓语位置。
- 再看其他像动词的形式是否会与它竞争。句中没有不定式、分词、助动词加原形等其他动词结构,所以不需要另选谓语。
- 后面的“for both their own country and their enemies”由介词开头,作用是补充说明“为谁工作”,不能替代句子的核心陈述中心,因此“worked”是本分句的谓语。
- 先在谓语“worked”前面找谁发出这个动作。紧挨着谓语前面的“They”是人称代词,位置上最像主语。
- 再看它和谓语能否构成完整搭配。“They worked”本身就能成立,表示“他们工作了”或“他们效力了”,说明“They”正是动作发出者。
- 排除后面成分时,可以看出“their own country”和“their enemies”都放在介词“for”后面,不可能直接充当谓语前的主语,所以主语是“They”。
- 先看谓语后面的剩余部分是不是由介词引出。这里“for”是很明显的介词标志,说明后面整体先按介词短语处理。
- 再看这个介词短语和谓语的关系。“worked for ...”是常见搭配,用来说明效力或服务的对象,因此它不是新的主干成分,而是补充说明动作指向的状语。
- 其中“both ... and ...”只是把两个并列对象“their own country”和“their enemies”并列起来,共同作“for”的宾语,不构成新的分句,也不改变这个整体作状语的功能。
时态 · 语态 · 语气
- 先看谓语形式。“worked”是动词过去式的外形,前面没有“have”表示完成,也没有“be”表示进行或被动,因此最直接的判断是一般过去时。
- 再排除几个容易混淆的候选。它不是现在时,因为谓语不是原形或第三人称单数形式;不是完成时,因为没有“have worked”;也不是进行时,因为没有“was/were working”。
- 再看语态。这里是“They worked ...”,主语自己发出动作,谓语也不是“be + 过去分词”的结构,所以是主动意义,不是被动。
- 最后看语气。整句是在平实陈述一个事实,没有命令语气,也没有虚拟条件或愿望等标志,因此是陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时,把这件事作为已经发生的事实来陈述;主动表达让“他们”作为行动发出者处在句子中心。