2017年6月英语六级第1套真题句子解析： Notwithstanding important recent progress in developing renewable fuel sources, low fossil fuel prices could discourage further innovation in, and adoption of, cleaner energy technologies.

notwithstanding (介词/连词)

Notwithstanding

"Notwithstanding" 是正式书面语中表示让步关系的介词或连词,意为"尽管、虽然",相当于 "in spite of" 或 "despite"。在本句中作介词使用,后接名词短语 "important recent progress"。这个词在学术写作和正式文体中高频出现,能够简洁地引入让步信息,使论证更严谨。其正式程度高于 "although" 和 "though",是考研英语阅读和写作中的重点词汇。需要注意的是,作介词时后接名词/动名词,作连词时后接完整句子。

• ✓ Notwithstanding the difficulties, we continued. (介词+名词) ✗ Notwithstanding we faced difficulties, we continued. (误将介词后直接接句子) 作介词时必须后接名词性成分;若要接句子,需在句首独立使用,此时作连词。
• ✓ 在正式学术写作中使用 notwithstanding 表达让步 ✗ 在口语或非正式写作中频繁使用 notwithstanding 该词正式程度极高,日常交流应使用 despite/although,避免显得做作。

discourage... from / discourage... in (搭配)

discourage further innovation in

"Discourage" 在本句中展现了其核心搭配模式 "discourage sb/sth from doing" 和 "discourage sth in sth"。这里使用的是后者结构:"discourage innovation in cleaner energy technologies",表示"阻碍/抑制在清洁能源技术方面的创新"。"In" 在此指明创新发生的领域或方向。该动词的否定含义强,常用于讨论政策、价格、环境等因素对行为或发展的负面影响,是议论文和说明文中的高频动词。

• ✓ Low prices discourage innovation in renewable energy. (discourage + 名词 + in + 领域) ✗ Low prices discourage to innovate in renewable energy. (误加 to 不定式) Discourage 后直接接名词宾语,而非 to 不定式;若表达"阻止某人做某事"用 discourage sb from doing。

innovation in, and adoption of (并列结构省略)

innovation in, and adoption of, cleaner energy technologies

这是一个精妙的并列结构省略,完整形式应为 "innovation in cleaner energy technologies and adoption of cleaner energy technologies"。为避免重复,将共同的宾语 "cleaner energy technologies" 后置,用逗号隔开两个并列的介词短语 "in" 和 "of"。这种结构在学术英语中极为常见,能够使表达更简洁、更符合正式文体的要求。理解这类省略是阅读学术文献的关键能力,写作中恰当运用能显著提升表达的专业性。

• ✓ 理解为两个并列短语共享后置的宾语:innovation in [technologies] and adoption of [technologies] ✗ 误读为 innovation in and adoption,将 and adoption of 视为插入语 逗号的作用是标示省略,and 连接的是 in 和 of 两个介词短语,而非断开句子。
• ✓ The study of, and research on, climate change (并列介词短语 + 共享宾语) ✗ The study of and research on climate change (省略逗号导致歧义) 逗号在此类结构中不可省略,否则易产生歧义或显得非正式。

renewable fuel sources (术语)

renewable fuel sources

"Renewable fuel sources" 是能源领域的标准术语,指"可再生燃料来源",包括太阳能、风能、水能、生物质能等可持续再生的能源形式,与 "fossil fuels"(化石燃料)相对。"Renewable" 强调资源的可持续性和环保特性,是当代能源、环境议题中的核心概念。在考研英语中,这类术语常出现在科技、环保类阅读文章中,需要准确理解其所指及其与传统能源的对比关系。

fossil fuel (术语)

fossil fuel

"Fossil fuel" 指"化石燃料",包括煤炭、石油、天然气等由古生物遗骸经漫长地质年代形成的不可再生能源。"Fossil" 本义为"化石",在此作定语修饰 "fuel",突出其形成过程和不可再生的本质。该术语是能源、环境类文章的基础词汇,常与 "renewable energy"、"carbon emissions"、"climate change" 等概念共同出现,构成讨论能源转型和环境保护的话语体系。

cleaner energy technologies (术语)

cleaner energy technologies

"Cleaner energy technologies" 指"更清洁的能源技术",是相对概念,指比传统化石能源污染更少、更环保的技术,涵盖可再生能源技术、节能技术、碳捕捉技术等。使用比较级 "cleaner" 而非绝对的 "clean",体现了学术表达的严谨性——承认没有完全无污染的能源,只有相对更清洁的选择。这种精确的用词是学术写作的重要特征,也反映了对复杂议题的审慎态度。

adoption (熟词僻义)

adoption

"Adoption" 在本句中并非常见的"收养"之意,而是指"采用、采纳"(of new technologies, methods, or ideas),特指技术、政策、理念等被接受和广泛使用的过程。在学术和商业语境中,"adoption" 是讨论新技术推广、市场接受度的核心术语,如 "technology adoption"、"policy adoption"。这种熟词僻义的用法是考研英语的常见考点,需要根据语境判断准确含义,不可直接套用基础义项。

• ✓ The adoption of new technologies requires investment. (采用新技术) ✗ 将 adoption 理解为"收养",导致句意理解错误 在技术、政策语境中,adoption 几乎总是指"采用、采纳",而非"收养"。

让步-转折逻辑链

Notwithstanding important recent progress could discourage

本句构建了典型的让步-转折论证结构:先用 "notwithstanding" 承认正面进展("尽管可再生能源取得重要进步"),再用 "could discourage" 提出相反的担忧("低化石燃料价格可能阻碍进一步发展")。这种结构在议论文中极为常见,作用是展现思维的全面性——既承认已有成就,又指出潜在风险,使论证更具说服力和客观性。掌握这种逻辑模式有助于理解复杂观点,也是写作中构建严谨论证的基本技巧。

• ✓ 识别出让步与转折的对比关系,理解作者在承认进步的同时提出担忧 ✗ 只关注表面信息,未察觉两部分之间的对立关系 Notwithstanding 引导的让步内容与主句形成对比,是理解作者立场的关键。

情态动词 could 的推测语气

could discourage

"Could" 在本句中表达的是可能性推测,语气比 "will" 弱,比 "might" 强,传达"有可能、可能会"的含义。在学术和正式写作中,使用 "could" 而非 "will" 体现了表达的审慎性——承认预测的不确定性,避免绝对化的断言。这种对情态动词的精准选择是学术英语的重要特征,能够恰当地表达不同程度的确定性、可能性和必要性,是高质量写作的标志之一。

• ✓ 理解 could 表示的是可能性,而非能力或许可 ✗ 将 could 理解为"能够"(能力义),误认为化石燃料价格有能力阻碍创新 在此语境中,could 表推测(可能会),而非能力(能够)或许可(可以)。

形容词 important 和 recent 的修饰层次

important recent progress

"Important recent progress" 中两个形容词的顺序体现了英语形容词排序规则:观点性形容词(important,表达主观评价)位于描述性形容词(recent,表达客观时间)之前。这种排序不可随意颠倒,"recent important progress" 听起来不自然。此外,两个形容词共同修饰 "progress",强调进展既具有重要意义又发生在近期,双重强调使让步的分量更重,从而使转折的担忧显得更有分量和紧迫性。

• ✓ Important recent progress (观点形容词 + 描述形容词 + 名词) ✗ Recent important progress (颠倒顺序,不符合英语习惯) 多个形容词修饰名词时需遵循固定顺序:观点 > 尺寸 > 年龄/新旧 > 颜色 > 来源 > 材料 > 用途。

长距离修饰关系的识别

innovation in, and adoption of, cleaner energy technologies

本句的核心难点在于识别 "cleaner energy technologies" 同时作为 "innovation in" 和 "adoption of" 的宾语,中间被逗号和并列连词隔开。中文学习者容易被表面的逗号分隔误导,将其视为独立成分,从而无法正确理解句子结构。这种长距离修饰和省略在英语学术写作中大量存在,是阅读长难句的主要障碍。克服这一难点需要培养识别并列结构和还原省略成分的能力,在遇到逗号分隔时主动寻找并列关系和共享成分。

• ✓ 识别出 cleaner energy technologies 是后置的共享宾语,还原为两个完整短语 ✗ 将 and adoption of, cleaner energy technologies 视为一个独立短语,误解句子结构 看到 A in, and B of, C 结构时,应理解为 A in C and B of C,C 是共享宾语。

正式书面语词汇的理解与运用

Notwithstanding adoption

本句集中使用了多个正式书面语词汇,如 "notwithstanding"(尽管)、"adoption"(采用)、"discourage"(抑制),这些词在口语中较少出现,但在学术和正式文体中高频使用。中文学习者往往更熟悉口语化的对应词(although, use, prevent),在阅读时可能因词汇储备不足而影响理解,在写作时则容易过度使用口语词汇而显得不够正式。提升对正式词汇的敏感度和掌握程度,是跨越四六级向考研英语过渡的关键能力之一。

• ✓ 在学术写作中使用 notwithstanding, adoption, discourage 等正式词汇 ✗ 在正式文体中过度使用 although, use, stop 等口语化词汇 不同语域有不同的词汇选择规范,学术写作应匹配相应的正式程度。