For example, in the United States, a family can be considered poor if their income is less than 50% of the national average family income.
这是全句的外层主句,先给出核心判断:一个家庭可以被认为是贫困的;句首还有举例说明和地点范围两个附加状语。
成分推断 · 6 项
- 先找外层句子里最像谓语的部分。看到"can"时,要立刻想到它常带后面的动词原形构成谓语,而不是单独成分。
- 紧跟"can"后面是"be considered",形成"情态动词 + be + 过去分词"的组合,这是一个完整的谓语中心。这里的"poor"在后面补充说明主语被认为处于什么状态,因此不应并入谓语本身。
- 再排除其他动词形式的干扰。句中后面还有"is",但它出现在"if"引出的部分里,属于从句自己的谓语,不属于这个外层分句。所以本分句的谓语应确定为"can be considered"。
- 先锁定本分句谓语"can be considered",再按英语常见语序向前找谁来承担这个动作或状态。
- 在谓语前面,离它最近、能和谓语直接搭配的是"a family"。它既不是介词短语的一部分,也不是连接词,因此最适合作主语。
- 再排除前面的"For example"和"in the United States"。前者是举例说明,后者由介词开头,都是附加信息,不具备和谓语直接构成主谓关系的条件,所以主语是"a family"。
- 先看谓语后面是否还有补足意义所必需的成分。"consider"这类词常见搭配是“把某人看作什么状态或身份”,所以后面往往要有一个说明结果的成分。
- 在"can be considered"后面,直接跟着的是"poor"。它不是名词性宾语,因为这里用了被动形式,原先主动句里表示“看作什么”的部分在被动句中常保留下来作主语补足性的说明成分。
- 因此,"poor"不是状语,也不是新分句,而是说明主语"a family"被认为处于什么状态的表语成分。
- 先找介词短语。"in"明显是介词,后面带出地点范围"the United States",这是判断地点状语最常见的可见标志。
- 再看它和主干的关系。这个短语说明“在什么地方”适用后面的判断,修饰整个主句,而不是只修饰某个名词。
- 排除主语可能性:它前面有介词,不可能直接充当主语;排除表语可能性:它也不在系动词后面说明主语性质。所以应判为地点状语。
- 先看固定提示语。"For example"常放在句首,用来提示后面是在举例,这是很稳定的语篇标志。
- 它前后用逗号隔开,说明它是插入性的附加说明,不进入主干主谓结构。
- 它既不和谓语形成必需搭配,也不回答“谁”或“是什么”,所以不作主语、宾语或表语,而应看作修饰整句表达方式的状语。
- 先找从属标志。这里有明显的"if",它通常引出条件。
- 再看"if"后面是否自成结构。"their income is less than 50% of the national average family income"内部有自己的主语和系表结构,所以它不是单个短语,而是一整块从属内容。
- 这整块内容不是主句的主语、宾语或表语,因为主句本身已经有完整的主谓和表语。它说明主句结论在什么条件下成立,因此应作为条件状语放入主句成分中。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句真正的谓语形式。可直接看到"can be considered",其中"can"是情态动词,后面接"be considered"。只要出现这种“情态动词加动词原形或其被动形式”的组合,就应先判断为情态动词结构,而不是一般现在时或其他普通时态变化。
- 再判断语态。"be considered"是"be + 过去分词"的被动标志,表示主语"a family"是被“认为”的对象,而不是主动去“认为”别人,所以这里是被动意义。它也不是主系表,因为"considered"后面还能带出"poor"来表示“被看作贫穷”,更符合被动结构。
- 最后看语气。句子是在客观说明一种判定标准,没有命令、请求,也没有与事实相反的假设标志,因此用的是陈述语气。
- 还要说明情态动词本身的作用。这里的"can"不是单纯表示将来,而是表示可能性或可被判定性,即“可以被认为、能够被视为”。所以这一谓语属于情态动词结构,表达一种条件成立时的判断可能。
语义说明 这一谓语表示一种带有可能性或判定标准色彩的被动说明:某个家庭在满足后面条件时,可以被归入贫困一类。被动形式把关注点放在"a family"这个对象上,而不是放在“谁来认定”上。