英语六级真题句子解析 · Part II Section C (2)

2019年12月英语六级第2套真题句子解析: Yes, there are those who, far from being overworked, actually seek more hours.

主语谓语宾语状语

诚然,有些人非但没有过度劳累,反而还想增加工作时长。

直译:是的,有些人远非工作过度,实际上他们寻求更多的工作时间。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2019年12月第2套)共 13 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句是否出现标点或连接词等明显隔断标志。本句开头有 "Yes" 后接逗号,这是插入语不影响主体结构。主体部分从 "there are those" 开始,中间出现关系代词 "who",这是寻找从句边界的关键标志。
  2. 定位 "who" 的位置:它紧跟在 "those" 之后,说明 "who" 引导的部分是用来修饰限定 "those" 的。从 "who" 开始一直到句末 "more hours" 之前没有其他隔断标志(如分号、并列连词、新的关系词),因此 "who" 引导的整个部分构成一个完整的修饰结构。
  3. 判断主从关系:"there are those" 可以独立成句表达完整意思(尽管语义不完整),而 "who...seek more hours" 无法单独成句,必须依附于 "those" 才有意义。因此前者是主句,后者是从句。
  4. 确认从句类型:"who" 引导的部分紧跟在名词 "those" 后,对其进行限定说明,且 "who" 在从句中充当主语(执行 "seek" 这个动作的主体),符合限制性定语从句的特征。注意 "who" 前后虽有逗号,但这里的逗号是用来隔开插入的状语 "far from being overworked",而非标志非限制性定语从句,因为去掉 "who" 引导的部分后主句 "there are those" 语义不完整。
分句:主句

Yes, there are those who, far from being overworked, actually seek more hours.

主句,使用 there be 存在句型陈述客观存在的事实,说明现实中确实存在某一类人

成分推断 · 2 项

谓语 are
  1. 在 "there be" 句型中,"be" 动词是谓语核心。本句中 "are" 位于 "there" 之后、"those" 之前,构成 "there are" 结构。
  2. 排除其他动词候选:句中还出现 "being"(分词形式,在 "far from being overworked" 中作介词 "from" 的宾语)和 "seek"(出现在 "who" 引导的从句中,是从句谓语而非主句谓语)。主句层面只有 "are" 以谓语动词形式出现,承担时态和数的变化。
  3. 确认 "are" 是本分句(主句)自身的谓语:它与主句主语 "those" 在数上保持一致(复数),且表达存在意义,是 "there be" 存在句的谓语中心。
主语 those who, far from being overworked, actually seek more hours
  1. 在 "there be" 句型中,真正的主语位于 "be" 动词之后。本句 "are" 后紧跟 "those",这是主语的中心词。
  2. 判断主语的完整范围:"those" 单独存在时语义不明确(哪些人?),其后紧跟关系代词 "who" 引导定语从句,对 "those" 进行限定修饰。定语从句 "who...seek more hours" 是主语不可分割的一部分,与中心词 "those" 共同构成完整主语。
  3. 确认主语与谓语的呼应关系:主语中心词 "those" 是复数,谓语使用 "are" 而非 "is",数的一致性验证了主语判断正确。整个 "those who..." 结构在句中回答 "什么存在" 这一问题,符合主语的语义功能。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词 "are" 的形式。它是 "be" 动词的现在时复数形式,没有助动词、情态动词或完成体标志(如 have/has/had been),也没有进行体标志(如正在进行的动作),因此是一般现在时。不是一般过去时,因为过去时应为 "were";不是现在完成时,因为缺少 "have been" 结构。
  2. 语态判定:本句是 "there be" 存在句型,谓语 "are" 后接表语性质的名词短语 "those...",不存在动作的施受关系,没有 "be + 过去分词" 的被动语态结构。这种系表结构不适用主动/被动的分类,因此语态填不适用。
  3. 语气判定:句子直接陈述客观事实(存在某类人),没有虚拟条件(如 if it were)、没有省略 if 的倒装(如 were it)、没有表建议命令的 should 等虚拟标志,也不是祈使句(无动词原形开头),因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达客观存在的事实或普遍真理,在本句中说明当前现实中确实存在这样一类人;系表结构强调状态的存在而非动作;陈述语气直接呈现事实,语气确定。

分句:限制性定语从句

who, far from being overworked, actually seek more hours

限制性定语从句,修饰主句中的 those,具体说明是哪一类人——那些远非过度工作反而实际寻求更多工作时间的人,对主语进行必要的限定使语义完整

成分推断 · 5 项

谓语 seek
  1. 定位从句中的动词形式:本从句中出现 "being"(分词,在 "far from being overworked" 介词短语中作宾语)和 "seek"(动词原形)。需判断哪个是谓语。
  2. "being" 出现在介词 "from" 之后,构成动名词短语 "being overworked",整个 "far from being overworked" 是状语成分,"being" 本身不能作谓语。
  3. "seek" 位于主语 "who" 之后、副词 "actually" 之后,以动词原形出现,与主语 "who"(指代 "those",复数)在数上一致,且能独立表达动作,是本从句的谓语中心。没有其他动词形式可以充当谓语,因此确定 "seek" 是本分句的谓语。
主语 who
  1. 在定语从句中,关系代词 "who" 既起连接作用,又在从句内部充当成分。需要判断它在从句中的句法功能。
  2. 观察 "who" 在从句中的位置:它位于从句开头,紧接着是状语插入 "far from being overworked",然后是副词 "actually",最后是动词 "seek"。这个位置符合主语在谓语之前的常规语序。
  3. 判断 "who" 与谓语 "seek" 的关系:"seek" 这个动作需要一个执行者,而 "who" 指代主句中的 "those"(某些人),正是执行 "seek more hours" 这个动作的主体。从句中没有其他名词可以充当主语,因此 "who" 在从句内充当主语成分。
宾语 more hours
  1. 寻找谓语 "seek" 的承受对象。"seek" 是及物动词,后面需要接宾语说明寻求什么。
  2. 观察 "seek" 后面的成分:紧跟的是 "more hours"(更多小时/更多工作时间),这是一个名词短语,回答 "寻求什么" 这一问题。
  3. 确认宾语范围:"more hours" 之后就是句末,没有其他成分。该短语直接承受 "seek" 的动作,与谓语构成动宾搭配,因此 "more hours" 是本从句的宾语。本句只有一个宾语,不是双宾语结构,因此使用 object 而非 direct_object。
状语 far from being overworked
  1. 识别状语成分:在主语 "who" 和谓语 "seek" 之间插入了 "far from being overworked",前后用逗号隔开,提示这是一个可抽离的修饰成分。
  2. 判断该成分的性质:"far from" 是固定搭配表示 "远非、绝非",后接动名词 "being overworked" 构成介词短语。整个短语不是主语、宾语或表语,而是对句子其他部分进行补充说明。
  3. 确定修饰对象和作用:这个短语说明主语 "who"(那些人)的状态——他们 "远非过度工作",为理解后面的 "actually seek more hours" 提供对比背景。这种补充说明的功能属于状语,用来修饰整个主谓宾结构,表达让步或对比的逻辑关系。
状语 actually
  1. 定位副词位置:"actually" 出现在谓语 "seek" 之前,宾语 "more hours" 之前,位于句子中间。
  2. 判断修饰对象:"actually"(实际上)是副词,不能作主语、宾语或表语。它紧邻谓语动词 "seek",用来强调动作的真实性或出乎意料性,修饰整个 "seek more hours" 这一行为。
  3. 确认状语功能:"actually" 在此处表达 "事实上、实际上" 的语义,强化陈述的确定性,对比前面 "far from being overworked" 所暗示的预期。这种对谓语或全句进行修饰限定的功能属于状语范畴,因此归为状语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词 "seek" 的形式。它是动词原形,主语 "who" 指代复数名词 "those",因此动词用原形而非第三人称单数形式(如 seeks)。没有助动词 have/has(完成体标志)、be(进行体或被动标志)、will(将来时标志)或情态动词,因此是一般现在时。不是一般过去时,因为过去时应为 "sought";不是其他时态,因为缺少相应的时态标志。
  2. 语态判定:谓语 "seek" 后直接接宾语 "more hours",主语 "who"(指代那些人)是动作的执行者,宾语是动作的承受对象,构成主动的动宾关系。句中没有 "be + 过去分词" 结构,不是被动语态。因此语态为主动。
  3. 语气判定:从句直接陈述一个事实性行为(这些人寻求更多工作时间),没有虚拟条件标志(如 if、were、should 等)、没有表命令或建议的虚拟用法、也不是祈使句,因此是陈述语气,表达客观陈述。

语义说明 一般现在时表达习惯性动作或客观事实,在本从句中说明这类人长期或普遍存在 "寻求更多工作时间" 这一行为特征;主动语态突出主语作为动作发出者的主动性;陈述语气客观陈述事实,不带假设或命令色彩。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Yes, there are those who, far from being overworked, actually seek more hours.主句采用 there be 存在句式,"there are those" 构成主干,"those" 为主语中心词,后接限制性定语从句修饰。主句表达"存在某些人"这一核心信息,是整句的信息基座。
L2 · 限制性定语从句引导词·whowho, far from being overworked, actually seek more hours关系代词 "who" 引导限制性定语从句修饰先行词 "those","who" 在从句中充当主语。从句主干为 "who seek more hours",中间插入 "far from being overworked" 作状语。无逗号隔开,删去后主句 "there are those" 指代不明,故为限制性。

逻辑链主句通过 there be 句型引出存在某类人这一事实,但 those 本身语义空泛;限制性定语从句紧跟其后对 those 进行限定,说明这类人的具体特征是 '远非过度工作却实际寻求更多工作时间',两者构成中心词与修饰语的依存关系,从句使主句表达的对象具体化,共同完成完整的信息传递。从句内部的状语 far from being overworked 与后续的 actually seek more hours 形成对比或让步关系,强化表达的反差效果。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心表达与语义反差

far from being overworked:"非但没有……"的反向强调结构

far from being overworked

"far from being overworked"不是简单的“离被过度工作很远”,而是一个常见的反向强调表达,意思是“远非工作过度”“非但没有过劳”。"far from + 名词 / 动名词 / 形容词"常用来否定某种预期,并暗示实际情况可能正相反。本句中,作者先提到一些人并没有"being overworked",再用"actually seek more hours"说明他们反而想要更多工作时间,形成强烈对比。对中文学习者来说,关键是不要把"far from"机械理解为空间距离,而要理解为“完全不是 / 远非”。

  • ✓ "far from being overworked"应理解为“远非工作过度 / 非但没有过劳”。 ✗ 误译为“离被过度工作很远”,把"far from"按字面空间意义理解。 "far from"在抽象语境中常表示强否定,后面可接动名词,如"far from being easy"表示“远非容易”。
  • ✓ "being overworked"中的"being"保留了“处于被过度劳作的状态 / 被安排过多工作”的含义。 ✗ 看到"being"就忽略不译,或误以为这里一定表示正在进行的动作。 这里更接近状态描述:这些人并不是“被过度劳动”的那类人。

actually seek more hours:用 actually 标出“反常识”的转折

actually seek more hours

"actually"在这里不是单纯表示“实际上”这么平淡,而是用来突出“结果和一般预期相反”。读者可能以为人们通常抱怨工作时间太长,但句子说有些人"actually seek more hours",即“反而主动寻求更多工作时间”。"actually"帮助建立语义反差:不是过劳,而是想多干。这类副词在阅读中常承担作者态度和逻辑转折的提示功能。

  • ✓ 这里的"actually"应译出反差感,可译为“反而 / 事实上还”。 ✗ 只机械译成“实际地”,导致句子语气生硬,也丢失对比意味。 在真题阅读中,"actually"常用来修正前文预期或强调出人意料的信息。

seek more hours:seek 的书面化用法与 more hours 的语境含义

seek more hours

"seek"是较书面化的动词,意思是“寻求、争取、试图获得”,比普通的"want"更正式。本句的"more hours"不是抽象地“更多小时”,而是根据语境指“更多工作时长 / 更多工时”。所以"seek more hours"可理解为“主动要求更多工作时间”或“想争取更多排班时间”。在就业、劳动、经济类文章中,"hours"常可简洁地指工作小时数。

  • ✓ "seek more hours"在本句中应理解为“争取更多工作时间 / 更多工时”。 ✗ 直译成“寻找更多小时”,没有结合劳动语境。 "hours"在工作话题中常指工作时长或排班时数,例如"cut hours"可表示“削减工时”。
  • ✓ "seek"后可直接接名词,表示“寻求某物”。 ✗ 误以为"seek"必须写成"seek for"。 标准用法通常是"seek help / seek advice / seek employment",不需要加"for"。

指代与存在表达

there are those who...:表示“确有这样一类人”

there are those who

"there are those who..."是英语中很常见的表达方式,用来说明“确实存在一些……的人”。这里的"those"不是指前面已经出现的具体那些人,而是泛指“那类人 / 一些人”。整句开头"Yes, there are those who..."带有回应或承认的语气:作者承认确实存在这样一群人,他们并没有过劳,反而希望有更多工时。中文可自然译为:“是的,确实有些人……”。

  • ✓ "those"在这里泛指“一些人 / 那类人”。 ✗ 误以为"those"一定要指前文明确提到的“那些东西”或“那些人”。 "those who..."常用于概括一类人,例如"those who work hard"可理解为“努力工作的人”。
  • ✓ "there are"强调“存在这样的人”。 ✗ 把"there"译成地点“那里”,译为“那里有那些人……”。 这里是存在句中的形式引导词,不表示具体地点。

Yes,:句首回应词的让步 / 承认功能

Yes,

句首的"Yes,"不只是简单回答“是的”,它还承担一种“先承认某个事实”的话语功能。结合后面的内容,作者是在承认:确实有这样一些人存在。英语议论文和说明文中常见这种写法:先用"Yes"承认一部分事实,再展开更细的判断或反面情况。它能让语气显得更平衡,而不是绝对化。

  • ✓ 这里的"Yes"可译为“是的 / 的确”,表示承认某种情况。 ✗ 把它理解成对某个直接问句的简单回答,忽略其在文章论述中的衔接作用。 在阅读文章中,句首"Yes"常用于回应前文观点或潜在读者疑问。

词形、词义与搭配细节

overworked:形容词化的过去分词,表示“工作过度的”

overworked

"overworked"由"over-"加"worked"构成,核心意思是“工作过度的、劳累过度的”。这里描述人的工作状态,而不是强调某个具体动作。"over-"这个前缀常表示“过度、过量”,如"overuse"表示“过度使用”,"overestimate"表示“高估”。本句中"overworked"与"seek more hours"形成反差:他们不是工作太多,而是还想要更多工作时间。

  • ✓ "overworked"表示“工作过度的 / 过劳的”。 ✗ 误解为“工作完成了”或“被工作了”。 这里的"over-"不是“在……上方”,而是“过度”。

more hours:省略具体名词后的语境化表达

more hours

"more hours"表面上是“更多小时”,但在工作语境中通常省去了"work"或"working"这层含义,即“更多工作小时 / 更多工时”。英语常用这种简洁表达,依靠上下文补足意义。中文翻译时如果直译成“更多小时”,会显得不自然;更好的译法是“更多工作时间”“更多工时”或“更多班”。

  • ✓ "more hours"在本句中指“更多工作时间 / 工时”。 ✗ 直译成“更多小时”,没有补出语境含义。 劳动话题中,"hours"常单独表示工作小时数。

标点与插入信息的阅读处理

逗号包围的 far from being overworked:插入式补充形成节奏停顿

who, far from being overworked, actually seek more hours

原句用两个逗号把"far from being overworked"隔开,使它成为一个插入式补充信息。阅读时可以先抓住主要意思:“有些人 actually seek more hours”,再回头处理插入部分:“这些人远非工作过度”。这种标点安排强化了反差:先暂时打断主线,说明他们不是过劳者,再接上真正出人意料的信息——他们还想要更多工时。中文表达时可译成:“有些人非但没有工作过度,反而还想要更多工时。”

  • ✓ 阅读时可把逗号中的"far from being overworked"视为补充说明,先理解前后连接起来的核心意思。 ✗ 一遇到逗号插入内容就断裂理解,误以为后面的"actually seek"找不到语义承接。 长难句中,逗号包围的信息常可先临时跳过,再回填含义。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年12月英语六级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

倒装句

there are those who

"there are" 是存在句的典型结构,"there" 引导、be 动词后接真正主语 "those who..."。这是英语中标准的存在倒装(existential inversion),属完全倒装:谓语 "are" 在逻辑主语 "those" 之前。虽然 "there" 常见,但结构本质是完全倒装,符合本类定义。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年12月第2套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

far from(「远非」隐性否定)

far from being overworked

"far from" 作为短语在此表达隐性否定,含义为「远非/绝非」,后接动名词 "being overworked" 构成完整否定判断。

识别要点:当 "far from" 后接 "being + 过去分词" 或其他动名词形式时,整体表达「绝非处于某种状态」或「根本不是在做某事」,是对后续状态或行为的强烈否定。

本句中 "far from being overworked" 作为插入成分修饰 "those who",表示这些人「绝非工作过度」,与主句 "actually seek more hours"(实际上在寻求更多工作时间)形成语义对比,强化了反差效果。

可迁移方法:遇到 "far from + 动名词" 结构时,先识别 "far from" 的否定语义,再理解动名词所描述的状态或行为,最后将二者结合为「绝非/远非……」的完整否定判断。注意区分与物理距离义的 "far from"(如 "far from the city")。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年12月英语六级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:Yes, there are those who actually seek more hours. 去掉插入语"far from being overworked"即可快速抓住核心意思——"有一些人实际上想要更多工作时间"。这个句子验证了'抓主干、去修饰'的阅读和听力策略,尤其适合应对长难句和插入语。

插入语"far from being overworked"在非限定性定语从句中充当状语,修饰those指代的那些人,表示这些人远非劳累过度。"far from + doing/名词"结构表否定,相当于"一点也不…";其后"actually seek more hours"形成对比,突出实际情况与想当然相反。这种对比逻辑是六级听力细节题的常见考点。

句子开头用"Yes, there are those who…"引出观点,语气肯定,常用于口语论证,在听力讲座或对话中,当speaker用此类句式时,往往是为了纠正某种普遍看法,考生需注意后文的"actually"等转折词,并预判态度差异。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年12月英语六级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    单词整体不难,但"far from"的抽象否定意义、"seek"的书面化用法以及"hours"在工作语境中的含义,对基础较弱的学习者有一定门槛。

  • 结构难度6

    句子不长,但有"there are those who..."这类存在表达和逗号插入成分"far from being overworked",容易打断中文学习者的线性理解。

  • 精讲价值8

    本句集中体现了"far from doing"、存在表达、插入信息处理、语义反差和工作话题词义延伸,适合训练从字面翻译走向语境理解。

  • 典型性7

    这类“先承认存在一类人,再用插入信息制造对比”的表达,在四六级和考研阅读的社会、劳动、经济类文章中较常见。

  • 表达质量8

    句子简洁、规范,"far from being overworked"与"actually seek more hours"形成清晰反差,表达紧凑且有论述感。

  • 综合推荐度8

    虽然句子长度不高,但其核心短语和语义反差非常值得讲解,尤其适合帮助基础较弱的学生突破机械直译。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句采用 there be 存在句型,谓语 are 容易识别,但真正的主语是后置的 those 加完整定语从句,初学者可能误以为 there 是主语。定语从句内部插入状语 far from being overworked,用逗号隔开,对主谓识别造成一定干扰,需要跳过插入成分才能看到主语 who 与谓语 seek 的直接关系。整体而言主干不算严重遮挡,但需要一定的句型识别能力。

  • 分句嵌套复杂度3

    句子包含一个主句和一个限制性定语从句,属于单层嵌套结构,没有从句内部再嵌套从句的情况。定语从句紧跟先行词 those,逻辑归属清晰。唯一略增复杂度的是从句内部插入了状语,但该状语用逗号明确标示,不影响主体结构的理解。整体属于线性可读的结构,基础读者顺读一遍基本能理清关系。

  • 时态语态难度2

    主句和从句均使用一般现在时,没有时态跳跃或复杂时态(如完成体、进行体)。主句是 there be 系表结构,语态不适用的概念对学生较友好;从句是主动语态的简单陈述。全句没有被动语态、虚拟语气或情态动词叠加,时态语态判断门槛很低,适合初学者练习基础时态识别。

  • 成分划分训练价值6

    句子涵盖 there be 句型的后置主语、定语从句中关系代词充当主语、插入状语、副词状语等多种成分,成分种类较为丰富。特别是 there be 句型的主语后置和定语从句的嵌套是常见易错点,值得练习。但句中没有宾语补足语、双宾语、同位语等更复杂的成分类型,也没有形式主语或倒装等特殊结构,因此训练价值属于中等偏上水平。

  • 结构典型性7

    there be 句型加限制性定语从句的组合在四六级和考研阅读中出现频率较高,是描述客观存在事物的典型句式。定语从句对主语的后置修饰、以及从句内部插入状语打断主谓的手法也是真题常见套路。掌握这一句式后,学生可以快速识别类似结构的大量真题句子,迁移性较强,属于值得重点掌握的典型结构。

  • 综合训练推荐度5

    本句在主干识别和嵌套复杂度上难度适中,时态语态非常基础,成分种类和结构典型性较好。综合来看,它是一个适合基础较弱学生巩固 there be 句型、定语从句识别以及插入成分处理的良好练习句,但不属于必须最优先攻克的高难度或高收益句型。建议在学生掌握简单句和基本从句后,作为进阶练习使用,排序处于中等偏上位置。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2019年12月英语六级第2套真题的这句原文。

  • actuallyCEFR A2adv. 实际上,事实上(用于纠正或补充信息); 竟然,居然(表示惊讶); 其实,说实话(用于引入新话题或补充说明); 确实,的确(用于强调肯定)英语六级真题 182 句命中
  • seekCEFR B1v. 寻找;寻求; 征求;请求; 试图;力求; 追求;谋求英语六级真题 70 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Yes, there are those who, far from being…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Yes, there are those who, far from being overworked, actually seek more hours.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:诚然,有些人非但没有过度劳累,反而还想增加工作时长。 更贴近原文语序的直译是:是的,有些人远非工作过度,实际上他们寻求更多的工作时间。 原句共 13 词、CEFR 难度 C1,出自2019年12月英语六级第2套真题听力(Part II Section C (2),第5段,第1句)。
"Yes, there are those who, far from being…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句采用 there be 存在句式,"there are those" 构成主干,"those" 为主语中心词,后接限制性定语从句修饰。主句通过 there be 句型引出存在某类人这一事实,但 those 本身语义空泛;限制性定语从句紧跟其后对 those 进行限定,说明这类人的具体特征是 '远非过度工作却实际寻求更多工作时间',两者构成中心词与修饰语的依存关系,从句使主句表达的对象具体化,共同完成完整的信息传递。从句内部的状语 far from being overworked 与后续的 actually seek more hours 形成对比或让步关系,强化表达的反差效果。
"who, far from being overworked, actually seek more hours"是什么从句?(2019年英语六级真题)
这是限制性定语从句——关系代词 "who" 引导限制性定语从句修饰先行词 "those","who" 在从句中充当主语。从句主干为 "who seek more hours",中间插入 "far from being overworked" 作状语。
far from being overworked:"非但没有……"的反向强调结构 是什么意思?英语六级真题句"Yes, there are those who, far from being…"里怎么理解?
"far from being overworked"不是简单的“离被过度工作很远”,而是一个常见的反向强调表达,意思是“远非工作过度”“非但没有过劳”。"far from + 名词 / 动名词 / 形容词"常用来否定某种预期,并暗示实际情况可能正相反。本句中,作者先提到一些人并没有"being overworked",再用"actually seek more hours"说明他们反而想要更多工作时间,形成强烈对比。
"Yes, there are those who, far from being…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:are(一般现在时);seek(一般现在时、主动语态)。一般现在时表达客观存在的事实或普遍真理,在本句中说明当前现实中确实存在这样一类人;系表结构强调状态的存在而非动作;陈述语气直接呈现事实,语气确定。
"Yes, there are those who, far from being…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2019年12月英语六级第2套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (2),第5段,第1句;全句句型为复合句。
"Yes, there are those who, far from being…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 13 词、2 个分句。主句采用 there be 存在句型,谓语 are 容易识别,但真正的主语是后置的 those 加完整定语从句,初学者可能误以为 there 是主语。句子包含一个主句和一个限制性定语从句,属于单层嵌套结构,没有从句内部再嵌套从句的情况。
"Yes, there are those who, far from being…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 2 个:actually(adv. 实际上,事实上(用于纠正或补充信息))、seek(v. 寻找)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 actually 在英语六级历年真题中出现于 182 个句子。

本页数据最后更新: