The dietary recommendations are not based on medical science.
全句主句，陈述膳食建议与医学科学依据之间的否定关系，表达核心观点。
成分推断 · 3 项
谓语 are not based
- 先找句中所有动词形式：全句只有 "are based" 这一个动词结构。
- 观察 "are based" 的构成：系动词 "are" 加过去分词 "based"，这是典型的被动语态标志，表示主语被动承受某个动作。
- 检查其位置："are based" 位于主语 "The dietary recommendations" 之后，且后面跟介词短语 "on medical science" 作状语说明依据来源，符合被动语态的常见结构（be + 过去分词 + on/by/in 等介词短语）。
- 中间插入了否定词 "not"，构成否定形式的被动语态，但不改变谓语的判定。
- 因此确认 "are not based" 是该句的谓语。
主语 The dietary recommendations
- 已确认谓语为 "are not based"，现在需要找出执行或承受这个动作的对象。
- 观察谓语前方：紧挨着谓语之前的名词性成分是 "The dietary recommendations"，由定冠词 "The" 加形容词 "dietary" 修饰名词 "recommendations" 构成。
- 检查该名词短语与谓语的关系："recommendations"（建议）是复数形式，与谓语 "are" 的复数形式一致，且从语义上看，建议是被某事物作为基础的对象，逻辑合理。
- 英语句子基本结构要求主语在谓语前（非倒装句），本句符合这一顺序。
- 因此确认 "The dietary recommendations" 是该句的主语。
状语 on medical science
- 已找到主语 "The dietary recommendations" 和谓语 "are not based"，现在检查句中是否还有其他成分。
- 观察谓语之后的内容：介词 "on" 引出短语 "on medical science"。
- 判断该介词短语的作用：动词 "base" 常见的搭配是 "be based on"（以……为基础），介词 "on" 后面的内容说明基础或依据的来源。
- 检查其他可能：该介词短语不修饰主语（不是定语），也不作补语或表语（因为谓语是被动结构而非系动词），而是补充说明谓语动作的依据，属于状语的功能。
- 从语义角度验证："on medical science" 说明建议所依据的是什么（医学科学），这正是状语用来说明方式、依据、原因等信息的典型作用。
- 因此确认 "on medical science" 是该句的状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：观察谓语 "are not based" 的动词形式，系动词 "are" 是 be 动词的现在时复数形式，后接过去分词 "based"。没有 have/has/had（完成体标志）、be + -ing（进行体标志）或 will/would（将来时标志），也没有情态动词（can、may、must 等）。因此该谓语使用的是一般现在时。
- 语态判定：谓语结构为 "are + 过去分词 based"，这是被动语态的标准形式（be + 过去分词）。主语 "The dietary recommendations" 是动作 "base"（作为基础）的承受者，而非执行者，符合被动关系。因此判定为被动语态。
- 语气判定：全句为陈述句，没有表示命令的祈使语气标志（如动词原形开头），也没有表示假设或愿望的虚拟语气标志（如 if 从句中的 were、had done，或主句中的 would/should/could）。该句直接陈述一个客观事实的否定形式。因此判定为陈述语气。
语义说明 使用一般现在时的被动语态，表达一种普遍性的、当前存在的客观状态：这些膳食建议目前不是建立在医学科学基础之上的。被动语态将焦点放在建议本身及其依据的缺失上，而不强调是谁做出或评判这些建议。否定词 "not" 明确指出建议与医学科学之间缺乏依据关系。