previous studies have found that more optimistic people have a lower risk of developing chronic diseases, and a lower risk of premature death
这是全句主干，负责交代“谁得出了什么发现”。其中谓语后面还带着一个内容性小句，说明发现的具体内容。
成分推断 · 3 项
谓语 have found
- 先找主干动词形式。这个片段里最先看到的有限动词组合是 "have found"，它前面有明确主语 "previous studies"，后面还能继续接内容，因此它最适合作为本分句的谓语。
- 再排除其他动词样式。后面虽然还有 "have" 和 "developing"，但后面的 "have" 已经位于 "that" 引出的另一套主谓结构里，不属于本分句；"developing" 是动名词形式，前面没有自己的主语，也不单独充当本分句谓语。
- 因此，本分句自身的谓语应确定为 "have found"，它表达“已经发现”这个动作。
主语 previous studies
- 找谓语前面谁最直接和谓语搭配。"have found" 前面的名词短语是 "previous studies"，位置上正处在英语主语常见的谓语前位置。
- 再看语义和形式是否匹配。"studies" 是复数名词，和 "have" 的复数形式搭配自然，能够作为“发现”这一动作的发出者。
- 排除后面的名词短语。"more optimistic people" 虽然也是名词短语，但它出现在 "that" 之后，属于后面那套从句内部，不是本分句主语。
- 所以本分句主语是 "previous studies"。
宾语 that more optimistic people have a lower risk of developing chronic diseases, and a lower risk of premature death
- 先看谓语后面有没有能直接作宾语的内容。"have found" 后没有先出现单个名词短语，而是直接出现引导词 "that"。
- 再检查 "that" 后是否是完整表达。后面有 "more optimistic people" 作主语，有 "have" 作谓语，说明 "that" 后面不是零散短语，而是完整小句。
- 把它放回到 "found" 后面看搭配："found that ..." 是非常常见的“发现……”“认为……”结构，因此整段 "that" 引出的内容就是 "found" 的宾语。
- 同时排除把它当成定语或同位语的可能。因为这里没有一个名词需要后面来修饰或解释，"that" 紧跟在动词后，更符合宾语从句的位置和功能。
- 所以本分句的宾语是整段 "that more optimistic people have a lower risk of developing chronic diseases, and a lower risk of premature death"。
时态 · 语态 · 语气
时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先锁定本分句谓语形式为 "have found"。其中有助动词 "have" 加过去分词 "found"，这是一种“助动词加过去分词”的完成体形式，不是一般现在，因为一般现在不会写成这种组合；也不是一般过去，因为一般过去通常直接用 "found"。所以时态应判断为现在完成时。
- 再看语态。"previous studies" 是动作发出者，后面直接接 "found" 的宾语内容，没有出现 "be" 加过去分词那种被动标志，因此这里是主动表达，不是被动。
- 最后看语气。全句是在陈述研究已经得出的发现，没有命令口气，也没有与事实相反的假设标志，因此应判断为陈述语气。
语义说明 这里用现在完成时，直接作用是把“过去已有研究得出发现”与“这一发现对现在仍然成立”联系起来，强调这是到目前为止已经形成的研究结论。