Yet, we find them to be significantly less credible simply because they are different.
这是全句的主要陈述部分，核心意思是“我们会认为他们明显不那么可信”。句首的 "Yet" 给整个判断加上转折色彩。
成分推断 · 7 项
谓语 find
- 先找这个分句里最能承担陈述任务的限定动词。句中有 "find"、"to be"、"are" 三个动词形式，其中真正直接跟着主语 "we" 的是 "find"，它带有人称变化位置，最适合先判为主句谓语。
- 再看其他两个动词形式为什么不是本分句的核心谓语。"to be" 前面有 "to"，这是不定式标志，通常作补足或修饰，不能单独充当这里的主句谓语；"are" 出现在 "because" 后面，属于后面原因部分内部的谓语，不是前面主句的谓语。
- 再利用搭配确认。"find + 宾语 + 补足成分" 是常见结构，这里后面紧接 "them" 和 "to be significantly less credible"，正好符合这个搭配，所以可以确定本分句谓语是 "find"。
主语 we
- 先在谓语 "find" 前面找谁来发出这个动作。紧挨在它前面的代词是 "we"，位置上最符合英语主语常放在谓语前的规律。
- 再看句中还有没有别的名词或代词更像主语。"them" 位于 "find" 后面，更像受动作影响的对象；"they" 虽然也是代词，但它跟在 "because" 后面，属于后面原因部分内部，不参与前面主句的主语位置。
- 因此可以确定，执行“认为、发现”这一动作的是 "we"，它就是主句主语。
宾语 them
- 先看谓语 "find" 后面直接跟了什么。它后面首先出现的是 "them"，处在动词之后、补足成分之前，这正是宾语常见的位置。
- 再看后面的 "to be significantly less credible" 与 "them" 的关系。这个部分不是另一个并列宾语，而是在说明 "them" 处于什么状态，所以它更像宾语补足成分，反过来也帮助确认 "them" 是前面的宾语。
- 排除其他可能后，可以判断 "them" 是被“认为、看作”的对象，因此是主句宾语。
宾语补足语 to be significantly less credible
- 先看宾语 "them" 后面有没有对它继续说明的结构。这里紧跟着 "to be significantly less credible"，其中有明显的 "to" 加动词原形标志，说明这是不定式结构。
- 再判断这个不定式是修饰哪个部分。它不是放在名词前后做定语，也不是句首做目的说明，而是紧跟在 "find them" 之后，位置上正好用来补充说明“把他们看成什么样”。
- 再用搭配排除。"find + 宾语 + to be + 表语" 可以表达“认为某人或某物是……”。这里 "significantly less credible" 说明的是 "them" 的性质，因此整个不定式结构应看作宾语补足成分，而不是独立分句。
状语 Yet
- 先看句首有没有明显放在主干之外的提示性成分。"Yet" 出现在最前面，后面立刻有逗号，把它和后面的主干隔开，这很像状语的位置。
- 再看它是否参与主谓宾搭配。它既不是动作发出者，也不是动作本身，更不是动作对象，因此不能当主语、谓语或宾语。
- 它的作用是给整句加上转折色彩，提示“尽管如此，却仍然……”，所以应把它看作修饰整个主句的状语。
方式状语 simply
- 先找副词位置。"simply" 放在后半部分，紧挨着原因标志 "because" 之前，常见地用来修饰后面的原因表达或整个判断方式。
- 再看它不可能充当哪些成分。它不是名词性内容，不能作主语或宾语；也不是动词原形或系动词结构，不能作谓语。
- 它说明这种判断发生得“只是、仅仅是”出于后面的原因，属于对判断方式和语气的补充，因此可作为方式状语来理解。
原因状语 because they are different
- 先找明显的原因标志。"because" 本身就强烈提示后面是原因内容，所以应优先考虑原因状语。
- 再看它后面是不是完整小句。后面有 "they" 和 "are different"，能够独立表达“他们是不同的”，说明这不是一个简单短语，而是一个完整原因小句。
- 再判断它修饰谁。这个原因部分不是用来说明 "credible" 这个形容词本身，而是解释前面“我们认为他们不太可信”这一整件事为什么发生，所以它在主句中充当原因状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先锁定谓语形式。主句核心谓语是 "find"，前面没有表示过去的助动词，也没有 "will" 这类将来标志，更没有 "have" 加过去分词或 "be" 加现在分词这样的完成体、进行体形式，所以它应先按一般时来看。
- 再看主语和动词配合。主语是 "we"，后面接动词原形 "find"，这正是一般现在时在复数主语后的常见形式；如果是一般过去时，通常会看到过去式形式，这里没有。
- 再判断语态。"we" 是发出“认为”这一动作的人，动词不是 "be" 加过去分词的被动构造，因此这里是主动表达，不是被动表达。
- 最后看语气。句子是在直接陈述一个看法，没有命令语气，也没有与事实相反的假设标志，所以属于陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时，把这种判断写成一种当前存在、具有普遍性的倾向；主动表达则把“作出判断的人”明确放在前面。