Forming opinions about someone or something before really knowing them well is called prejudice.
这是全句的主干,用来给一种行为下定义:这种行为被称为偏见。主语不是单个名词,而是一整段表示行为的动名词短语。
成分推断 · 3 项
- 先找全句里真正带时态变化的谓语。句首的"Forming"和后面的"knowing"虽然也像动词,但它们都带"-ing",更像非谓语形式,不能先当全句谓语。
- 再看哪一处有助动词或系动词加过去分词的组合。这里"is called"非常醒目,"is"提供时态变化,"called"和它连在一起构成完整谓语。
- 再排除其他候选。"Forming"前面没有主语和时态标志,整体反而像名词化动作;"knowing"前面受"before"引出,明显属于从属结构,不负责整句陈述。
- 因此,全句核心谓语应定为"is called"。
- 先在谓语前面找谁来承担"被称为"这件事。"is called"前面从句首一直到它前面的整段内容都在这个位置上,所以优先怀疑它整体作主语。
- 再看这段内部的中心。最前面的"Forming"虽然来自动词,但这里放在句首,后面还能带宾语"opinions",整体表示一类行为,常常能整体充当主语。
- 接着检查后面的"about someone or something"和"before really knowing them well"。前者说明看法的对象,后者说明形成看法发生在真正了解之前,它们都在补充说明"Forming opinions",没有另起一个新的全句谓语。
- 最后排除把"opinions"单独当主语的可能。因为"opinions"前面有"Forming"紧贴带出,说明重点不是"看法"本身,而是"形成看法这件事"。所以整段应整体视为主语。
- 先看谓语"is called"的结构。这是一个被动结构,"be + 过去分词"后面需要补充说明主语被称为什么。
- 再看谓语后面紧跟的词。这里只有"prejudice"直接跟在"is called"之后,没有别的介词把它引开,所以它是补充说明主语被称为什么的成分。
- 再明确它的成分归属。在被动结构"主语 + be + 过去分词 + 补语"中,这个补语是对主语的说明,因此应判定为主语补足语即表语,而不是宾语。
- 因此,这里把"prejudice"作为表语来抓。
时态 · 语态 · 语气
- 先只盯住本分句谓语"is called"。其中"is"是现在时形式,后面没有完成体标志,也没有将来标志,所以它表达的是一般性的现在陈述,而不是过去、将来或完成意义。
- 再看语态。这里出现"be + 过去分词"的外形,即"is + called"。这种结构不是主语自己去"叫"别人,而是主语"被称为",所以应判断为被动表达,而不能当作主动。
- 再看语气。句子是在平实地下定义,没有命令、请求,也没有与事实相反的假设信号,因此属于陈述语气。
- 最后再排除相近候选。它不是主系表结构,因为"called"不是单纯形容词表状态,而是和"is"一起构成"被称为"这个被动谓语。
语义说明 这里用一般现在时的被动式是在给一个概念下常规定义,强调这类行为通常被称为"prejudice",而不是只说某一次具体事件。