They may account for the stresses on cells.
全句的主句，包含完整的主谓宾结构，陈述主语"它们"可能解释细胞所受压力这一推测性结论。
成分推断 · 3 项
谓语 may account for
- 先找句中所有动词形式：本句只有 "may account"，没有其他动词、分词、不定式或动名词出现。
- 接着看 "may" 的性质：它是情态动词，后面必须接动词原形；"account" 确实是动词原形，且 "account for" 是固定搭配，意为"解释、说明"。
- 再看 "may account for" 在句中的位置：它紧跟主语 "They" 之后，且后面带出宾语 "the stresses on cells"，符合谓语动词的典型位置和搭配模式。
- 排除其他可能：句中没有系动词（如 is、seems），也没有其他动词与 "may account for" 竞争谓语位置；因此确定 "may account for" 就是本句的谓语。
主语 They
- 先看谓语 "may account for" 前面紧邻的名词或代词——只有 "They"。
- 再问"谁可能解释"——逻辑上 "They" 就是执行 "account for" 这个动作的施动者。
- 检查是否有其他候选：句首到谓语之间没有其他名词或名词性短语；"They" 又是主格代词，典型的主语形式。
- 因此确定 "They" 是主语。
宾语 the stresses on cells
- 先看谓语 "may account for" 后面接的是什么——"the stresses on cells" 是一个名词短语，中心词是 "stresses"，"on cells" 作后置定语修饰 "stresses"。
- 再问"解释什么"——"account for" 是及物动词短语，需要一个宾语来承接动作对象；这里 "the stresses on cells" 正是被解释的对象。
- 确认没有双宾语结构："account for" 不是双宾语动词（如 give、tell），本句只带一个宾语；因此不用区分直接宾语和间接宾语，直接标记为 object。
- 综合位置和语义，确定 "the stresses on cells" 是谓语的宾语。
时态 · 语态 · 语气
时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：先看谓语的构成——"may account for" 由情态动词 "may" 加动词原形 "account" 组成。情态动词本身不表示具体的时间（现在、过去、将来），而是表达说话人对动作的态度或可能性；因此含情态动词的谓语应归入情态动词结构（modal），而非某个具体时态。这里 "may" 表示推测或可能性，整个谓语表达"可能解释"的含义。
- 语态判定：再看主语和谓语的关系——主语 "They" 是 "account for" 这个动作的执行者（施动者），而非承受者；句中没有 "be + 过去分词" 的被动结构。因此语态是主动语态。
- 语气判定：最后看句子是否包含虚拟或命令的标志——本句是普通的陈述句，没有虚拟语气的标志（如过去式用于非真实条件、should/were 等虚拟标记），也不是祈使句（无省略主语的动词原形开头）。因此语气是陈述语气。
语义说明 "may" 在本句中表示推测或可能性，说明说话人认为"它们有可能解释细胞所受的压力"，但不是百分百确定的事实；主动语态表明主语 "They" 主动执行解释动作；陈述语气表明这是一个客观陈述句，用于传达信息而非命令或假设。