英语六级真题句子解析 · Part II Section A (2)

2023年6月英语六级第1套真题句子解析: Literature should get as much funding as engineering.

主语谓语宾语

文学应该获得与工程学同等的资金支持。

直译:文学应该得到与工程学一样多的资金。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2023年6月第1套)共 8 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看全句标点与连接词:句尾是句号,无逗号或分号分隔,无 and/but/or 等并列连词,也未见 because/although/if 等从属连词开头,初步判断可能是简单句。
  2. 再看特殊结构标志:注意到句中出现 "as much ... as" 结构,这是比较结构的典型标志。第一个 as 在 "as much funding" 中引出比较程度,第二个 as 后接 "engineering",构成比较对象。
  3. 确认比较从句边界:第二个 as 后面的 "engineering" 虽然只是一个名词,但它省略了与主句相同的谓语部分(完整形式应为 "as engineering should get" 或 "as engineering does")。按照比较结构的语法规则,这种省略后的部分仍视为比较从句。
  4. 确定主从关系:"Literature should get as much funding" 是主句,包含完整的主谓宾结构;"as engineering" 是比较从句,用于说明比较的对象和程度,在句中作状语修饰 "as much"。
  5. 综合判断:本句是一个主从复合句,由一个主句和一个比较从句(承前省略)构成,通过 "as ... as" 结构连接。
分句:主句

Literature should get as much funding as engineering.

主句,陈述文学应当获得资金的建议,并通过比较结构引出比较对象和程度

成分推断 · 3 项

谓语 should get
  1. 寻找谓语动词:扫描句子,发现 "should" 是情态动词,后接动词原形 "get",二者共同构成谓语结构。
  2. 排除其他动词形式:句中无其他动词形式(如分词、不定式、动名词)可能充当谓语。
  3. 确认谓语位置:"should get" 位于主语 "Literature" 之后,符合陈述句的主谓语序。
  4. 最终确认:"should get" 是本分句的谓语,由情态动词加动词原形构成。
主语 Literature
  1. 寻找主语:在谓语 "should get" 之前,找到名词 "Literature",它位于句首,未被任何介词或从属连词引导。
  2. 验证主谓关系:"Literature" 是 "should get" 的动作发出者,二者构成主谓搭配。
  3. 排除其他候选:句中无其他名词或代词出现在谓语之前可能充当主语。
  4. 最终确认:"Literature" 是本分句的主语。
宾语 funding
  1. 寻找宾语:谓语 "get" 是及物动词,需要宾语。在其后找到名词 "funding",它是 "get" 的直接接受对象。
  2. 排除其他候选:"as much" 是修饰 "funding" 的定语,表示数量程度;"as engineering" 是比较从句,也作定语修饰 "funding",说明比较的程度标准。宾语核心是 "funding" 本身。
  3. 最终确认:"funding" 是本分句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 识别时态:谓语为 "should get",由情态动词 "should" 加动词原形 "get" 构成。按照语法规则,情态动词结构不归入具体时态(如一般现在时或一般将来时),而单独归类为情态动词结构。
  2. 排除其他时态候选:谓语中无 be 动词的现在式/过去式(is/was),排除一般现在时或一般过去时;无 will/would 单独加动词原形的形式,排除一般将来时或过去将来时;无 have/has/had 加过去分词,排除完成时态;无 be 动词加现在分词,排除进行时态。
  3. 判定语态:谓语为 "should get",动词 "get" 是原形,主语 "Literature" 是动作的发出者(获得资金),不是动作的承受者,因此是主动语态。若为被动,应是 "should be got",但句中无此结构。
  4. 判定语气:句子陈述一种建议或应当出现的情况,"should" 表示义务或建议,但整体仍是陈述句形式,无虚拟语气的特殊标志(如与事实相反的假设、if 引导的条件句中的动词特殊变形),因此属于陈述语气。

语义说明 情态动词 "should" 表达说话者的观点或建议,认为文学应当获得与工程同等数量的资金支持,带有义务或期待的语气;主动语态强调文学作为主体去获得资金这一动作;陈述语气以客观陈述的方式表达这一建议。

分句:比较从句

as engineering

比较从句(承前省略谓语和宾语),说明比较的对象是工程,与主句中的文学形成对等比较

成分推断 · 2 项

谓语 (承前省略)should get
  1. 识别省略现象:比较从句 "as engineering" 中只出现主语 "engineering",未见显性谓语动词。
  2. 确定省略内容:按照比较结构的语法规则,为避免重复,从句常省略与主句相同的谓语部分。主句谓语为 "should get",因此从句完整形式应为 "as engineering should get"。
  3. 补出谓语:将承前省略的 "should get" 补出,标注为 "(承前省略)should get",以还原从句的完整结构。
  4. 最终确认:本分句的谓语为承前省略的 "should get"。
主语 engineering
  1. 寻找主语:在补出的谓语 "should get" 之前,找到名词 "engineering",它由 as 引出,位于从句中。
  2. 验证主谓关系:"engineering" 是省略谓语 "should get" 的逻辑主语,二者构成主谓搭配(工程获得资金)。
  3. 排除其他候选:从句中仅有 "engineering" 一个名词,无其他候选主语。
  4. 最终确认:"engineering" 是本分句的主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 识别时态:从句省略的谓语为 "should get",与主句谓语相同,由情态动词 "should" 加动词原形 "get" 构成,归类为情态动词结构。
  2. 排除其他时态候选:承前省略的谓语结构与主句一致,无其他时态标志,因此不考虑一般时、完成时或进行时等候选。
  3. 判定语态:省略的谓语为 "should get",主语 "engineering" 是动作的发出者(获得资金),不是承受者,因此是主动语态。
  4. 判定语气:从句与主句语气一致,"should" 表示建议或应当,整体为陈述句形式,无虚拟语气特殊标志,属于陈述语气。

语义说明 承前省略的 "should get" 与主句保持一致,强调工程也应当获得资金这一建议;主动语态表示工程作为主体去获得资金;陈述语气客观陈述这一比较对象的情况,与主句形成对等比较。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Literature should get as much funding as engineering.该句为完整主句,主语 "Literature",情态动词 "should",谓语动词 "get",宾语 "as much funding",后接比较结构 "as engineering"。句子表达观点:文学应该获得与工程学同等的资金支持。
L2 · 比较从句as engineering该部分为比较从句的第二部分,与前文 "as much funding" 构成 "as much...as" 同级比较框架。从句中省略了与主句相同的谓语部分,完整形式应为 "as engineering (should get)",通过省略避免重复,符合比较从句的典型省略模式。

逻辑链主句通过 "as much ... as" 比较结构引出比较从句,从句承前省略了与主句相同的谓语和宾语部分,二者构成程度对等的比较关系,说明文学应获得的资金数量应与工程相当。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心结构与比较逻辑

as much ... as (比较结构)

as much funding as

这是英语中表示"等量比较"的标准结构 "as much + 不可数名词 + as"。第一个 "as" 是程度副词,修饰 "much";第二个 "as" 是连词,引出比较对象。"much" 修饰不可数名词 "funding",强调数量或程度的相等。这个结构在学术写作和议论文中极为常见,用于表达平等诉求、资源分配建议等。需注意:若比较的是可数名词,则用 "as many ... as" (如 "as many books as");若比较的是形容词或副词,则直接用 "as + 形容词/副词 + as" (如 "as important as")。本句通过这个结构,在文学(Literature)与工程学(engineering)之间建立了资源分配上的平等主张,是典型的学术论辩句式。

  • ✓ as much funding as (funding 不可数) ✗ as many funding as funding 是不可数名词,必须用 much 而非 many
  • ✓ Literature should get as much funding as engineering (does). — 比较的是两个学科获得的资金量 ✗ 误以为在比较文学本身和工程学本身的重要性 本句焦点是 funding(资金分配),不是在直接比较两个学科的价值高低;比较的是 'Literature 应获得的资金量' 与 'engineering(获得)的资金量'

get funding (动宾搭配)

get funding

"get funding" 是表示"获得资金/资助"的常用搭配。"get" 在此为及物动词,表"获得、得到",比 "obtain" 或 "receive" 更口语化但同样正式。"funding" 是不可数名词,指"资金、经费、拨款",尤其用于学术、研究、公共项目等语境。这个搭配在申请资助、讨论预算分配、学术政策等场景中高频出现。类似搭配还有 "secure funding"(获取资金,语气更正式)、"receive funding"(接受资助)、"provide/offer funding"(提供资金)。注意 "funding" 作不可数名词时不加复数,但可说 "sources of funding"(资金来源)或 "funding opportunities"(资助机会)。

  • ✓ get funding / receive funding ✗ get fundings (加复数) funding 是不可数名词,不能加 -s

情态动词与语气

should (情态动词:建议/义务)

should

"should" 在此表示说话人的主观建议、认为应当如此的态度,语气比 "must" 弱,但比 "could" 强,是提出政策建议、表达观点时的常用情态动词。在学术写作和议论文中,"should" 常用于提出改革方案、批评现状、倡导某种做法。本句通过 "should" 表达了作者认为文学学科应当(但目前可能未能)获得与工程学科同等资金支持的主张,隐含对现状的不满或改进诉求。这种用法在四六级和考研的议论文、建议信、观点阐述类题目中极为常见。需注意:"should" 后接动词原形("get" 而非 "gets" 或 "getting"),且无人称和数的变化。

  • ✓ should get (动词原形) ✗ should gets / should getting 情态动词后必须接动词原形

学科名词与冠词使用

Literature / engineering (学科名词的冠词规则)

Literature engineering

本句中 "Literature" 和 "engineering" 均作学科名称,指代整个学科领域,因此不加冠词,且 "Literature" 首字母大写(强调其作为正式学科的地位,虽小写 "literature" 也可接受)。英语中,表示学科、运动、语言等抽象概念时,通常不加冠词:"study physics"(学物理)、"play basketball"(打篮球)、"speak English"(说英语)。但若特指某一具体范围或加上修饰语,则可能需要冠词:"the literature of the Renaissance"(文艺复兴时期的文学)、"the engineering behind this bridge"(这座桥背后的工程技术)。本句采用泛指,因此零冠词。这是中文学习者的高频易错点,因为中文无冠词系统,容易在不该加冠词时加上 "the" 或 "a"。

  • ✓ Literature / engineering (学科泛指,零冠词) ✗ The Literature / The engineering 泛指学科时不加定冠词;只有特指某一范围的文学/工程时才可能用 the
  • ✓ Literature (首字母大写,强调学科地位) 或 literature (小写,也可接受) ✗ 不涉及典型错误,但需知晓大小写差异 学科名称首字母大写更正式,但小写在非正式语境中也常见

句式特征与写作迁移

简洁主张句式 (Subject + should + Verb + as much/many ... as ...)

Literature should get as much funding as engineering

本句采用"主语 + 情态动词 + 动词 + 比较结构"的简洁句式,直接提出平等主张,无从句修饰,适合作议论文主题句、观点陈述或政策建议。这种句式的优点是清晰有力、易于理解,常用于引出论点或总结观点。在写作中可灵活套用:"Public health should receive as much attention as economic growth."(公共卫生应获得与经济增长同等的关注)、"Renewable energy should get as much investment as traditional industries."(可再生能源应获得与传统产业同等的投资)。这类句式在四六级写作和考研大作文中属于高分句型,既展示了比较结构的掌握,又体现了逻辑清晰的论证能力。需注意:这种句式适合引出观点,但论证时还需补充理由和例证,避免空洞。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年6月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

as…as / not as·so…as(同级比较)

as much funding as

识别 "as...as" 同级比较的核心框架:两个 "as" 中间夹着形容词或副词原级,表示两者在某方面程度相同。

本句中 "as much funding as" 表示文学应该获得与工程学同等数量的资金支持。第一个 "as" 是程度副词,修饰 "much"(形容词原级,修饰不可数名词 funding);第二个 "as" 引导比较对象 engineering。

注意 "much" 在此处是形容词而非副词,用于修饰不可数名词。与 "many" 对比:"as many books as" 用于可数名词,"as much funding as" 用于不可数名词。

理解公式:as + 形容词/副词原级 + as + 比较对象。第二个 "as" 后可跟名词、代词或从句,本句为名词 engineering(完整理解为 "as engineering gets" 的省略形式)。

可迁移方法:遇到 "as...as" 时,先定位两个 "as",识别中间的形容词/副词,再找出比较的两个对象。若为 "as much/many as",需判断后接名词的可数性以确定用词正确性。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年6月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

本句使用 as much...as 结构进行同等比较,意为“和……一样多”。基本框架为:A should get as much funding as B.(A应该得到和B一样多的资助)。核心考点:as…as 中间必须用形容词或副词原级,much 后需接不可数名词;若比较可数名词复数,则需用 as many…as。听力中此类结构常快速一带而过,容易漏听或误判比较对象。迁移运用:例如“Art deserves as much attention as science.”(艺术应得到和科学一样多的关注),掌握该句型可快速理解六级听力中关于平等性、公平性的论述,并排除只抓单词不抓结构的理解陷阱。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年6月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度3

    核心词汇 literature, funding, engineering 均为大学英语常见词,无生僻词或熟词僻义;funding 虽为学术常用词,但四六级高频,难度不高。

  • 结构难度2

    典型的简单句,主谓宾结构清晰(Literature should get funding),无从句嵌套、无倒装、无分隔,唯一需注意的是 as...as 比较结构,但也属基础语法。

  • 精讲价值7

    虽为简单句,但包含高频且实用的 as much...as 比较结构、情态动词 should 的议论用法、get funding 搭配、学科名词零冠词规则等多个考点,适合作为比较结构和议论句式的典型例句。

  • 典型性8

    高度符合四六级写作和考研英语大作文中'提出平等主张、资源分配建议'的典型句式;as much...as 结构和 should 表建议的用法在议论文中极为常见,具有很强的代表性。

  • 表达质量8

    简洁、地道、逻辑清晰的学术议论句式,无冗余、无歧义,符合英语学术写作规范,可直接作为写作模板句。

  • 综合推荐度7

    虽结构简单,但知识点密度高、典型性强、泛化价值大,非常适合作为 as...as 比较结构和议论句式的入门例句;对基础较弱的学习者而言,是掌握比较结构和写作句式的优质素材。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句主干 "Literature should get funding" 较为清晰,主语在句首,谓语紧随其后,宾语明确。虽有比较结构 "as much ... as" 修饰宾语,但不影响主干识别,仅需略过修饰成分即可找到核心搭配。

  • 分句嵌套复杂度3

    包含一个比较从句,且该从句承前省略了谓语,结构较为简单。主句与从句通过 "as ... as" 线性连接,无层层嵌套或多重从句交错,学生顺读即可理清归属关系。

  • 时态语态难度4

    谓语为情态动词 "should" 加动词原形 "get",属于情态动词结构,比一般现在时或一般过去时稍复杂,需要学生理解情态动词表达建议或义务的用法。语态为主动,语气为陈述,无被动或虚拟语气的额外负担。

  • 成分划分训练价值6

    涵盖主语、谓语、宾语等基本成分,且宾语中包含比较结构修饰,可练习识别修饰成分与核心成分的区分。比较从句的承前省略现象是常见易错点,有助于学生理解省略规则。成分种类中等丰富。

  • 结构典型性7

    "as ... as" 比较结构是四六级和考研阅读写作中的高频句式,且从句承前省略谓语的现象也十分常见。掌握本句结构后,学生可迁移至大量含比较结构或省略结构的句子,实用性较强。

  • 综合训练推荐度5

    本句主干清晰,嵌套简单,时态为情态动词结构,难度适中。比较结构与承前省略是典型考点,训练价值较高,但整体难度不大,适合作为基础巩固练习,而非高难度挑战句。综合来看,值得练习但非最优先。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2023年6月英语六级第1套真题的这句原文。

  • fundingCEFR B2n. 资金;经费 | v. 为…提供资金;资助英语六级真题 32 句命中
  • literatureCEFR B2n. 文学;文学作品; (某学科的)文献资料; 宣传资料;印刷品英语六级真题 19 句命中
  • engineeringCEFR B1n. 工程学;工程技术; 策划;精心安排 | v. 设计;建造(engineer 的现在分词); 策划;操纵(engineer 的现在分词)英语六级真题 18 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Literature should get as much funding as engineering."这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Literature should get as much funding as engineering.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:文学应该获得与工程学同等的资金支持。 更贴近原文语序的直译是:文学应该得到与工程学一样多的资金。 原句共 8 词、CEFR 难度 B2,出自2023年6月英语六级第1套真题听力(Part II Section A (2),第7题,D)。
"Literature should get as much funding as engineering."这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
该句为完整主句,主语 "Literature",情态动词 "should",谓语动词 "get",宾语 "as much funding",后接比较结构 "as engineering"。主句通过 "as much ... as" 比较结构引出比较从句,从句承前省略了与主句相同的谓语和宾语部分,二者构成程度对等的比较关系,说明文学应获得的资金数量应与工程相当。
"as engineering"是什么从句?(2023年英语六级真题)
这是比较从句——该部分为比较从句的第二部分,与前文 "as much funding" 构成 "as much...as" 同级比较框架。从句中省略了与主句相同的谓语部分,完整形式应为 "as engineering (should get)",通过省略避免重复,符合比较从句的典型省略模式。
as much ... as 是什么意思?英语六级真题句"Literature should get as much funding as engineering."里怎么理解?
这是英语中表示"等量比较"的标准结构 "as much + 不可数名词 + as"。第一个 "as" 是程度副词,修饰 "much";第二个 "as" 是连词,引出比较对象。"much" 修饰不可数名词 "funding",强调数量或程度的相等。
"Literature should get as much funding as engineering."这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:should get(情态动词结构、主动语态);(承前省略)should get(情态动词结构、主动语态)。情态动词 "should" 表达说话者的观点或建议,认为文学应当获得与工程同等数量的资金支持,带有义务或期待的语气;主动语态强调文学作为主体去获得资金这一动作;陈述语气以客观陈述的方式表达这一建议。
"Literature should get as much funding as engineering."出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2023年6月英语六级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section A (2),第7题,D;全句句型为复合句。
"Literature should get as much funding as engineering."算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 8 词、2 个分句。主句主干 "Literature should get funding" 较为清晰,主语在句首,谓语紧随其后,宾语明确。包含一个比较从句,且该从句承前省略了谓语,结构较为简单。
"Literature should get as much funding as engineering."句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:funding(n. 资金)、literature(n. 文学)、engineering(n. 工程学)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 funding 在英语六级历年真题中出现于 32 个句子。

本页数据最后更新: