What agreement have the speakers reached by the end of the conversation?
本句为简单句，作为主句独立表达完整意思，通过疑问句形式询问对话结束时说话人达成了什么协议。
成分推断 · 4 项
谓语 have reached
- 先在句中寻找动词：句中出现 "have" 和 "reached"，需要判断它们的功能。
- 观察 "have" 后面紧跟过去分词 "reached"，这是典型的现在完成时结构 "have/has + 过去分词"，共同构成谓语。
- 确认 "have reached" 前面的 "What agreement" 是疑问词引导的成分，不是谓语的一部分；"by the end of the conversation" 是时间状语，也不属于谓语核心。
- 因此，"have reached" 是本句唯一的谓语动词结构，表示完成的动作。
主语 the speakers
- 在疑问句中，主语通常位于助动词之后，因此先看 "have" 之后的成分。
- "have" 后面紧跟 "the speakers"，这是一个名词短语，指代执行动作的人。
- 检查 "the speakers" 与谓语 "have reached" 的关系："speakers" 是复数名词，与 "have"（而非 "has"）的数保持一致，说明它是动作的执行者。
- 因此，"the speakers" 是本句的主语。
宾语 What agreement
- 谓语 "have reached" 是及物动词短语，需要宾语来说明 "到达" 或 "达成" 的对象。
- 句首的 "What agreement" 是疑问词 "What" 修饰名词 "agreement" 构成的疑问短语，在疑问句中作为提问的焦点被前置到句首。
- 将句子还原为陈述句语序："The speakers have reached what agreement by the end of the conversation"，可以看出 "what agreement" 在逻辑上是 "reached" 的宾语，回答 "达成了什么协议"。
- 虽然 "What agreement" 因疑问句结构被移到句首，但它在语义和语法上仍充当宾语。
时间状语 by the end of the conversation
- 观察句末的 "by the end of the conversation"，这是一个介词短语，以 "by" 开头。
- "by" 表示时间界限，"the end of the conversation" 说明动作完成的时间节点。
- 该短语修饰谓语 "have reached"，说明 "达成协议" 这一动作发生的时间，而不是修饰主语、宾语或其他成分。
- 因此，"by the end of the conversation" 在句中充当时间状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 判断时态：先找谓语动词形式，本句谓语是 "have reached"。观察其结构为 "have + 过去分词 reached"，这是现在完成时的标准构成。
- 排除其他时态：如果是一般过去时，应为 "reached"；如果是过去完成时，应为 "had reached"；如果是一般现在时，应为 "reach" 或 "reaches"。本句使用 "have reached"，因此是现在完成时。
- 判断语态："reached" 是及物动词 "reach" 的过去分词，此处主语 "the speakers" 是动作的执行者（达成协议的人），没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
- 判断语气：本句是疑问句，但语气上是对事实的询问，没有虚拟假设或命令的意味，也没有 "would"、"should" 等虚拟语气标志，因此是陈述语气。
语义说明 现在完成时 "have reached" 强调说话人和听话人在对话结束时已经达成了某个协议，这一结果对当前仍有影响或相关性。主动语态表明说话人是动作的主动执行者。陈述语气表示这是对事实的询问，而非假设或命令。