2023年12月英语六级第2套真题句子解析： However, it is unclear whether these new products can be considered ethical.

it is unclear whether (形式主语结构)

it is unclear whether

这是一个常见的形式主语结构，用于表达不确定性或疑问。"it" 是形式主语，真正的主语是 "whether these new products can be considered ethical" 这个疑问内容。 这个结构的核心价值在于它提供了一种学术化、客观化的表达方式，避免直接断言。类似结构还包括 "it is uncertain whether"、"it remains to be seen whether"、"it is debatable whether" 等，都是学术写作和考试中的高频表达。 使用要点： 1. "unclear" 后必须接 "whether"，不能接 "if"（学术写作规范） 2. 这种结构常用于引出争议性话题或尚无定论的问题 3. "whether" 引导的内容可以很复杂，但整体作为主语的真实内容

• ✓ it is unclear whether these products are safe（学术写作用 whether） ✗ it is unclear if these products are safe（口语化，学术写作应避免） 在正式写作中，表达不确定性时应使用 whether 而非 if
• ✓ whether 引导的内容整体作主语，it 只是形式主语 ✗ 误以为 it 指代某个具体事物 形式主语 it 没有实际意义，只是语法占位符

be considered + 形容词（被动评价结构）

can be considered ethical

"be considered + 形容词" 是表达评价和判断的标准被动结构，表示「被认为是……的」。这里 "can be considered ethical" 意为「能否被视为符合伦理的」。 这个结构的重要性在于： 1. 它表达的是一种社会共识或普遍评价，而非个人观点 2. 使用被动语态使表述更客观、更学术化 3. 情态动词 "can" 的加入表示可能性，进一步弱化断言语气 常见搭配： be considered important/necessary/appropriate（被认为重要/必要/合适）、be considered a success/failure（被视为成功/失败）、be considered as + 名词（被看作……，as 可省略） 在四六级和考研写作中，这是表达客观评价的首选结构之一。

• ✓ These products can be considered ethical.（considered 后直接接形容词） ✗ These products can be considered as ethical.（多余的 as，虽然语法上可接受但不简洁） 当 consider 后接形容词时，通常省略 as；接名词时 as 可用可不用
• ✓ The plan is considered feasible.（被动语态，表示普遍看法） ✗ The plan considers feasible.（主动语态，语法错误） consider 在此类语境中几乎总是用被动形式

ethical（伦理的、道德的）

ethical

"ethical" 是学术和商业语境中的高频形容词，表示「符合伦理道德的、道德上正当的」。它强调的是行为或事物是否符合道德准则和社会价值观。 词义层次： 1. 核心含义：符合道德原则的、正当的 2. 使用场景：商业伦理、医学伦理、研究伦理、消费伦理等专业领域 3. 与 "moral" 的细微差异："ethical" 更偏向职业规范和社会准则，"moral" 更偏向个人良知和价值判断 常见搭配： ethical issues/concerns/dilemmas（伦理问题/担忧/困境）、ethical standards/principles/guidelines（伦理标准/原则/指南）、ethical consumer/consumption（注重伦理的消费者/消费）、ethically produced/sourced（以合乎伦理的方式生产/采购） 在考研和四六级阅读中，涉及科技、商业、环境等话题时经常出现这个词。

• ✓ ethical 指符合道德规范的（偏客观标准） ✗ 将 ethical 等同于 moral（偏个人价值观） ethical 更多用于职业、商业等需要遵守明确规范的语境
• ✓ ethically sourced products（副词 ethically 修饰过去分词） ✗ ethical sourced products（形容词不能直接修饰过去分词） 修饰动词或分词时需要使用副词形式 ethically

unclear（不清楚的、不明确的）

unclear

"unclear" 是表示不确定性的核心形容词，意为「不清楚的、模糊的、不明确的」。在学术写作中，它是引出研究问题或争议点的常用词汇。 使用特点： 1. 客观中立：不带感情色彩地陈述某事尚无定论 2. 学术性强：比 "not clear" 更正式、更简洁 3. 常用句式：it is unclear whether/how/why/what... 同义词辨析： unclear：最通用，强调缺乏清晰度、uncertain：强调不确定性，常涉及未来或可能性、ambiguous：强调有多种理解可能，容易产生歧义、vague：强调模糊不具体 反义词：clear, evident, obvious, apparent 在考研阅读中，"unclear" 常出现在学术论文式的文章里，标志着作者即将讨论一个有争议或需要研究的问题。

• ✓ it is unclear whether...（形容词作表语） ✗ it is unclearly whether...（误用副词） 在 be 动词后作表语时必须用形容词形式

However（转折逻辑词）

However

"However" 是句首转折连接词，用于引出与前文相反或对比的观点。它在学术写作和正式文体中的使用频率极高。 使用要点： 1. 位置：通常位于句首，后接逗号 2. 功能：标志逻辑转折，引导读者注意观点的对立面 3. 语域：正式，比 "but" 更学术化 与其他转折词的区别： however：最正式，可独立成句，强调对比、but：最常用，口语化，直接连接两个分句、nevertheless/nonetheless：强调「尽管如此」，语气更强、yet：强调意外或出乎意料的转折 本句中，"However" 提示前文可能讨论了这些新产品的某些积极方面（如创新性、实用性等），而此处转而指出其伦理层面的不确定性。这种转折是学术论证的典型手法：先肯定，再质疑。

• ✓ However, it is unclear...（句首 however 后用逗号） ✗ However it is unclear...（缺少逗号） 句首的 however 后必须加逗号，这是标点规范
• ✓ The product is innovative. However, it is expensive.（however 连接两个独立句子） ✗ The product is innovative, however it is expensive.（逗号不能连接两个独立句子，应用句号或分号） however 作为副词不能像连词那样直接连接两个独立分句

these new products（指代与语境）

these new products

"these new products" 使用了指示代词 "these" 和限定词 "new"，表明这是回指前文已提到的特定产品。 语篇功能： 1. "these" 建立了与前文的衔接关系，表示「这些（我们刚讨论过的）产品」 2. "new" 强调产品的新颖性，暗示其伦理评价缺乏先例可循 3. 复数形式 "products" 表明讨论的是一类产品，而非单一个案 这种表达方式体现了英语语篇的连贯性（coherence）和衔接性（cohesion）。在阅读理解中，遇到 "these/those + 名词" 时，应向前文寻找其所指内容，这是理解文章逻辑脉络的关键。 "new products" 在商业、科技类文章中是高频搭配，常涉及创新、市场、伦理等话题。

客观化表达策略

However it is unclear whether can be considered

本句综合运用了多种客观化表达手段，体现了学术英语的典型特征： 1. 形式主语结构（it is unclear）：避免直接断言，将判断责任归于客观事实 2. 情态动词 can：表示可能性而非绝对性，留有讨论空间 3. 被动语态（be considered）：淡化行为主体，强调评价本身 4. 转折词 However：明确标示逻辑关系，引导理性讨论 这些手法共同作用，使句子呈现出「提出问题」而非「下结论」的姿态，符合学术论证中「问题导向」的写作风格。 在考研写作中，这种表达策略可用于： 引出争议话题："However, it is unclear whether this approach is effective."、提出研究问题："It remains uncertain whether the benefits outweigh the risks."、表达谨慎观点："The results can be considered promising, but further research is needed." 掌握这种客观化表达是提升写作学术性和说服力的关键。

• ✓ 使用 it is unclear whether 等客观结构表达不确定性 ✗ 直接说 I don't know whether 或 We are not sure whether（过于主观、非学术） 学术写作应避免第一人称，使用非人称结构更客观
• ✓ can be considered（留有余地的可能性表达） ✗ is considered（断言式表达，语气过于肯定） 在讨论有争议的话题时，使用情态动词 can/may/might 可以软化语气