They have overtaken their parents in terms of earnings.
作为全句唯一的主句，陈述"他们"已在收入方面超过父母这一事实，是完整的独立句。
成分推断 · 4 项
谓语 have overtaken
- 先找句中的动词形式："have" 和 "overtaken" 连用，其中 "have" 是助动词，"overtaken" 是过去分词形式。
- 检查句中是否还有其他动词："earnings" 虽以 -ing 结尾，但此处是名词（收入），不是动词的进行时或动名词充当谓语的情况。
- 确认 "have overtaken" 位于主语 "They" 之后、宾语 "their parents" 之前，且是唯一的谓语动词结构，因此判定为该分句的谓语。
主语 They
- 谓语 "have overtaken" 前面紧邻的是代词 "They"，处于句首主语位置。
- 检查 "They" 与谓语的搭配："They"（他们）作为动作的执行者，与 "have overtaken"（已经超过）构成完整的主谓关系。
- 排除其他候选：句中无其他名词或代词可充当主语，因此 "They" 为主语。
宾语 their parents
- 谓语 "have overtaken" 是及物动词，需要接宾语说明超过了谁。
- 观察谓语后紧跟的成分："their parents"（他们的父母）是名词短语，位于谓语之后，语义上作为被超过的对象。
- 检查后续成分："in terms of earnings" 是介词短语，作状语修饰整个谓语动作，而非第二个宾语，因此 "their parents" 是唯一的宾语。
状语 in terms of earnings
- 识别介词短语："in terms of" 是固定搭配，表示"在……方面"，"earnings" 是名词，整个短语 "in terms of earnings" 构成介词短语。
- 判断该短语的作用：它位于宾语 "their parents" 之后，补充说明"在哪方面超过"，修饰整个谓语动作 "have overtaken"，而非修饰某个名词。
- 排除其他成分候选：该短语不是宾语（已有宾语 "their parents"），也不是定语（未修饰名词），因此判定为状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 识别谓语结构：谓语为 "have overtaken"，其中 "have" 是助动词，"overtaken" 是动词 "overtake" 的过去分词形式。
- 判断时态："have + 过去分词" 是现在完成时的标准结构，表示过去发生的动作对现在产生的影响或结果。排除一般过去时（would be 单独的 "overtook"）和现在进行时（would be "are overtaking"）。
- 判断语态：主语 "They" 是动作的执行者（超过父母的人），宾语 "their parents" 是动作的承受者，谓语没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此为主动语态。
- 判断语气：句子是陈述事实的直陈句，无虚拟语气标志（如 "if" 引导的假设、"were" 等虚拟形式），也非祈使句（无动词原形开头的命令语气），因此为陈述语气。
语义说明 现在完成时 "have overtaken" 表明"他们"在过去某个时间已经超过了父母，并且这个超过的状态持续到现在；主动语态强调"他们"是主动执行超过动作的一方；陈述语气表明这是对客观事实的陈述。