Instead, the appearance of a rainbow depends entirely upon the position of the observer in relation to the direction of light.
这是全句唯一的核心陈述,直接说明彩虹出现所依赖的条件。句首"Instead"只是与前文形成对照,后面的介词短语逐层补充"取决于什么"。
成分推断 · 4 项
- 先找句中真正承担陈述作用、并且带有时态变化的动词。这里能看到"depends"带有单数第三人称词尾,说明它是全句有限动词。
- 再看它前面是否已经有可以和它搭配的主语。前面的"the appearance of a rainbow"是名词短语,正好可以和"depends"组成"……取决于……"的主谓关系。
- 还要排除句中其他看起来像动作来源的词。句中没有第二个带时态变化的动词;"of
- upon
- in relation to"都是介词结构,不是谓语;因此不能把后面的名词短语误当作新的句子核心。
- 由此确定"depends"是本分句的谓语。
- 先在谓语"depends"前面找谁在执行或承受这个陈述。紧挨谓语之前的是"the appearance of a rainbow
- 位置上最符合英语主语常放在谓语前的规律。
- 再看内部结构。
- appearance
- 是中心名词
- of a rainbow"是后置修饰,说明这里说的是"彩虹的出现"这个整体概念,而不是单独说"a rainbow"。
- 再排除后面的名词短语。"the position of the observer"出现在介词"upon"后面,说明它是介词宾语,不可能再同时充当全句主语。
- 因此可确定"the appearance of a rainbow"是主语。
- 先看谓语附近有没有直接修饰陈述强弱或范围的词。这里"entirely"紧跟在"depends"后面,位置上最常见的是修饰动词。
- 再看它和谓语的搭配含义。"depends entirely"表示"完全取决于
- 说明这个词是在限定
- 取决于
- 的程度
- 而不是修饰后面的名词。
- 排除其他可能时,可以注意它既不是名词也不是介词短语,不能作主语或宾语;放在这里最合理的功能就是程度状语。
- 所以"entirely"应判断为程度状语。
- 先看谓语"depends"的性质。depend 是不及物动词,不能直接带宾语,必须通过介词短语来补充说明依赖的内容。
- 再看介词"upon"引出的结构。"upon the position of the observer in relation to the direction of light"整个介词短语修饰谓语"depends
- 说明彩虹的出现依赖于什么条件。
- 这里虽然"depend upon"是固定搭配,但"upon"引导的部分在语法功能上是状语而非宾语,因为 depend 本身是不及物动词,介词短语只能作为状语补充说明。
- 因此应将整个"upon the position of the observer in relation to the direction of light"判断为状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的动词形式。这里的核心谓语是"depends
- 没有和
- have
- be"连用,也没有出现表示进行或完成的结构,所以它不是完成时,也不是进行时。它直接用动词原形加单数第三人称词尾来陈述一般事实,应判断为一般现在时。
- 再看语态。谓语不是"be + 过去分词"一类形式,也没有"被……所……"的结构信号;主语"the appearance of a rainbow"和动词"depends"构成主动陈述关系,所以这里不是被动表达,应判断为主动用法。
- 最后看语气。句子是在平实说明一个现象,没有命令、请求,也没有与事实相反的假设标志,因此属于陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,是在陈述一种普遍成立的规律:彩虹是否出现,完全取决于观察者与光线方向的相对位置。主动陈述让表达直接、客观。