2024年12月英语六级第1套真题句子解析： But the question of whether these crops would be marketable remained.

remain 作系动词的用法

remained

"remained" 在此作系动词,表示"依然,仍然是"。系动词 remain 后接表语,本句中 whether 引导的名词性从句充当表语,构成"主语(the question) + 系动词(remained) + 表语从句(whether...)"的主系表结构,表示"这个问题依然是:这些作物是否有销路"。Remain 作系动词时,强调状态的持续性,后可接形容词(The problem remains unsolved)、名词(He remains a mystery)或名词性从句(The question remains whether...)作表语。在学术写作中,remain 常用于表达"问题/挑战/疑问仍未解决",是正式语体的标准表达。

• ✓ The question remained unanswered. (remain 作系动词接形容词) ✗ The question remained to answer. (误将 remain 当作普通动词) Remain 作系动词时后接形容词或名词(性结构)作表语,不能接不定式作宾语。

whether 引导的表语从句

whether these crops would be marketable

"Whether these crops would be marketable" 是 whether 引导的名词性从句,在本句中作系动词 remained 的表语,说明 question 的具体内容是什么。Whether 在此表示"是否",引导一个表示不确定性的陈述。需注意该从句的语序为陈述语序(these crops would be),而非疑问语序,这是名词性从句的标准形式。Whether 与 if 的区别:whether 可引导表语从句,if 不行;whether 可置于句首,if 不行;whether 后可直接跟 or not,更正式。在学术写作中,whether 引导的从句常用于表达待验证的命题、悬而未决的问题,体现研究的严谨性。

• ✓ The question is whether he will come. (whether 引导表语从句) ✗ The question is if he will come. (if 不能引导表语从句) 作表语从句时只能用 whether,不能用 if。
• ✓ Whether these crops would be marketable (陈述语序) ✗ Whether would these crops be marketable (疑问语序) Whether 引导名词性从句时使用陈述语序,而非疑问句的倒装语序。

marketable 的词义与构词

marketable

"Marketable" 是形容词,意为"有销路的,可销售的,适销对路的",由 market(市场)+ -able(可...的)构成。-able 后缀表示"能够被...,适合...",常接在动词后构成形容词,但此处 market 本为名词,转化为动词义"推向市场,销售"后再加 -able。Marketable 强调商品具备市场接受度和销售潜力,不仅指"能卖",更隐含"好卖,受欢迎"之意。在农业、商业语境中,marketable crops/products 是核心概念,指那些符合市场需求、有经济价值的作物或产品。区别于 sellable(仅表示"可出售的"),marketable 更强调市场适应性和商业可行性。学术写作中常用于讨论产品的市场前景、商业化潜力。

• ✓ These skills make you more marketable. (marketable 作形容词) ✗ These skills make you more market. (误用名词形式) Marketable 是形容词,不要与名词 market 混淆。
• ✓ Marketable products (有销路的产品,强调市场接受度) ✗ 将 marketable 理解为仅仅"可卖的" Marketable 不仅指能卖,更强调适销对路、有市场竞争力,含义比 sellable 更丰富。

would be 的过去将来时用法

would be marketable

"Would be" 是过去将来时,表示从过去某个时间点看将来的情况。本句语境中,说话时间点是过去(remained 为过去时),而"这些作物是否有销路"是相对于那个过去时间点的将来情况,因此用 would be 而非 will be。Would 在此不表示虚拟语气或委婉,而是纯粹的时态配合——主句用过去时(remained),从句相应地用过去将来时(would be)。这种时态呼应(sequence of tenses)在英语中是强制性的语法规则,尤其在间接引语、名词性从句中。中文学习者容易忽略这一规则,误用 will be。在学术叙述中,描述历史情境下的未来预期时,必须使用 would 保持时态一致性。

• ✓ The question of whether these crops would be marketable remained. (时态呼应) ✗ The question of whether these crops will be marketable remained. (时态不一致) 主句用过去时 remained,从句必须用过去将来时 would be,不能用一般将来时 will be。
• ✓ He wondered whether she would come. (过去时 wondered 配过去将来时 would come) ✗ He wondered whether she will come. (时态不呼应) 这是时态呼应的经典错误,主句过去时要求从句也使用相应的过去时态。

the question of... 的名词短语结构

the question of whether these crops would be marketable

"The question of..." 是学术写作中的高频框架结构,用于引出待讨论的核心问题。"Of" 在此引导介词短语作后置定语,修饰 question,说明问题的具体内容。这种"核心名词 + of + 具体内容"的结构是英语学术表达的典型特征,相比直接陈述更显正式和客观。本句中,"of" 后接 whether 引导的名词性结构,构成完整的主语部分。这种结构可替换为主系表形式,让 whether 从句直接作表语(The question remained: whether...),但使用 of 将问题内容前置为定语,使句子结构更紧凑。在论文、报告中,the question/issue/problem of... 是引入研究问题的标准表达,体现学术规范性。

• ✓ The question of whether to proceed remains open. (of 后接 whether 结构) ✗ The question about whether to proceed remains open. (误用 about) 表达"关于...的问题"时,标准搭配是 question of 而非 question about,后者更口语化且不够正式。

these crops 的指代与上下文衔接

these crops

"These crops" 使用指示代词 these,表明前文已提及特定的作物,此处是回指。These 相比 the 更强调近指和具体性,暗示这些作物刚刚被讨论过或在语境中是焦点。在学术写作和论述文中,these/those 等指示代词是重要的衔接手段,帮助读者追踪讨论对象,避免重复冗长的名词短语。本句中 these crops 很可能指代转基因作物、新培育品种或某类实验性农作物,承接上文具体描述,此处聚焦其商业化前景问题。正确使用指示代词能够增强文本连贯性,是高质量写作的标志。

句子的逻辑焦点与转折暗示

But remained

句首的 "But" 表明本句与前文构成转折关系,引出一个尚未解决的问题,暗示前文可能讨论了这些作物的某些积极特征(如产量高、抗虫性强等),而本句用 but 转向其商业化的不确定性。"Remained" 强化了问题的持续性和未解决状态,与 but 的转折语气相呼应,共同营造出"尽管有优势,但关键问题仍悬而未决"的逻辑关系。这种"前文肯定 + but + 核心问题仍存"的论述模式在学术写作中极为常见,用于引出研究的必要性或讨论的重点。理解 but 的转折作用和 remained 的持续性语义,是准确把握句子逻辑层次的关键。

• ✓ 理解 but 引出的是与前文的对比或转折,remained 强调问题的未解决状态 ✗ 忽略 but 的转折作用,将本句视为孤立陈述 But 是重要的语篇衔接词,提示读者前后文之间存在对比或转折关系,理解不当会误读逻辑。