2026年6月英语六级第1套真题句子解析： So far, the world as a whole has been trying to solve this problem by cutting or scrapping corporate taxes in a very gradual way.

So far（到目前为止）

So far

"So far" 表示“到目前为止、迄今为止”，强调从过去某个起点延续到现在的情况，常用于总结截至当前的进展、结果或趋势。本句中它位于句首，限定后面整个判断，说明“世界整体尝试解决这一问题”是截至目前的做法，而不是说未来一定会继续如此。它通常与现在完成时连用，如 "So far, we have made good progress." 中文学习者容易把它误解为单纯的“到很远的地方”；这里的 "far" 已经虚化为“程度或进展达到的范围”。

• ✓ "So far" 表示“到目前为止”，常与现在完成时搭配，例如 "So far, the plan has worked." ✗ 把 "so far" 只理解为“这么远”，或在表示截至现在的总结时机械使用一般过去时。 当表达从过去延续到现在的状态或经历时，现在完成时通常更自然。

the world as a whole（全世界总体上）

the world as a whole

"as a whole" 是高频固定表达，表示“作为一个整体、总体上”。"the world as a whole" 不是指地球这个物体本身，而是指世界各国、全球社会或全球范围内的整体情况。这个短语常用于避免把某个局部现象误认为整体特征，例如 "Society as a whole needs to change." 本句中的 "as a whole" 对 "the world" 起范围限定作用，突出讨论的是全球总体趋势，而非某一个国家的政策。

• ✓ "as a whole" 表示“整体上、总体而言”，如 "The system as a whole is effective." ✗ 把它译成“像一个整体一样”，或者理解为只修饰紧邻的某一个名词而忽略整体范围。 翻译时通常应根据语境处理为“总体上”“作为一个整体”。

has been trying to do（一直在努力做某事）

has been trying to solve

"has been trying to solve" 使用现在完成进行时，结构为 "has/have been + doing"。这一时态可以表示动作从过去开始并持续到现在，也可以表示动作在近期反复发生，并且与现在有关；具体含义需结合语境判断。本句在 "So far" 的限定下，强调截至目前世界整体持续或反复进行解决这一问题的尝试，但并不保证问题已经解决，也不能仅凭该时态断定尝试此刻仍在进行或一定尚未结束。"try to do" 表示“努力做、试图做”，后接动词不定式；它和 "manage to do" 不同，后者强调最终成功完成。

• ✓ "has been trying to solve" 表示截至目前持续或反复进行的尝试，不能直接推出已经解决，也不能仅凭时态断定现在仍在进行。 ✗ 译为“已经解决了这个问题”，或把 "try to solve" 等同于 "solve"。 "try to do" 只表示尝试，结果需要由上下文另外判断。
• ✓ 主语为单数的 "the world"，因此使用 "has"；若主语为复数，则使用 "have"。 ✗ 因为动作持续时间较长就使用 "had been trying"，忽略本句的时间参照点是现在。 过去完成进行时需要以过去某一时刻为参照，而本句由 "So far" 指向现在。

try to do 与 try doing 的区别

trying to solve

"try to do" 表示“努力或设法做某事”，重点是完成目标；"try doing" 表示“试试做某事”，重点是把某种方法作为实验或建议。本句使用 "trying to solve this problem"，意思是世界整体正在努力解决问题，而不是单纯试验“削减或取消企业税”这一动作。比较："They tried to reduce taxes."（他们努力降低税收。）"They tried reducing taxes."（他们试着采用降低税收这一办法。）。

• ✓ "try to do" 表示努力完成某事；"try doing" 表示试验某种做法。 ✗ 认为两种结构完全可以随意互换，或者把 "try solving" 误解为“努力解决”。 两者有时都可译为“尝试”，但关注点不同。

solve a problem（解决问题）

solve this problem

"solve a problem" 是高频动宾搭配，表示“解决问题”。"solve" 通常用于问题、困难、谜题、争端等需要找到办法处理的对象，如 "solve a difficult problem"、"solve a dispute"。本句的 "this problem" 指前文已经提到的具体问题，"this" 具有回指作用，不能孤立理解为任意问题。注意 "solve" 强调使问题得到解决，而 "deal with" 只表示处理或应对，不一定意味着问题已经消失。

• ✓ 说“解决问题”通常用 "solve a problem"，其中 "problem" 是可数名词，单数时一般需要限定词。 ✗ 写成 "solve the problem" 之外的结构时漏掉限定词，或用 "solve with a problem"。 本句用 "this problem"，表示说话双方都能确定的特定问题。

by + doing（通过做某事）

by cutting or scrapping corporate taxes

"by + 动名词" 表示“通过某种方式或手段做某事”，回答“怎么做、凭什么办法做”。本句中 "by cutting or scrapping corporate taxes" 说明解决问题所采用的方式是降低或完全取消企业税。这里的 "by" 不是“在……旁边”或“被”，而是方式介词。介词后面要用动名词，因此使用 "cutting" 和 "scrapping"，不能使用动词原形 "cut" 或 "scrap"。

• ✓ 表示“通过做某事”时使用 "by + doing"，如 "by improving education"。 ✗ 写成 "by cut taxes" 或 "by to cut taxes"。 "by" 在这里是介词，介词后接名词、代词或动名词。

cut taxes 与 scrap taxes：降低与彻底取消

cutting or scrapping corporate taxes

"cut taxes" 表示削减税收，可能具体指降低税率、减轻税负、减少应纳税额或减少政府获得的税收收入，具体含义需根据语境确定；"scrap taxes" 表示废除、取消税收，通常语气更强，意味着撤销这项税收制度或税项。"scrap" 作动词时有“废除、弃用”的意思，常见于法律、制度、计划或税收政策语境。两个动词由 "or" 连接，表示政策手段存在两种可能：部分削减，或者完全取消。中文里“削减税收”和“取消税收”差别很大，不能把二者都笼统译成“减少税收”。

• ✓ "cut taxes" 通常表示削减税收或降低税收负担，具体对象可能是税率、税负、应纳税额或税收收入；"scrap taxes" 通常表示废除或取消税项、税制。 ✗ 把 "scrap" 当作普通的“刮、擦”，或把两个动词理解为完全同义；也不能把 "cut taxes" 固定理解为税收一定仍然存在且只是数额或比例减少。 在政策和制度语境中，"scrap" 常表示正式取消某项制度。

corporate taxes（企业税）

corporate taxes

"corporate" 是形容词，表示“公司的、企业的”，来源于 "corporation"（公司、法人实体）。"corporate taxes" 指企业税收，通常可译为“企业税”或“公司税”。这里的复数 "taxes" 可表示企业税收、企业税制或企业缴纳的各种税；具体所指需结合上下文确定，不能把该复数概括为固定规则，也不能据此断定一定是多个彼此独立的税项。不要把 "corporate" 误解为“合作的”从而忽略其经济政策语境。

• ✓ "corporate taxes" 表示企业税或公司税；"corporate" 在此修饰与公司经营相关的税收。 ✗ 把 "corporate" 直接等同于“合作的”，或把 "taxes" 只理解为单笔税款。 经济和政策文章中，"corporate" 常与税收、治理、责任、部门等词搭配。

in a very gradual way（以非常渐进的方式）

in a very gradual way

"in ... way" 表示“以……方式”，"in a very gradual way" 即“以非常渐进的方式”。"gradual" 强调变化不是突然发生，而是逐步进行；"very" 对其程度进行加强。这个短语修饰前面的政策行动，说明削减或取消企业税是以渐进而非突然的方式实施的，但单凭该短语不能进一步断定一定存在明确的分阶段安排或具体政策步骤。更简洁的书面表达也可以是 "gradually"，但原句使用名词短语形式，突出了“方式”这一概念。

• ✓ "gradual" 是形容词，表示“逐渐的、渐进的”；修饰动作时可以使用副词 "gradually"，也可以使用 "in a gradual way"。 ✗ 把 "gradual" 当作副词直接修饰动词，写成 "change gradual"。 形容词通常修饰名词；副词或 "in ... way" 结构可说明动作进行的方式。

very gradual 与政策语义中的“渐进式”

very gradual

"very gradual" 不只是“非常慢”，还常隐含“逐步推进、避免突然变化”的政策含义。放在税收政策语境中，它表示削减或取消企业税的过程较为渐进，而不是突然完成；但它本身不能确定具体是逐步降低税率、分期取消优惠，还是采用其他渐进方式。与 "sudden"、"abrupt" 相对时，"gradual" 更强调变化过程的连续性和缓慢性，而不单纯评价速度快慢。翻译时可根据上下文选择“非常渐进的”“较为缓慢而有步骤的”。

整体语义链：主体—持续尝试—手段—过程特征

So far, the world as a whole has been trying to solve this problem by cutting or scrapping corporate taxes in a very gradual way.

整句可以按信息功能理解为："So far" 交代时间范围；"the world as a whole" 指明行动主体的整体范围；"has been trying to solve this problem" 表示截至目前持续或反复进行的解决问题的尝试；"by cutting or scrapping corporate taxes" 给出实现目标的手段；"in a very gradual way" 补充说明这种手段以渐进而非突然的方式实施。自然翻译是：“到目前为止，世界整体一直试图通过以非常渐进的方式削减或取消企业税来解决这个问题。”其中最重要的逻辑是：削减或取消企业税是“解决问题的手段”，而“渐进”说明手段的实施方式；不能把 "in a very gradual way" 理解为问题本身逐渐解决，也不能仅据此断定存在明确的分阶段政策安排。

• ✓ "by cutting or scrapping corporate taxes" 表示解决问题所采用的方式，"in a very gradual way" 描述这一政策行动的实施方式。 ✗ 把 "gradual" 直接理解为修饰 "solve"，译成“逐渐地试图解决问题”，或误以为税收本身一定会逐渐减少。 英语中多个方式成分连续出现时，要根据语义判断各自修饰的动作范围。

世界整体与各国政府之间的表达范围

the world as a whole

本句把行动主体表达为 "the world as a whole"，是一种宏观、概括性的书面表达。它并不严格说明世界上每一个国家都采取了完全相同的政策，而是把全球层面的总体趋势作为讨论对象。阅读经济、政治或社会议论文时，类似 "the public as a whole"、"society as a whole"、"the economy as a whole" 的表达，往往用于从个别案例提升到整体判断；翻译时应保留“总体上”的范围限定，避免过度绝对化为“全世界每个国家都……”。

• ✓ 将 "the world as a whole" 理解为“全球总体而言、世界整体上”。 ✗ 把它绝对化翻译为“世界上每个国家都”，从而增加原文没有明确表达的全称含义。 "as a whole" 表示宏观整体视角，但不必然断言每个成员完全一致。