2026年6月英语六级第3套真题句子解析： What makes artists furious aside from copyright infringement?

What makes somebody furious?（使某人勃然大怒）

What makes artists furious

“make + 人/事物 + 形容词”表示“使某人或某事物处于某种状态”。这里“makes”是使役动词，“artists”是被影响者，“furious”是表示结果状态的形容词，因此“What makes artists furious?”可理解为“什么会使艺术家们勃然大怒？”其中“furious”比一般的“angry”语气更强，表示“非常生气、暴怒”。中文学习者容易把“make”只理解为“制作”，但在这一结构中它表示“使……变得……”。

• ✓ 使用“make + 宾语 + 形容词”，如“This news made her nervous.”，表示“这条消息使她紧张”。 ✗ 误写成“This news made her nervously.”，因为“make”后面表示结果状态时通常使用形容词，而不是副词。 “make”后还可以接名词等成分，但本句中“furious”明确表示artists受到影响后的状态。

furious 与 angry 的语气差异

furious

“furious”是强烈程度较高的情绪形容词，表示“暴怒的、极其生气的”。“angry”是最普通、最中性的“生气的”；“annoyed”通常表示“恼火的、不高兴的”，程度弱于“angry”；“furious”则强调情绪非常强烈。句中选择“furious”说明版权侵权等问题可能触发艺术家强烈的愤怒，而不是一般的不满。

• ✓ “be furious at/about/with somebody or something”可表示“对某人或某事勃然大怒”。 ✗ 把“furious”简单等同于任何程度的“angry”，忽略其强烈语气。 实际语气仍需结合上下文；在正式文章中也可译为“非常气愤”。

What ... aside from ...?（除……之外，还有什么……？）

What makes artists furious aside from copyright infringement?

“aside from”是常见介词短语，表示“除……之外”。在本句中，它引出一个已经被考虑到的原因“copyright infringement”，整句是在此基础上追问“除了版权侵权之外，还有什么会让艺术家们非常生气？”这里的“aside from”与“apart from”在表示“除……之外”时通常可以互换。需要注意，具体语境中“除……之外”有时可能表示“包括所排除对象在内”，有时可能表示“排除所提对象”；本句的问法明确是在“版权侵权”之外寻找其他原因，因此可译为“除了版权侵权之外”。

• ✓ “What problems do students face aside from financial difficulties?”表示“除了经济困难之外，学生还面临哪些问题？” ✗ 只把“aside from”机械翻译成“在……旁边”，或误解为“因为……”。 “aside”本身有“在旁边”的空间意义，但“aside from”作为整体常用于“除……之外”。

copyright infringement（版权侵权）

copyright infringement

“copyright”表示“版权”，指创作者对作品依法享有的权利；“infringement”表示“侵犯、侵害”，常用于法律和正式书面语。二者构成正式搭配“copyright infringement”，即“版权侵权”或“侵犯版权”。“infringement”来自动词“infringe”，常见搭配包括“infringe copyright”“copyright infringement”“infringement of copyright”。它比一般的“copying without permission”更正式、更具有法律术语色彩。

• ✓ “copyright infringement”表示“版权侵权”，“The company was accused of copyright infringement.”表示“该公司被指控侵犯版权”。 ✗ 把“infringement”理解为普通的“影响”或“干扰”，或者把“copyright”误解为“著作本身”。 “copyright”强调法律权利；作品本身可以用“work”“creation”或具体的“book/song/film”等表示。

artist 的语境含义

artists

“artist”最基本的含义是“艺术家、画家”，但在现代英语中也可以较宽泛地指从事创作的人，尤其是音乐、视觉艺术等领域的创作者。句中出现“copyright infringement”，因此“artists”不必局限于“画家”，更自然的理解是“艺术创作者”或“艺术家群体”。复数形式“artists”表示泛指一类人，而不是特指某一位艺术家。

开放式追问：在已知原因之外寻找其他原因

What aside from copyright infringement

本句不是在询问“艺术家是否生气”，而是在询问“还有哪些事情会使他们生气”。“What”在这里代表待补充的原因或事情，“aside from copyright infringement”限定了讨论范围：版权侵权已经是一个已知原因，问题要求列举除此之外的其他原因。整句可译为：“除了版权侵权之外，还有什么会让艺术家们勃然大怒？”也可以根据上下文译为：“除侵犯版权外，哪些事情还会让艺术家们非常气愤？”

• ✓ 将“What makes artists furious”理解为“什么会使艺术家们非常生气”，而不是“艺术家们使什么非常生气”。 ✗ 受中文语序影响，把“what”误看成被“artists”作用的对象，或把整句误译为“艺术家们对什么感到愤怒”。 “make + artists + furious”表示“使艺术家们处于愤怒状态”；若要表达“艺术家们对什么生气”，常说“What are artists furious about?”

两种相近但不同的提问方式

What makes artists furious aside from copyright infringement

本句的重点是寻找“导致艺术家愤怒的事情”，所以使用“What makes artists furious”。这与“What are artists furious about?”有细微差别：前者强调“什么导致他们生气”，后者强调“他们对什么事情生气”。例如，“The unfair review made her furious.”强调不公平的评论是引发愤怒的原因；“She was furious about the unfair review.”强调她愤怒所针对的对象。两者在很多语境中意思接近，但表达视角不同。

• ✓ “What makes him upset?”询问“什么使他难过/不高兴”；“What is he upset about?”询问“他在为什么事难过/不高兴”。 ✗ 认为两种结构可以随意替换而完全没有语义侧重差异。 实际交流中两者可能指向同一事件，但“make”结构更突出引发情绪的原因或触发因素。