考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2011年考研英语二真题句子解析： Natural scenes were taken into consideration.

主语谓语状语

审美效果源于自然景观、新材料和明快的细节设计。

直译：自然场景被纳入考虑。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2011年英语二）共 6 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读全句，观察是否有逗号、分号等标点符隔开多个部分——本句只有句末句号，中间无任何标点分隔。
再查找从属连词（if、when、because、although 等）或关系词（that、which、who、what 等）——本句中未出现任何这类连接或引导标志。
接着定位谓语动词：找到 "were taken"，这是唯一的谓语结构，前面是主语 "Natural scenes"，后面是状语 "into consideration"。
由于全句只有一个主谓结构、无连接词、无从属标志，可判定这是一个简单句，不存在分句划分。

分句：主句

Natural scenes were taken into consideration.

全句唯一的主句，陈述自然场景在过去被纳入考虑这一事实

成分推断 · 3 项

谓语 were taken

先找句中所有动词形式：只有 "were taken" 这一个动词结构，没有其他分词、不定式或动名词形式。
"were taken" 由 be 动词 "were" 加过去分词 "taken" 构成，符合谓语动词的形态特征。
它位于主语 "Natural scenes" 之后，构成主谓关系，且是唯一能承担谓语功能的动词结构。
因此判定 "were taken" 是本句的谓语。

主语 Natural scenes

谓语是 "were taken"，向前找谁发出或承受这个动作——"Natural scenes" 在谓语之前。
"Natural scenes" 是名词短语，符合主语的词性要求，且与谓语的复数形式 "were" 在数上一致。
句中没有 it 作形式主语的结构（如 It is ... that ...），"Natural scenes" 就是实际主语。
因此判定 "Natural scenes" 是本句的主语。

状语 into consideration

谓语 "were taken" 后面跟着 "into consideration"，需判断它在句中的作用。
"into consideration" 是介词短语，不能充当宾语（被动语态的谓语后面不接宾语），也不是表语（本句不是主系表结构）。
它说明主语被 "taken" 这个动作带入的状态或方式，起补充说明谓语的作用，属于状语成分。
因此判定 "into consideration" 是本句的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：先看谓语动词形式——"were taken" 由 "were"（be 动词过去式）加过去分词 "taken" 构成。这里没有情态动词（can、must 等），"were" 是过去时态的标志，且没有 have/has/had 表示完成体，也没有 being 表示进行体，因此判定为一般过去时。
语态判定：谓语结构是 "be 动词 + 过去分词"，这是被动语态的典型标志。主语 "Natural scenes" 是动作 "take" 的承受者而非执行者，进一步确认为被动语态。若是主动语态，应写成 "took" 而非 "were taken"。
语气判定：本句是陈述事实的句子，没有虚拟语气的标志（如 if 引导的虚拟条件句、were 用于非真实情况、should/would 表示虚拟等），也不是祈使句（无动词原形开头的命令语气），因此判定为陈述语气。

语义说明一般过去时表示动作发生在过去某个时间；被动语态强调主语 "Natural scenes" 是被考虑的对象，而非主动考虑者，施动者未在句中出现；陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Natural scenes were taken into consideration.	这是一个完整的主句,采用被动语态结构"were taken into",主语"Natural scenes"是复数名词短语,谓语"were taken"是be动词的过去时加过去分词构成被动式,介词短语"into consideration"作补语,表示"被考虑"。整个句子结构清晰,无从属从句。

逻辑链本句为简单句，无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2011年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配

take into consideration (固定短语)

taken into consideration

"take into consideration" 是一个标准的固定短语,意为"考虑到、将……纳入考量"。这是一个正式场合常用的表达,尤其在学术写作和正式报告中频繁出现。结构特点: 完整形式: take something/somebody into consideration、本句使用了被动语态: be taken into consideration、consideration 前的介词必须是 into,不能替换为 in/under 等同义表达对比: take into account: 更口语化,但同样正式、consider: 最简洁的表达、factor in: 较口语化本句中 "Natural scenes" 作主语,整个短语以被动形式呈现,强调"自然场景"这个对象被纳入考虑的状态,而非强调谁做出了考虑的动作。

✓ take into consideration (介词必须用 into) ✗ take in consideration 或 take under consideration 这是固定搭配,介词 into 不可替换。"under consideration" 是另一个短语,意为"在考虑中",用法和含义都不同。
✓ Natural scenes were taken into consideration. (被动语态完整表达) ✗ Natural scenes were taken into consider. (使用动词原形) consideration 是名词,不能用动词 consider 替代。这个短语中必须使用名词形式。

语态与语义焦点

被动语态的使用与信息焦点

were taken into consideration

本句采用被动语态 "were taken into consideration",这一选择具有明确的修辞功能: 信息焦点: 主语 "Natural scenes" 是信息焦点,强调"什么被考虑了"、施动者(谁做出考虑)被省略,表明施动者不重要或不言自明、这种处理在学术写作中极为常见,尤其在描述研究方法或设计思路时语境适用性: 适合正式的书面语境,如研究论文、技术报告、项目说明、体现客观性和专业性,避免过多使用第一人称 "we considered..." 如改为主动语态对比: "We took natural scenes into consideration." — 焦点转移到 "we",显得不够客观、"The researchers considered natural scenes." — 需要明确施动者,可能显得累赘被动语态在此处是更优的选择,符合学术英语的表达规范。

✓ 在学术写作中使用被动语态突出研究对象或方法,淡化研究者 ✗ 认为被动语态总是错误或应该避免中文学习者常受"避免被动语态"建议的误导。实际上,在正式学术语境中,被动语态是标准且必要的,用于保持客观性和专业性。

词汇与搭配

natural scenes (专业术语搭配)

Natural scenes

"Natural scenes" 在本句中是一个专业术语搭配,常见于计算机视觉、心理学、认知科学等领域。术语含义: natural: 此处指"自然的、真实世界的",而非"人工的、合成的"、scenes: 场景、画面,通常指包含多个物体和背景的完整视觉环境、整体指代: 真实世界中的自然场景图像或视觉环境学科应用: 计算机视觉: 与 "synthetic scenes"(合成场景)相对、心理学实验: 与 "artificial stimuli"(人工刺激)相对、图像处理: 指非实验室条件下拍摄的真实照片搭配特点: "natural" 与 "scenes" 的组合在学术文献中是标准搭配、scenes 使用复数形式,表示多个不同的场景类型或实例本句中,这个搭配表明研究或设计考虑了真实世界场景的因素,而非仅限于实验室条件或理想化模型。

时态与语义

一般过去时的使用

were taken

本句使用一般过去时 "were taken",传递了明确的时间信息: 时态选择的含义: 表示这个"考虑"动作发生在过去某个时间点、通常出现在研究论文的方法部分、项目报告的回顾性描述中、暗示这是已完成的设计决策或研究步骤语境推断: 这很可能是在描述已完成的研究设计或系统开发过程、"were taken into consideration" 说明自然场景因素在设计阶段就被纳入了、与现在时对比: 若用 "are taken into consideration",则表示这是一般性的、持续的做法学术写作中的典型用法: Methods 部分: "Natural scenes were taken into consideration when designing the experiment."、Results 部分回溯: "In the pilot study, natural scenes were taken into consideration." 时态的正确使用对于准确传达研究的时间线和阶段性至关重要。

✓ 描述已完成的研究步骤时使用过去时: were taken ✗ 混淆时态,用现在时描述过去的具体研究步骤中文学习者容易忽视英语时态的精确性。在学术写作中,Methods 部分描述具体研究过程时必须使用过去时,而 Introduction 中陈述普遍事实时才用现在时。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2011年英语二阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

take advantage of / take ... into account (consideration) / take care (charge, hold, notice, note) of / take part (pride, interest) in / take measures (steps, action) to do / take it for granted (that) / take the place of / take place (effect, turns) / take issue with / take precedence over / take a toll on / take pains to do / take stock of（take 轻动词固定宾语）

taken into consideration

"take...into consideration" 是典型的轻动词搭配，其中 "take" 本身语义弱化，核心含义由 "consideration" 承载，表示「考虑、顾及」。

本句使用了被动语态 "were taken into consideration"，是该搭配的常见形态变化，强调事物被纳入考虑范围。

该搭配可与 "take...into account" 互换使用，两者含义基本相同，都表示在决策或判断时将某因素纳入考量。

识别要点：① "take" 充当轻动词，不表示具体「拿取」动作；② 宾语是抽象名词 "consideration" 或 "account"；③ 介词 "into" 必须存在，构成完整搭配框架。

迁移方法：当需要表达「考虑某事」时，可用 "take sth into consideration/account" 结构；主动语态常见于 "We should take these factors into consideration"，被动语态突出被考虑的对象 "These factors should be taken into consideration"。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2011年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

这是一个典型的被动语态简单句，主语是 Natural scenes，谓语部分是 were taken into consideration。整句字面意为“自然场景被考虑在内”。考研英语阅读中，被动语态出现频率极高，命题人常利用它来隐藏动作执行者（本句没提 by whom），从而将读者注意力引向受动者本身。考生看到 “were taken” 这样的结构，第一步要能识别出这是被动，第二步要快速还原其主动形式：Someone took natural scenes into consideration. 这样做的好处是：即使原文没有指明 who，你也能意识到有一个隐含的施动者，这有助于理解上下文的论述主体（可能是研究者、决策者等）。另外，take...into consideration 是一个分离式短语动词，中间被 natural scenes 隔开，且因为被动，词序变为 scenes were taken into consideration。这种间隔 + 被动双料结构是考研常设的速读障碍。训练方法：精读时故意挑出这类句子，把被动改写为主动，体会信息焦点的变化；同时，刻意练习扫描 take/make/bring 等常见轻动词，快速跳过插入成分找到后面的介词/名词尾巴，形成句块阅读的习惯。翻译时，中文不宜直接说“被考虑”，可处理为“得到考虑”、“被纳入考虑”、“被列入考量”等更自然的表达。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2011年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度3
核心词汇 natural, scenes, taken, consideration 均为四级以下常见词,固定短语 take into consideration 虽为正式表达,但结构清晰、词汇本身不难。
结构难度2
简单句结构,主语 + 被动语态谓语 + 状语,无从句、无嵌套、无倒装,主干一目了然,属于最基础的句型。
精讲价值6
虽结构简单,但包含高频固定短语 take into consideration、被动语态的学术写作应用、专业术语搭配 natural scenes,以及时态选择的语义含义,具有一定的教学价值。
典型性7
被动语态 + 固定短语的组合是四六级和考研阅读中的标准句式,学术类文章中极为常见,具有较强的代表性和实用性。
表达质量8
地道的学术英语表达,用词准确、语态恰当、符合正式书面语规范,是标准的研究论文或技术文档用语,可作为学术写作的范例。
综合推荐度6
虽然结构简单、词汇难度低,但其包含的固定短语、被动语态用法、学术写作特征使其具有中等偏上的学习价值,适合作为学术英语入门或固定搭配练习的例句。

结构训练评估

主干识别难度2
主语 "Natural scenes" 紧跟谓语 "were taken"，主干位置固定且无分隔，一眼可识别主谓结构，仅因被动语态需稍作理解而非完全零门槛。
分句嵌套复杂度1
简单句，无从句、无并列、无嵌套，结构完全线性，顺读即懂，复杂度最低。
时态语态难度3
涉及被动语态（"were taken"）和一般过去时，对初学者有一定门槛，但时态单一、无完成体或进行体叠加，属于被动语态的基础用法。
成分划分训练价值4
覆盖主语、被动谓语、状语三个成分，可用于练习被动语态中主谓识别和状语位置判断，但成分种类较少、无定语从句或复杂修饰，练习深度有限。
结构典型性6
被动语态的简单句在四六级和考研阅读中较为常见，尤其在学术或正式语境中频繁出现，掌握后可迁移到类似结构（如 "Measures were adopted"），但本句过于简短、缺少修饰成分，代表性中等。
综合训练推荐度4
结构简单、被动语态基础、有一定典型性，适合初学者入门练习被动句的主谓识别和状语位置，但因成分单一、无嵌套或复杂修饰，训练收益有限，不宜作为高优先级练习材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2011年考研英语二真题的这句原文。

sceneCEFR A2n. 场景；现场；（戏剧、电影等的）场；一场戏；景象；景色；场面；（某一活动或生活方式的）圈子；界；争吵；吵闹；当众发脾气考研英语真题 10 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2011年考研英语二真题

这句原句出自2011年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第35题，B）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2011年英语二阅读理解（四选一）（第35题B），全句 6 词、CEFR 难度 B2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Natural scenes were taken into consideration."这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Natural scenes were taken into consideration.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：审美效果源于自然景观、新材料和明快的细节设计。更贴近原文语序的直译是：自然场景被纳入考虑。原句共 6 词、CEFR 难度 B2，出自2011年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第35题，B）。
"Natural scenes were taken into consideration."这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 这是一个完整的主句,采用被动语态结构"were taken into",主语"Natural scenes"是复数名词短语,谓语"were taken"是be动词的过去时加过去分词构成被动式,介词短语"into consideration"作补语,表示"被考虑"。本句为简单句，无分句间逻辑。
take into consideration 是什么意思？考研英语真题句"Natural scenes were taken into consideration."里怎么理解？: "take into consideration" 是一个标准的固定短语,意为"考虑到、将……纳入考量"。这是一个正式场合常用的表达,尤其在学术写作和正式报告中频繁出现。结构特点: 完整形式: take something/somebody into consideration、本句使用了被动语态: be taken into consideration、consideration 前的介词必须是 into,不能替换为 in/under 等同义表达对比: take into account: 更口语化,但同样正式、consider: 最简洁的表达、factor in: 较口语化本句中 "Natural scenes" 作主语,整个短语以被动形式呈现,强调"自然场景"这个对象被纳入考虑的状态,而非强调谁做出了考虑的动作。
"Natural scenes were taken into consideration."这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 1 个分句的谓语分别是：were taken（一般过去时、被动语态）。一般过去时表示动作发生在过去某个时间；被动语态强调主语 "Natural scenes" 是被考虑的对象，而非主动考虑者，施动者未在句中出现；陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。
"Natural scenes were taken into consideration."出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2011年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (3)，第35题，B；全句句型为简单句。
"Natural scenes were taken into consideration."算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 6 词、1 个分句。主语 "Natural scenes" 紧跟谓语 "were taken"，主干位置固定且无分隔，一眼可识别主谓结构，仅因被动语态需稍作理解而非完全零门槛。简单句，无从句、无并列、无嵌套，结构完全线性，顺读即懂，复杂度最低。
"Natural scenes were taken into consideration."句中有哪些考研英语高频单词？: 共 1 个：scene（n. 场景）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 scene 在考研英语历年真题中出现于 10 个句子。